超级军网20艘001A
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:23:48
兰切斯特方程的精髓就是集中优势兵力打歼灭战。
数量是基础，有质量没数量就是扯淡。
最最典型的例子就是二战东线的虎王和T-34/85。
兰切斯特方程的精髓就是集中优势兵力打歼灭战。
数量是基础，有质量没数量就是扯淡。
最最典型的例子就是二战东线的虎王和T-34/85。
数量是基础，有质量没数量就是扯淡。
最最典型的例子就是二战东线的虎王和T-34/85。
兰切斯特方程的精髓就是集中优势兵力打歼灭战。
数量是基础，有质量没数量就是扯淡。
最最典型的例子就是二战东线的虎王和T-34/85。
80条022够优势兵力歼灭美国航母了吧
要20干啥啊 干脆奸7.8好了
呵呵，楼主你高兴就好
80条022够优势兵力歼灭美国航母了吧
抬杠的比打幡的挣得多——
郭德纲
抬杠的比打幡的挣得多——
郭德纲
太偏激了，滑越战斗力不完整，怎么形成数量优势？就像之前一个帖子说的，一辆虎式能打几辆日本97式小豆丁？
要20干啥啊 干脆奸7.8好了
我就喜欢看到你们被我挤到墙角胡咧咧！
我问你，两个单跑道和一个双跑道起飞的歼-20的战斗力有区别吗？
我就喜欢看到你们被我挤到墙角胡咧咧！
我问你，两个单跑道和一个双跑道起飞的歼-20的战斗力有区别吗？
14亿一人一口唾沫……
14亿一人一口唾沫……
太偏激了，滑越战斗力不完整，怎么形成数量优势？就像之前一个帖子说的，一辆虎式能打几辆日本97式小豆丁？
坦克的关键是炮，航母的关键是飞机。
坦克的关键是炮，航母的关键是飞机。
14亿人一人一口唾沫……
是的，你们弹射党的多数只会吐口水，我早看出来了！
是的，你们弹射党的多数只会吐口水，我早看出来了！
低截获概率 发表于 2016-1-11 12:14
我就喜欢看到你们被我挤到墙角胡咧咧！
我问你，两个单跑道和一个双跑道起飞的歼-20的战斗力有区别吗 ...
我说的是唯数量论 你觉着军委会造001系列多少艘
我就喜欢看到你们被我挤到墙角胡咧咧！
我问你，两个单跑道和一个双跑道起飞的歼-20的战斗力有区别吗 ...
我说的是唯数量论 你觉着军委会造001系列多少艘
铁甲蹈海 发表于 2016-1-11 12:00
80条022够优势兵力歼灭美国航母了吧
数量差不多了，不过腿太短还是不够看
80条022够优势兵力歼灭美国航母了吧
数量差不多了，不过腿太短还是不够看
低截获概率 发表于 2016-1-11 12:19
是的，你们弹射党的多数只会吐口水，我早看出来了！
你不是说数量最关键么，所以给你一个数量最大值，难道还有什么不满意的？……干脆连001A都省了……
是的，你们弹射党的多数只会吐口水，我早看出来了！
你不是说数量最关键么，所以给你一个数量最大值，难道还有什么不满意的？……干脆连001A都省了……
这个数量是不是多了点
楼主赞助也不是不行←_←
这个数量是不是多了点
两艘VS一艘，正好！
两艘VS一艘，正好！
在当年没有代差的情况下，数量确实是关键，但现在，就不一定了。
如果现在要开始打世界大战，三条生产线爆001a，我信，毕竟这是成熟的武器。不过，这样并不经济。红色海军的目标是建造能和美帝在公海上能正面抗衡的航母及配套装备。因时因地制宜。
我说的是唯数量论 你觉着军委会造001系列多少艘
你凭什么觉得我们的质量及尼米兹？
凭什么！
凭什么！
你凭什么觉得我们的质量及尼米兹？
凭什么！
凭什么！
你凭什么觉得我们的质量及尼米兹？
凭什么！
那应该造质量更接近福特的002啊，成本远不会超出一倍，效率，载机降都能好很多。
凭什么！
那应该造质量更接近福特的002啊，成本远不会超出一倍，效率，载机降都能好很多。
低截获概率 发表于 2016-1-11 12:30
你凭什么觉得我们的质量及尼米兹？
凭什么！
达不到就赶快追啊 何必停留在001系列呢
你凭什么觉得我们的质量及尼米兹？
凭什么！
达不到就赶快追啊 何必停留在001系列呢
弹射是王道，技术成熟了就该用，造2艘001A都嫌浪费银子，航母就是用来攀登科技树的……
那应该造质量更接近福特的002啊，成本远不会超出一倍，效率，载机降都能好很多。
002是两个弹射器，哪里谈什么接近呦！
002是两个弹射器，哪里谈什么接近呦！
弹射是王道，技术成熟了就该用，造2艘001A都嫌浪费银子，航母就是用来攀登科技树的……
【弹射是王道】
弹射党酷爱口号！！！！
【弹射是王道】
弹射党酷爱口号！！！！
你真的知道虎王VS85是怎么个情况吗？
你真的知道虎王VS85是怎么个情况吗？
什么情况，你说！
什么情况，你说！
低截获概率 发表于 2016-1-11 12:47
002是两个弹射器，哪里谈什么接近呦！
跟没有弹射器的001A相比，当然是有弹射器的002更接近福特，不是吗？
002是两个弹射器，哪里谈什么接近呦！
跟没有弹射器的001A相比，当然是有弹射器的002更接近福特，不是吗？
美国做过研究，对比全尺寸弹射器航母和短距起降航母，结果表明短距起降航母做不到弹射航母的效费比。（价格和战斗力）
什么情况，你说！
回头给你贴数据，大概意思是虎王毁于敌军坦克的并不多，大部分是由于机械故障被己方成员炸毁的
回头给你贴数据，大概意思是虎王毁于敌军坦克的并不多，大部分是由于机械故障被己方成员炸毁的
跟没有弹射器的001A相比，当然是有弹射器的002更接近福特，不是吗？
不见得！
不见得！
什么情况，你说！
不仅是虎王，虎式也差不多
不仅是虎王，虎式也差不多
跟没有弹射器的001A相比，当然是有弹射器的002更接近福特，不是吗？
滑越0故障0维修，不存在蒸汽不足航速下降的问题。
滑越0故障0维修，不存在蒸汽不足航速下降的问题。
不仅是虎王，虎式也差不多
吓死我了，你原来说的是这个呀！
吓死我了，你原来说的是这个呀！
我要是发现一个金山，想建10艘001a，楼猪你发现啥了？充满金子的小行星？
回头给你贴数据，大概意思是虎王毁于敌军坦克的并不多，大部分是由于机械故障被己方成员炸毁的
中国强上蒸弹电弹的结果也会差不多。
中国强上蒸弹电弹的结果也会差不多。
我要是发现一个金山，想建10艘001a，楼猪你发现啥了？充满金子的小行星？
已举报。
已举报。
美国做过研究，对比全尺寸弹射器航母和短距起降航母，结果表明短距起降航母做不到弹射航母的效费比。（价格 ...
我这是有资金技术差的情况下的最优选择。
我这是有资金技术差的情况下的最优选择。
至少30个001A才行
至少30个001A才行
是的。
是的。
是的。
按人均量算得要40艘才行。
按人均量算得要40艘才行。