2016，我们会被美国秒杀吗？

2016，我们会被美国秒杀吗？
由于我的工作是为一些军事类书籍画图，所以脑袋中不免沾染一些的军事DNA。可是，我没有相关的知识积累，也不能过目不忘，融会贯通。所以我把一些想法写出来，不知道能不能有用。可能是杞人忧天，各位就一笑置之。
首先说我的总体观点，核弹正从一款偷袭武器变为厮杀武器，最小核威慑已经不管用了。
二战结束时，核弹主要由轰炸机投掷，是一种厮杀武器，随着导弹的出现，它凭借极速，拥有了不可预测轨迹，难于探测，逐渐成为一种偷袭武器。而现在，随着核弹反导系统的成熟，核弹的轨迹变得可以预测，正从一款偷袭武器变为厮杀武器。
弹道导弹的速度并不能吓倒别人。它飞行的每一秒都会被人做成慢镜头来分析；它的每种技巧都会被放大镜放大研究。
随着反导技术的成熟，太空变为主战场，而不是自由通行的未知区域，而是双方争夺的战场，只是它暂时没有常驻军队（或武器）。
洲际导弹想要打到对手，就必须要安全穿过太空战场。能否保护本国核弹穿过战场，除了欺骗技术之外，没有足够的载荷在太空对对手的拦截弹（载荷）进行反制进攻是不可能做到的。
下面是中美对比的数据：
美国核弹7260枚，中国300枚左右。
美国总共882枚，中国50枚。
美国有效载荷至少2154吨。中国总载荷不超过100吨。
（美国有 民兵3洲际导弹450枚，18俄亥俄级弹道导弹潜艇，每艘24枚洲际导弹共432枚，总共882枚。其中三叉戟满载时4000海里（7400公里），有效载荷2722公斤，总载荷1175904公斤，约1176吨；民兵3射程12500公里，有效载荷1088公斤，总载荷489600公斤，约489吨，如果射程降为5600公里，总载荷可翻倍达978吨。美国共载荷2154吨。）
（我国目前配备的洲际导弹有东风-5A、东风-5B、东风-31和东风-41，这些导弹加起来总共有50枚左右。另外有10枚左右东风-4型导弹，不过这种导弹算不上洲际导弹，应该划入远程弹道导弹一类。东风-4型导弹没有办法打到美国本土，只能威胁到它的前沿基地。即使每枚2吨载荷总共也只有100吨。）
     想要用我国的100吨载荷穿过美国最多可达2000吨载荷防空的太空（美国拥有7000枚核弹，即使没大部分洲际导弹投入太空攻防也不会没有反击别国的能力。），这实在 是太需要想象力了。要是我，我早就吓趴了。
这里，还不得不说的是，核弹的重量基本都在100公斤以上。而美国的拦截弹是雷神公司的EKV重64kg（长约1.4m，直径0.6m）。不考虑大小形状，美国的载荷足够投送3万枚EKV。即使1%的成功率也能反我们的弹头全拦截了。将来还会有小型化分弹头。而核弹却不能分得更小。
至于说，核捆绑，俄国的核力量不弱于美国，会直接使用核弹拦截。再则，俄相对于美现在是穷国，穷国容易收买。至于英法，他们都是美国的盟国。英国的核导弹是美国的。法国的力量弱，捆绑也无用。
美国现有的载荷就是它的资源存量，未来的拦截技术会将这种资源优势转化为攻击能力。
以下是些网上搜到的，其中美国有考虑使用民兵三改造成拦截弹：
关于助推火箭，美国导弹防御局（MDA）曾考虑多种方案，其中有研制新的助推火箭和改进现有“民兵”导弹的助推火箭等。从2004年以来进行的GMD系统飞行试验以及所部署的地基拦截弹采用的均是轨道科学公司研制的助推器。轨道科学公司已经成功进行了两次助推火箭飞行试验。2003年2月7日，成功完成了首次飞行试验。该助推火箭从加利福尼亚州范登堡空军基地发射，飞行高度达到了1800km，飞行距离达到距发射场5600km。
预计到2013年左右，在美国本土部署的GBI将达到44枚左右。
EKV本身是一个能够自主作战的高速飞行器，由红外导引头、制导装置、姿轨控推进系统和通信设备等组成。雷神公司的EKV重64kg，长约1.4m，直径0.6m。
再说一下核战争中的实战问题。
第一，战果评估。核战争和普通战争一样，要有作战效果评估。你扔出去核弹后，需要知道自己是否击中目标。
中国距美国本土最少110000公里，空中卫星只有一百多颗。在我们的这些卫星被摧毁后，我们就不能知道飞向美国的核弹是否击中目标，以及如何被对手拦截的。而美国则可以，他拥有太空优势，而且日韩都是其盟友。从太空和空中都可知道。
所以，中国的导弹得配置小卫星一起发射作为观察器，报告战果。这以要消耗载荷。
第二，根据作战效果改变作战计划的能力。核战争时间很短，到达敌国只要45分钟，即使知道了对手的战争技巧，能否作出相应的战争策略改变并付诸实施，拆卸弹头重装的时间可能都没有。
       第三，我们的核弹即使到达，数量少能够给对手多少伤害？这是一个技术为王的年代，多数的重要资产是技术成果、本国培养的科技人员、受过良好教育的国民。美国人人有车，半小时几乎可全部从城市撤离。中国也差不多，可是美国的核弹多得多。
     第四，核袭击的危害是否可以防御？是否可以减小损失。我也想了两种，不知道可用吗！  
     比如，少数核弹袭击某国后的核尘埃会从一个城市飘向周边城市，我们可做个大热气球，把周边城市分块罩起来。等辐射降低后将尘埃收集，这样城市就可以继续使用。
       还有，城市的地表被炸，距离地表数十数就是地下水层，它仍然可以被使用，可用作紧急救援。或者可以预先将一些重要的避难点用防水管道穿过地下水层连接。战时互相照应。
我还有一些实战战术和武器的设想。
比如 ，太空 拦截武器的形态变化
      由于太空没有阻力，物体在太空只要耐得住热，就可以变细变薄，并且有各种搭配的可能，这也将使得太空的攻防有更多变数（由于核弹在20马赫的高速飞行，撞上小弹头就得损坏）。以下是几种变化
第一类，微小弹头的分散布局（只要小弹头碰撞就可损坏弹头如图2，4，5，6，7）
第二 类，超轻薄膜的运用（利用大面积的优势碰撞，标记 弹头使之显形。）
第三类，越长杆的使用（可用作形成一个爆炸区域或多级小火箭加速如图1，9）
第四类，精确的多级爆炸，微小子母弹爆炸（用精确的定向定量使弹丸能在空间精确的分布。如图7.8.9）
第五类，丝状路障，丝状材料大范围分布（如图10）。（如果用很细的丝来都堵路，由于雷达不能探测到，弹头在机动时闯入就可能沾染到丝上材料，丧失隐形能力）

















核闪电偷袭的可能：
在使用数十枚核弹空爆摧毁电子通讯和雷达探测能力的前提下，使用红外跟踪和激光通讯，有准备的一方必然拥有压倒性的优势。
防止别人破解通讯密码，也可能需要使用激光通讯。不让别人接收信号，断绝破解密码的可能。
还有就是，常规战争也可能一次就将对手打瘫痪。
由于，我国的高技术工厂多数在沿海，内陆的工厂也要从沿海获得很多零件进行组装才能生产足够好的武器。而这些工厂多数是暴露在外的，每个工厂生产什么零件，哪个工厂可以生产什么零件，工厂的布局对手都是一清二楚的。虽然国土广大，但是武器生产却是分散暴露的，防御力量是薄弱的。尤其是沿海的一条带状分布，几乎没有任何防御能力。假如，敌国能在一波进攻中击用其中的500枚重150公斤的弹头，摧毁最重要的500个车间，估计我们的大部分生产高技术武器都无法及时生产补充了。你就只能被人打了。这可能是日本人将来对我们的偷袭方式之一。
当你从核潜艇上发射武器进攻别人的时候，就暴露子自己的大致方位，反潜很快就会来。所以是否可用核潜艇为常规潜艇充电 或者更换氢气 氧气。使得它们分担探测或迷惑对手的武装力量。
关于战略核潜艇，这东西根本没经过实战检验。比如可以跟踪到后用贝壳粘附，还有超深潜艇甚至贴海床行驶，秘密跟踪。
本质上，一个核弹就可摧毁的核潜艇携带数十上百核弹，防御力和攻击力太不平衡。

我在画图过程中，经常遇到系统安全性的书，只要一个系统环节中有一个环节是短板，整个系统就被其拖累。
显然，飞机的机场就是现在快速战争的短板。它是个巨的不能移动和隐藏的存在。如果中国用东风打航母，别人会用相似武器打我们的机场的。
我想是不是应该让飞机适应在一般高速公路上起飞，这样整个防御区域的高速路面就都是机场了。
我的设想是使用多排轮飞机，减轻飞机降落时公路承受的压强。宁愿牺牲点挂载，也要让扩大可使用的机场。
还有一种，所说中国从俄国也引进了气艇吊装雷达或激光器。我觉得是不是使用可快速充气的热气球而不氦气。
假设气球在10000米空中被打爆，在降落前我们还有时间用速燃方法充气（气球得用耐高温材料）。不知道来得及吗。
我还有一种关于生化武器的设想，既然一个人既能得病毒性感冒发烧，又可能得各种癌症，传染病。是不是很多种病毒可以在一定环境下兼容并存的。如果是的话，一个生物病毒弹头就可能装载成千上万种病毒了。即使对手有解毒能力，估计也没生产能力。


2016，我们会被美国秒杀吗？
由于我的工作是为一些军事类书籍画图，所以脑袋中不免沾染一些的军事DNA。可是，我没有相关的知识积累，也不能过目不忘，融会贯通。所以我把一些想法写出来，不知道能不能有用。可能是杞人忧天，各位就一笑置之。
首先说我的总体观点，核弹正从一款偷袭武器变为厮杀武器，最小核威慑已经不管用了。
二战结束时，核弹主要由轰炸机投掷，是一种厮杀武器，随着导弹的出现，它凭借极速，拥有了不可预测轨迹，难于探测，逐渐成为一种偷袭武器。而现在，随着核弹反导系统的成熟，核弹的轨迹变得可以预测，正从一款偷袭武器变为厮杀武器。
弹道导弹的速度并不能吓倒别人。它飞行的每一秒都会被人做成慢镜头来分析；它的每种技巧都会被放大镜放大研究。
随着反导技术的成熟，太空变为主战场，而不是自由通行的未知区域，而是双方争夺的战场，只是它暂时没有常驻军队（或武器）。
洲际导弹想要打到对手，就必须要安全穿过太空战场。能否保护本国核弹穿过战场，除了欺骗技术之外，没有足够的载荷在太空对对手的拦截弹（载荷）进行反制进攻是不可能做到的。
下面是中美对比的数据：
美国核弹7260枚，中国300枚左右。
美国总共882枚，中国50枚。
美国有效载荷至少2154吨。中国总载荷不超过100吨。
（美国有 民兵3洲际导弹450枚，18俄亥俄级弹道导弹潜艇，每艘24枚洲际导弹共432枚，总共882枚。其中三叉戟满载时4000海里（7400公里），有效载荷2722公斤，总载荷1175904公斤，约1176吨；民兵3射程12500公里，有效载荷1088公斤，总载荷489600公斤，约489吨，如果射程降为5600公里，总载荷可翻倍达978吨。美国共载荷2154吨。）
（我国目前配备的洲际导弹有东风-5A、东风-5B、东风-31和东风-41，这些导弹加起来总共有50枚左右。另外有10枚左右东风-4型导弹，不过这种导弹算不上洲际导弹，应该划入远程弹道导弹一类。东风-4型导弹没有办法打到美国本土，只能威胁到它的前沿基地。即使每枚2吨载荷总共也只有100吨。）
     想要用我国的100吨载荷穿过美国最多可达2000吨载荷防空的太空（美国拥有7000枚核弹，即使没大部分洲际导弹投入太空攻防也不会没有反击别国的能力。），这实在 是太需要想象力了。要是我，我早就吓趴了。
这里，还不得不说的是，核弹的重量基本都在100公斤以上。而美国的拦截弹是雷神公司的EKV重64kg（长约1.4m，直径0.6m）。不考虑大小形状，美国的载荷足够投送3万枚EKV。即使1%的成功率也能反我们的弹头全拦截了。将来还会有小型化分弹头。而核弹却不能分得更小。
至于说，核捆绑，俄国的核力量不弱于美国，会直接使用核弹拦截。再则，俄相对于美现在是穷国，穷国容易收买。至于英法，他们都是美国的盟国。英国的核导弹是美国的。法国的力量弱，捆绑也无用。
美国现有的载荷就是它的资源存量，未来的拦截技术会将这种资源优势转化为攻击能力。
以下是些网上搜到的，其中美国有考虑使用民兵三改造成拦截弹：
关于助推火箭，美国导弹防御局（MDA）曾考虑多种方案，其中有研制新的助推火箭和改进现有“民兵”导弹的助推火箭等。从2004年以来进行的GMD系统飞行试验以及所部署的地基拦截弹采用的均是轨道科学公司研制的助推器。轨道科学公司已经成功进行了两次助推火箭飞行试验。2003年2月7日，成功完成了首次飞行试验。该助推火箭从加利福尼亚州范登堡空军基地发射，飞行高度达到了1800km，飞行距离达到距发射场5600km。
预计到2013年左右，在美国本土部署的GBI将达到44枚左右。
EKV本身是一个能够自主作战的高速飞行器，由红外导引头、制导装置、姿轨控推进系统和通信设备等组成。雷神公司的EKV重64kg，长约1.4m，直径0.6m。
再说一下核战争中的实战问题。
第一，战果评估。核战争和普通战争一样，要有作战效果评估。你扔出去核弹后，需要知道自己是否击中目标。
中国距美国本土最少110000公里，空中卫星只有一百多颗。在我们的这些卫星被摧毁后，我们就不能知道飞向美国的核弹是否击中目标，以及如何被对手拦截的。而美国则可以，他拥有太空优势，而且日韩都是其盟友。从太空和空中都可知道。
所以，中国的导弹得配置小卫星一起发射作为观察器，报告战果。这以要消耗载荷。
第二，根据作战效果改变作战计划的能力。核战争时间很短，到达敌国只要45分钟，即使知道了对手的战争技巧，能否作出相应的战争策略改变并付诸实施，拆卸弹头重装的时间可能都没有。
       第三，我们的核弹即使到达，数量少能够给对手多少伤害？这是一个技术为王的年代，多数的重要资产是技术成果、本国培养的科技人员、受过良好教育的国民。美国人人有车，半小时几乎可全部从城市撤离。中国也差不多，可是美国的核弹多得多。
     第四，核袭击的危害是否可以防御？是否可以减小损失。我也想了两种，不知道可用吗！  
     比如，少数核弹袭击某国后的核尘埃会从一个城市飘向周边城市，我们可做个大热气球，把周边城市分块罩起来。等辐射降低后将尘埃收集，这样城市就可以继续使用。
       还有，城市的地表被炸，距离地表数十数就是地下水层，它仍然可以被使用，可用作紧急救援。或者可以预先将一些重要的避难点用防水管道穿过地下水层连接。战时互相照应。
我还有一些实战战术和武器的设想。
比如 ，太空 拦截武器的形态变化
      由于太空没有阻力，物体在太空只要耐得住热，就可以变细变薄，并且有各种搭配的可能，这也将使得太空的攻防有更多变数（由于核弹在20马赫的高速飞行，撞上小弹头就得损坏）。以下是几种变化
第一类，微小弹头的分散布局（只要小弹头碰撞就可损坏弹头如图2，4，5，6，7）
第二 类，超轻薄膜的运用（利用大面积的优势碰撞，标记 弹头使之显形。）
第三类，越长杆的使用（可用作形成一个爆炸区域或多级小火箭加速如图1，9）
第四类，精确的多级爆炸，微小子母弹爆炸（用精确的定向定量使弹丸能在空间精确的分布。如图7.8.9）
第五类，丝状路障，丝状材料大范围分布（如图10）。（如果用很细的丝来都堵路，由于雷达不能探测到，弹头在机动时闯入就可能沾染到丝上材料，丧失隐形能力）

















核闪电偷袭的可能：
在使用数十枚核弹空爆摧毁电子通讯和雷达探测能力的前提下，使用红外跟踪和激光通讯，有准备的一方必然拥有压倒性的优势。
防止别人破解通讯密码，也可能需要使用激光通讯。不让别人接收信号，断绝破解密码的可能。
还有就是，常规战争也可能一次就将对手打瘫痪。
由于，我国的高技术工厂多数在沿海，内陆的工厂也要从沿海获得很多零件进行组装才能生产足够好的武器。而这些工厂多数是暴露在外的，每个工厂生产什么零件，哪个工厂可以生产什么零件，工厂的布局对手都是一清二楚的。虽然国土广大，但是武器生产却是分散暴露的，防御力量是薄弱的。尤其是沿海的一条带状分布，几乎没有任何防御能力。假如，敌国能在一波进攻中击用其中的500枚重150公斤的弹头，摧毁最重要的500个车间，估计我们的大部分生产高技术武器都无法及时生产补充了。你就只能被人打了。这可能是日本人将来对我们的偷袭方式之一。
当你从核潜艇上发射武器进攻别人的时候，就暴露子自己的大致方位，反潜很快就会来。所以是否可用核潜艇为常规潜艇充电 或者更换氢气 氧气。使得它们分担探测或迷惑对手的武装力量。
关于战略核潜艇，这东西根本没经过实战检验。比如可以跟踪到后用贝壳粘附，还有超深潜艇甚至贴海床行驶，秘密跟踪。
本质上，一个核弹就可摧毁的核潜艇携带数十上百核弹，防御力和攻击力太不平衡。

我在画图过程中，经常遇到系统安全性的书，只要一个系统环节中有一个环节是短板，整个系统就被其拖累。
显然，飞机的机场就是现在快速战争的短板。它是个巨的不能移动和隐藏的存在。如果中国用东风打航母，别人会用相似武器打我们的机场的。
我想是不是应该让飞机适应在一般高速公路上起飞，这样整个防御区域的高速路面就都是机场了。
我的设想是使用多排轮飞机，减轻飞机降落时公路承受的压强。宁愿牺牲点挂载，也要让扩大可使用的机场。
还有一种，所说中国从俄国也引进了气艇吊装雷达或激光器。我觉得是不是使用可快速充气的热气球而不氦气。
假设气球在10000米空中被打爆，在降落前我们还有时间用速燃方法充气（气球得用耐高温材料）。不知道来得及吗。
我还有一种关于生化武器的设想，既然一个人既能得病毒性感冒发烧，又可能得各种癌症，传染病。是不是很多种病毒可以在一定环境下兼容并存的。如果是的话，一个生物病毒弹头就可能装载成千上万种病毒了。即使对手有解毒能力，估计也没生产能力。