如果美国有一天公开说要保卫台湾,我们会做何反应?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:58:40


美国的政策会随着形势变化而随时调整的。比如钓鱼岛过去他说不持立场,但随着遏制中国的需要,这两年一再的、明确的、写成文字的向世界宣示要帮日本保卫钓鱼岛。
按理,侵占我领土的是敌人,帮助敌人侵占我领土的也是敌人。但我们只是很轻地说“你不应该管这事啊”,然后就继续发展友好关系。
钓鱼岛可能是小了吧,不能影响中美关系。但如果有一天美国调整政策,公开说要保卫台湾,我们怎么办?
其实美国已经说过一次要保卫台湾,是小布什刚上台时,在接受电视采访时,很明确地说台湾如果受到攻击,美国要出兵保卫。我们当时似乎有些不知所措,未作出强烈反应,接着911发生了,小布什为了对付伊斯兰敌人,又调整了政策,不再明确说保卫台湾的话了。
打那以后到现在,美国领导人都没有再说过保卫台湾的话,但是美国智库和媒体却一直都把保卫台湾当成美国国策似的,只要提到大陆如果武力统一台湾,美国就一定会出兵。他们这种态度可能是得到政府默许的,给大陆心理威慑。
我们要问的就是,如果美国遏制中国力度再加大,象对钓鱼岛一样,直截了当公开宣示要保卫台湾,我们作何反应?
1、轻描淡写地说“我们的事你别管啊”,然后继续发展中美友好关系
2、强烈抗议,暂停互访,两年后一切恢复照旧
3、与美国降低外交关系甚至断交,启动武力统一台湾进程
我们当然希望是第3,但根据我们近几十年的习惯做法,感觉1和2更可能。

美国的政策会随着形势变化而随时调整的。比如钓鱼岛过去他说不持立场,但随着遏制中国的需要,这两年一再的、明确的、写成文字的向世界宣示要帮日本保卫钓鱼岛。
按理,侵占我领土的是敌人,帮助敌人侵占我领土的也是敌人。但我们只是很轻地说“你不应该管这事啊”,然后就继续发展友好关系。
钓鱼岛可能是小了吧,不能影响中美关系。但如果有一天美国调整政策,公开说要保卫台湾,我们怎么办?
其实美国已经说过一次要保卫台湾,是小布什刚上台时,在接受电视采访时,很明确地说台湾如果受到攻击,美国要出兵保卫。我们当时似乎有些不知所措,未作出强烈反应,接着911发生了,小布什为了对付伊斯兰敌人,又调整了政策,不再明确说保卫台湾的话了。
打那以后到现在,美国领导人都没有再说过保卫台湾的话,但是美国智库和媒体却一直都把保卫台湾当成美国国策似的,只要提到大陆如果武力统一台湾,美国就一定会出兵。他们这种态度可能是得到政府默许的,给大陆心理威慑。
我们要问的就是,如果美国遏制中国力度再加大,象对钓鱼岛一样,直截了当公开宣示要保卫台湾,我们作何反应?
1、轻描淡写地说“我们的事你别管啊”,然后继续发展中美友好关系
2、强烈抗议,暂停互访,两年后一切恢复照旧
3、与美国降低外交关系甚至断交,启动武力统一台湾进程
我们当然希望是第3,但根据我们近几十年的习惯做法,感觉1和2更可能。
中国能不能收回台湾,已经不是美国态度的问题,而是中国实力的问题。   你觉得上述3点哪点能让中国增强实力?
金属熊猫兔 发表于 2015-6-9 19:34
中国能不能收回台湾,已经不是美国态度的问题,而是中国实力的问题。   你觉得上述3点哪点能让中国增强实力 ...
如果中国目前的实力都不能收复台湾,那中国历史上统一将减少一大半。
  楼主的假设美帝心里咋想是关键。
美帝还有机会说这样的话吗?
假如有一天美国公开说不保卫台湾,楼主准备怎么办
王胡子 发表于 2015-6-9 19:51
如果中国目前的实力都不能收复台湾,那中国历史上统一将减少一大半。
目前中国的实力还差点,等6个航母战斗群的时候就是时机,再等20年左右吧。现在规划在建的有4个航母战斗群了。
所以楼主不是没底,美帝不是楼主,说些幼稚的挑衅话没什么意义。
楼心里没底

反正我们武力收回台湾的计划都是按,儿子爸爸一块打的前题来准备的
自从有了几百公里的远程火箭炮,台湾已经不是问题了吧

成千上万的炮弹,让爱国者去拦吧
如果武力够,就回复,那把你们一起揍,不来是小狗。如果武力不够打,那就继续口头抗议,发展经济,建航母,核武器
罪人 发表于 2015-6-9 19:57
目前中国的实力还差点,等6个航母战斗群的时候就是时机,再等20年左右吧。现在规划在建的有4个航母战斗群 ...
台湾海峡这点距离,当年对缺乏海空实力的毛时代可能是个障碍。现在简直就是条小水沟,至于要建6个航母?美国还有20艘航母咋办?你是不是建21艘再考虑动武?美国说我核武器比你多2千,你怎么办?
bbc 发表于 2015-6-9 19:59
所以楼主不是没底,美帝不是楼主,说些幼稚的挑衅话没什么意义。
幼稚。美帝说保卫钓鱼岛不是挑衅话?
幼稚。美帝说保卫钓鱼岛不是挑衅话?
美国做了吗?嘴炮有意义吗?
其实美国已经给武力干涉台湾留下伏笔。就是新制定的美日安保条约。
当然美国也是留了后手,中国强硬不惜一战,它实际干涉的可能性不大。中国越显得犹豫畏惧,美国就真的要干涉了。
真的,那也简单,把驻美使馆领事馆,全都挪到德克萨斯去
醒醒,已经21世纪了。
没有任何问题拿下弯弯
楼主太小了,上次说保卫台湾的是美国总统小布什,后来说小布什跪舔大陆
其实美国已经给武力干涉台湾留下伏笔。就是新制定的美日安保条约。
当然美国也是留了后手,中国强硬不惜一 ...
条约这种东西有用的话,琉球早就独立了。
资本主义,唯利是图,赔本的买卖没人干
当你手里的棍子打不到老美的时候,美帝只考虑它自身的需求;当你手里的棍子可能打到它的时候,它会斟酌得与失;当你手里的棍子一定可以敲它个半死不活的时候,它会考虑你的需求。
当你手里的棍子打不到老美的时候,美帝只考虑它自身的需求;当你手里的棍子可能打到它的时候,它会斟酌得与失;当你手里的棍子一定可以敲它个半死不活的时候,它会考虑你的需求。
敢这么说我们就敢一起打,什么都不用回复,看他真敢出兵?看他自己到时候怎么帮自己圆场吧!


它说不说出来有区别吗? 它这样说的时候,只会是2种情况下:
1.  美国已经被逼台海亮牌, 大陆已经做好一切准备,攻台在即, 而美国觉得可以一战。
2.  美国已做好一切必要准备, 主动破局, 台湾独立正式国际登台,进入联合国议程, 逼中国亮牌, GCD下台或者来战。
这2种情况, 你说大陆有什么选择?其实在发生这些事之前,双方都已经做好选择了。
不要做那种大国说话是小朋友闹着玩的假设, 逼得对方和自己都没了回旋余地,损人害己,有什么好处? 只是傻弯才会这样架空YY,2傻x,就他自己得利

它说不说出来有区别吗? 它这样说的时候,只会是2种情况下:
1.  美国已经被逼台海亮牌, 大陆已经做好一切准备,攻台在即, 而美国觉得可以一战。
2.  美国已做好一切必要准备, 主动破局, 台湾独立正式国际登台,进入联合国议程, 逼中国亮牌, GCD下台或者来战。
这2种情况, 你说大陆有什么选择?其实在发生这些事之前,双方都已经做好选择了。
不要做那种大国说话是小朋友闹着玩的假设, 逼得对方和自己都没了回旋余地,损人害己,有什么好处? 只是傻弯才会这样架空YY,2傻x,就他自己得利
好像美国没说过这话一样!不仅说过,而且还是60多年前说的,又如何?!
来自:关于超级大本营
不懂音乐舞着 发表于 2015-6-9 20:37
当你手里的棍子打不到老美的时候,美帝只考虑它自身的需求;当你手里的棍子可能打到它的时候,它会斟酌得与 ...
说的太有道理了!把美帝本性揭示的透彻。
美国真让人害怕啊!!!!!
核心利益都不去保护,隔壁老王有啥好怕的。
美帝不仅说过,还做过,结果大炮一射,美帝的军舰跑的比兔子还快
总有那么多人这假设美国怎么怎么样,那怎么怎么样,你们有考虑过美国的感受么
楼主,目前我们是不是比之前都要强大呢!所以要自信!
准备世界毁灭吧
自身实力够就不用在乎别人说什么——美帝号称帮助鬼子保卫钓鱼岛——中国海警有因此而停止巡航么?美帝站在菲猴一边搅局南海——中国有因此而停止建岛么?倒是美帝在当年金门炮战时的表现实在挫伤了亡师的那颗玻璃心。
王胡子 发表于 2015-6-9 20:14
台湾海峡这点距离,当年对缺乏海空实力的毛时代可能是个障碍。现在简直就是条小水沟,至于要建6个航母? ...
套用网友的话回复你吧:当你手里的棍子打不到老美的时候,美帝只考虑它自身的需求;当你手里的棍子可能打到它的时候,它会斟酌得与失;当你手里的棍子一定可以敲它个半死不活的时候,它会考虑你的需求。
那就打打看嘛
反应是美帝该吃药了
罪人 发表于 2015-6-9 19:57
目前中国的实力还差点,等6个航母战斗群的时候就是时机,再等20年左右吧。现在规划在建的有4个航母战斗群 ...
打台湾是用不着航母的,只要空军够强大就行了。