如果租户制造军火，房东有义务把租户赶出去吗？再谈快播 ...

关于快播，很多人包括公诉方的观点是快播服务器上有不合法视频，因此快播不合法。
这个观点非常简单粗暴，体现了中国法学和国人法律逻辑思维的低下。
同样的例子是租户和房东，租户从事非法活动，房东也要负责任？
如果说要负责任，那么该负什么样的法律责任？
房东有什么义务？
房东有义务把对方赶走吗？
房东把对方赶走，对方穷凶极恶呢？例如是一个制造军火的团伙，房东不把他们赶走房东就犯罪了？
然后房东就要冒着生命危险赶走租户？
以上例子说明了，没有执法权的房东的薄弱，你不能要求缺乏执法权和执法力量的房东来做司法部门做的事情。
对于假货对淘宝和淫秽视频对快播，不管是阿里巴巴还是快播，本身都是缺乏足够的手段来制止这些行为的，能够制止这些行为的只有警方。
因此淘宝假货多，快播淫秽视频多是警方的责任。
警方可以对假货销售者采取司法措施，也只有强制性的司法措施才能让假货减少，否则对方随便改头换面一下或者到别的网站还不是照样卖假货？
警方可以对淫秽视频发布者采取司法措施，但快播呢，最多限制对方IP,但对方换用户名，用代理服务器马上又上来了，再说发布淫秽视频者何其多，快播准备动用多少人？
所以，简单粗暴的法制的时代应该过去了，现在需要的严密的逻辑基础上的严密的法制。
问题在于严密的逻辑，中国人有吗，中国立法者有吗？
严密的逻辑需要从小就通过自由辩论等方式培养，而中国人从小就只知道做一大堆作业，怎么能够有严密的逻辑呢？

关于快播，很多人包括公诉方的观点是快播服务器上有不合法视频，因此快播不合法。
这个观点非常简单粗暴，体现了中国法学和国人法律逻辑思维的低下。
同样的例子是租户和房东，租户从事非法活动，房东也要负责任？
如果说要负责任，那么该负什么样的法律责任？
房东有什么义务？
房东有义务把对方赶走吗？
房东把对方赶走，对方穷凶极恶呢？例如是一个制造军火的团伙，房东不把他们赶走房东就犯罪了？
然后房东就要冒着生命危险赶走租户？
以上例子说明了，没有执法权的房东的薄弱，你不能要求缺乏执法权和执法力量的房东来做司法部门做的事情。
对于假货对淘宝和淫秽视频对快播，不管是阿里巴巴还是快播，本身都是缺乏足够的手段来制止这些行为的，能够制止这些行为的只有警方。
因此淘宝假货多，快播淫秽视频多是警方的责任。
警方可以对假货销售者采取司法措施，也只有强制性的司法措施才能让假货减少，否则对方随便改头换面一下或者到别的网站还不是照样卖假货？
警方可以对淫秽视频发布者采取司法措施，但快播呢，最多限制对方IP,但对方换用户名，用代理服务器马上又上来了，再说发布淫秽视频者何其多，快播准备动用多少人？
所以，简单粗暴的法制的时代应该过去了，现在需要的严密的逻辑基础上的严密的法制。
问题在于严密的逻辑，中国人有吗，中国立法者有吗？
严密的逻辑需要从小就通过自由辩论等方式培养，而中国人从小就只知道做一大堆作业，怎么能够有严密的逻辑呢？