朝鲜核试验是不是氢弹,金标准是“燃耗”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:20:05

一名不愿透露姓名的核反应堆专家告诉北青报记者,要想准确判断是原子弹还是氢弹,重要的指标是"爆炸能量"。


从爆炸当量去猜测这是原子弹、加强原子弹还是真氢弹,可靠度呵呵呵

美国、苏联等核国家玩地下核爆炸,当量都不大。

朝鲜爆掉的到底是什么核弹,技术水平如何,试验是否达到设计目的,这些数据的golden standard就是美、日、俄的高空侦察机在日本海上空的大气取样,看看从地下井中泄漏到大气层的爆炸后的放射性物质的“比含量”——从而计算出(反推算)各种核材料的燃耗。

不幸的是,几年前的上次北朝鲜地下核爆,美日韩承认未能在日本海高空采样到任何核爆炸放射性微粒,也就是说朝鲜的地下试验井达到了〇排放。


从工业的加工制造难度,原子弹与氢弹有多大区别?  在制造原子弹基础上,氢弹的难度在于理论设计与计算。
一名不愿透露姓名的核反应堆专家告诉北青报记者,要想准确判断是原子弹还是氢弹,重要的指标是"爆炸能量"。


从爆炸当量去猜测这是原子弹、加强原子弹还是真氢弹,可靠度呵呵呵

美国、苏联等核国家玩地下核爆炸,当量都不大。

朝鲜爆掉的到底是什么核弹,技术水平如何,试验是否达到设计目的,这些数据的golden standard就是美、日、俄的高空侦察机在日本海上空的大气取样,看看从地下井中泄漏到大气层的爆炸后的放射性物质的“比含量”——从而计算出(反推算)各种核材料的燃耗。

不幸的是,几年前的上次北朝鲜地下核爆,美日韩承认未能在日本海高空采样到任何核爆炸放射性微粒,也就是说朝鲜的地下试验井达到了〇排放。


从工业的加工制造难度,原子弹与氢弹有多大区别?  在制造原子弹基础上,氢弹的难度在于理论设计与计算。
从威力来判断就是个笑话
苏联美国70年代就有大量不到5千吨的试验,这难道是原子弹
我国狂飙1号也就一万余吨
纸飞机 发表于 2016-1-8 19:53
从威力来判断就是个笑话
苏联美国70年代就有大量不到5千吨的试验,这难道是原子弹
我国狂飙1号也就一万余 ...
你的回答就是一个大笑话。

先搞清楚狂飙一号是原子弹,还是氢弹后,再来发言不迟。
2016-1-8 20:55 上传

纸飞机 发表于 2016-1-8 20:55
哦,憋了一个小时,就找了这么张图。

我就问你关键,狂飙一号是原子弹,还是氢弹?你亲口回答。
金猴降妖 发表于 2016-1-8 21:02
哦,憋了一个小时,就找了这么张图。

我就问你关键,狂飙一号是原子弹,还是氢弹?你亲口回答。
不好意思,我找这图就花了10秒钟
狂飙1号就是氢弹,我回答了,博物馆里写的一清二楚,有意见去联系博物馆
纸飞机 发表于 2016-1-8 21:27
不好意思,我找这图就花了10秒钟
狂飙1号就是氢弹,我回答了,博物馆里写的一清二楚,有意见去联系博物 ...
1万多吨TNT当量的氢弹?
纸飞机 发表于 2016-1-8 21:27
不好意思,我找这图就花了10秒钟
狂飙1号就是氢弹,我回答了,博物馆里写的一清二楚,有意见去联系博物 ...
等你这个回复,又用了半个小时。

你说狂飙一号就是氢弹,而不是原子弹,这说明你在2楼的回复确实是个大笑话。原来就是凭一张图片张口就来。
1万多吨TNT当量的氢弹?
5000吨当量的氢弹都有
金猴降妖 发表于 2016-1-8 21:35
等你这个回复,又用了半个小时。

你说狂飙一号就是氢弹,而不是原子弹,这说明你在2楼的回复确实是个 ...
1,强五甲的研制动机是:当时虽然空军已经有了轰六甲和轰五甲两种可以投掷核弹的轰炸机,但这两种飞机的突防能力太差,空军想用强五采用超低空突防的方式打击敌人(比如苏联的坦克集群)。恰好此时核武器研制单位在研制小型化的核弹,强五符合试验的需要。1969年11月9日中央专委批准了强五的改装计划。但其实九院只是借用空军的强五搞试验,并不是在为空军研制实战用的核弹。

2,强五空投的核弹可能是一个氢弹初级装置(氢弹引爆弹)。《朱光亚院士八十华诞文集》第48页:“1970年12月14日,在中央专委会议上,朱光亚等人汇报了采用甩投进行小型氢弹引爆原理性试验的准备情况。”这可能就是后来被误称为氢弹的由来。这里的“小型氢弹”可能指的是JL-1的核装置。

3,也有一些权威出版物把这次空投的核装置称为原子弹。

《国防科技名词大典 航空》 534页:
1971年12月31日(按:应为30日),空军强击航空兵第5师杨国祥驾驶强击5型飞机执行空投原子弹的试验任务。三次投放未获成功,但带核弹顺利着陆。

刘亚洲,姚峻主编《中国航空史 第二版》831页
1972年1月7日13时,杨国样驾驶强—5甲型飞机挂着小型原子弹飞向靶场...
到了西北核试验基地机场。
接受任务后,我就把全部的精力投入到投掷氢弹试验训练上,从此,核心试验基地保卫机关把我严格地“保护”起来,饮食、起居有人管,出出进进,有人保护,不准打球、跑步,怕我碰伤,每天由医生检查身体,提前15天叫我服预防感冒药,不准我与家人、亲友来往,这样的生活我持续了一年多。
西北核心试验基地机场距离罗布泊核试验场几百公里,需要飞行几十分钟,我每天驾驶飞机进行严格的试投氢弹训练,连续投掷了150枚与氢弹大小相同模型氢弹,最后又投掷了3枚与氢弹相同的遥测氢弹。经过80次试投氢弹的训练,基本上达到了技术要求,每次投弹弹着点距离靶标中心都在12米内。西北核试验指挥部做好了一切准备。中国第一颗实战氢弹爆炸已指日可待了。
第一次投掷,出现意外险情
1971年12月30日,这是一个惊心动魄、振奋人心的日子。国务院、中央军委命令:中国第一颗实战氢弹在1971年12月30日13时爆炸。
这天下午,戒备森严的军事要地——西北核试验基地,显得格外高远净朗。机场塔台上,风吹得风向标呜呜地响,引导雷达天线在引颈眺望,全国边防警戒雷达开机进入一级战备,严密搜索空中目标,以防敌机偷袭。一架崭新携带氢弹的超音速“强五K”飞机,昂首展翅静静地挺立在机场跑道线上,处于待发之势。各级战斗值班人员、科技人员严阵以待,周总理在北京指挥部坐镇指挥,中国国防科委副主任朱光亚、核试验九院副院长陈能宽、核试验总指挥杨焕民、核试验基地司令员张蕴钰等领导都在各自指挥位置上。整个执行这次核试验任务的指战员、科技工作者都投入了紧张的战斗……前来参观核试验的部队人山人海,期待着核试验的来临。
1971年12月30日12时20分,我提前到机场开始认真做起飞前的各项准备工作。两次详细检查携带氢弹的各种仪表装置和飞机发动运转情况,核试验科技人员多次检查了飞机腹中事先挂好的氢弹。一切检查都证明飞机处于良好状态后,核工业九院副院长陈能宽把打开氢弹保险的钥匙给我,说:“请主飞行员杨国祥同志打开氢弹保险吧!”我没有接钥匙:“还是陈副院长亲自打开氢弹保险吧!”他点了一下头,蹲到飞机腹部,小心谨慎地打开了氢弹保险。
我以迅速敏捷的动作跃进机舱,等待着起飞的命令。这时核试验总指挥杨焕民、国防科委副主任朱光亚等几位领导同志一起乘车到了机场。
12时20分,核试验机场指挥员宋占元师长根据核试验基地指挥部的命令,下令:“2178,起飞!”机场塔台“砰——砰——!”两声枪响,空中升起两颗绿色信号弹。我聚精会神地驾起携带氢弹的“强五K”超音速飞机滑出跑道,加大油门,把两台喷气发动机开到最大功率,增速、拉起、爬高……肩负着亿万人民的重托,轰隆隆地呼啸着,喷着火舌,以闪电般速度向罗布泊核试验场冲去……
12时45分,飞机快要临近投掷氢弹靶标中心,我详细检查了飞机上各种仪表装置和挂氢弹饿状况。这时,我耳机里传来前方指挥员王定烈副司令员的声音:“2178,投弹一定要对准目标,精神不要紧张,按着程序操作。”
王副司令员的话,使我更加小心,我班慢慢向左压坡度,飞行高度下降到700米……500米,时速增加900公里,按操作程序打开开关,解除了氢弹的4道保险。飞机距离靶标中心20公里时,我又详细校正了各种仪表的数据,不断地调整着投掷氢弹的位置。接着打开了时统开关。这个开关有两个作用:一是核试验基地指挥部可以根据统时装置发出的信号,计算出氢弹的爆炸时间。二是告知地面,空中飞行员马上要拉起投掷氢弹了。
当飞机距离靶标中心9公里时,核试验指挥部发出了投掷氢弹的命令。我一拉驾驶杆,机头慢慢仰起来,飞机仰到45度时,用力按了投弹电钮,并迅速掉转机头飞回来。然而,投掷氢弹的装置没有动静,万里长空,静寂无声。我知道情况不妙了。
“宁愿粉身碎骨,也不跳伞”
怎么回事?意外情况的发生令我纳闷,愣了片刻,我又详细检查了飞机上所有的电门开关,证明操纵上没有什么问题。于是我匆匆忙忙向试验指挥部报告:“2178没有投下,请应急投!”“同意你应急投!”“明白。”
我驾驶着飞机绕了一个“8”字形,重新校正了航线,采取应急办法,再次进入投弹圈。拉起、上仰45度……按下了应急开关……氢弹仍然在弹舱里。我又用超应急方法进行第三次投掷,没有成功。
我看了看飞机油表,最多还能飞40多分钟,我的心一下提到嗓子眼,额头上也渗出了密细的汗珠。怎么办?我急了。
我驾驶着运载着一颗威力具有数万吨梯恩梯能量的实战氢弹的飞机在空中一边盘旋,一边反复地想:我如按一下“弹射把手”跳伞,个人最安全,但无人操纵的携带氢弹的飞机会落到什么地方爆炸呢?如落到博斯腾湖爆炸,那里的水会被严重污染;落到核试验基地,那儿会变成一片火海一片废墟;落到观众区,上千人生命会……如果落到大沙漠,让我与飞机同归于尽,个人牺牲是小事,但国家的财产,多年来无数科学家科技人员的心血,将毁于一旦。最后我果断决定,宁愿粉身碎骨也决不跳伞。我向指挥部请示:“带氢弹着陆”。为了党的事业、人民财产的安危,就算牺牲也值得。
我按照上级的命令,首先关掉飞机上所有的电门,关掉加力,飞行高度降到3000米,时速900公里带氢弹返航。飞机临近机场了,我心想只能成功,不能失败。这时我准确地做着每个着陆动作,飞机呼啸着掠过机场,根据指挥员的口令,飞机降到600米,我缓缓地向后拉杆,飞机稍稍仰起头来,慢慢减速降低高度,距离地面1米时,飞机开始平飘。紧接着,飞机两主轮终于“哧”地一声落地了。我又急忙放出巨大的阻力伞,飞机安全着陆了,氢弹没有爆炸。我长长地吁了口气。
我带弹着陆后,整个机场只有宋占元师长和一个参谋在塔台上指挥。
生命中辉煌一刻
这次氢弹投掷失败的原因很快查出了,是因为氢弹推送装置电路短路而造成故障。
氢弹没有投下给人们心里投下了阴影。指挥部连续召开决策会议,讨论再次投掷氢弹的问题,但讨论了几天没有结果。
1972年1月3日,指挥部又召集会议,决定再次进行氢弹投掷试验。
1972年1月7日,西北核试验基地再次进入一级战备状态。
西北已是隆冬季节,这天中午气候骤变,雪花飞扬,褐色的云层覆盖着机场,戈壁风沙从西袭来。因为风大,能见度差,给空中飞行带来极大的困难。我在跨进机舱前,杨焕民总指挥再三嘱咐我说:“今天气候复杂,一定要谨慎,实在不行就不要勉强。”我回答说:“这样的天气执行任务,对我来说是一次严峻的考验,请首长放心,我一定按计划完成任务,不辜负党和人民对我的期望。”
12时30分,我奉机场塔台指挥宋占元的起飞命令,驾驶着携带氢弹的飞机滑出跑道腾空而起,穿过一道道白云,直冲罗布泊核试验场。距离靶标中心还有9公里半时,我迅速完成一系列的驾驶动作,转弯、增速、打开时统开关,拉起机头上仰45度,手飞快地按下投掷氢弹电钮,顿时,飞机剧烈地震动。啊!我明白了,实战氢弹已经投下!我急忙戴好防毒面罩,关闭座舱防护罩,加大速度向安全区飞去。
实战氢弹在地面爆炸后,强大的光辐射,巨大的冲击波,震耳欲聋的“轰隆”声,震撼着罗布泊,震撼着大地,天地之间迅速升起一朵壮观的蘑菇云,越升越高……中国第一颗实战氢弹成功地爆炸了。举国欢腾,世界震惊,帝国主义核垄断的历史,从今天起被打破。
我胜利返回机场时,人们蜂拥而上,我打开座舱,向欢呼的人群举起手臂。这时,整个核试验基地、整个机场一片欢腾,人人都沉浸在欢乐的气氛之中。
vv19801981 发表于 2016-1-8 22:18
1,强五甲的研制动机是:当时虽然空军已经有了轰六甲和轰五甲两种可以投掷核弹的轰炸机,但这两种飞机的 ...
说得对,初级=引爆弹=原子弹,而不是氢弹。

1万吨级的氢弹当然有,但不是靠“多快好省”,一步越千年,张口就来的。
LZ这是胡说八道 据说已经检测出氙气
cjj1982 发表于 2016-1-8 21:34
1万多吨TNT当量的氢弹?
这个太那啥了
金猴降妖 发表于 2016-1-9 00:11
说得对,初级=引爆弹=原子弹,而不是氢弹。

1万吨级的氢弹当然有,但不是靠“多快好省”,一步越千年 ...
这个说明胖子的能耐
zzCommunist66 发表于 2016-1-9 00:33
LZ这是胡说八道 据说已经检测出氙气
在中国东北一侧?
minimi001 发表于 2016-1-9 00:54
在中国东北一侧?
韩国检测出的
5000吨当量的氢弹都有
既然只有5000吨,那何必造氢弹,原子弹就够。把问题复杂化,为技术而技术么?
这个氙气是什么?如何辨别是大小蘑菇
白韩卫霍 发表于 2016-1-9 07:25
既然只有5000吨,那何必造氢弹,原子弹就够。把问题复杂化,为技术而技术么?
聚变能量密度高,可以降低战斗部质量。例如仅重300公斤的B61系列核航弹
头一次听说狂飙一号是原子弹……
“美国、苏联等核国家玩地下核爆炸,当量都不大”

这么做的前提是几百、几十万吨的爆了多次掌握了足够数据
2016-1-9 09:35 上传


http://wenku.baidu.com/view/8b66b594998fcc22bcd10dc7.html 原文
http://www.ldyx.org/index.php?a=show&c=index&catid=171&id=6223 宋炳寰
http://bnc.qikan.com/Introduce.aspx 百年潮介绍
三胖元帅完全可以放点氙气出来即可  何必搞得地动山摇的  都有人肉核弹客了 谁敢叽叽歪歪的
minimi001 发表于 2016-1-9 00:54
这个说明胖子的能耐
是啊,金三胖“吹牛皮、放大炮”的本领是举世无双的,他最大的能耐就是张口就来。
聚变能量密度高,可以降低战斗部质量。例如仅重300公斤的B61系列核航弹
哦。受教了。那么请问,作为氢弹扳机的原子弹,能做多小?,当量多大?
据说中子弹是一种小当量的氢弹,当量可低到千吨,那它的扳机岂不是只有几十百来吨?
以前传说苏联有一种手提箱核弹,象个手提箱大,但后来有专家说,核弹最小也有20多公斤。这种小核弹有多大威力?
白韩卫霍 发表于 2016-1-9 11:08
哦。受教了。那么请问,作为氢弹扳机的原子弹,能做多小?,当量多大?
据说中子弹是一种小当量的氢弹,当 ...
还是以B61为例,其当量最低一档为300吨TNT当量,一般认为这就是B61扳机的当量
白韩卫霍 发表于 2016-1-9 11:08
哦。受教了。那么请问,作为氢弹扳机的原子弹,能做多小?,当量多大?
据说中子弹是一种小当量的氢弹,当 ...
听说过6000吨当量的扳机,有没有更小的就不知道了。
楠宫萧vn 发表于 2016-1-9 11:14
还是以B61为例,其当量最低一档为300吨TNT当量,一般认为这就是B61扳机的当量
朝鲜这次有没有可能是减当量氢弹试验?
等你这个回复,又用了半个小时。

你说狂飙一号就是氢弹,而不是原子弹,这说明你在2楼的回复确实是个 ...
你想表达啥意思?
金猴降妖 发表于 2016-1-8 21:35
等你这个回复,又用了半个小时。

你说狂飙一号就是氢弹,而不是原子弹,这说明你在2楼的回复确实是个 ...
喔,那你慢慢等
我说过了,两弹一星博物馆里的牌子上写的非常清楚,机载氢弹
你要觉得自己比两弹一星博物馆里的人更了解么,随意
朝鲜这次有没有可能是减当量氢弹试验?
不合常理,如果不进行大当量试验,就不足以验证内爆聚焦的有效性。以朝鲜的经济实力,不可能进行大量试验,它应该追求一步到位。
纸飞机 发表于 2016-1-9 11:29
喔,那你慢慢等
我说过了,两弹一星博物馆里的牌子上写的非常清楚,机载氢弹
你要觉得自己比两弹一星博 ...
你请随意,你关心图片,我关心事实,说不到一起的。
白韩卫霍 发表于 2016-1-9 11:37
不合常理,如果不进行大当量试验,就不足以验证内爆聚焦的有效性。以朝鲜的经济实力,不可能进行大量试验 ...
那种位置来个百万吨级全当量氢弹试验把平壤的房子都震塌了。
喔,那你慢慢等
我说过了,两弹一星博物馆里的牌子上写的非常清楚,机载氢弹
你要觉得自己比两弹一星博 ...
看23楼。混博物馆的基本不搞技术,玩技术下来的基本不会去,偏文化口(文人虚的多)。
vvvtnt 发表于 2016-1-9 11:16
朝鲜这次有没有可能是减当量氢弹试验?
不可能,连原理都没掌握怎么可能减当量……
楠宫萧vn 发表于 2016-1-9 11:46
不可能,连原理都没掌握怎么可能减当量……
次级氘化锂6装的特别少,一点点。
至于氢弹初级么,分析印度核试验的时候美国有专家说得很明白
氢弹可以低当量试验,把次级填充其他材料就行,但依然要保存少量热核材料,因为实验结果必须要保证这少量材料会被点燃
而只有有标准两级结构,并且次级被点燃了,那就是氢弹无误
这就是为什么对印度氢弹试验有没有成功的分歧关键,印度试验的威力不如他们预期的宣传,这应该是次级没有实现预期目标的结果
但外界并不知道印度初级设计的威力,而且试验威力也大于印度其他核试验,所以你也不能判断说次级完全没起作用
vvvtnt 发表于 2016-1-9 11:48
次级氘化锂6装的特别少,一点点。
那就是助爆原子弹了……
朝鲜连原子弹小型化都没完成,你还希望他们能做出来多小当量的扳机?而越小当量的扳机难度越高,更不可能首次实验就上小当量氢弹
楠宫萧vn 发表于 2016-1-9 12:01
那就是助爆原子弹了……
朝鲜连原子弹小型化都没完成,你还希望他们能做出来多小当量的扳机?而越小当量 ...
不不,你误会了。构型还是分级构型,只是次级的氘化锂6装药量很少。

我不是说助爆原子弹,比如中心加点氘氚,又或者千层饼什么的,我不是说这些。