超级军网【转个八股文】航天科技集团重型火箭贮箱过渡环研制成功
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:13:35
近日，中国航天科技集团公司一院一部牵头国内相关单位，采用整体锻造法成功研制出重型火箭贮箱过渡环，突破了超大直径整体锻造关键技术，在国内乃至世界都尚属首例。这标志着重型火箭突破了最大瓶颈难题，为后续重型火箭研制的顺利开展奠定了基础。（好吧，是箭体部分）
重型火箭采用超大直径箭体结构设计（直径多少米没说！），位于连接贮箱的筒段、前后底与火箭的箱间段之间的过渡环直径很大，是传力的关键部位，受力较集中。以往型号产品的过渡环通常采用分段式锻造，把各部段之间焊接起来。重型火箭的过渡环直径大，界面形式特殊且复杂，焊接时可能会产生瑕疵，在未来执行任务过程中，可能会因受力状态复杂，遭到难以预料的破坏。
为增强过渡环的受力强度，一部采用整体锻造法制备过渡环，从小直径过渡环锻造入手，逐步改进工艺，不断确定合适的工艺流程细节。经过一年多攻关，一部最终完成了过渡环整体锻造的研制，为我国超大直径箭体结构的设计、制造、试验等关键技术奠定基础，也为重型运载火箭结构件轻质化设计提供了技术支撑。
近日，中国航天科技集团公司一院一部牵头国内相关单位，采用整体锻造法成功研制出重型火箭贮箱过渡环，突破了超大直径整体锻造关键技术，在国内乃至世界都尚属首例。这标志着重型火箭突破了最大瓶颈难题，为后续重型火箭研制的顺利开展奠定了基础。（好吧，是箭体部分）
重型火箭采用超大直径箭体结构设计（直径多少米没说！），位于连接贮箱的筒段、前后底与火箭的箱间段之间的过渡环直径很大，是传力的关键部位，受力较集中。以往型号产品的过渡环通常采用分段式锻造，把各部段之间焊接起来。重型火箭的过渡环直径大，界面形式特殊且复杂，焊接时可能会产生瑕疵，在未来执行任务过程中，可能会因受力状态复杂，遭到难以预料的破坏。
为增强过渡环的受力强度，一部采用整体锻造法制备过渡环，从小直径过渡环锻造入手，逐步改进工艺，不断确定合适的工艺流程细节。经过一年多攻关，一部最终完成了过渡环整体锻造的研制，为我国超大直径箭体结构的设计、制造、试验等关键技术奠定基础，也为重型运载火箭结构件轻质化设计提供了技术支撑。
重型火箭采用超大直径箭体结构设计（直径多少米没说！），位于连接贮箱的筒段、前后底与火箭的箱间段之间的过渡环直径很大，是传力的关键部位，受力较集中。以往型号产品的过渡环通常采用分段式锻造，把各部段之间焊接起来。重型火箭的过渡环直径大，界面形式特殊且复杂，焊接时可能会产生瑕疵，在未来执行任务过程中，可能会因受力状态复杂，遭到难以预料的破坏。
为增强过渡环的受力强度，一部采用整体锻造法制备过渡环，从小直径过渡环锻造入手，逐步改进工艺，不断确定合适的工艺流程细节。经过一年多攻关，一部最终完成了过渡环整体锻造的研制，为我国超大直径箭体结构的设计、制造、试验等关键技术奠定基础，也为重型运载火箭结构件轻质化设计提供了技术支撑。
近日，中国航天科技集团公司一院一部牵头国内相关单位，采用整体锻造法成功研制出重型火箭贮箱过渡环，突破了超大直径整体锻造关键技术，在国内乃至世界都尚属首例。这标志着重型火箭突破了最大瓶颈难题，为后续重型火箭研制的顺利开展奠定了基础。（好吧，是箭体部分）
重型火箭采用超大直径箭体结构设计（直径多少米没说！），位于连接贮箱的筒段、前后底与火箭的箱间段之间的过渡环直径很大，是传力的关键部位，受力较集中。以往型号产品的过渡环通常采用分段式锻造，把各部段之间焊接起来。重型火箭的过渡环直径大，界面形式特殊且复杂，焊接时可能会产生瑕疵，在未来执行任务过程中，可能会因受力状态复杂，遭到难以预料的破坏。
为增强过渡环的受力强度，一部采用整体锻造法制备过渡环，从小直径过渡环锻造入手，逐步改进工艺，不断确定合适的工艺流程细节。经过一年多攻关，一部最终完成了过渡环整体锻造的研制，为我国超大直径箭体结构的设计、制造、试验等关键技术奠定基础，也为重型运载火箭结构件轻质化设计提供了技术支撑。
好像是8.3米的直径。
好像是8.3米的直径。
是9米级的。
是9米级的。
好像是8.3米的直径。
新出的文章写了9米，还有照片
新出的文章写了9米，还有照片
抗中主力认怂党 发表于 2016-1-10 09:59
是9米级的。
我记得去年版里不是讲过缩水到8米了吗？估计长9的参数还是没有最终确定下来
是9米级的。
我记得去年版里不是讲过缩水到8米了吗？估计长9的参数还是没有最终确定下来
看样是按照最大直径做的,8米的消息也不一定是真的
比以上说的直径都大不少
长9赶紧立项吧，大航天时代需要你
只会讲真话 发表于 2016-1-10 11:17
我记得去年版里不是讲过缩水到8米了吗？估计长9的参数还是没有最终确定下来
这八股反映的只是技术验证，并不代表长9会是几米
我记得去年版里不是讲过缩水到8米了吗？估计长9的参数还是没有最终确定下来
这八股反映的只是技术验证，并不代表长9会是几米
抗中主力认怂党 发表于 2016-1-10 09:59
是9米级的。
我看到的说法是8.7米。
是9米级的。
我看到的说法是8.7米。
45年前的美国就能制造10米多火箭，而我们还在部件摸索中，差的不是一年两年啊，应该是二三十年吧。小日本的火箭也是5.2米的，还是比我们的粗
说整体锻造可能是误解 应该为碾环机滚压
45年前的美国就能制造10米多火箭，而我们还在部件摸索中，差的不是一年两年啊，应该是二三十年吧。小日本的 ...
5.2米和5.0米有差别吗 况且长五的整流罩还是5.2米的
5.2米和5.0米有差别吗 况且长五的整流罩还是5.2米的
9米级的，新浪有图片了
是9米级的，这下长九拿到准生证了，预祝今年长五进行成人礼——祝首飞成功！
加油吧
中国航天
中国航天
MD爱打仗00 发表于 2016-1-10 13:14
45年前的美国就能制造10米多火箭，而我们还在部件摸索中，差的不是一年两年啊，应该是二三十年吧。小日本的 ...
中国只是工艺编制和方法的摸索，毕竟以前没有做过，但以中国现有的重机工业基础弄10米其实也应该没有问题。
45年前的美国就能制造10米多火箭，而我们还在部件摸索中，差的不是一年两年啊，应该是二三十年吧。小日本的 ...
中国只是工艺编制和方法的摸索，毕竟以前没有做过，但以中国现有的重机工业基础弄10米其实也应该没有问题。
啥时候能生产10米以上的复合材料罐呢？或者打印15米的储罐。以后核潜艇都整体打印多好
9米。。。。。
superloong 发表于 2016-1-10 14:57
中国只是工艺编制和方法的摸索，毕竟以前没有做过，但以中国现有的重机工业基础弄10米其实也应该没有问 ...
材料啊材料。
中国只是工艺编制和方法的摸索，毕竟以前没有做过，但以中国现有的重机工业基础弄10米其实也应该没有问 ...
材料啊材料。
什么材质的要锻造