很快世界第一！反驳“美国花50年才成为第一，所以中国还 ...

很多人说，美国二战后才成为世界第一，距经济超越英国（1894年）已经50年了，而且，还受了两次世界大战的便宜。所以中国即使GDP超越美国了，后面的崛起之路也将很漫长。
十年前我就想驳斥这观点，几年前发了一篇类似的，今天再总结一下。
经济：2025年第一。
1，美国1894年不是GDP超越了英国，是工农业总产值，GDP哪年超越的只能推算，因为这是英国的凯恩斯在1931年才发明的指标。中国2012年按工农业总产值指标就超越了美国，但是GDP超越要很晚，后进国家服务业要少得多这是常识。所以美国经济超越英国要晚得多。
2，另外，中国的最大国情是人口多，发展快，未来十年至少平均年高于美国5%的GDP增长率，而在二战之前的50年，包含战争期间，美国总体大概才是2%多的增长率，英国基本为0，比英国才高2个多点。美国当年50年走的路，中国25年就能走完。
3，同时，GDP不是一切。还要看其他指标。比如，直到1914年一战爆发的时候，美国一直是个贸易逆差国，英国是顺差。这个和中国、美国今天的恰好相反。一个在国际市场上没有竞争力的美国算神马呢？再看金融霸权，今天的美国，没有实行金本位，所以只要美国经济落后于中国，那么美元的霸权倒是没那么难推翻，实际上，今天的美元才有世界贸易60%的份额，而直到二战之前，世界60%的结算还是英镑。
所以结论是还要提前。
军事：陆军第一，2030年综合第一，短板海军恐怖平衡。
美国一战前只有5万人的军队，中国现在再次也已经是200万人的世界前三的军队了，在某些算法中现在就是第一军队了（如果将陆军权重算为50%）。实际上，10年陆军，100年海军只是反映了对大陆国家，陆军有更重要的优先度，对于海岛国家，海军是先跃居世界前列，然后才是陆军的，如日本海军二战前已经在世界上是前3强的时候，其陆军不如苏联、美国、德国。。。，等等一大票国家。英美都是海岛型国家。当年苏联没有航母，照样凭借陆军震慑欧亚大陆，和美国分庭抗礼，毕竟是陆地上的动物。
就算但看海军，由于中国的东风21丁和东风26，能够让4000公里国境线内都是中国的天下，这个范围内的国家，已经覆盖了世界50%以上的人口，所以实际影响力更大。反舰导弹扩展射程是很容易的事情，而中国不靠它，只单单和美国展开造舰竞赛的话，美国的工业也支撑不起和中国一样的造舰速度（中国的购买力平价比美国还要大，中国工业GDP是美国的1.5倍）。所以美国不敢和中国在海上开战，二战的日本就是注解。用我们的工业力和他们的现实战斗力进行“恐怖平衡”。
再退一步，到2030年，中国也会有比美国更大规模的五代机，J20。也会有福特级航母。有了，美国就不敢和中国打，工业力的差距在这里。
科技：2023第一
说到科技，如果按现有趋势，最保守估计到2023年中国的高引用论文必将第一，PCT专利申请必将第一。
而1870年开始的工业革命，标志性东西是电力和汽车，电动机是英国人发明的，汽车是德国人发明的，都没美国人什么事情。就是20世纪40年代的计算机，1942年也是英国的图灵先发明了专用的解密机。航母二战后的三大发明也是英国的。美国人比较吹的是他的爱迪生，最大的发明是电灯泡，但是可惜英国人提前半年在英国发明了，只是美国人不保护英国的专利罢了。
所以，当年的美国崛起过程中科技是很次的，不可以和今天的中国同年而语。美国人需要多少时间才成为世界第一，不等于中国需要那么多时间，实际上，就科技而言，美国人一点希望都看不到，08年开始，中国毕业的博士就是世界第一多的了，今天的美国，其每年毕业的理工科博士，不仅少，而且，三分之二都是外国人，所以整个都虚了。

最后说一句，以前美国超越了英国，还不能拿第一，原因是没有超越大英帝国，因为以上数据都是英国本土的，但是除英国本土外，英国在七大洲都有土地（在今天也是），而且当年仅仅在南亚还有世界四分之一的人口，有这样充足的兵员，有英联邦几十个国家的大市场。

所有方面第一了，自然肯定是第一了。根据最短板衡量，中国也将在2030年前世界第一。另一个前提条件是统一台湾。但台湾也肯定是在2030年前被统一。很多人说，美国二战后才成为世界第一，距经济超越英国（1894年）已经50年了，而且，还受了两次世界大战的便宜。所以中国即使GDP超越美国了，后面的崛起之路也将很漫长。
十年前我就想驳斥这观点，几年前发了一篇类似的，今天再总结一下。
经济：2025年第一。
1，美国1894年不是GDP超越了英国，是工农业总产值，GDP哪年超越的只能推算，因为这是英国的凯恩斯在1931年才发明的指标。中国2012年按工农业总产值指标就超越了美国，但是GDP超越要很晚，后进国家服务业要少得多这是常识。所以美国经济超越英国要晚得多。
2，另外，中国的最大国情是人口多，发展快，未来十年至少平均年高于美国5%的GDP增长率，而在二战之前的50年，包含战争期间，美国总体大概才是2%多的增长率，英国基本为0，比英国才高2个多点。美国当年50年走的路，中国25年就能走完。
3，同时，GDP不是一切。还要看其他指标。比如，直到1914年一战爆发的时候，美国一直是个贸易逆差国，英国是顺差。这个和中国、美国今天的恰好相反。一个在国际市场上没有竞争力的美国算神马呢？再看金融霸权，今天的美国，没有实行金本位，所以只要美国经济落后于中国，那么美元的霸权倒是没那么难推翻，实际上，今天的美元才有世界贸易60%的份额，而直到二战之前，世界60%的结算还是英镑。
所以结论是还要提前。
军事：陆军第一，2030年综合第一，短板海军恐怖平衡。
美国一战前只有5万人的军队，中国现在再次也已经是200万人的世界前三的军队了，在某些算法中现在就是第一军队了（如果将陆军权重算为50%）。实际上，10年陆军，100年海军只是反映了对大陆国家，陆军有更重要的优先度，对于海岛国家，海军是先跃居世界前列，然后才是陆军的，如日本海军二战前已经在世界上是前3强的时候，其陆军不如苏联、美国、德国。。。，等等一大票国家。英美都是海岛型国家。当年苏联没有航母，照样凭借陆军震慑欧亚大陆，和美国分庭抗礼，毕竟是陆地上的动物。
就算但看海军，由于中国的东风21丁和东风26，能够让4000公里国境线内都是中国的天下，这个范围内的国家，已经覆盖了世界50%以上的人口，所以实际影响力更大。反舰导弹扩展射程是很容易的事情，而中国不靠它，只单单和美国展开造舰竞赛的话，美国的工业也支撑不起和中国一样的造舰速度（中国的购买力平价比美国还要大，中国工业GDP是美国的1.5倍）。所以美国不敢和中国在海上开战，二战的日本就是注解。用我们的工业力和他们的现实战斗力进行“恐怖平衡”。
再退一步，到2030年，中国也会有比美国更大规模的五代机，J20。也会有福特级航母。有了，美国就不敢和中国打，工业力的差距在这里。
科技：2023第一
说到科技，如果按现有趋势，最保守估计到2023年中国的高引用论文必将第一，PCT专利申请必将第一。
而1870年开始的工业革命，标志性东西是电力和汽车，电动机是英国人发明的，汽车是德国人发明的，都没美国人什么事情。就是20世纪40年代的计算机，1942年也是英国的图灵先发明了专用的解密机。航母二战后的三大发明也是英国的。美国人比较吹的是他的爱迪生，最大的发明是电灯泡，但是可惜英国人提前半年在英国发明了，只是美国人不保护英国的专利罢了。
所以，当年的美国崛起过程中科技是很次的，不可以和今天的中国同年而语。美国人需要多少时间才成为世界第一，不等于中国需要那么多时间，实际上，就科技而言，美国人一点希望都看不到，08年开始，中国毕业的博士就是世界第一多的了，今天的美国，其每年毕业的理工科博士，不仅少，而且，三分之二都是外国人，所以整个都虚了。

最后说一句，以前美国超越了英国，还不能拿第一，原因是没有超越大英帝国，因为以上数据都是英国本土的，但是除英国本土外，英国在七大洲都有土地（在今天也是），而且当年仅仅在南亚还有世界四分之一的人口，有这样充足的兵员，有英联邦几十个国家的大市场。

所有方面第一了，自然肯定是第一了。根据最短板衡量，中国也将在2030年前世界第一。另一个前提条件是统一台湾。但台湾也肯定是在2030年前被统一。