有可能开发天朝版F35B吗？

核动力就没必要搞滑跃了，直接可以上蒸汽弹射，搞滑跃式没什么意义了

核动力就没必要搞滑跃了，直接可以上蒸汽弹射，搞滑跃式没什么意义了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2132242&page=1&mobile=1#pid66545155
这是我另外一个在海版讨论核动力滑跃式的帖子。。。
从核动力滑跃式过度到核动力电磁弹射，最后需要维护的系统只有常规动力滑跃式，核动力滑跃式，核动力弹射三种航母，，，如果从常规动力蒸汽弹射，最后需要维护的系统可能会非常多，可能包括如下几个：常规动力滑跃、常规动力蒸汽弹射、常规动力电磁弹射、核动力蒸汽弹射、核动力电磁弹射？导致维护系统过于复杂。。。
总之，核动力最后肯定是必须的，不如先从核动力滑跃式过度进行技术积累。。

要来干嘛。。。

从上次那个发动机的新闻看，最多还在预研阶段吧，应该没进入型号研制

要来干嘛。。。
两栖攻击舰、载机巡洋舰、航空母舰都能用啊。

怎么说你呢？一开始设计就瞄准国际市场和四代舰载机。曝光的没遍数了

F35和F22，是两种战略下的产物，要不要主要取决国家战略。

这么说吧，纵观历史航母发展，你会发现，未来的战斗机势必会往更快，更高，更多功能的方向走。

而这些更快，更高，更多功能，势必会带来两个关键“飞机的大小，飞机的重量”

而早前的航母在发展飞机的时候，因为螺旋桨的速度和重量都不高，自然不需要滑越角度，也不需要弹射助力。
但随着航天器的发展，喷气式的出现，普通的直通夹板已经不能满足这些飞机的起飞，以此诞生了滑越式。

又因为随着飞机的更高性能，更多样性，预警机，大型飞机，环境要求等等，出现弹射式协助飞机去克服这些问题。（弹射最大的一点除了飞机重量，就是可以克服侧风等干扰飞机起飞的不良因素，这风是飞机的助力，也是杀手）

所以，总的来说，弹射是未来高速，高机动，高火力必然的选择。
英国的那个航母之所以设计成这个样，是因为他们有F35，换句话说，他们因为联盟的关系和自身的发展，只能局限在F35上，并不能去研发5代机。
而F35除了隐身和垂直起降，他的速度和机动性和火力并不达到5代机的标准。

F35对我个人而言，更多是为了巩固自己地位又兼顾盟友需求和自身设计发展的综合品，换句话说，F35和F22是两种战略下的产物。
相比拥有5代机的我们而言，其战略方针是与F35不同的。
F35更多是拿来欺负第三世界的人。。

毛子本身就有雅克系列，却发展的并不好。。为啥？

F35和F22，是两种战略下的产物，要不要主要取决国家战略。

这么说吧，纵观历史航母发展，你会发现，未来的战斗机势必会往更快，更高，更多功能的方向走。

而这些更快，更高，更多功能，势必会带来两个关键“飞机的大小，飞机的重量”

而早前的航母在发展飞机的时候，因为螺旋桨的速度和重量都不高，自然不需要滑越角度，也不需要弹射助力。
但随着航天器的发展，喷气式的出现，普通的直通夹板已经不能满足这些飞机的起飞，以此诞生了滑越式。

又因为随着飞机的更高性能，更多样性，预警机，大型飞机，环境要求等等，出现弹射式协助飞机去克服这些问题。（弹射最大的一点除了飞机重量，就是可以克服侧风等干扰飞机起飞的不良因素，这风是飞机的助力，也是杀手）

所以，总的来说，弹射是未来高速，高机动，高火力必然的选择。
英国的那个航母之所以设计成这个样，是因为他们有F35，换句话说，他们因为联盟的关系和自身的发展，只能局限在F35上，并不能去研发5代机。
而F35除了隐身和垂直起降，他的速度和机动性和火力并不达到5代机的标准。

F35对我个人而言，更多是为了巩固自己地位又兼顾盟友需求和自身设计发展的综合品，换句话说，F35和F22是两种战略下的产物。
相比拥有5代机的我们而言，其战略方针是与F35不同的。
F35更多是拿来欺负第三世界的人。。

毛子本身就有雅克系列，却发展的并不好。。为啥？

潇湘素士 发表于 2016-1-6 01:18
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2132242&page=1&mobile=1#pid66545155
这是我另外一 ...
什么乱七八糟的，上完001a之后中国就再也不会造滑越了，之后是蒸汽弹射常规动力002，后面直接是电磁弹射核动力003

天朝版F136二十年能好不？

没这个能力也没这个需求。

中国海空军还是防御性的，不需要过多考虑两栖作战平台。（台湾太近了，直接陆基飞机或者舰载机）

潇湘素士 发表于 2016-1-6 01:18
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2132242&page=1&mobile=1#pid66545155
这是我另外一 ...
你在不知道蒸弹维护费用是什么量级的情况下说维护费用大.........

F35和F22，是两种战略下的产物，要不要主要取决国家战略。

这么说吧，纵观历史航母发展，你会发现，未来 ...
弹射和滑越谁先谁后都没搞清楚，也能扯这么一大段。

为什么总有人想造滑跃？不把那个板翘上去会死？

什么乱七八糟的，上完001a之后中国就再也不会造滑越了，之后是蒸汽弹射常规动力002，后面直接是电磁弹射 ...
滑跃，蒸汽弹射，电磁弹射，三个阶段前后几乎没有任何技术上的关联，这样每次都是一个跳跃。我假设的常规动力滑跃————〉核动力滑跃————〉核动力电磁弹射，前后的技术平滑度更高。

楼主把发动机问题解决了，其它好说。

为什么总有人想造滑跃？不把那个板翘上去会死？
核动力滑跃式的目的是验证和发展核动力，同时研究电磁弹射，最后过度到终极版本核动力电磁弹射。。。不发展核动力难道最终版本也就是打算造常规动力航母吗？

莫指望了，天朝并无此种发动机，也没有那个必要去搞。
南海的问题，可以通过人工造岛的问题来解决，另外，已经开发了航母了。倒是发展电磁弹射器可以解决航母舰载机的起飞重量和固定翼预警机、未来无人机上舰问题

楼主把发动机问题解决了，其它好说。
楼主无能解决，T_T

F35B是给海军陆战队用的

中国的陆军海战队会用么?

美国会不会去开发ZTD-05?

F35B是给海军陆战队用的

中国的陆军海战队会用么?

未来的确可能需要一个短距起飞的多用途飞机，不知道是不是可以用J31发展出来？陆军可以部署到前线机场，海军可以部属到两栖攻击舰上。。好吧，这都是我脑补。。。(ー_ー)!!

潇湘素士 发表于 2016-1-6 17:45
未来的确可能需要一个短距起飞的多用途飞机，不知道是不是可以用J31发展出来？陆军可以部署到前线机场， ...
陆军除了运输机,很难拥有其他固定翼飞机的配置
单独为陆军开发固定翼飞机更不可能
最终还是以直升机为主

潇湘素士 发表于 2016-1-6 17:45
未来的确可能需要一个短距起飞的多用途飞机，不知道是不是可以用J31发展出来？陆军可以部署到前线机场， ...
海军有航母在,干嘛要固定翼飞机上小平顶....

装备发展服从于国家战略

有航母有木有这个必要了吧！

davidxtb 发表于 2016-1-6 17:08
莫指望了，天朝并无此种发动机，也没有那个必要去搞。
南海的问题，可以通过人工造岛的问题来解决，另外， ...
没这玩意，两栖攻击舰的效能得打个折扣吧

一句话，有LHD/LHA以及相应的成规模的两栖投送力量的时候就可以考虑搞，当然要技术上有储备，能够拿下，没有这种需求也就没必要强求，当然先期做些技术储备是必须的，就看你共有没有这个水平了

移到海版吧，挂着空板的名头又搞蒸汽电磁大战

花那么大代价开发一款垂直起降战斗机，还要配套4、5万吨的两栖攻击舰，无非是想要个半残的航母。真这么有钱任性，不如多产点001A给海军陆战队用。
美帝那么搞，无非是船归海军，机归海兵队带来的体制问题。。。

肤浅 发表于 2016-1-7 02:23
没这玩意，两栖攻击舰的效能得打个折扣吧
能搞出来这个，你的两栖攻击舰需要达到美国级的水平吧，简直无所不能了。
如果是搞出来F135的那种发动机，中国即使加大投入，也至少要二十年吧。现在是什么时候？你还在想着二十年后的发动机，是不是有些吃人说梦啊

仰望J20的土豆 发表于 2016-1-6 01:11
核动力就没必要搞滑跃了，直接可以上蒸汽弹射，搞滑跃式没什么意义了
是的，这个完全没必要

隔山观海 发表于 2016-1-6 10:22
怎么说你呢？一开始设计就瞄准国际市场和四代舰载机。曝光的没遍数了
咳，这个东西不好说

q8596525 发表于 2016-1-6 12:13
什么乱七八糟的，上完001a之后中国就再也不会造滑越了，之后是蒸汽弹射常规动力002，后面直接是电磁弹射 ...
002估计会有两艘蒸弹，一艘可能7~8W吨电弹，但是要有合适的堆

CVN超级航母 发表于 2016-1-6 14:19
天朝版F136二十年能好不？
为啥要美制式的发动机？？

醉心烟 发表于 2016-1-6 15:38
为什么总有人想造滑跃？不把那个板翘上去会死？
传统观念不丢枚这个不好

潇湘素士 发表于 2016-1-6 16:17
滑跃，蒸汽弹射，电磁弹射，三个阶段前后几乎没有任何技术上的关联，这样每次都是一个跳跃。我假设的常规 ...
这个应该有~~

minimi001 发表于 2016-1-7 12:06
002估计会有两艘蒸弹，一艘可能7~8W吨电弹，但是要有合适的堆
上核电弹的是003，吨位会达到10万吨左右，002应该也不会造很多，造个两艘直接上003，时间上应该是够了

minimi001 发表于 2016-1-7 12:07
为啥要美制式的发动机？？
别想当然去歪曲别人。什么是美制式？你看得懂我的发言再说。你自己说的吧？

q8596525 发表于 2016-1-7 12:29
上核电弹的是003，吨位会达到10万吨左右，002应该也不会造很多，造个两艘直接上003，时间上应该是 ...
哎。希望真有。看了001A.002着实不敢乐观hkc了。唉。吨位更是受限于可怜的动力。我们动力太差

哎。希望真有。看了001A.002着实不敢乐观hkc了。唉。吨位更是受限于可怜的动力。我们动力太差
002还好，001a本来就是插队的，没什么大的期望