超级军网一听“大跃进”这三个字就头皮发麻~！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:06:47
当年中国搞大跃进，再加上三年自然灾害，搞得民不聊生！
现在中国搞航母，有人又要大跃进，要大跨越，要直接上核动力上电磁弹射。。。
拜托各位能冷静一点吧，自己是什么国情什么基础总要搞明白吧，小步快跑还是有道理的！
当年中国搞大跃进，再加上三年自然灾害，搞得民不聊生！
现在中国搞航母，有人又要大跃进，要大跨越，要直接上核动力上电磁弹射。。。
拜托各位能冷静一点吧，自己是什么国情什么基础总要搞明白吧，小步快跑还是有道理的！
第一句话逻辑就不通！
你这猖狂的右派言行！还不悔改！
大跨越吧，风险大，不是大胜就是大败，按照现在tg的思路，求稳是第一位的，所以各种事情都不会冒险
首先你需要证明，上弹射器是大跃进
薛定谔小猫 发表于 2016-1-5 15:03
你这猖狂的右派言行！还不悔改！
什么事情都要尊重科学规律
中国没有大型水面核动力船舶的研究基础，直接上核动力航母根本不现实！
你这猖狂的右派言行！还不悔改！
什么事情都要尊重科学规律
中国没有大型水面核动力船舶的研究基础，直接上核动力航母根本不现实！
弃秦投汉 发表于 2016-1-5 15:06
什么事情都要尊重科学规律
中国没有大型水面核动力船舶的研究基础，直接上核动力航母根本不现实！
大跃进管这些吗，让你上，你就上，扭扭捏捏不像样。
什么事情都要尊重科学规律
中国没有大型水面核动力船舶的研究基础，直接上核动力航母根本不现实！
大跃进管这些吗，让你上，你就上，扭扭捏捏不像样。
法国戴高乐是核动力的
居然跑不过集装箱货船。。。太搞了！
我觉得楼主有个误区，说的不对
核动力对我们来说不是新事物，电弹和蒸汽弹射对我们来说也都是新东西
从我们的角度来看，我得不出核动力+电弹比蒸汽轮机+蒸汽弹射风险更大，或者更难
或者，难度上起码不存在代差
核动力对我们来说不是新事物，电弹和蒸汽弹射对我们来说也都是新东西
从我们的角度来看，我得不出核动力+电弹比蒸汽轮机+蒸汽弹射风险更大，或者更难
或者，难度上起码不存在代差
弃秦投汉 发表于 2016-1-5 15:06
什么事情都要尊重科学规律
中国没有大型水面核动力船舶的研究基础，直接上核动力航母根本不现实！
接你上层的说的，你要首先证明上核电弹是大跃进。不能说没有经验就不干，进取精神都没有那还讲什么创新？？如果国家在下决定前就已经试验过了呢？？还有那些国家科学奖，很多都是有实用性的，如果没有实用性，你以为已兔子那石头都能炸 二两油的性格会让他得奖？？？不臭骂一顿都是轻的了。。
什么事情都要尊重科学规律
中国没有大型水面核动力船舶的研究基础，直接上核动力航母根本不现实！
接你上层的说的，你要首先证明上核电弹是大跃进。不能说没有经验就不干，进取精神都没有那还讲什么创新？？如果国家在下决定前就已经试验过了呢？？还有那些国家科学奖，很多都是有实用性的，如果没有实用性，你以为已兔子那石头都能炸 二两油的性格会让他得奖？？？不臭骂一顿都是轻的了。。
结果是三年自然灾害
凤凰竹马甲 发表于 2016-1-5 15:11
我觉得楼主有个误区，说的不对
核动力对我们来说不是新事物，电弹和蒸汽弹射对我们来说也都是新东西
从我 ...
能造核动力巡洋舰了，才有可能造核动力航母
除非山寨别人的，否则不可能！
我觉得楼主有个误区，说的不对
核动力对我们来说不是新事物，电弹和蒸汽弹射对我们来说也都是新东西
从我 ...
能造核动力巡洋舰了，才有可能造核动力航母
除非山寨别人的，否则不可能！
大跃进下马的机型也很多，发动机也有好几款了，也不能说大跃进，但是无视自己客观实力，盲目追求高性能的结果
楼主这说法是人定胜天的变体。
美、苏都搞过核动力巡洋舰
中国一穷二白，这就是事实！
中国还没造过战列舰，是不是先要从前无畏开始，把战列舰整个发展一遍啊！
中国没有建造过核动力水面舰艇吧
核潜艇的动力可靠性和可移植性如何 也不知道
我是感觉稳妥一点的好
核潜艇的动力可靠性和可移植性如何 也不知道
我是感觉稳妥一点的好
某些人总觉得神器在手就可以一统天下
将邪 发表于 2016-1-5 15:23
中国还没造过战列舰，是不是先要从前无畏开始，把战列舰整个发展一遍啊！
现在中国能造出苏联的基洛夫巡洋舰么？
055现在还没出来，055和基洛夫完全不是一个档次的！
中国还没造过战列舰，是不是先要从前无畏开始，把战列舰整个发展一遍啊！
现在中国能造出苏联的基洛夫巡洋舰么？
055现在还没出来，055和基洛夫完全不是一个档次的！
dearfu 发表于 2016-1-5 15:16
当年中国搞大跃进，结果是三年自然灾害
可以把自然去掉，表述不准确
当年中国搞大跃进，结果是三年自然灾害
可以把自然去掉，表述不准确
自然灾害？你确定？是天灾还是人灾，先搞清楚了再说！
超级工厂 发表于 2016-1-5 15:43
自然灾害？你确定？是天灾还是人灾，先搞清楚了再说！
没写清楚，已修正。
自然灾害？你确定？是天灾还是人灾，先搞清楚了再说！
没写清楚，已修正。
我觉得楼主有个误区，说的不对
核动力对我们来说不是新事物，电弹和蒸汽弹射对我们来说也都是新东西
从我 ...
法国人也这么想的，结果呢？
核动力对我们来说不是新事物，电弹和蒸汽弹射对我们来说也都是新东西
从我 ...
法国人也这么想的，结果呢？
如果把老刘从秦城里提出来，戴罪立功，能否跨越？
凤凰竹马甲 发表于 2016-1-5 15:11
我觉得楼主有个误区，说的不对
核动力对我们来说不是新事物，电弹和蒸汽弹射对我们来说也都是新东西
从我 ...
航母的核动力绝对是新事物，难度比核潜艇的还难。
参加法国的的核动力航母，硬是拿了n个核潜艇的堆来凑，结果就是动力不足。
我觉得楼主有个误区，说的不对
核动力对我们来说不是新事物，电弹和蒸汽弹射对我们来说也都是新东西
从我 ...
航母的核动力绝对是新事物，难度比核潜艇的还难。
参加法国的的核动力航母，硬是拿了n个核潜艇的堆来凑，结果就是动力不足。
弃秦投汉 发表于 2016-1-5 15:37
现在中国能造出苏联的基洛夫巡洋舰么？
055现在还没出来，055和基洛夫完全不是一个档次的！
055和基洛夫的用途不同，不存在是不是一个档次的说法。
比方拿055和伯克可以比比，和猪母比就不合适，根本就是用途不同的两类舰艇。
现在中国能造出苏联的基洛夫巡洋舰么？
055现在还没出来，055和基洛夫完全不是一个档次的！
055和基洛夫的用途不同，不存在是不是一个档次的说法。
比方拿055和伯克可以比比，和猪母比就不合适，根本就是用途不同的两类舰艇。
首先要有研究基础：
1、核动力驱逐舰
2、核动力破冰船
3、核动力实验舰
。。。
跟错贴了~~
跟错贴了~~
wumappl 发表于 2016-1-5 16:09
航母的核动力绝对是新事物，难度比核潜艇的还难。
参加法国的的核动力航母，硬是拿了n个核潜艇的堆来 ...
大型舰船用核反应堆，国家一直在研究的，但密级很高，进度如何水平如何，基本看不到什么公开报道，甚至基本都看不到所谓的小道消息
在这个事情上，我觉得我们还是相信国家的决策就好
航母的核动力绝对是新事物，难度比核潜艇的还难。
参加法国的的核动力航母，硬是拿了n个核潜艇的堆来 ...
大型舰船用核反应堆，国家一直在研究的，但密级很高，进度如何水平如何，基本看不到什么公开报道，甚至基本都看不到所谓的小道消息
在这个事情上，我觉得我们还是相信国家的决策就好
fugui 发表于 2016-1-5 16:13
避免腐败和拉帮结派应该建立健全制度，不能只靠自身道德约束。这个有借鉴意义。
很多右派觉得腐败怎么了？中国这几十年靠腐败发展的多好啊，这么多富人，想买什么买什么..........等等
我在网上看见个说法
腐败会加剧社会分化和不公
在腐败的环境下，有人可以利用腐败和自己的信息优势，把社会的财富和资源都集中到自己手里，而其他人就是自生自灭了
腐败严重了，可以造成社会急剧分化，和各种不公，和社会问题，甚至是革命
避免腐败和拉帮结派应该建立健全制度，不能只靠自身道德约束。这个有借鉴意义。
很多右派觉得腐败怎么了？中国这几十年靠腐败发展的多好啊，这么多富人，想买什么买什么..........等等
我在网上看见个说法
腐败会加剧社会分化和不公
在腐败的环境下，有人可以利用腐败和自己的信息优势，把社会的财富和资源都集中到自己手里，而其他人就是自生自灭了
腐败严重了，可以造成社会急剧分化，和各种不公，和社会问题，甚至是革命
cdcqzk 发表于 2016-1-5 16:26
很多右派觉得腐败怎么了？中国这几十年靠腐败发展的多好啊，这么多富人，想买什么买什么..........等等
...
旧时代封建资本社会，是默许少数人利用腐败和自己的信息优势，把大多数资源和财富集中到自己手里的，就是默许腐败
很多右派觉得腐败怎么了？中国这几十年靠腐败发展的多好啊，这么多富人，想买什么买什么..........等等
...
旧时代封建资本社会，是默许少数人利用腐败和自己的信息优势，把大多数资源和财富集中到自己手里的，就是默许腐败
当年弄原子弹我们还没工具计算，只能用算盘呢
首先你需要证明，上弹射器是大跃进
对啊，上蒸弹也是大跃进啊，我所期望的就是弃蒸上电，至于是不是核动力到无所谓
对啊，上蒸弹也是大跃进啊，我所期望的就是弃蒸上电，至于是不是核动力到无所谓
摘科学技术，前提首先得有一定的科学研发能力以及技术储备。否则，说搞什么都只是一名空话。
cdcqzk 发表于 2016-1-5 16:26
旧时代封建资本社会，是默许少数人利用腐败和自己的信息优势，把大多数资源和财富集中到自己手里的，就是 ...
就是有人有所谓的“本事”，利用这个本事，抢夺社会财富和资源
右翼一般想的就是这个，也是这么身体力行的
当然有可能加剧贫富分化和社会不公，不过右翼一般是心里赞成这个的
旧时代封建资本社会，是默许少数人利用腐败和自己的信息优势，把大多数资源和财富集中到自己手里的，就是 ...
就是有人有所谓的“本事”，利用这个本事，抢夺社会财富和资源
右翼一般想的就是这个，也是这么身体力行的
当然有可能加剧贫富分化和社会不公，不过右翼一般是心里赞成这个的
跨越性发展和大跃进不是一个概念
应该先搞个企业号才对吧
弃秦投汉 发表于 2016-1-5 15:18
能造核动力巡洋舰了，才有可能造核动力航母
除非山寨别人的，否则不可能！
现在还有巡洋舰么？
能造核动力巡洋舰了，才有可能造核动力航母
除非山寨别人的，否则不可能！
现在还有巡洋舰么？
你以为改开不是大跃进？兜住底了而已。
法国戴高乐是核动力的
居然跑不过集装箱货船。。。太搞了！
还是丫穷
企业号也没大堆，美帝上8个，那速度~\(≧▽≦)/~
居然跑不过集装箱货船。。。太搞了！
还是丫穷
企业号也没大堆，美帝上8个，那速度~\(≧▽≦)/~