谈谈属国是否我国固有领土

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:59:56


我认为是。
1:属国的法律都必须在大清备案,并得到大清批准。
曾经还为此否决过朝鲜的一些法律。
琉球、朝鲜、缅甸、越南、。。。

2:属国的最高领导人更替需报中央批准,随时可以由中央存废,属国本身无权力决定。

3:属国必须定期纳贡,类似于纳税一样。
这个是义务,不是可有可无的,如果不纳,可以讨伐。至于中央打赏,那就非义务性了。

以上,显然是法律、行政、财政上都无自主权,如何成为独立国家而非我国特别行政区?
另外,还需要接受我国军事保护(对中央来说这是义务,视同我国国土),须由中央对外签订国际条约,等等。
属国显然不具备任何主权特性。是特殊形式的领土。

http://hi.baidu.com/snstschvnkdewxr/item/11860f4d057475a9de2a9fc0

我认为是。
1:属国的法律都必须在大清备案,并得到大清批准。
曾经还为此否决过朝鲜的一些法律。
琉球、朝鲜、缅甸、越南、。。。

2:属国的最高领导人更替需报中央批准,随时可以由中央存废,属国本身无权力决定。

3:属国必须定期纳贡,类似于纳税一样。
这个是义务,不是可有可无的,如果不纳,可以讨伐。至于中央打赏,那就非义务性了。

以上,显然是法律、行政、财政上都无自主权,如何成为独立国家而非我国特别行政区?
另外,还需要接受我国军事保护(对中央来说这是义务,视同我国国土),须由中央对外签订国际条约,等等。
属国显然不具备任何主权特性。是特殊形式的领土。

http://hi.baidu.com/snstschvnkdewxr/item/11860f4d057475a9de2a9fc0
不是固有领土,是固有属国,一样要保护。
你强大就归属于你

你要是个软蛋,还朝你纳贡?没有趁你病,要你命,已经很给面子了

这个还早
以前是,现在不是。以前朝鲜只有王,皇帝是中华皇帝。记住,皇帝最大。

现在都独立了,包括印度,印度皇帝灭亡了,英国国王就是他们的主子。
20世纪以前的世界,是拳头大的认为什么样就什么样。

20世纪以后的世界,还是拳头大的认为什么样就什么样。

你的拳头够大么?如果不够,那你的认为无足轻重。

南宋称臣纳贡,最后一样给灭掉
1.那是是要求尊奉华夏传统礼法,非国内法律,如果朝鲜那部分有详细资料,不妨贴出来;
2.国王的废立也只是需要尊崇礼法,不得出现夺位弑君之事,并非需要批准,而是封,现代的话来说是承认;
3.缅甸那种就在乾隆朝纳了几次大象什么的就算了吧,至于朝鲜,明代可是防贼一样的防,又来那么多人,打赏不起啊

至于后面什么行政,财政那都是无影的事情了
宗主国有义务保证自己的属国不受第三方胁迫、威压;
宗主国有责任为属国在国际上提出自己诉求;
宗主国在属国的请求下可以向属国直接提供武力支持,特殊环境下宗主国享有属国设置海外基地的权利。

属国无条件缔约成为宗主国胁从国,属国对宗主国贸易市场优先公开,属国在国家政治立场跟从宗主国,属国与宗主国有效证件享有对等权利,可免签。
认怂的人没有属国
现在实行的国际法来自于欧洲的国际政治实践。不承认宗藩关系。否则欧洲大部分国家都是教廷的藩国。
东亚地区的宗藩关系是在欧洲入侵的情况下逼迫清朝放弃的。都签了条约。
最后说一句,如果一个国家有力量打败其他敌对的列强,可以重塑国际政治秩序,甚至国际法体系。

超级昊哥 发表于 2012-9-25 14:35
南宋称臣纳贡,最后一样给灭掉


南宋貌似没向蒙古称臣纳贡。宋曾经向辽,向金都称臣纳贡过。

朝鲜向蒙古称臣纳贡了,没有被灭。

至于如果南宋向蒙古称臣纳贡,蒙古是否会放南宋一马,那就另说了。但是宋蒙战争的起因确是因为南宋侵略蒙古从金获得的河南的领土,宋是首先挑起战争的。虽然大家清楚这只是蒙入侵宋的借口,但是这个借口的确是南宋提供的。

另外在古代,纳贡不仅仅是单方面的,实质上,大部分的情况下都是双方的官方贸易,日本还曾经因为不能向大明进行官方纳贡,断绝了贸易的途径,而进行过海盗活动。

所谓的国王受封绝大部分情况下只是形式主义。大明还封过日本国王呢,这并不能说明受封国的内政是受到宗主国的控制。

在国力强盛,或者自以为强盛的时候,保护属国是必然的,参见明,清由于朝鲜而和日本发生的战争。但是国力衰弱的时候,也就只能视而不见了。

综上,我认为属国并不能成为固有领土的原因。参见英联邦体系中的国家,事实上他们或多或少是有独立权的。我国古代对属国的控制还不如,英国对殖民地的控制严厉。二战以后的独立风潮以后,就更别提了。


超级昊哥 发表于 2012-9-25 14:35
南宋称臣纳贡,最后一样给灭掉


南宋貌似没向蒙古称臣纳贡。宋曾经向辽,向金都称臣纳贡过。

朝鲜向蒙古称臣纳贡了,没有被灭。

至于如果南宋向蒙古称臣纳贡,蒙古是否会放南宋一马,那就另说了。但是宋蒙战争的起因确是因为南宋侵略蒙古从金获得的河南的领土,宋是首先挑起战争的。虽然大家清楚这只是蒙入侵宋的借口,但是这个借口的确是南宋提供的。

另外在古代,纳贡不仅仅是单方面的,实质上,大部分的情况下都是双方的官方贸易,日本还曾经因为不能向大明进行官方纳贡,断绝了贸易的途径,而进行过海盗活动。

所谓的国王受封绝大部分情况下只是形式主义。大明还封过日本国王呢,这并不能说明受封国的内政是受到宗主国的控制。

在国力强盛,或者自以为强盛的时候,保护属国是必然的,参见明,清由于朝鲜而和日本发生的战争。但是国力衰弱的时候,也就只能视而不见了。

综上,我认为属国并不能成为固有领土的原因。参见英联邦体系中的国家,事实上他们或多或少是有独立权的。我国古代对属国的控制还不如,英国对殖民地的控制严厉。二战以后的独立风潮以后,就更别提了。

撞墙 发表于 2012-9-25 14:32
以前是,现在不是。以前朝鲜只有王,皇帝是中华皇帝。记住,皇帝最大。

现在都独立了,包括印度,印度皇 ...
英国国王不是他们的主子

英国国王另外获得了印度皇帝的头衔

逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-9-25 14:36
1.那是是要求尊奉华夏传统礼法,非国内法律,如果朝鲜那部分有详细资料,不妨贴出来;
2.国王的废立也只是 ...


法律需在礼部备案并得到批准。并且可以罢免或追责国王。
http://news.ifeng.com/history/zh ... /18/1637397_0.shtml

朝鲜的行政区划是道,道是中国的行政区划,开始于唐朝,1922年废止;而1894年朝鲜被割让给日本。中国省以下是设道的,如宁夏,原先是甘肃省宁夏道,台湾原先是福建的一个府,后升为台湾兵备道。1840年,上海也升格为上海道。道是行政区划,低于省,高于府(州)、县。明清时代,朝鲜级别就相当于省,类似汉代的郡国,现在的自治区。
明清时代,朝鲜行政、司法、军政、财政、及官员任免,都要中央政府知晓。如:任免官员,要向吏部备案。军队的规模(人数的多少是有限定的),要向兵部备案。司法,也要向刑部备案,重大案件要报大理寺备查。
http://hi.baidu.com/snstschvnkdewxr/item/11860f4d057475a9de2a9fc0
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-9-25 14:36
1.那是是要求尊奉华夏传统礼法,非国内法律,如果朝鲜那部分有详细资料,不妨贴出来;
2.国王的废立也只是 ...


法律需在礼部备案并得到批准。并且可以罢免或追责国王。
http://news.ifeng.com/history/zh ... /18/1637397_0.shtml

朝鲜的行政区划是道,道是中国的行政区划,开始于唐朝,1922年废止;而1894年朝鲜被割让给日本。中国省以下是设道的,如宁夏,原先是甘肃省宁夏道,台湾原先是福建的一个府,后升为台湾兵备道。1840年,上海也升格为上海道。道是行政区划,低于省,高于府(州)、县。明清时代,朝鲜级别就相当于省,类似汉代的郡国,现在的自治区。
明清时代,朝鲜行政、司法、军政、财政、及官员任免,都要中央政府知晓。如:任免官员,要向吏部备案。军队的规模(人数的多少是有限定的),要向兵部备案。司法,也要向刑部备案,重大案件要报大理寺备查。
http://hi.baidu.com/snstschvnkdewxr/item/11860f4d057475a9de2a9fc0
清朝时期,中央政府和属国的关系是父与子的关系。而之前的朝代,中央政府和大部分属国的关系更像兄弟关系。
你强大就归属于你

你要是个软蛋,还朝你纳贡?没有趁你病,要你命,已经很给面子了
对,就是这个理。一切靠拳头说话,嘴炮起不到任何作用。
tpkw 发表于 2012-9-25 15:12
对,就是这个理。一切靠拳头说话,嘴炮起不到任何作用。
拳头和嘴炮都需要,最佳效果就是,我打你我还有理。
和英联邦有些类似吧,中国皇帝是所有属国的名义上的共主
属国不是领土 算是当年的势力范围吧
现阶段不能喊这个  周边国家的亚历山大啊  慢慢来  实力到了 这都是议题
华夏儿女从现在好好学习,光复先辈的'“球形”纵深防御体系'!
wumappl 发表于 2012-9-25 14:47
南宋貌似没向蒙古称臣纳贡。宋曾经向辽,向金都称臣纳贡过。

朝鲜向蒙古称臣纳贡了,没有被灭。
宋没有像元、辽称臣,向金称臣的就是12世纪40到60年代这一段。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-9-25 14:36
1.那是是要求尊奉华夏传统礼法,非国内法律,如果朝鲜那部分有详细资料,不妨贴出来;
2.国王的废立也只是 ...
明代时朝鲜最温顺了,所谓防也就是大路似的防,毕竟离京城太近了
钓鱼岛都拿不下来就开始YY属国了,果然是撸管强国啊。
asleepingpig 发表于 2012-9-25 15:08
清朝时期,中央政府和属国的关系是父与子的关系。而之前的朝代,中央政府和大部分属国的关系更像兄弟关系。
何以见得?那些册封保护以前不都一样嘛?

其实我觉得汉唐最正宗,动不动一个特使过去就能纠集一帮属国出去砍人,所以现在说伟大复兴必言汉唐,大有内涵啊


hjfgcx 发表于 2012-9-25 15:06
法律需在礼部备案并得到批准。并且可以罢免或追责国王。
http://news.ifeng.com/history/zhongguoguda ...
1.你第一个链接并不能作为论据支撑你的论点,这是一起典型的涉边案件,并不是国内案件;
2.至于第二个博客里面内容和图,我只能说做人不能学棒子,乱把人家的东西划为自己的;
3.棒子从唐以来,以小博大,从我们手中夺取了大半个朝鲜半岛,并且继续意图不轨,我们必须重定边界,唐,明,清,我朝以来被朝鲜窃取的土地必须全部夺回来
先把钓鱼岛拿回来再扯那些不着边际的事。
目前还不著边际!
就相当于签了安保条约。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-9-25 15:59
1.你第一个链接并不能作为论据支撑你的论点,这是一起典型的涉边案件,并不是国内案件;
2.至于第二个博 ...

无论涉不涉边,有谁有权处罚一个主权国家的首脑?只有地方政权的长官才可以被处罚,所以,答案很清楚的。
我们可以处罚朝鲜国王。该案中罚了2万两白银。必要的时候可以免除国王,国王还需要来谢罪。
朝鲜的案件,即使不涉边的,如果案件特别重大,也需要在我们这里备案,朝鲜的国家法律也需要在我们礼部备案。从这里可以看到,我们是最高法院,他们是下属法院,我们是人大,他们是地方人大。
doclan1 发表于 2012-9-25 15:51
明代时朝鲜最温顺了,所谓防也就是大路似的防,毕竟离京城太近了
1.与明反复抢夺女真部落的控制权;
2.全国上下一致推行北进政策,逼退了铁岭卫,建州卫,逼迁了建州左卫;
3.一直到北元彻底灭亡,才结束了和北元的眉来眼去。
hjfgcx 发表于 2012-9-25 16:11
无论涉不涉边,有谁有权处罚一个主权国家的首脑?只有地方政权的长官才可以被处罚,所以,答案很清楚的 ...
处罚是一回事,你举这个是为了证明法律的制定和管辖权问题,但是这个是涉边的案件;

不知道你理解了这个逻辑关系没有?

具体的处罚这个是依据朝贡体系来办理的,和你要证明的法律的制定和管辖权问题没有直接联系
决不后退 发表于 2012-9-25 15:54
钓鱼岛都拿不下来就开始YY属国了,果然是撸管强国啊。

呵呵,我能够理解你的心情,但是你也貌似用错了论据,应该说苏岩礁都被人占了,还考虑属国
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-9-25 16:30
1.与明反复抢夺女真部落的控制权;
2.全国上下一致推行北进政策,逼退了铁岭卫,建州卫,逼迁了建 ...
每一句都极大夸张了,甚至说反了,为了反对北进高丽将军李成桂发动兵变,诛杀力主北进的高丽奸臣,流放力主北进的无道高丽昏君。

对越自卫反击战难道是争夺东亚控制权啊
唐朝?别忘了都护府。
曾经有 发表于 2012-9-25 15:48
宋没有像元、辽称臣,向金称臣的就是12世纪40到60年代这一段。
刚刚又查了下,感情当时南宋在军事上失利以后是想着向蒙古称臣纳贡的,只是伯颜不许而已。

估计是看到了大金国的前车之鉴,对于这么一个有着强大的战争潜力的对手,还是趁早消灭干净的好,免得养虎为患。
撞墙 发表于 2012-9-25 14:32
以前是,现在不是。以前朝鲜只有王,皇帝是中华皇帝。记住,皇帝最大。

现在都独立了,包括印度,印度皇 ...
那时印度是一个独立的帝国,英国国王兼任皇帝。
doclan1 发表于 2012-9-25 16:38
每一句都极大夸张了,甚至说反了,为了反对北进高丽将军李成桂发动兵变,诛杀力主北进的高丽奸臣,流放力 ...
极大夸张?那么我只有怀疑你的立场了

李成桂就没有北进吗?

又扯安南干什么?
国家实力决定一切,钓鱼台有主,也当如是