截止到2015年底,中国需要掌握的航母技术还有哪些

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:18:34


太过未来的遥远技术咱就不谈了,就说截止到2015年底,中国掌握了滑跃起飞,和液压阻拦降落技术。还有哪些高大上的航母技术需要掌握呢,我来盘点一下,希望各位大神再来补充补充。
1.首先是蒸汽弹射技术,虽然我认为中国完全可以放弃这一技术阶段,但是大家本着既然研究出来,不用更浪费的,也不保险的心态,看来是不得不需要掌握的一门技术。
2.电磁弹射技术,绝对的高大上,未来航母各式各样舰载机的主流弹射技术,在这里都不用废话了,必须掌握,不掌握的话多少键盘侠都要跪了。
3.电磁阻拦着舰技术,同电磁弹射技术一样,虽然大家对液压回收技术其实并无太大意见,但是有更好的,更可靠又节省的技术放着不用简直就是浪费啊。电磁阻拦着舰技术,可以回收飞机动能,那水平,你懂得。
4.核动力+蒸汽轮机技术,想当年,美国尼米兹30年才换一次核燃料,让多少土共军迷崇拜啊,现在人福特级50年换一次核燃料,等于全寿命都不用加燃料了,理论上可以一直跑到死啊,简直就是妥妥的天顶星技术啊,必须要掌握,当然戴高乐的核动力7年换一次燃料是反面教材另当别论。
5.核动力+电推技术,福特级不但50年全寿命不用换燃料,后续建造的还将使用电推,连长轴系都没有,一般舰船的轴系保养都省掉了,就土共那个土老帽的样子,见到的话口水都能淹死人了。
本人目前能想到的先进技术就这么些了,美帝造航母应该有6、70年了吧,才造的出福特这样的航母,土共后发优势,30年总要的吧,等赶上美帝福特的水平时,不要说辽宁舰,001A和002都进博物馆了吧。

太过未来的遥远技术咱就不谈了,就说截止到2015年底,中国掌握了滑跃起飞,和液压阻拦降落技术。还有哪些高大上的航母技术需要掌握呢,我来盘点一下,希望各位大神再来补充补充。
1.首先是蒸汽弹射技术,虽然我认为中国完全可以放弃这一技术阶段,但是大家本着既然研究出来,不用更浪费的,也不保险的心态,看来是不得不需要掌握的一门技术。
2.电磁弹射技术,绝对的高大上,未来航母各式各样舰载机的主流弹射技术,在这里都不用废话了,必须掌握,不掌握的话多少键盘侠都要跪了。
3.电磁阻拦着舰技术,同电磁弹射技术一样,虽然大家对液压回收技术其实并无太大意见,但是有更好的,更可靠又节省的技术放着不用简直就是浪费啊。电磁阻拦着舰技术,可以回收飞机动能,那水平,你懂得。
4.核动力+蒸汽轮机技术,想当年,美国尼米兹30年才换一次核燃料,让多少土共军迷崇拜啊,现在人福特级50年换一次核燃料,等于全寿命都不用加燃料了,理论上可以一直跑到死啊,简直就是妥妥的天顶星技术啊,必须要掌握,当然戴高乐的核动力7年换一次燃料是反面教材另当别论。
5.核动力+电推技术,福特级不但50年全寿命不用换燃料,后续建造的还将使用电推,连长轴系都没有,一般舰船的轴系保养都省掉了,就土共那个土老帽的样子,见到的话口水都能淹死人了。
本人目前能想到的先进技术就这么些了,美帝造航母应该有6、70年了吧,才造的出福特这样的航母,土共后发优势,30年总要的吧,等赶上美帝福特的水平时,不要说辽宁舰,001A和002都进博物馆了吧。
转引网友xcv330的资料图片,一看就知道蒸汽弹射器的缺点在哪里了,都不用多废话了。
福特级没电推,至少前三艘不是。
福特目前有电推吗?我读的书少,不要骗我。。。
搞错了,将来的福特才有电推,现在有电推的好像是牛牛的女王
我重新编辑了一下,多谢指正。其实上电推,上电弹,带来的不仅仅是战力的提升,还有保养的简化和可靠性的提升,有望缩短航母的维护保养时间,提高航母的使用效率
说实话,缺钱…
来自: 手机APP客户端
超级大砍号 发表于 2016-1-5 07:00
说实话,缺钱…
都缺钱,老美缺钱,牛牛缺的电磁弹射变滑跃了,大毛缺的连滑跃都费劲,地主家都没余粮了,现在土共都要变成狗大户了
电磁弹射技术, 现在是重点解决应用的技术。
燃料高能轻量化
极左渣渣 发表于 2016-1-5 10:57
燃料高能轻量化
对,还有海水变油技术。以前看到一个帖子,说老美的核堆能力太强,通过核能发电,不但支持航母推进和飞机弹射,还有富余可以用于海水与石墨催化成液体燃料技术,解决飞机战时航空燃料的补充,实在是太高科技了
楼主主要说的都是航母的相关技术,我从舰载机角度补充几个吧:

1 大推力高推比的涡桨发动机。涡桨6改型现在推力可以做到3800kw,达到了E-2D的推力水平,但是重量超过1200kg,对于将来通用的舰载飞机平台重量过大,远重于880kg的T56-A-427A。同时涡桨5的改进型虽然重量只有720kg但是推力也小了很多只有2133kw。所以研制一款高推比大推力的涡桨发动机对于舰载预警机以及未来航母通用的反潜/预警/运输/加油舰载支援平台是至关重要的。相信这一块的发展速度也会是很快的,中国版鹰眼和灰狗指日可待;

2 舰载隐身战斗机的相关技术。随着J20的量产,中国空军正在逐步掌握四代机隐身技术,面对美国以及周边国家逐步列装F-35A/C的潜在威胁,提升中国航母舰载机的隐身以及反隐身作战能力也是很重要的。中国目前已经拥有了两款隐身战斗机平台,相信无论具体选择哪一型号,在此基础之上发展新型隐身舰载战斗机都会对中国航母的制空能力带来质的提升;

3 舰载无人机的相关技术。未来中国航母发展对面打击力量,无人机的作用也是很重要的。如果发展舰载长航时无人机,那么可以大幅度提升中国航母在战区的感知能力;如果发展舰载隐身攻击机,那么可以大幅度提升中国航母的隐身突防能力。
楼主主要说的都是航母的相关技术,我从舰载机角度补充几个吧:

1 大推力高推比的涡桨发动机。涡桨6改型 ...
赞一个,字数补丁字数补丁
  我认为船的技术可以慢慢来,但是在舰载机上的几点关键是一定要解决的
  1,就是舰载预警机技术,我认为这是航母战斗力的核心技术,它多大,性能指标从根本上决定这航母的战斗力
  2,舰载无人机技术,这是将来航母上的战斗核心,攻击能力就靠它了,
  3,我叫舰载预警范围和控制能力,包括航母周边的空域控制,反攻击的防御,周边水面,水下甚至陆地的信息搜集和管控,反潜,反岸,反水面的能力,总之就是航母及其战斗群的自身安全的能力。
  4,航母的信息通联能力,包括和外太空的卫星,和本战斗群的各舰艇和后方总部和自己平级的其他战斗力量,和配合的其他军种等。
还有重要的自动化着舰技术,可以大大提高战斗力
固定翼预警及,反潜机,加油机,咆哮机。
据其他说滑、蒸、电都掌握了。。
不要三十年。我等不及。二十年以内最好十二年。核动力电弹弄好,其它的可以稍微慢些。
uayebuui 发表于 2016-1-5 12:39
楼主主要说的都是航母的相关技术,我从舰载机角度补充几个吧:

1 大推力高推比的涡桨发动机。涡桨6改型 ...
其实还有菊花和四代高推重比大推力发动机小涵道比的。十年以内能用不?别像太行了,快三十年了。可别被喷三锅化了。
uayebuui 发表于 2016-1-5 12:39
楼主主要说的都是航母的相关技术,我从舰载机角度补充几个吧:

1 大推力高推比的涡桨发动机。涡桨6改型 ...
其实还有支奴干,固定翼舰载反潜机。
csc19790305 发表于 2016-1-5 19:07
还有重要的自动化着舰技术,可以大大提高战斗力
对。还有所谓的全舰云计算环境。
其实还有支奴干,固定翼舰载反潜机。
航母对重型直升机的需求其实没有小平顶那么强烈,美国现在标准的舰载机联队也只是包括了反潜直升机和搜救/多用途直升机。至于固定翼反潜机,我觉得可以基于通用支援平台改装,美国人用的是S3和E2 C2两种平台,但是我们可以将其整合为一个平台,节省研发的投入。
其实还有菊花和四代高推重比大推力发动机小涵道比的。十年以内能用不?别像太行了,快三十年了。可别被喷 ...
总之航空发动机对于舰载机的设置确实是至关重要的,这个必须迎难而上啊
uayebuui 发表于 2016-1-6 01:51
航母对重型直升机的需求其实没有小平顶那么强烈,美国现在标准的舰载机联队也只是包括了反潜直升机和搜救 ...
这个自然。海盘子现在还没露面啊。着急啊。
uayebuui 发表于 2016-1-6 01:53
总之航空发动机对于舰载机的设置确实是至关重要的,这个必须迎难而上啊
对啊。还有大飞机,大轰,大运了。都关系到未来的大预,反潜巡逻机,加油机,战略轰炸机,战略运输机,从而决定战争胜败的一个重要因素。