超级军网我也就是来发发牢骚而已。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:03:39
我很想爱国啊，我也经常要自己热爱党啊。
问题来了
1：为什么那么多不合理的政策，法律会存在？ 比如两少一宽，比如城乡户口区别
看个病为什么却能拖垮一个家庭等等。
2：对外成天宣称多么多么有钱，哪里哪里赞助。 可是为啥不能多拿点钱搞基础建设，给老百姓多一点扶持？
（当然，我知道海外投资之类的是有用的，出于政治考量）
2：网络上说我国多么强多么强，为什么电子产品始终赶不上，电影特效不如人家9几年的？
3：为啥总喜欢热脸贴冷屁股， 面子真的那么重要吗。 宣传部门对内让老百姓怨声四起，对外营造出软骨形象。
喷子手下留情， 别说我是什么美分之类的，看我以前的帖子，我都是尽量告诉自己爱国，爱党。 现实中有人说外国多么好，我也会和对方激辩
可是昨晚看过一部美国电影，里面特效，以及宣传的任性。确实相比国内电影不是一档次
还有就是早晨重新看了两少一宽，以及对汉族人口限制的政策。 我很失望。
求开导， 把我屁股摆正。我很想爱国啊，我也经常要自己热爱党啊。
问题来了
1：为什么那么多不合理的政策，法律会存在？ 比如两少一宽，比如城乡户口区别
看个病为什么却能拖垮一个家庭等等。
2：对外成天宣称多么多么有钱，哪里哪里赞助。 可是为啥不能多拿点钱搞基础建设，给老百姓多一点扶持？
（当然，我知道海外投资之类的是有用的，出于政治考量）
2：网络上说我国多么强多么强，为什么电子产品始终赶不上，电影特效不如人家9几年的？
3：为啥总喜欢热脸贴冷屁股， 面子真的那么重要吗。 宣传部门对内让老百姓怨声四起，对外营造出软骨形象。
喷子手下留情， 别说我是什么美分之类的，看我以前的帖子，我都是尽量告诉自己爱国，爱党。 现实中有人说外国多么好，我也会和对方激辩
可是昨晚看过一部美国电影，里面特效，以及宣传的任性。确实相比国内电影不是一档次
还有就是早晨重新看了两少一宽，以及对汉族人口限制的政策。 我很失望。
求开导， 把我屁股摆正。
问题来了
1：为什么那么多不合理的政策，法律会存在？ 比如两少一宽，比如城乡户口区别
看个病为什么却能拖垮一个家庭等等。
2：对外成天宣称多么多么有钱，哪里哪里赞助。 可是为啥不能多拿点钱搞基础建设，给老百姓多一点扶持？
（当然，我知道海外投资之类的是有用的，出于政治考量）
2：网络上说我国多么强多么强，为什么电子产品始终赶不上，电影特效不如人家9几年的？
3：为啥总喜欢热脸贴冷屁股， 面子真的那么重要吗。 宣传部门对内让老百姓怨声四起，对外营造出软骨形象。
喷子手下留情， 别说我是什么美分之类的，看我以前的帖子，我都是尽量告诉自己爱国，爱党。 现实中有人说外国多么好，我也会和对方激辩
可是昨晚看过一部美国电影，里面特效，以及宣传的任性。确实相比国内电影不是一档次
还有就是早晨重新看了两少一宽，以及对汉族人口限制的政策。 我很失望。
求开导， 把我屁股摆正。我很想爱国啊，我也经常要自己热爱党啊。
问题来了
1：为什么那么多不合理的政策，法律会存在？ 比如两少一宽，比如城乡户口区别
看个病为什么却能拖垮一个家庭等等。
2：对外成天宣称多么多么有钱，哪里哪里赞助。 可是为啥不能多拿点钱搞基础建设，给老百姓多一点扶持？
（当然，我知道海外投资之类的是有用的，出于政治考量）
2：网络上说我国多么强多么强，为什么电子产品始终赶不上，电影特效不如人家9几年的？
3：为啥总喜欢热脸贴冷屁股， 面子真的那么重要吗。 宣传部门对内让老百姓怨声四起，对外营造出软骨形象。
喷子手下留情， 别说我是什么美分之类的，看我以前的帖子，我都是尽量告诉自己爱国，爱党。 现实中有人说外国多么好，我也会和对方激辩
可是昨晚看过一部美国电影，里面特效，以及宣传的任性。确实相比国内电影不是一档次
还有就是早晨重新看了两少一宽，以及对汉族人口限制的政策。 我很失望。
求开导， 把我屁股摆正。
这些问题不适合发在军畅，但楼主既然问俺还是来试着回答一下
1.两少一宽是一种淡化矛盾的举措，在多个地区矛盾是确实存在的，如在清及民国时期的数次回乱等，有些地方汉少之间可以说是血海深仇也不为过。有矛盾怎么办？这边先退一步。只要继续推行教育。早晚会完成tonghua。到那时少就消失了。如果仔细看新闻你就会注意到，大多数小孩子都会说汉语……宽容政策能争取时间，而时间在我们一边。
古语有训，救急不救穷。穷困虽然可怜，但必有其发生的本质原因。把钱送给他们花不解决任何问题。虽然拿出一笔钱做慈善是应该的，但把慈善作为第一投资，那么就是拿钱打水漂。打个比方，你们村很穷，你有一笔钱。那么是拿钱来投资建设发展经济以求脱贫，还是当做红包都分了？另外别以为援助很多，投资很少。中央扶贫资金哪次不是几百几千亿的砸，外援上次免个几十亿就吵上了。那能有多少，一栋楼的钱而已。
这些问题不适合发在军畅，但楼主既然问俺还是来试着回答一下
1.两少一宽是一种淡化矛盾的举措，在多个地区矛盾是确实存在的，如在清及民国时期的数次回乱等，有些地方汉少之间可以说是血海深仇也不为过。有矛盾怎么办？这边先退一步。只要继续推行教育。早晚会完成tonghua。到那时少就消失了。如果仔细看新闻你就会注意到，大多数小孩子都会说汉语……宽容政策能争取时间，而时间在我们一边。
古语有训，救急不救穷。穷困虽然可怜，但必有其发生的本质原因。把钱送给他们花不解决任何问题。虽然拿出一笔钱做慈善是应该的，但把慈善作为第一投资，那么就是拿钱打水漂。打个比方，你们村很穷，你有一笔钱。那么是拿钱来投资建设发展经济以求脱贫，还是当做红包都分了？另外别以为援助很多，投资很少。中央扶贫资金哪次不是几百几千亿的砸，外援上次免个几十亿就吵上了。那能有多少，一栋楼的钱而已。
胡锡进有句话说的对，我们的正面宣传有时太过了。
资深喷子鉴定后认为没喷到点子上
为什么呢？
因为这是我们的国家，我们付出的多，不一定得到的就多
你爱一个人，会心甘情愿为她付出
楼主的思维无可厚非，你爱的是自己，这没什么错。
因为这是我们的国家，我们付出的多，不一定得到的就多
你爱一个人，会心甘情愿为她付出
楼主的思维无可厚非，你爱的是自己，这没什么错。
因为你不愿意深入思考
的确如此........
因为中国已经奔溃几十年了。
事情并没有你想的那么简单。
应该找精神科医生求助。
赞同4楼分析，没喷到点子上。
楼主你的问题自己动脑想过吗，国内基础设施你觉得很差吗，还有现在的城乡户口差异对你来说意味着什么你想过吗，你是什么户口的，又希望自己是什么户口的，记住了，城市户口也不会凭空分你一套房子的
电影把你酸啦，那就是美鬼想要的结果，他的目的达到了。他的国内，可真没电影里好。
同理，对外撒撒钱，也是宣传好，同样我们国内也没有对外宣传的好。
人类都好面子，前几天一个视频不是说：一个娘们为了买40万的貂儿，和她老公在街上打架吗？如果你没看到打架，只看到她40万的貂儿，你该羡慕了
同理，对外撒撒钱，也是宣传好，同样我们国内也没有对外宣传的好。
人类都好面子，前几天一个视频不是说：一个娘们为了买40万的貂儿，和她老公在街上打架吗？如果你没看到打架，只看到她40万的貂儿，你该羡慕了
两少一宽和自己没钱外面有钱拼命援助都是毛时代定的基调 你让红二代官二代怎么改
有句玩笑:别以为你以为的就是你以为的~
本来想逐条驳了，结果打了两条发现我就是个傻逼，还是淡定了
楼主你不用喷了，如果美鬼真的政策好、体制好、社会绝对发达，那他干嘛办移民只盯着高技术人才、揣着大把大把美元才成？如果真的先进，那就应该什么瘸子、瞎子、聋子、哑巴、残疾、痴呆、穷光蛋统统都要，反正强大的体系甭管来了什么人都能改造、洗礼成精英！有钱有才的我还不要，那显得我多没本事！！
实际呢？楼主这样的挣点美分没问题，想搬过去就没门了，因为你条件不够，就在这边愤青吧，就在心里憧憬吧
实际呢？楼主这样的挣点美分没问题，想搬过去就没门了，因为你条件不够，就在这边愤青吧，就在心里憧憬吧
华夏一根葱 发表于 2015-12-28 14:18
楼主你不用喷了，如果美鬼真的政策好、体制好、社会绝对发达，那他干嘛办移民只盯着高技术人才、揣着大把大 ...
本来懒得反驳你，可是怕还有你这样的喷子。
1：我唯一说人家好的就是电影特效，除此之外我说了什么？
2：我现在谈的是国内的问题， 而不是与其他国家对比。老美的问题有很多，种族，治安等等。。
别拿着你扯远了的脑子，理解我的话语。 建议你从幼儿园开始学习语文理解能力，再来CD
从你开口的第一句话，完全就是为喷而喷，都懒得搭理你。 实在是上班太闲了， 拿出上个卫生间的时间回复你一下
楼主你不用喷了，如果美鬼真的政策好、体制好、社会绝对发达，那他干嘛办移民只盯着高技术人才、揣着大把大 ...
本来懒得反驳你，可是怕还有你这样的喷子。
1：我唯一说人家好的就是电影特效，除此之外我说了什么？
2：我现在谈的是国内的问题， 而不是与其他国家对比。老美的问题有很多，种族，治安等等。。
别拿着你扯远了的脑子，理解我的话语。 建议你从幼儿园开始学习语文理解能力，再来CD
从你开口的第一句话，完全就是为喷而喷，都懒得搭理你。 实在是上班太闲了， 拿出上个卫生间的时间回复你一下
对待少数民族政策在建国之初是有利于民族团结的，这一点我们要认识到，汉民族做出了牺牲，只是现在看，随着社会的发展已经有点不合适了，民族平等的基础应该是各民族都一视同仁，而不是政策只针对某一民族。所以应该做出一些相应的变化以适应时代的需要。
像计划生育政策造成了如今汉民族人口结构的严重失衡。这代价太大了，补救都来不及。
像计划生育政策造成了如今汉民族人口结构的严重失衡。这代价太大了，补救都来不及。
strangerbbc 发表于 2015-12-28 13:42
这些问题不适合发在军畅，但楼主既然问俺还是来试着回答一下
1.两少一宽是一种淡化矛盾的举措，在多个地区 ...
是有一定道理， 我再追加一个问题，请开导。
既然网络上，以及军方庄家之类的或多或少的强调我们的科技快追上欧美， 可是电子产品，民用设施却始终落后不是一星半点。
是否是因为我们的军方科研成果，没有好的用于民间？ 这样研发一个项目所付出的财力，物力，仅于军用，是否间接性的提高了军研的成本。 ？ 这样的科研项目，作用单一化，是否畸形，或者说过于浪费。 为什么不采取一些好的方法，转型能用于民间， 消费民间。 从而达到降低科研成本呢。
strangerbbc 发表于 2015-12-28 13:42
这些问题不适合发在军畅，但楼主既然问俺还是来试着回答一下
1.两少一宽是一种淡化矛盾的举措，在多个地区 ...
是有一定道理， 我再追加一个问题，请开导。
既然网络上，以及军方庄家之类的或多或少的强调我们的科技快追上欧美， 可是电子产品，民用设施却始终落后不是一星半点。
是否是因为我们的军方科研成果，没有好的用于民间？ 这样研发一个项目所付出的财力，物力，仅于军用，是否间接性的提高了军研的成本。 ？ 这样的科研项目，作用单一化，是否畸形，或者说过于浪费。 为什么不采取一些好的方法，转型能用于民间， 消费民间。 从而达到降低科研成本呢。
华夏一根葱 发表于 2015-12-28 14:05
电影把你酸啦，那就是美鬼想要的结果，他的目的达到了。他的国内，可真没电影里好。
同理，对外撒撒钱，也 ...
不得不说，美鬼的宣传效果真的好， 一个好莱坞影响了全球。 电影特效显示了科技的强大， 电影内涵把老美的民主，自由，我为人人的虚伪外皮装饰的那么华丽。
电影把你酸啦，那就是美鬼想要的结果，他的目的达到了。他的国内，可真没电影里好。
同理，对外撒撒钱，也 ...
不得不说，美鬼的宣传效果真的好， 一个好莱坞影响了全球。 电影特效显示了科技的强大， 电影内涵把老美的民主，自由，我为人人的虚伪外皮装饰的那么华丽。
raymondzhou 发表于 2015-12-28 14:02
楼主你的问题自己动脑想过吗，国内基础设施你觉得很差吗，还有现在的城乡户口差异对你来说意味着什么你想过 ...
我们这个省不差，有些省的确是很差。 云贵川这几个比较多，有的地方供电都是一个问题。 可是却没有得到重视和关注。 解决一个供电，供水应该花不了多少钱。 （可以一个个慢慢来，没有非要一口气全部完成。）
楼主你的问题自己动脑想过吗，国内基础设施你觉得很差吗，还有现在的城乡户口差异对你来说意味着什么你想过 ...
我们这个省不差，有些省的确是很差。 云贵川这几个比较多，有的地方供电都是一个问题。 可是却没有得到重视和关注。 解决一个供电，供水应该花不了多少钱。 （可以一个个慢慢来，没有非要一口气全部完成。）
楼主那么正确的认知开什么导啊。受不了就跑路或者烧炭呗。
wujunbaby 发表于 2015-12-28 14:28
对待少数民族政策在建国之初是有利于民族团结的，这一点我们要认识到，汉民族做出了牺牲，只是现在看，随着 ...
前女友的爷爷是一个村的书记，家里就想要一个男孩，结果硬不让生第二个， 她爷爷亲自拉着她老妈去打掉。她老妈每次谈起此事，都很伤心的样子
对待少数民族政策在建国之初是有利于民族团结的，这一点我们要认识到，汉民族做出了牺牲，只是现在看，随着 ...
前女友的爷爷是一个村的书记，家里就想要一个男孩，结果硬不让生第二个， 她爷爷亲自拉着她老妈去打掉。她老妈每次谈起此事，都很伤心的样子
兵贵胜不贵久 发表于 2015-12-28 14:26
本来懒得反驳你，可是怕还有你这样的喷子。
1：我唯一说人家好的就是电影特效，除此之外我说了什么？
2 ...
果然高级黑不解释。
还敢张口闭口来不来CD，我看你还是去网易立此贴比较好，那里会给你满意的答案，不但没人喷你，还抬着你
本来懒得反驳你，可是怕还有你这样的喷子。
1：我唯一说人家好的就是电影特效，除此之外我说了什么？
2 ...
果然高级黑不解释。
还敢张口闭口来不来CD，我看你还是去网易立此贴比较好，那里会给你满意的答案，不但没人喷你，还抬着你
美国大街上也有要饭的，政府也救济，慈善机构也救济，但他们还是要饭的。扶贫不是给钱，给他钱他不知道怎么话，这才是贫穷的关键。扶贫是要帮他找到出路。而且国家的基础建设投资教育投资医疗投资每年都以万亿计，只是不报道而已。想问题还是要先做功课，主动学习，不能只等媒体喂食。楼主现在就被美帝的大片动摇了意志，也是理论不够硬导致的立场不坚定。
是有一定道理， 我再追加一个问题，请开导。
既然网络上，以及军方庄家之类的或多或少的强调我们的 ...
军用技术领先民用市场这是普遍现象，比如移动通信的跳频技术，二战就发明了，便携化在六十年代完成。但是大哥大在八几年才出现。各国不可能把尖端技术放给市场。更何况中国的军用研究还是很封闭的。
既然网络上，以及军方庄家之类的或多或少的强调我们的 ...
军用技术领先民用市场这是普遍现象，比如移动通信的跳频技术，二战就发明了，便携化在六十年代完成。但是大哥大在八几年才出现。各国不可能把尖端技术放给市场。更何况中国的军用研究还是很封闭的。