美媒:美不需新核导弹 中美俄关系不再基于核威慑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:35:51
美媒:美不需新核导弹 中美俄关系不再基于核威慑


2015年12月25日  来源:参考消息网



资料图:美军AGM-158隐身巡航导弹

  美国《国家利益》双月刊网站12月24日发表了迈克尔·佩克的题为《美国不需要新的核弹头巡航导弹》的报道,编译如下:

  当老式的常规巡航导弹还可以用的时候,谁需要核巡航导弹?

  美国科学家联合会一篇文章针对国防部拟耗资300亿美元研发远程防区外攻击武器——一种可携带战术核弹头的空射型巡航导弹——的计划提出反对意见。美国科学家联合会认为,AGM-158新型隐形常规巡航导弹“联合防区外空地导弹-增程型”(JASSM-ER)是更好、更廉价的选择。“新的核巡航导弹不会对那些不理会现有的其它核武器威胁的目标构成威胁,”美国科学家联合会核信息项目的负责人汉斯·克里斯滕森写道。

  远程防区外武器将取代上世纪80年代研发的AGM-86空射巡航导弹,这种导弹目前由B-52轰炸机携带。研发和制造1000枚远程防区外武器的费用大约在200亿至300亿美元,这种导弹将由美国空军新研制的远程打击轰炸机(B-52和B-1的继任者)来携带。

  波音和洛克希德-马丁公司已对五角大楼将研发新型远程打击轰炸机这一价值800亿美元的合同授予了诺思罗普-格鲁曼公司提出抗议。每架轰炸机的造价约为5.64亿美元,有许多批评人士说,用无人机或导弹就可以更经济地完成这一工作。

  由于奥巴马总统提出进一步削减核武器,五角大楼提议研发新的战略武器颇具讽刺意味。美国、俄罗斯和中国的关系似乎不再是基于核威慑。

  如果是这样,用于研发远程防区外武器的数百亿美元最好用在别的地方。




http://www.chinanews.com/mil/2015/12-25/7687641.shtml


美媒:美不需新核导弹 中美俄关系不再基于核威慑


2015年12月25日  来源:参考消息网



资料图:美军AGM-158隐身巡航导弹

  美国《国家利益》双月刊网站12月24日发表了迈克尔·佩克的题为《美国不需要新的核弹头巡航导弹》的报道,编译如下:

  当老式的常规巡航导弹还可以用的时候,谁需要核巡航导弹?

  美国科学家联合会一篇文章针对国防部拟耗资300亿美元研发远程防区外攻击武器——一种可携带战术核弹头的空射型巡航导弹——的计划提出反对意见。美国科学家联合会认为,AGM-158新型隐形常规巡航导弹“联合防区外空地导弹-增程型”(JASSM-ER)是更好、更廉价的选择。“新的核巡航导弹不会对那些不理会现有的其它核武器威胁的目标构成威胁,”美国科学家联合会核信息项目的负责人汉斯·克里斯滕森写道。

  远程防区外武器将取代上世纪80年代研发的AGM-86空射巡航导弹,这种导弹目前由B-52轰炸机携带。研发和制造1000枚远程防区外武器的费用大约在200亿至300亿美元,这种导弹将由美国空军新研制的远程打击轰炸机(B-52和B-1的继任者)来携带。

  波音和洛克希德-马丁公司已对五角大楼将研发新型远程打击轰炸机这一价值800亿美元的合同授予了诺思罗普-格鲁曼公司提出抗议。每架轰炸机的造价约为5.64亿美元,有许多批评人士说,用无人机或导弹就可以更经济地完成这一工作。

  由于奥巴马总统提出进一步削减核武器,五角大楼提议研发新的战略武器颇具讽刺意味。美国、俄罗斯和中国的关系似乎不再是基于核威慑。

  如果是这样,用于研发远程防区外武器的数百亿美元最好用在别的地方。




http://www.chinanews.com/mil/2015/12-25/7687641.shtml




这文章就是说美国目前正在开发这种武器。

早就说了,对中国的现代战争,就是一上来就以巡航导弹进行核突击,直接打瘫中国。

这文章就是说美国目前正在开发这种武器。

早就说了,对中国的现代战争,就是一上来就以巡航导弹进行核突击,直接打瘫中国。
就是要求大家削减核武,毛子就可以无视,好专心对付那只“该死的兔子”。当大家傻呀!
中国赶紧的核扩军,米畜这货现在三句话不离核弹,快被逼疯了,这货内部形势很危急啊
austrave2 发表于 2015-12-25 10:57
这文章就是说美国目前正在开发这种武器。

早就说了,对中国的现代战争,就是一上来就以巡航导弹进行核突 ...
对有核报复能力的国家开展全面战争本身就是伪命题
中国加强二次核反击能力显得很紧迫
austrave2 发表于 2015-12-25 10:57
这文章就是说美国目前正在开发这种武器。

早就说了,对中国的现代战争,就是一上来就以巡航导弹进行核突 ...
至少30多年前就可以了,不用现在。
这个东西研制费用竟然要300亿刀,美帝药丸。
对有核报复能力的国家开展全面战争本身就是伪命题
那取决于核报复能力能否实施,取决于是否有时间把核武器发射出去。
由单方面核恐吓 过度致对等核威慑 的必然态度转变

再发展下去就是谋求合作  共分天下  垂拱而治

没祖上留下的大炮仗底子 做开始  就没今天撕鸡腿 吃大肘子的日子
战略忽悠而已
米畜现在怕是连退缩学中国韬光养晦的资格都没有,想想那几十万亿的债务,一旦失去绿纸霸权,分分钟崩盘,弄死最大债主和最大挑战货币几乎是唯一脱困的方法,中国又不分裂崩盘,怎么办?上核弹吧,不要低估米畜的疯狂
这话说的,美帝你玩不动可以停下来休息,我们还要继续玩
"波音和洛克希德-马丁公司已对五角大楼将研发新型远程打击轰炸机这一价值800亿美元的合同授予了诺思罗普-格鲁曼公司提出抗议。"这个才是重点吧?如果这个合同给了波音或者洛马的话,就没有抗议了~~~
austrave2 发表于 2015-12-25 10:57
这文章就是说美国目前正在开发这种武器。

早就说了,对中国的现代战争,就是一上来就以巡航导弹进行核突 ...
如果准备地球重启的话,可以这么干
中国这么大,第一轮打击如果不能完全消灭中国的二次核反击力量,就等着吃蘑菇吧
大家一起完蛋,谁怕谁?
那取决于核报复能力能否实施,取决于是否有时间把核武器发射出去。
海湾战争 把伊拉克围成铁桶,都是沙漠地区,飞毛腿一枚接一枚发射出去了。有本事直接摧毁发射架不就得了?

对付一个巴掌小国 都这样,跟我吹什么不给毛子兔子反击的机会,美分做梦的本事无人能及
打不过的敌人就是朋友。核武器是立国之本
不知道打着幌子偷偷做模拟试验的是哪个国家。呵呵,美国大言不惭
austrave2 发表于 2015-12-25 11:09
那取决于核报复能力能否实施,取决于是否有时间把核武器发射出去。
你回去赌吗?对一个960万平方公里土地的国家,保证一次性把所有可发射的核武器都干掉?别说有核武国家了,就连全世界对核武器有了认识之后,谁敢冒天下之大不韪去使用核武器?所有核武器拥有国拥有核武器的理由都是别人有,而我需要遏制别人对我动核武的冲动。美国在核过狗日的之后敢用核武器吗?哪怕是对当时没有核武器的中国。别说苏联对中国的核保护之类的话。屁股去想,苏联也不会因为其他国家而与美国发生冲突,更别提核冲突了。
反物质威慑?
你们特么两万多核弹头当然不需要新的了
美帝很挫败感,超高速武器、隐形飞机,电磁炮等等中国都有,弹道对舰导弹和重庆小面它却没有。
先把核弹降低至1000枚再说。
霉帝真无赖,自己手里吓唬人的家伙事不先进了,就说大家都不需要了,都别研发了
忽悠吧,使劲忽悠吧,奥黑已经拐跛脚了,再忽悠霉帝自己的脚就跛的更厉害了
鹰贼看兔子发展这么快慌了吗?
ZRZDQB2011 发表于 2015-12-25 11:10
由单方面核恐吓 过度致对等核威慑 的必然态度转变

再发展下去就是谋求合作  共分天下  垂拱而治
美弟一向如此。

他强的方面,那都是天定星级别的高大上,通杀的节奏。一旦你追上来了,他又说这东西没那么重要,咱聊点别的。一旦你超越了,他立马来谈合作和禁止该领域的问题。跟毛子如此,跟兔子依然如此,屡试不爽。

毛子当年中程导弹厉害,老美就忽悠毛子搞禁试限制和销毁。网络让老美吹得一个牛掰,放出个斯诺登,好像老美那双眼睛天天跟在世界人民身后似的。还有无人机、3d打印、、、等等。前阵好像中美合作打击黑客了。哈哈哈哈!千万小心老美这套路。
美式战略忽悠局!
你回去赌吗?对一个960万平方公里土地的国家,保证一次性把所有可发射的核武器都干掉?别说有核武国家了 ...
咋会等二次反击?md导弹升空的时候 中国马上也会升空。二次是拿来补枪的。