超级军网天朝什么时候能趟一趟雷？而不是冷艳高贵到永远？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:12:47
space x p9回收失败
异想天开！活该！
回收成功
收回来成本也划不来！
成本划算了
我们赶快追赶，几年后再发新闻“中国火箭回收技术达到世界领先水平，尚只有中美掌握此项技术”
我呸
早干嘛去了？！
华人科学家在各国开花结果，成绩斐然。
在中国举国体制下，也有着卓越的贡献。
但是，什么时候中国能真正作为一个世界顶尖科技的负责人参与者，勇敢的趟一趟雷，即便失败，也绝非没有收获。而不是想着永远享受“后发优势”让别人趟雷，自己“安全”的走着绝对正确的路。
正确的路都是失败实验出来的，吃别人吃过的饭，却想着抢别人的碗，既不现实，也不道德。
纯吐槽，轻喷。space x p9回收失败
异想天开！活该！
回收成功
收回来成本也划不来！
成本划算了
我们赶快追赶，几年后再发新闻“中国火箭回收技术达到世界领先水平，尚只有中美掌握此项技术”
我呸
早干嘛去了？！
华人科学家在各国开花结果，成绩斐然。
在中国举国体制下，也有着卓越的贡献。
但是，什么时候中国能真正作为一个世界顶尖科技的负责人参与者，勇敢的趟一趟雷，即便失败，也绝非没有收获。而不是想着永远享受“后发优势”让别人趟雷，自己“安全”的走着绝对正确的路。
正确的路都是失败实验出来的，吃别人吃过的饭，却想着抢别人的碗，既不现实，也不道德。
纯吐槽，轻喷。
异想天开！活该！
回收成功
收回来成本也划不来！
成本划算了
我们赶快追赶，几年后再发新闻“中国火箭回收技术达到世界领先水平，尚只有中美掌握此项技术”
我呸
早干嘛去了？！
华人科学家在各国开花结果，成绩斐然。
在中国举国体制下，也有着卓越的贡献。
但是，什么时候中国能真正作为一个世界顶尖科技的负责人参与者，勇敢的趟一趟雷，即便失败，也绝非没有收获。而不是想着永远享受“后发优势”让别人趟雷，自己“安全”的走着绝对正确的路。
正确的路都是失败实验出来的，吃别人吃过的饭，却想着抢别人的碗，既不现实，也不道德。
纯吐槽，轻喷。space x p9回收失败
异想天开！活该！
回收成功
收回来成本也划不来！
成本划算了
我们赶快追赶，几年后再发新闻“中国火箭回收技术达到世界领先水平，尚只有中美掌握此项技术”
我呸
早干嘛去了？！
华人科学家在各国开花结果，成绩斐然。
在中国举国体制下，也有着卓越的贡献。
但是，什么时候中国能真正作为一个世界顶尖科技的负责人参与者，勇敢的趟一趟雷，即便失败，也绝非没有收获。而不是想着永远享受“后发优势”让别人趟雷，自己“安全”的走着绝对正确的路。
正确的路都是失败实验出来的，吃别人吃过的饭，却想着抢别人的碗，既不现实，也不道德。
纯吐槽，轻喷。
你准备出多少钱？
鬼神 发表于 2015-12-23 16:51
你准备出多少钱？
每一个中国人都有出钱。
中国航天的决策权不在航天人手里，而在不了解航天的领导手中，所以楼主急也没用。
说句题外话，TG现在玩民族主义，玩得一团糟，没人鸟那个中华民族，昨天回收成功，全场欢呼USA，这才是民族主义。
----------------
再说个难听的，复用必定影响当前一次性火箭集团的利益，看看黑店联盟对上spacex的那张臭脸。美帝有竞争，咱们这，你要革自己的命？
鬼神 发表于 2015-12-23 16:51
你准备出多少钱？
每一个中国人都有出钱。
中国航天的决策权不在航天人手里，而在不了解航天的领导手中，所以楼主急也没用。
说句题外话，TG现在玩民族主义，玩得一团糟，没人鸟那个中华民族，昨天回收成功，全场欢呼USA，这才是民族主义。
----------------
再说个难听的，复用必定影响当前一次性火箭集团的利益，看看黑店联盟对上spacex的那张臭脸。美帝有竞争，咱们这，你要革自己的命？
梦中闲人 发表于 2015-12-23 17:08
每一个中国人都有出钱。
中国航天的决策权不在航天人手里，而在不了解航天的领导手中，所以楼主急也没 ...
第一，项目是LZ提出来的，自然LZ要出大头，我就算把他纳税额全算上，能有多少？
第二，TG尝鲜的项目也不是没有，量子卫星之前还有谁？
第三，不从科学上来分析可回收的前途，一天到晚扯第一个这种情怀有意思？
每一个中国人都有出钱。
中国航天的决策权不在航天人手里，而在不了解航天的领导手中，所以楼主急也没 ...
第一，项目是LZ提出来的，自然LZ要出大头，我就算把他纳税额全算上，能有多少？
第二，TG尝鲜的项目也不是没有，量子卫星之前还有谁？
第三，不从科学上来分析可回收的前途，一天到晚扯第一个这种情怀有意思？
段位还没到。
等老一代的人去了再说吧，否则年轻人永远被压制
后发优势到GCD的永远
有611所在搞高大上的第二代航天飞机呢！有611所在搞高大上的第二代航天飞机呢！钱才是关键啊，米国有钱烧，天朝还在挣钱的路上，你让屌丝去买布加迪抢车展头条吗
其实喷tg不太对，NASA也很少趟雷，国营机构都这样，都有体制问题，nasa的很多专家就是因为厌烦了整天填表审批搞的东西不实在才跑出来跟马一龙混的……
鬼神 发表于 2015-12-23 17:16
第一，项目是LZ提出来的，自然LZ要出大头，我就算把他纳税额全算上，能有多少？
第二，TG尝鲜的项目也不 ...
呵呵，谢谢回复。
1，lz本人因为工作关系特殊，直接税交给tg不多，但是也不算少。至于间接税，算是有相当数量了，比你所贡献高几百倍的可能性在90%以上吧。
这样是不是意味着lz才有资格喷tg？
2，量子卫星是好现象，但是和space x是两回事，为什么这样说，一个是循规蹈矩的研究，一个是创造。譬如说四代机，美帝的4s就是创造，俄帝的1.44就是科研，你自己体会把。
3，我从来不提情怀，那是sb干的事情，只是你以为我说的是情怀？想成为真正的领导者，那么就要有面对未知的担当和勇气。失败不可怕，怕的是永远不失败。
至少现在我没在中国科技负责人身上看到有真正做科研领袖国家的魄力和能力。
第一，项目是LZ提出来的，自然LZ要出大头，我就算把他纳税额全算上，能有多少？
第二，TG尝鲜的项目也不 ...
呵呵，谢谢回复。
1，lz本人因为工作关系特殊，直接税交给tg不多，但是也不算少。至于间接税，算是有相当数量了，比你所贡献高几百倍的可能性在90%以上吧。
这样是不是意味着lz才有资格喷tg？
2，量子卫星是好现象，但是和space x是两回事，为什么这样说，一个是循规蹈矩的研究，一个是创造。譬如说四代机，美帝的4s就是创造，俄帝的1.44就是科研，你自己体会把。
3，我从来不提情怀，那是sb干的事情，只是你以为我说的是情怀？想成为真正的领导者，那么就要有面对未知的担当和勇气。失败不可怕，怕的是永远不失败。
至少现在我没在中国科技负责人身上看到有真正做科研领袖国家的魄力和能力。
windrarara 发表于 2015-12-23 20:13
其实喷tg不太对，NASA也很少趟雷，国营机构都这样，都有体制问题，nasa的很多专家就是因为厌烦了整天填表审 ...
是的，但是nasa也有趟雷的时候，但是那个时候是被逼的，呵呵，冷战时期，但是偏偏那个时期的科研发展相当于以后很多年。
当然，国家预算的重心也是一个很大的原因。
其实喷tg不太对，NASA也很少趟雷，国营机构都这样，都有体制问题，nasa的很多专家就是因为厌烦了整天填表审 ...
是的，但是nasa也有趟雷的时候，但是那个时候是被逼的，呵呵，冷战时期，但是偏偏那个时期的科研发展相当于以后很多年。
当然，国家预算的重心也是一个很大的原因。
每一个中国人都有出钱。
中国航天的决策权不在航天人手里，而在不了解航天的领导手中，所以楼主急也没 ...
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思，共产主义这些词了？“中华民族的伟大复兴”说的更多吧？
明晚洋节，学校发文所有班级开主题班会，人人签到；
周围有学生信誓旦旦表示在中国登月之前他不相信人类登上过任何星球；
tg民族主义政策好着呢，按现在的执政方略，tg改名为“中华民族复兴党”其实更为名副其实。
中国航天的决策权不在航天人手里，而在不了解航天的领导手中，所以楼主急也没 ...
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思，共产主义这些词了？“中华民族的伟大复兴”说的更多吧？
明晚洋节，学校发文所有班级开主题班会，人人签到；
周围有学生信誓旦旦表示在中国登月之前他不相信人类登上过任何星球；
tg民族主义政策好着呢，按现在的执政方略，tg改名为“中华民族复兴党”其实更为名副其实。
美帝薅了全世界的羊毛，其它国家哪有钱干这个？这事儿就算是美帝收了全世界份子钱搞科研了呗
梦中闲人 发表于 2015-12-23 17:08
每一个中国人都有出钱。
中国航天的决策权不在航天人手里，而在不了解航天的领导手中，所以楼主急也没 ...
是的，现在还有几个共产党能说出来共产党为什么叫共产党，共产党人的理想是什么，就连internationale 是什么有几个共产党还知道？
每一个中国人都有出钱。
中国航天的决策权不在航天人手里，而在不了解航天的领导手中，所以楼主急也没 ...
是的，现在还有几个共产党能说出来共产党为什么叫共产党，共产党人的理想是什么，就连internationale 是什么有几个共产党还知道？
sp117 发表于 2015-12-23 20:44
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思 ...
同感。
被压了不爽，认为不公平，被捧了的也不爽，认为你是侵略者。
要是当年教育上强行只教汉字，或者干脆分开内迁，估计现在三边的问题少一半以上。
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思 ...
同感。
被压了不爽，认为不公平，被捧了的也不爽，认为你是侵略者。
要是当年教育上强行只教汉字，或者干脆分开内迁，估计现在三边的问题少一半以上。
sp117 发表于 2015-12-23 20:44
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思 ...
建议复兴民族社会党可能更适合一点。
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思 ...
建议复兴民族社会党可能更适合一点。
sp117 发表于 2015-12-23 20:44
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思 ...
复兴……这名字不吉利……
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思 ...
复兴……这名字不吉利……
同感。
被压了不爽，认为不公平，被捧了的也不爽，认为你是侵略者。
TG这是带着XX主义余毒的中华民族复兴党，打压主体民族的半吊子民族主义，历史上就此一家。
被压了不爽，认为不公平，被捧了的也不爽，认为你是侵略者。
TG这是带着XX主义余毒的中华民族复兴党，打压主体民族的半吊子民族主义，历史上就此一家。
sp117 发表于 2015-12-23 20:44
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思 ...
。。玩得好？玩得好C9的出国率就不会那么高了。年轻的时候被tg骗骗正常，大了就知道，TG这种拿资本主义对待资方，拿共产主义的义务要求劳动人民的。蛤蛤蛤。出国搬砖，争取换皮，回来压迫劳动人民，感觉棒棒哒。
sp117 发表于 2015-12-23 20:44
民族主义玩儿地一团糟？？改开之后tg就彻底成民族主义政党了，当前尤其是：
新闻联播上多久没听到马克思 ...
。。玩得好？玩得好C9的出国率就不会那么高了。年轻的时候被tg骗骗正常，大了就知道，TG这种拿资本主义对待资方，拿共产主义的义务要求劳动人民的。蛤蛤蛤。出国搬砖，争取换皮，回来压迫劳动人民，感觉棒棒哒。
梦中闲人 发表于 2015-12-23 21:27
TG这是带着XX主义余毒的中华民族复兴党，打压主体民族的半吊子民族主义，历史上就此一家。
所以叫中国特色嘛，就是让大家都不要奇怪，虽然独一份，但是是特产！
TG这是带着XX主义余毒的中华民族复兴党，打压主体民族的半吊子民族主义，历史上就此一家。
所以叫中国特色嘛，就是让大家都不要奇怪，虽然独一份，但是是特产！
梦中闲人 发表于 2015-12-23 21:32
。。玩得好？玩得好C9的出国率就不会那么高了。年轻的时候被tg骗骗正常，大了就知道，TG这种拿资本主义对 ...
嗯...知识分子群体对民族主义一向不怎么热心，甚至不少人有天然的警惕和抵制，
但一般老百姓嘛...对这套很受用的，毕竟它能消弭一定阶层矛盾，让平民阶层感到自己和精英阶层还有共同语言，不至于完全对立。
至于凝聚国家的作用，就更不用说了，至少和5、6年前比，网上舆论，爱国、民族已经算是压倒性的意识形态了，对中国来说，是好事儿。
。。玩得好？玩得好C9的出国率就不会那么高了。年轻的时候被tg骗骗正常，大了就知道，TG这种拿资本主义对 ...
嗯...知识分子群体对民族主义一向不怎么热心，甚至不少人有天然的警惕和抵制，
但一般老百姓嘛...对这套很受用的，毕竟它能消弭一定阶层矛盾，让平民阶层感到自己和精英阶层还有共同语言，不至于完全对立。
至于凝聚国家的作用，就更不用说了，至少和5、6年前比，网上舆论，爱国、民族已经算是压倒性的意识形态了，对中国来说，是好事儿。
所以叫中国特色嘛，就是让大家都不要奇怪，虽然独一份，但是是特产！
tg有一个好，政治书里还是讲讲马列毛的，读书时期两大痛点：近代史，马列毛。
tg有一个好，政治书里还是讲讲马列毛的，读书时期两大痛点：近代史，马列毛。
创新要根据自己的深刻理解而后动；
楼主这个其实是跟风而已。
楼主这个其实是跟风而已。
梦中闲人 发表于 2015-12-23 21:43
tg有一个好，政治书里还是讲讲马列毛的，读书时期两大痛点：近代史，马列毛。
你错了，tg的马列早就阉割修改得不成人形了，而且因为和现实的脱节，甚至老师的水平，基本上这类教育只有让人反感，而没有任何正向激励。
其实从这个就能看得出来，嘴上说不，身体诚实，tg早不信共产主义，而改信实用主义了。
tg有一个好，政治书里还是讲讲马列毛的，读书时期两大痛点：近代史，马列毛。
你错了，tg的马列早就阉割修改得不成人形了，而且因为和现实的脱节，甚至老师的水平，基本上这类教育只有让人反感，而没有任何正向激励。
其实从这个就能看得出来，嘴上说不，身体诚实，tg早不信共产主义，而改信实用主义了。
adrianchou 发表于 2015-12-23 21:52
你错了，tg的马列早就阉割修改得不成人形了，而且因为和现实的脱节，甚至老师的水平，基本上这类教育只有 ...
嗯，的确是不现实，老师水平也不吐槽了，吃这口饭已经够倒霉了。不过想想当年有这么一帮人以此为理想奋斗终生，还是有些感慨的。
→_→学生嘛，没被社会压迫过，压迫过就可以一定程度上理解马列甚至毛了。。。
有政治教育也好，哪怕是反感也罢，起码埋下个种子，指不定几百年后生产力大爆发了，人类精神境界大升华了，就发芽了。
就现在而言，TG还是赶紧把民族主义整利索点，否则只能忽悠普通老百姓，可不是啥好事。。。
adrianchou 发表于 2015-12-23 21:52
你错了，tg的马列早就阉割修改得不成人形了，而且因为和现实的脱节，甚至老师的水平，基本上这类教育只有 ...
嗯，的确是不现实，老师水平也不吐槽了，吃这口饭已经够倒霉了。不过想想当年有这么一帮人以此为理想奋斗终生，还是有些感慨的。
→_→学生嘛，没被社会压迫过，压迫过就可以一定程度上理解马列甚至毛了。。。
有政治教育也好，哪怕是反感也罢，起码埋下个种子，指不定几百年后生产力大爆发了，人类精神境界大升华了，就发芽了。
就现在而言，TG还是赶紧把民族主义整利索点，否则只能忽悠普通老百姓，可不是啥好事。。。
YWYW 发表于 2015-12-23 21:46
创新要根据自己的深刻理解而后动；
楼主这个其实是跟风而已。
谢回复。
确实是跟风，只是看不惯中国现在国家、企业缺乏勇敢创兴的精神而已。
现在做的，保守不是问题，但是在自己的理解之下，有什么独到的创新的，基本上敢走的路，都是别人走过的，或者正在走的，没有自己独自走一个新路的勇气。
其实不是科技水平问题，从中国的超音速滑翔，到弹道导弹末端制导，看出tg是有这个技术实力的，只是没有任何相关的实际行动而已，而是抱着所谓一步一个脚印，先走别人的脚印，等到自己“真正领先”那天，再说创兴，错了，创新是无处不在的，从最基础的时候，它都可以有自己的生存空间，所谓等到以后再创新，都是托词和借口。
创新要根据自己的深刻理解而后动；
楼主这个其实是跟风而已。
谢回复。
确实是跟风，只是看不惯中国现在国家、企业缺乏勇敢创兴的精神而已。
现在做的，保守不是问题，但是在自己的理解之下，有什么独到的创新的，基本上敢走的路，都是别人走过的，或者正在走的，没有自己独自走一个新路的勇气。
其实不是科技水平问题，从中国的超音速滑翔，到弹道导弹末端制导，看出tg是有这个技术实力的，只是没有任何相关的实际行动而已，而是抱着所谓一步一个脚印，先走别人的脚印，等到自己“真正领先”那天，再说创兴，错了，创新是无处不在的，从最基础的时候，它都可以有自己的生存空间，所谓等到以后再创新，都是托词和借口。
梦中闲人 发表于 2015-12-23 21:58
嗯，的确是不现实，老师水平也不吐槽了，吃这口饭已经够倒霉了。不过想想当年有这么一帮人以此为理想奋斗 ...
因为tg现在做的，和共产主义所坚持的，恰恰相反，甚至很多都是被唾弃和批判的。
说实话，现代共产主义新的萌芽，发端依然还是在马克思所在的欧洲，抛弃狭隘的民族观念，而不是拿着民族主义来yu弄民众，消灭掉压迫产生的土壤，只是过程必然曲折漫长，时有反复的。
可笑的是，真正开始萌发共产主义的人，却时时警惕着伪共产者来赤化他们。。。。。
嗯，的确是不现实，老师水平也不吐槽了，吃这口饭已经够倒霉了。不过想想当年有这么一帮人以此为理想奋斗 ...
因为tg现在做的，和共产主义所坚持的，恰恰相反，甚至很多都是被唾弃和批判的。
说实话，现代共产主义新的萌芽，发端依然还是在马克思所在的欧洲，抛弃狭隘的民族观念，而不是拿着民族主义来yu弄民众，消灭掉压迫产生的土壤，只是过程必然曲折漫长，时有反复的。
可笑的是，真正开始萌发共产主义的人，却时时警惕着伪共产者来赤化他们。。。。。
adrianchou 发表于 2015-12-23 20:40
呵呵，谢谢回复。
1，lz本人因为工作关系特殊，直接税交给tg不多，但是也不算少。至于间接税，算是有 ...
1.相当数量是多少？够一枚长征几？我还是那句话，你准备出多少钱？
2.嗯？量子卫星不是创造~~~~~呵呵~~~~~~其实你还可以把你心中所想再说的更清楚一些-------TG的研究不管是什么都不是创造。
3.一个上来没有任何科学分析，直接就喷的确实不情怀，我觉得应该算是喷子~
adrianchou 发表于 2015-12-23 20:40
呵呵，谢谢回复。
1，lz本人因为工作关系特殊，直接税交给tg不多，但是也不算少。至于间接税，算是有 ...
1.相当数量是多少？够一枚长征几？我还是那句话，你准备出多少钱？
2.嗯？量子卫星不是创造~~~~~呵呵~~~~~~其实你还可以把你心中所想再说的更清楚一些-------TG的研究不管是什么都不是创造。
3.一个上来没有任何科学分析，直接就喷的确实不情怀，我觉得应该算是喷子~
鬼神 发表于 2015-12-23 22:09
1.相当数量是多少？够一枚长征几？我还是那句话，你准备出多少钱？
2.嗯？量子卫星不是创造~~~~~呵呵~~~ ...
1.不要说多少，持股1份也是股东，也有投票权，自然也有瞎bb的权利
2.呵呵，先抱歉，人话赶话很容易说得比较绝对，但是现在中国国家科研重稳妥，重数量，轻突破思想这个是我看到得，我不是中国得科研工作者，但是和这个群体有交集，家里也有人sci论文发着跟不要钱似的，这个是我从我身边接触得群体得来得印象，就算一家之言吧。
3.喷，当然是喷，吐槽就是喷，喷就是吐槽，看不爽了就喷了。但是这个是观点，不是情怀。哈哈。
1.相当数量是多少？够一枚长征几？我还是那句话，你准备出多少钱？
2.嗯？量子卫星不是创造~~~~~呵呵~~~ ...
1.不要说多少，持股1份也是股东，也有投票权，自然也有瞎bb的权利
2.呵呵，先抱歉，人话赶话很容易说得比较绝对，但是现在中国国家科研重稳妥，重数量，轻突破思想这个是我看到得，我不是中国得科研工作者，但是和这个群体有交集，家里也有人sci论文发着跟不要钱似的，这个是我从我身边接触得群体得来得印象，就算一家之言吧。
3.喷，当然是喷，吐槽就是喷，喷就是吐槽，看不爽了就喷了。但是这个是观点，不是情怀。哈哈。
adrianchou 发表于 2015-12-23 22:18
1.不要说多少，持股1份也是股东，也有投票权，自然也有瞎bb的权利
2.呵呵，先抱歉，人话赶话很容易说 ...
1.是啊~~~所以我们一般把这类人叫做喷子，如果你加入科学理性的分析，那我们才叫做正常讨论。
2.我们是个发展中国家，你认为百万富翁和普通工薪阶层的投资渠道和投资目标是一样的？我们投资科研项目同样如此。
3.所以说你是喷子确实没错，我希望论坛是个能够科学理性分析的地方，而不是喷子骂街的地方。
1.不要说多少，持股1份也是股东，也有投票权，自然也有瞎bb的权利
2.呵呵，先抱歉，人话赶话很容易说 ...
1.是啊~~~所以我们一般把这类人叫做喷子，如果你加入科学理性的分析，那我们才叫做正常讨论。
2.我们是个发展中国家，你认为百万富翁和普通工薪阶层的投资渠道和投资目标是一样的？我们投资科研项目同样如此。
3.所以说你是喷子确实没错，我希望论坛是个能够科学理性分析的地方，而不是喷子骂街的地方。
这楼，正是年轻鬼神 发表于 2015-12-23 22:23
1.是啊~~~所以我们一般把这类人叫做喷子，如果你加入科学理性的分析，那我们才叫做正常讨论。
2.我们是 ...
呵呵，你看汉字眼睛带自动跳过功能吗，还是你理解能力有限，理解不了我说的意思。
谢帽子，喷子的帽子我戴了，也懒得再回敬您一顶什么帽子了，只想说，随便给人扣帽子，比我们喷子也好不了多少，从你的回复，既没有理性，也没有礼貌，很难让人理解为是你真实的想法。
1.是啊~~~所以我们一般把这类人叫做喷子，如果你加入科学理性的分析，那我们才叫做正常讨论。
2.我们是 ...
呵呵，你看汉字眼睛带自动跳过功能吗，还是你理解能力有限，理解不了我说的意思。
谢帽子，喷子的帽子我戴了，也懒得再回敬您一顶什么帽子了，只想说，随便给人扣帽子，比我们喷子也好不了多少，从你的回复，既没有理性，也没有礼貌，很难让人理解为是你真实的想法。
顺便再驳斥你一个观点。
从科研来说，中国人民给zf贡献的税收，已经足以让zf的科研经费不像“工薪阶层”了。
但是经费的使用，让人不得不疑惑是否有必要给他们这么多。是的，我确实是这样想，给百分之一，都嫌多。
不要提个别的成绩，我也不是喷科学家群体的技术水平，而是制度操蛋。
顺便再驳斥你一个观点。
从科研来说，中国人民给zf贡献的税收，已经足以让zf的科研经费不像“工薪阶层”了。
但是经费的使用，让人不得不疑惑是否有必要给他们这么多。是的，我确实是这样想，给百分之一，都嫌多。
不要提个别的成绩，我也不是喷科学家群体的技术水平，而是制度操蛋。
adrianchou 发表于 2015-12-23 22:07
因为tg现在做的，和共产主义所坚持的，恰恰相反，甚至很多都是被唾弃和批判的。
说实话，现代共产主义 ...
欧洲白左已经成功把百万绿绿忽悠进去了
讲共产主义就不得不讲马克思，讲马克思就不得不讲辩证唯物主义和历史唯物主义
然而，目前残酷的现实是，这个世界上懂辩证唯物主义的真没几个
所以现在谈共产主义就是空谈，就像高数都不会就谈麦克斯韦方程。
你们可以骂矮子是右派骂TG变成资本党，但是别忘了，没有生产力的进步什么都是空谈
不谈共产主义，共产主义就不会实现吗？搞市场经济搞全球化资本主义就不会灭亡吗？
我反正已经看到了这个地球上资本主义已经陷入了生产相对过剩的可笑危机，不急，这个世纪你还是能看到革命的浪潮席卷全球（含欧美）的
adrianchou 发表于 2015-12-23 22:07
因为tg现在做的，和共产主义所坚持的，恰恰相反，甚至很多都是被唾弃和批判的。
说实话，现代共产主义 ...
欧洲白左已经成功把百万绿绿忽悠进去了
讲共产主义就不得不讲马克思，讲马克思就不得不讲辩证唯物主义和历史唯物主义
然而，目前残酷的现实是，这个世界上懂辩证唯物主义的真没几个
所以现在谈共产主义就是空谈，就像高数都不会就谈麦克斯韦方程。
你们可以骂矮子是右派骂TG变成资本党，但是别忘了，没有生产力的进步什么都是空谈
不谈共产主义，共产主义就不会实现吗？搞市场经济搞全球化资本主义就不会灭亡吗？
我反正已经看到了这个地球上资本主义已经陷入了生产相对过剩的可笑危机，不急，这个世纪你还是能看到革命的浪潮席卷全球（含欧美）的
鬼神 发表于 2015-12-23 22:23
1.是啊~~~所以我们一般把这类人叫做喷子，如果你加入科学理性的分析，那我们才叫做正常讨论。
2.我们是 ...
吵架不好啦，楼主不算骂街吧？国家层面巴不得有颠覆性、突破性的创新，
当然你的提法也很现实，操作性好，并且合乎我们的求稳内敛的民族性格，
搞科研理想和现实之间有个最大公约数的，具体在哪儿老百姓搞不清的，甚至国家都把握不到最准，
因此大家根据自己的境遇、参照提看法，很正常，不算喷呢
1.是啊~~~所以我们一般把这类人叫做喷子，如果你加入科学理性的分析，那我们才叫做正常讨论。
2.我们是 ...
吵架不好啦，楼主不算骂街吧？国家层面巴不得有颠覆性、突破性的创新，
当然你的提法也很现实，操作性好，并且合乎我们的求稳内敛的民族性格，
搞科研理想和现实之间有个最大公约数的，具体在哪儿老百姓搞不清的，甚至国家都把握不到最准，
因此大家根据自己的境遇、参照提看法，很正常，不算喷呢
鬼神 发表于 2015-12-23 17:16
第一，项目是LZ提出来的，自然LZ要出大头，我就算把他纳税额全算上，能有多少？
第二，TG尝鲜的项目也不 ...
扯，量子卫星，你没看都是成熟技术吗没有首次使用的什么新技术
第一，项目是LZ提出来的，自然LZ要出大头，我就算把他纳税额全算上，能有多少？
第二，TG尝鲜的项目也不 ...
扯，量子卫星，你没看都是成熟技术吗没有首次使用的什么新技术
水声换能器 发表于 2015-12-23 22:35
欧洲白左已经成功把百万绿绿忽悠进去了
讲共产主义就不得不讲马克思，讲马克思就不得不讲辩证唯物主义 ...
资本主义的结构性缺陷就在哪里摆着，搬不掉，拿不走。
但是现代（新）共产主义的萌芽确实是在资本主义最成功的这几个经济体再次萌发，不得不说也有历史的必然。
只是新的共产主义不会再教条，马列理论立论正确，推论有偏差，所以如果没有人系统的创造性的做出修改，是无法掀起新的革命浪潮的，最多亨廷顿理论再卖几十年。
欧洲白左已经成功把百万绿绿忽悠进去了
讲共产主义就不得不讲马克思，讲马克思就不得不讲辩证唯物主义 ...
资本主义的结构性缺陷就在哪里摆着，搬不掉，拿不走。
但是现代（新）共产主义的萌芽确实是在资本主义最成功的这几个经济体再次萌发，不得不说也有历史的必然。
只是新的共产主义不会再教条，马列理论立论正确，推论有偏差，所以如果没有人系统的创造性的做出修改，是无法掀起新的革命浪潮的，最多亨廷顿理论再卖几十年。
adrianchou 发表于 2015-12-23 22:33
呵呵，你看汉字眼睛带自动跳过功能吗，还是你理解能力有限，理解不了我说的意思。
谢帽子，喷子的帽子 ...
确实，你顶楼的说法真是太科学太理性了~~~~~~呵呵~
呵呵，你看汉字眼睛带自动跳过功能吗，还是你理解能力有限，理解不了我说的意思。
谢帽子，喷子的帽子 ...
确实，你顶楼的说法真是太科学太理性了~~~~~~呵呵~
资本主义的结构性缺陷就在哪里摆着，搬不掉，拿不走。
但是现代（新）共产主义的萌芽确实是在资本主义 ...
我们对这些问题讨论起来其实连门儿都没入。。。
但是现代（新）共产主义的萌芽确实是在资本主义 ...
我们对这些问题讨论起来其实连门儿都没入。。。