秦山核电站可抗8级地震 风暴潮是威胁===欢迎吐糟秦山核 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:22:48


秦山核电站位于嘉兴海盐秦山镇,距离杭州70多公里,距离上海约百公里,是浙江省目前唯一正在运营的核电站。


  核电站一期一台30万千瓦的反应堆已运行20年,还有两台各100万千瓦的反应堆在建;二期3台65万千瓦的反应堆已运营,还有1台65万千瓦的正在调试,三期2台70万千瓦的反应堆也已投入运营。


  日前,本报记者来到秦山核电站,从地质构造、挡浪墙高、技术代差、应急指挥四个方面,回答全省人民一个问题:福岛灾难绝不会在此上演。


  地质构造:秦山的“底子”比福岛牢固


  福岛 日本是“震动中的岛国”


  地震多发区,大多处于两个地壳板块的交界处。


  日本就位于交界处上,西临亚欧板块,东面是太平洋板块,是个“震动中的岛国”,仅20世纪以来,就发生过11次大的地震,小震更是频繁。2006年,日本上映了部电影,叫《日本沉没》,在日本引起的反响不亚于《2012》。


  3月11日,日本东北部发生里氏9.0级大地震,是日本史上最强地震。


  秦山 海盐最大的地震4.75级


  从大陆地质构造到局部地底结构,秦山核电站的“底子”都要比日本牢固。我国大陆东部的沿海地带,远离板块交界处,地壳运动并不活跃。海盐有历史记录以来,最大的地震发生在1678年5月26日,里氏4.75级。而且,地质勘探结果也显示,秦山厂址附近没有能动断层。


  51岁的何小剑,1987年来到秦山核电站,从主控室主管,一步步做到中国核工业集团(下简称中核集团)核电运行管理有限公司总经理、秦山核电有限公司总经理。他带记者来到办公大楼的楼顶,俯瞰正在施工的秦山一期扩建工程。


  “别看现在是一片平地,原来这里可是座山。”何小剑指着工地告诉记者,“我们是把山削平了,再把核电站建在这一整块岩体上。”


  记者细看施工的基坑,黄褐色的花岗岩裸露着,没有泥土,不像一般建筑物的地基。


  那么,秦山核电站能“扛住”多大的地震?何小剑说:“我们的抗震设计为0.15G的加速度。通俗讲,抗烈度为8级的地震。”


  挡浪墙:


  秦山的海堤有十几米


  福岛 14米的海啸,5.7米的挡浪墙


  此次地震,震中位于宫城县以东太平洋海域,从而引起巨大海啸。福岛第一核电站的挡浪墙高5.7米,而到达这里的海啸波高14米,巨浪轻易翻墙而入。


  事后,东京电力饱受诟病,其中一个原因就是对于灾害的估计和防护不足。1896年,日本三陆地震触发海啸,巨浪最高达到38.2米。


  身处易受海啸袭击的地带,5.7米的挡浪墙实在说不过去。


http //finance.huanqiu.com/roll/2011-04/1612498.html

秦山核电站位于嘉兴海盐秦山镇,距离杭州70多公里,距离上海约百公里,是浙江省目前唯一正在运营的核电站。


  核电站一期一台30万千瓦的反应堆已运行20年,还有两台各100万千瓦的反应堆在建;二期3台65万千瓦的反应堆已运营,还有1台65万千瓦的正在调试,三期2台70万千瓦的反应堆也已投入运营。


  日前,本报记者来到秦山核电站,从地质构造、挡浪墙高、技术代差、应急指挥四个方面,回答全省人民一个问题:福岛灾难绝不会在此上演。


  地质构造:秦山的“底子”比福岛牢固


  福岛 日本是“震动中的岛国”


  地震多发区,大多处于两个地壳板块的交界处。


  日本就位于交界处上,西临亚欧板块,东面是太平洋板块,是个“震动中的岛国”,仅20世纪以来,就发生过11次大的地震,小震更是频繁。2006年,日本上映了部电影,叫《日本沉没》,在日本引起的反响不亚于《2012》。


  3月11日,日本东北部发生里氏9.0级大地震,是日本史上最强地震。


  秦山 海盐最大的地震4.75级


  从大陆地质构造到局部地底结构,秦山核电站的“底子”都要比日本牢固。我国大陆东部的沿海地带,远离板块交界处,地壳运动并不活跃。海盐有历史记录以来,最大的地震发生在1678年5月26日,里氏4.75级。而且,地质勘探结果也显示,秦山厂址附近没有能动断层。


  51岁的何小剑,1987年来到秦山核电站,从主控室主管,一步步做到中国核工业集团(下简称中核集团)核电运行管理有限公司总经理、秦山核电有限公司总经理。他带记者来到办公大楼的楼顶,俯瞰正在施工的秦山一期扩建工程。


  “别看现在是一片平地,原来这里可是座山。”何小剑指着工地告诉记者,“我们是把山削平了,再把核电站建在这一整块岩体上。”


  记者细看施工的基坑,黄褐色的花岗岩裸露着,没有泥土,不像一般建筑物的地基。


  那么,秦山核电站能“扛住”多大的地震?何小剑说:“我们的抗震设计为0.15G的加速度。通俗讲,抗烈度为8级的地震。”


  挡浪墙:


  秦山的海堤有十几米


  福岛 14米的海啸,5.7米的挡浪墙


  此次地震,震中位于宫城县以东太平洋海域,从而引起巨大海啸。福岛第一核电站的挡浪墙高5.7米,而到达这里的海啸波高14米,巨浪轻易翻墙而入。


  事后,东京电力饱受诟病,其中一个原因就是对于灾害的估计和防护不足。1896年,日本三陆地震触发海啸,巨浪最高达到38.2米。


  身处易受海啸袭击的地带,5.7米的挡浪墙实在说不过去。


http //finance.huanqiu.com/roll/2011-04/1612498.html
秦山 比历史最高潮位高很多


  中核集团秦山核电基地党委书记、秦山第三核电有限公司总经理李大宽告诉记者,当初核电站选址杭州湾,就是考虑到这方面因素,因为在理论上,杭州湾没有发生大海啸的地质条件。


  形成大海啸,必须同时具备以下三个条件:第一,里氏6.5级以上的深海地震;第二,地壳必须垂直运动;第三,海水深度达到1000米以上。


  我国除了台湾外,大陆沿海都有宽阔的大陆架,宽度从100公里到500公里以上不等,水深一般在50米左右,最深处约180米。杭州湾水深就只有50米到100米;而日本福岛附近就是千米以上的深海。


  即使深海海啸传播到我国沿海,经过大陆架浅海海床摩擦缓冲,也早已是强弩之末。更何况,还有日本九州、琉球群岛、菲律宾诸岛等在外围起到保护作用。有记录以来,我国沿海最高的海啸峰值仅为0.51米。


  “其实,对秦山核电站来说,威胁最大的灾害并不是海啸,而是台风加潮汛,这叫风暴潮,5.65米是历史最高潮位。”李大宽说,“经专家测算,理论上这里的最高风暴潮可以达到8.27米。”


  “但秦山核电站地基加上挡浪墙的高度,也比这个理论最高值高出数米之多。”李大宽带我们来到一处挡浪墙,两层的水泥地基加起来有十几米高,挡浪墙筑在地基上,“今天潮水特别高,但也没没过第一层地基顶上的平台。”


  但他也透露,因为福岛事故的教训,核电站可能要给挡浪墙“增高”:“这几天正在论证。”


  没电行不行:


  福岛瘫痪,秦山照样能工作


  福岛 冷却系统没电,危机爆发


  3月11日地震发生后,日本四个核电站进入停堆操作。


  所谓停堆,也就是说,在反应堆堆芯中插入能吸收中子的控制棒,使得链式反应因缺少中子而停止。但在停堆后,反应堆的冷却系统还需要运行几天。


  福岛第一核电站的反应堆都是沸水堆,它们的冷却系统没有电就运行不了。而此时,福岛地区的电网已瘫痪,那么使用备用柴油机发电吧——备用柴油机也在海啸中损毁。这一刻,福岛核危机真正开始了。


  秦山 自然冷却系统,没电照样工作


  福岛第一核电站的控制棒,位于反应堆底部,靠液压推动插入。而秦山核电站的控制棒,垂悬在反应堆顶上,插入要靠重力。


  在一个反应堆的主控室里,记者看到一整墙的键钮中,最中央位置就是控制棒位置显示装置。操作人员告诉记者,红点标识着每一根控制棒的所处的位置,“紧急停堆的话,控制棒会在2秒以内从上往下落下”。


  “控制棒落下后,还有5%到6%的余热,会导致反应堆温度升高。”何小剑说,“备用柴油发电机就会在30秒之内启动。”


  秦山核电站的每个反应堆,都配备2台以上完全独立的备用柴油发电机。在备用柴油机房里,这些运行起来噪音巨大的家伙现在很安静,他们每周会启动一次,每个月还会带载运行一段时间,保证一有险情,柴油机能自动开机工作。


  如果这些备用柴油机也受损呢?何小剑说这也不怕,秦山核电站第一、二期的反应堆是压水堆,它和福岛的沸水堆相比,多了一个自然冷却系统。也就是说,即使没有电,它也能利用堆芯的热量,通过冷热交换,达到冷却堆芯的目的。


  “再退一步,就算自然冷却也行不通了,我们还有山上的蓄水池,可以利用重力,把水灌进堆芯进行冷却。”何小剑说,光一个水箱喷淋系统,就能储存2100吨的水。


  而秦山第三期的反应堆是重水堆,相对于沸水堆和压水堆这一类轻水堆来说,它又多了两套安全设备:重水慢化剂系统和屏蔽冷却水系统。即使冷却系统失效,重水慢化剂系统也能保证堆芯不熔化。而即使冷却系统和重水慢化剂系统都失效,屏蔽冷却水系统也能保证反应堆安全壳的完整。


  “秦山核电站可能还会再配备一台应急发电车,这一点我们也正在论证。”何小剑说。
堆芯过热:


  即使释放水蒸气,也无放射性


  福岛 缺少水蒸气的“净化器”


  由于备用柴油机被海啸波冲毁,福岛1至3号反应堆冷却系统无法运行,堆芯过热。


  首先是燃料棒外层的锆合金,在高温下,与水或水蒸气发生反应产生氢气,同时锆合金的包壳受到损坏,氢气外逸。于是,3月12日下午3点多,1号堆发生爆炸,最外层的保护壳受到损毁,带有放射性的气体外泄。


  其次,燃料棒高温,使得冷却水被持续加热,形成水蒸气,反应内的压力大增,最终可能导致爆炸。为此,东京电力不得不释放1号堆、3号堆的部分水蒸气。而沸水堆相比压水堆,缺少蒸汽发生器的“净化”,这些放出来的水蒸气是带有放射性的。


  秦山 即使释放水蒸气,也无放射性


  何小剑表示,压水堆相比沸水堆,还有一个优势是在压力容器内有一个蒸汽发生器。简单来说,它有净化水蒸气的作用,把所有放射性的元素都限定在第二层的压力容器以内。即使紧急状态需要释放水蒸气减压,这些放出来的水蒸气也是不带放射性的。


  另外一方面,秦山核电站的反应堆外层保护壳比福岛的大三倍,安全条件下能容纳的水蒸气也更多。


  此外,秦山核电站反应堆内安装有氢气探测头和非能动的消氢装置。前者探测到氢气达到一定量,后者能通过反应将氢气消除,减少氢气爆炸的危险。


  应急指挥:


  WANO评为全世界最先进


  福岛 “50死士”可能受到高浓度核污染


  福岛第一核电站事故后,800多名工作人员大部分已撤离,但一支50人组成的抢险救援队始终坚守在核反应堆附近工作,年龄大部分在50岁以上,被媒体褒扬为“福岛50死士”。


  秦山 指挥中心时刻待命,应急专家储备充足


  秦山二核安全防护处处长邹益民,长期从事核安全工作。他带领记者来到二核的应急指挥中心,并自豪地说:“这是世界上最先进的应急指挥中心。”


  这个评价来自WANO(世界核运营者联合会)。2003年和2010年,WANO在两次检测这个应急指挥中心后,决定向全世界推广这套系统。


  应急指挥中心是一幢独立的2层大楼,全楼的混凝土中都衬有钢板,造价不菲。特别是指挥中心里里外外的门,全由10厘米厚的钢板制成,记者试着开了一下,很沉很重很结实。“这是在事故情况下,人可以住的地方。”邹益民说。


  这幢大楼围着一圈铁丝网,看起来戒备森严,全楼只有两个入口:一个是平时走的普通通道;另一个是应急通道,从这里进大楼要经过4个相互连通的房间,也就是4道“消毒”程序——第一个房间,测量双手和双脚的辐射值;然后在第二个房间内更衣,所有衣服必须全部脱掉;第三房间是洗漱间,设有浴室,可以洗去身上带有辐射的灰尘;最后在第四个房间再做一遍检测。


  应急指挥部也设在一楼。“我们的通讯联络系统,最受WANO推崇。”邹益民指了指桌上的电话,“不用拨号,一抓起来直通省里和国家应急中心。”


  桌上还放着厚厚的应急手册、地图、人员联络名单等,各台电脑也24小时开机,实时显示核电站周围40公里以内的辐射状况、风向、撤离路线等。这个应急指挥中心,随时能够启用。


  “这是决策部门,下面还有若干个专业组,包括辐射防护、预警控制、应急抢修等方面的专家,甚至包括后勤和安保防卫部门,一共有230多人。”邹益民说,“这些人平时在自己的岗位上工作,一旦出现危险,就会来到这里各司其职。”


  而像这样的指挥中心,秦山核电站的3个厂区各有一个,还有一个总的指挥中心。
你们这是专制的资料,没人会信服的
皿煮的幅射对人体、海洋生物有益,射射更健康!
距离杭州70多公里,距离上海约百公里
到市中心的距离吧,离宁波绍兴也差不多这点
论证,未必会使用上,其实论证只是因为社会上的言论,所以做出的反应,但是做为技术人员来说,有些东西,就未必都需要了...就好像你购买个东西,不会因为怕袋子破了,所以提个铁皮袋子去一样...
傻货满天飞 发表于 2011-4-7 11:49


    对JY的理论来说.铁皮袋子也有破的可能,所以用袋子买东西不保险,因此不能去买东西{:jian:}
回复 4# 该用户只能删除

感谢楼主科普!
擦,JY搞不好哪天把中国近海都挖深了什么办
海盐有历史记录以来,最大的地震发生在1678年5月26日,里氏4.75级。
好奇一下,当时这个震级是怎么评定的,靠文字记载吗?
核电站的选址确实很重要,鬼子在这方面虽然做了努力,可惜整个日本真没什么合适的地点。
就这次地震和海啸级别和对福岛核电站的影响看,显然是超出其设计能力的,这个不意外,在这样的情况下,大多数核电站都会出现问题,客观的说,鬼子的工程质量还是不错的。
就福岛事故来看,技术和设备陈旧,以及应急处置问题比较突出。
07年新泻地震,导致东电刈羽核电站反应堆紧急停机,乏燃料池发生泄露,之后总结了一堆的经验教训,看来没有在实际中得到贯彻实施。
福岛核电站,在地震海啸发生后,相关设施损毁失效,后备电源丢失,反应堆未能及时安全停堆,冷却系统却停止了工作,导致堆内温度和压力急剧上升,被迫进行泄压,水的大量散失使堆芯裸露,并由此导致了氢气爆炸,引发了后来的一系列恶果。
看着吧……

“经专家测算,理论上这里的最高风暴潮可以达到8.27米”——绝对实际值要达到18.27米,不够的高度由JY的口水填补,淹不死你!
“紧急停堆的话,控制棒会在2秒以内从上往下落下”——实际操作铁定落不下来,控制机构绝对卡死。就是落下来了JY都会用手接住,保证落不进去!
“它和福岛的沸水堆相比,多了一个自然冷却系统”——不用想这多的一套系统一定是豆腐渣面子工程,肯定不好使,出问题那是必然的。
“光一个水箱喷淋系统,就能储存2100吨的水”——那里面就不可能有水,TG一贯干这种欺上瞒下弄虚作假的事儿,里面100%没水。
“前者探测到氢气达到一定量,后者能通过反应将氢气消除,减少氢气爆炸的危险。”——开玩笑,小日本这么高等的民族都没有的设备,TG这么落后的国家可能有?!绝对就是个花架子,肯定没有实际用途的!
……
行了,我看谁还敢说秦山是安全的!TG的独裁统治下就不可能有安全的东西!坐在独裁国家的家里看电视受到的辐射比坐在民主自由的堆芯上都大得多!
不过总体来说压水是比较安全些
回复 13# 肥肥大熊


    全让你说了,JY会和你的。。。
liwenguang6760 发表于 2011-4-7 13:58


    文字描述估算吧
肥肥大熊 发表于 2011-4-7 14:12


    你全说了精英情何以堪
压水和沸水,各有优缺点,就安全上而言,压水现在比较成熟了,采取了更多的安全技术和更大的安全边际,显得比较安全而已,客观的说,这个只能用于正常运行的比较,呵呵。
要说起来,压水复杂一些,系统可靠性比沸水未必高,在类似福岛这样的地震和海啸面前,无法安全停堆和一回路失冷的话照样会造成严重事故。
superdirex 发表于 2011-4-7 15:58
喂喂,重力能动的控制棒 和液压能动的控制棒 可靠性一样?
洗地不是这么洗的吧
又来帽子了,要说多少次洗个毛地啊你才不这么说呢?
如果你是核工程专业的学生,就这个问题,抱歉,只能给你个不及格了,呵呵。

又来帽子了,要说多少次洗个毛地啊你才不这么说呢?
如果你是核工程专业的学生,就这个问题,抱歉,只能给 ...
superdirex 发表于 2011-4-7 16:23

这TMD要什么核工程专业?
用脚趾头想都知道重力能动比液压能动可靠。
液压能动需要持续的能量供给。重力能动只需要控制棒释放就完事了。这叫做可靠性一样?
又来帽子了,要说多少次洗个毛地啊你才不这么说呢?
如果你是核工程专业的学生,就这个问题,抱歉,只能给 ...
superdirex 发表于 2011-4-7 16:23

这TMD要什么核工程专业?
用脚趾头想都知道重力能动比液压能动可靠。
液压能动需要持续的能量供给。重力能动只需要控制棒释放就完事了。这叫做可靠性一样?
现在说的是压水和沸水,和能动非能动没有1毛钱关系,你到底想说什么?
沸水就不能用非能动?沸水和压水的压力差别如何?。。。。。。
唉,先把情况搞明白再说话,不要浮躁。
甚至可以用爆炸螺栓之类的机构强行释放。最最万不得已,人力松开机构也可以让控制棒到位。
请问你伟大的沸水堆这时候怎么办啊?
jack.d 发表于 2011-4-7 15:38

那是肯定的,否则压水堆也不会成为成熟的军事堆型了...
傻货满天飞 发表于 2011-4-7 11:49
有道理啊
avaion 发表于 2011-4-7 13:37

X!专制的钛合金也是破货,泯煮的X女膜无惧核爆!
superdirex 发表于 2011-4-7 16:28

http://hi.baidu.com/lixiang_chn/ ... e4fc038a82a13f.html
压水堆的控制棒是上置式,而沸水堆的控制棒是下置式。如果控制棒全部插入堆芯,在很短时间内反应堆就会停止工作。沸水堆控制棒驱动机构是水力锁紧活塞驱动机构,控制棒的插入必须借助外驱动力。而上置式控制棒在无电力控制时,仅凭借重力作用便可以落入堆芯,实现停堆。为了减少人为误判干扰和对外部电源依赖,现在的设计都追求非能动性。改进型先进沸水堆(ABWR)采用电力一水力组合的控制棒驱动机构代替原来BWR的水力锁紧活塞驱动机构。在正常运行时应用电力驱动控制棒,而在紧急停堆时利用液压驱动使控制棒迅速插人,使其具有快速停堆和精细调节功率的能力。以及最新的ESBWR都采用了非能动设计。而日本在1999年才建造ABWR机组。可见除了沸水堆固有设计因素,老堆型的服役也是事故发生的潜在因素。
福岛的沸水堆确实不是非能动呀!而且福岛的地震烈度超出设计规范是正常?邪门,福岛这次地震当地烈度8度都没有,而且福岛这个地区,按8级烈度设计合适吗?这次地震震中在距离岸边180多公里的海底,而且深度10公里多,整个8级烈度区仅仅是仙台市那么一点点,海啸超过设计指标,丫鬼子海啸少了?就是历史经验这样设计也不合适呀!根本就是为了节省投资,在设计上就偷工减料!
我们怎么比的上日本,对吧?
压水堆这东西实际接触了几个型号了,优点和前景,这个和学员们说过N次了,呵呵。
大家对于核电技术有兴趣,这个很好,不过随便扣帽子甩棍子就不必要了。
对于沸水和压水,简单地用能动非能动来区分,是不合适的。
现在的新型沸水堆,其内部布局限制已经不多,使用分布式布局和控制方式,能够满足安全性要求,电动、液动、气动方式都能使用。
非能动仅仅用释放抓取器来作为代表是不合适的,高压液、气也是可选择的。
TG是原罪 一言足矣{:wugu:}
superdirex 发表于 2011-4-7 15:58


    结论就靠未必二字?
懂行的开个新贴科普下吗。。。
别在人家帖子里转进。。
这说秦山比福岛安全的事呢。
superdirex 发表于 2011-4-7 16:23


    别转移话题…扯那些没用的,你要是那专业你怎么毕业的吧
xtal 发表于 2011-4-7 16:25


    很不幸地告诉你,福岛的控制棒是从下面往上插入,没有液压动力,控制棒就直接从反应炉里凋掉下来了。
xtal 发表于 2011-4-7 16:19


    霓虹说:切的控制棒就是可以重力能动手动插入的,但是结果还是由于堆芯熔毁卡在1/3位不能落下,所以我们的液压能动设计+皿煮的力量,控制棒绝对能完全插入,堆芯绝对不会熔毁。
superdirex 发表于 2011-4-7 16:28


    你先去搞清楚吧,还能教训别人
superdirex 发表于 2011-4-7 17:16


    少装了,先把自己的语病园了
唉,陷入乱阵中了,不说了,你胜利了。
superdirex 发表于 2011-4-7 15:58
呵呵,你不知道啥叫自然冷却循环?沸水堆如何搞这个?