超级军网外行看热闹,惯性约束的可能方向？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:14:58
正统惯性约束希望点火频率越快越好，这是必须的吗？如果在大型容器中装满蓄热物质比如铝（熔点660，沸点2327），然后用比较大的靶丸，使得一次聚变后产生的热量能将外层温度加热到近2000度（耐高温物质能承受），然后将这热量逐步引出发电。只要这个容器能达到一定的供热时间，并设置多个相同容器循环。
题外，之前突发奇想，用氢弹发电，然后在本论坛看见相同的想法，计算热值，当量1000万以上，如果不考虑热效率，在经济性上和煤碳有可比性。在地下深处直接爆炸，发电兼供暖。
正统惯性约束希望点火频率越快越好，这是必须的吗？如果在大型容器中装满蓄热物质比如铝（熔点660，沸点2327），然后用比较大的靶丸，使得一次聚变后产生的热量能将外层温度加热到近2000度（耐高温物质能承受），然后将这热量逐步引出发电。只要这个容器能达到一定的供热时间，并设置多个相同容器循环。
题外，之前突发奇想，用氢弹发电，然后在本论坛看见相同的想法，计算热值，当量1000万以上，如果不考虑热效率，在经济性上和煤碳有可比性。在地下深处直接爆炸，发电兼供暖。
题外，之前突发奇想，用氢弹发电，然后在本论坛看见相同的想法，计算热值，当量1000万以上，如果不考虑热效率，在经济性上和煤碳有可比性。在地下深处直接爆炸，发电兼供暖。
正统惯性约束希望点火频率越快越好，这是必须的吗？如果在大型容器中装满蓄热物质比如铝（熔点660，沸点2327），然后用比较大的靶丸，使得一次聚变后产生的热量能将外层温度加热到近2000度（耐高温物质能承受），然后将这热量逐步引出发电。只要这个容器能达到一定的供热时间，并设置多个相同容器循环。
题外，之前突发奇想，用氢弹发电，然后在本论坛看见相同的想法，计算热值，当量1000万以上，如果不考虑热效率，在经济性上和煤碳有可比性。在地下深处直接爆炸，发电兼供暖。
放假了吗？还没有吧
有专家知道靶丸能做多大吗？单就热量考虑，如果以铁为介质，8小时为生产周期，中国全部火力电改为聚变电，估计需要6亿吨铁就够了。
前面计算有误，50000万亿度电，每度电0.3千克煤，50000*0.3/1000*60=900（亿吨），900 /365=2.47（亿吨铁/天），也可换成石墨（人工制造）或者铝。
裂变的临界质量跟密度有关，而惯性约束可以得到超高密度，能否使临界质量降得很低，低到穿透蓄热体后辐射可以接受，用它引燃聚变，另类可控聚变？
裂变的临界质量跟密度有关，而惯性约束可以得到超高密度，能否使临界质量降得很低，低到穿透蓄热体后辐射可以接受，用它引燃聚变，另类可控聚变？