展望下一届美国政府军事政策,奥巴马其实对华并不强硬

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:54:16
不管他主观愿望如何,奥巴马实际是一个软弱的总统,二战以来少见的软弱。
对华不强硬,并不是专门针对中国,而是说,他对外政策整个就是以软弱为基调。

对俄罗斯,他确实主推了北约东扩,一路挤压俄的空间,但这并不是奥巴马自己的政策。
这个做法,其实是美国一贯的方向,奥巴马只是不能改变而已。

但他对俄也不算强硬,因为是否真正的强硬,要看遇到俄强力反击时,美国是不是敢对着干。
事实证明,从乌克兰到叙利亚,奥巴马没有任何强硬措施。

之前的一路挤压,实在没有遇到俄强力反击的情况下,一遇到反击,奥巴马没有任何办法。
==========================

在土耳其击落俄机、出兵伊拉克时,我认为奥巴马是曾经有意要强硬一把的(甚至有可能是美国怂恿土打俄机的)。
以土耳其为地面代理,全面向俄罗斯施压,全面拉开跟俄硬对抗的战线,这是半个月前奥巴马曾经犹豫过的选择。几乎就要成形。

但是,至少现在看来,奥巴马犹豫了一两个礼拜后,最终还是决定退缩了。
=========================================

对华,基本也是这个样子。
一阵一阵的,有时走到一个关口,曾经犹豫要拉开对抗阵势,但犹豫过一阵又退缩。
这就是奥巴马的典型模式。

再说到本次对台军售,其实是他离任前的最后交代而已。
而且,军售的内容,都是缩水版的。
其实是软弱的。

但是中国给的反应,确实比以前都要强硬。
==================================================

总的来说,奥巴马整个对外军事、政治,就是软弱、犹豫为主线。

这么说并不是对他有好评价,而是,我们要为下一届美国新政府做好心理准备了。

从种种迹象看,下一届美国政府,无论是民主党还是共和党上任,不论男总统还是女总统。
恐怕对外要有修正。

就是以否定奥巴马为立足点,而对外转向强硬。这一点不可抱幻想。

而且我们不要以为奥巴马任内的种种犹豫、退缩、没有决断,是美国从此以后的行为模式。
很可能新一届政府上来,世界将会被推入一个新的对抗时代。
=====================================

新一届美国政府上任时间是2017年1月20日。
我们还有整整一年时间。

这一年时间,是奥巴马同志给我们的宝贵准备期,他会让美国继续在软弱、犹豫、混乱中拖延。
我们一定要保护好奥巴马同志!

这一年,要赶紧把国内反腐、反公知、军队改革、这些事情快速搞定。
亚投行、人民币国际化、亚洲铁路网项目,要加紧脚步。

同时,也希望俄罗斯-普京 抓紧时间,完成、巩固在中东的布局,站稳脚跟。

和中国一样,普京也要好好利用这一年时间,准备好迎接美国新一届政府。不管他主观愿望如何,奥巴马实际是一个软弱的总统,二战以来少见的软弱。
对华不强硬,并不是专门针对中国,而是说,他对外政策整个就是以软弱为基调。

对俄罗斯,他确实主推了北约东扩,一路挤压俄的空间,但这并不是奥巴马自己的政策。
这个做法,其实是美国一贯的方向,奥巴马只是不能改变而已。

但他对俄也不算强硬,因为是否真正的强硬,要看遇到俄强力反击时,美国是不是敢对着干。
事实证明,从乌克兰到叙利亚,奥巴马没有任何强硬措施。

之前的一路挤压,实在没有遇到俄强力反击的情况下,一遇到反击,奥巴马没有任何办法。
==========================

在土耳其击落俄机、出兵伊拉克时,我认为奥巴马是曾经有意要强硬一把的(甚至有可能是美国怂恿土打俄机的)。
以土耳其为地面代理,全面向俄罗斯施压,全面拉开跟俄硬对抗的战线,这是半个月前奥巴马曾经犹豫过的选择。几乎就要成形。

但是,至少现在看来,奥巴马犹豫了一两个礼拜后,最终还是决定退缩了。
=========================================

对华,基本也是这个样子。
一阵一阵的,有时走到一个关口,曾经犹豫要拉开对抗阵势,但犹豫过一阵又退缩。
这就是奥巴马的典型模式。

再说到本次对台军售,其实是他离任前的最后交代而已。
而且,军售的内容,都是缩水版的。
其实是软弱的。

但是中国给的反应,确实比以前都要强硬。
==================================================

总的来说,奥巴马整个对外军事、政治,就是软弱、犹豫为主线。

这么说并不是对他有好评价,而是,我们要为下一届美国新政府做好心理准备了。

从种种迹象看,下一届美国政府,无论是民主党还是共和党上任,不论男总统还是女总统。
恐怕对外要有修正。

就是以否定奥巴马为立足点,而对外转向强硬。这一点不可抱幻想。

而且我们不要以为奥巴马任内的种种犹豫、退缩、没有决断,是美国从此以后的行为模式。
很可能新一届政府上来,世界将会被推入一个新的对抗时代。
=====================================

新一届美国政府上任时间是2017年1月20日。
我们还有整整一年时间。

这一年时间,是奥巴马同志给我们的宝贵准备期,他会让美国继续在软弱、犹豫、混乱中拖延。
我们一定要保护好奥巴马同志!

这一年,要赶紧把国内反腐、反公知、军队改革、这些事情快速搞定。
亚投行、人民币国际化、亚洲铁路网项目,要加紧脚步。

同时,也希望俄罗斯-普京 抓紧时间,完成、巩固在中东的布局,站稳脚跟。

和中国一样,普京也要好好利用这一年时间,准备好迎接美国新一届政府。
对中国最大的贡献是对中东和对俄罗斯强硬,这点奥巴马不及格。
不是奥巴马不够强硬,是美国今非昔比了。
实力对比已经大大发生了变化 再换人也不过战术微调 难道开打 不过继续重返东亚 相反我们到有可能主动出击
今后没有任何一个美国政府敢对中国真正强硬
有求中国的事太多,是没法强硬的
chaojilang 发表于 2015-12-19 22:54
不是奥巴马不够强硬,是美国今非昔比了。
我觉得不能掉以轻心,新一届政府上台,很可能会重新走强硬路线
美国对外贸易,排名第一的是同为北美自由贸易区的加拿大,第二就是中国,第三是他南面的邻居墨西哥,美国对中国硬,也得硬的起来才行,同理,中国对美国硬,也难硬起来,问题是中国压根就还没想对你美国硬,现阶段还是潜心赚钱、发展科技,急的美国恨不得砍掉自己吃中国嘴短拿中国手软的胳膊。
米畜越强硬越好,最后跟布什二大爷一样强硬,再来个三大征,你不懂的,强硬的米国政府才是中国之友
奥巴马对中国就是最强硬的。奥巴马把除了战争以外的全做了,剩下的就只有战争了,没有战争是因为中国同样是超级大国,不是那么好欺负的。
有攻有守,盟友出头,幕后指挥。
实力有所不济的具体体现
小布什强硬,把美国都累虚了
强弩之末,心有余而力不足也。
比奥巴马更强硬是必然的 但是中国块头也不是8年前的中国能比的  就算再强硬也得掂量掂量中国的反击会不会把美国自己搞痛
毕竟有个自大萧条以来最严重的的金融危机,知道中国帮他续了多少年的命吗?当然,不续的话大家都不好过,但是毕竟吃人的嘴软

什么时候美国硬起来了,就是这口气缓过来了
重返东亚不是假的
美国之前种下的恶果多,正不断被折腾,最典型是基地组织和恐怖组织。

土鳖这么多年,就是干了一件事,把自己和美帝绑在一起!说吧,你想怎么硬?还以为土鳖是九十年代的土鳖啊

星空大师 发表于 2015-12-19 23:40
米畜越强硬越好,最后跟布什二大爷一样强硬,再来个三大征,你不懂的,强硬的米国政府才是中国之友


附议,所以我支持川普,叙利亚来一仗,乌克兰来一仗,伊朗来一仗,三大征完美了
星空大师 发表于 2015-12-19 23:40
米畜越强硬越好,最后跟布什二大爷一样强硬,再来个三大征,你不懂的,强硬的米国政府才是中国之友


附议,所以我支持川普,叙利亚来一仗,乌克兰来一仗,伊朗来一仗,三大征完美了
附议,所以我支持川普,叙利亚来一仗,乌克兰来一仗,伊朗来一仗,三大征完美了
以川普目前的发言看,反而是不会出兵的,感觉他没那么大家说的那么傻。

土曾化十 发表于 2015-12-20 06:40
以川普目前的发言看,反而是不会出兵的,感觉他没那么大家说的那么傻。


你听错了,他说俄罗斯在叙利亚打,他就在伊拉克搞。而且就凭不让所有穆斯林进美国这条,我还是支持他的
土曾化十 发表于 2015-12-20 06:40
以川普目前的发言看,反而是不会出兵的,感觉他没那么大家说的那么傻。


你听错了,他说俄罗斯在叙利亚打,他就在伊拉克搞。而且就凭不让所有穆斯林进美国这条,我还是支持他的

土曾化十 发表于 2015-12-20 06:40
以川普目前的发言看,反而是不会出兵的,感觉他没那么大家说的那么傻。


川普应该是美国比较典型的红脖子,恨穆斯林恨到骨头里。奥巴马比较实际一些,不想在和穆斯林世界在宗教信仰上瞎折腾,所以才会一直盯这中国不放
土曾化十 发表于 2015-12-20 06:40
以川普目前的发言看,反而是不会出兵的,感觉他没那么大家说的那么傻。


川普应该是美国比较典型的红脖子,恨穆斯林恨到骨头里。奥巴马比较实际一些,不想在和穆斯林世界在宗教信仰上瞎折腾,所以才会一直盯这中国不放
1、美国自身实力下降。
2、奥巴马是黑人,思维方式和白人不同。
2018到2020这三年是个坎
美国对中国是否强硬,主要取决于中美两国的实力对比,与美国总统个人关系不大。
一个国家的领导人的责任,是让人民过上好日子还是出去到处装逼?
美国对中国是否强硬,主要取决于中美两国的实力对比,与美国总统个人关系不大。
同意,一个国家的对外政策基于本身及对手的实力,领导人喜好不可能超过这个范畴,LZ把美帝的软归因于总统个人的原因,太过于主客了
你们谈不出个所以然来。
亚太再平衡是强硬还是不强硬的表现?
睾丸功能退化,再怎么刺激小JJ,也没用的

要不就是上炜哥了
下一届对华并不会更强硬,但在对俄与中东方向,不排除会更凶残的可能性
强不强硬是由实力对比绝定的。
gaozc 发表于 2015-12-19 23:39
美国对外贸易,排名第一的是同为北美自由贸易区的加拿大,第二就是中国,第三是他南面的邻居墨西哥,美国对 ...
国际油价暴跌,2015年中国首超加拿大成为美国最大贸易伙伴。
楼主希望一个怎样强硬的美帝总统呢?
楼主直接说奥观海是软蛋不就完了~
不是奥巴马不够强硬,是美国今非昔比了。
我就纳闷怎么这么多人说美帝今非昔比,科技地缘军事的优势依然巨大其他国家难以企及,把敌人当纸老虎可以,但以为这老虎真的不值一提,那就大错特错了。
你听错了,他说俄罗斯在叙利亚打,他就在伊拉克搞。而且就凭不让所有穆斯林进美国这条,我还是支持他的
我反对,穆斯林不去美国怎么搞事,不搞事怎么打击美国佬
是温和,他本质是不赞同强权霸权的。
你听错了,他说俄罗斯在叙利亚打,他就在伊拉克搞。而且就凭不让所有穆斯林进美国这条,我还是支持他的
支持个屁啊你是美国人?墓死灵去祸害美弟不好?比你强大的敌人你希望他有个英明的首领还是昏庸的主君?你是希望美国好起来还是变得混乱?