超级军网香港作为军港地理位置如何啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:45:14
香港最早被英国人看军港，那如果不考虑政治因素，纯以战略角度考虑，这个军港地理位置如何？香港最早被英国人看军港，那如果不考虑政治因素，纯以战略角度考虑，这个军港地理位置如何？
不好，繁忙的商业港口，军用不方便。
如果仅从水文和地理的角度来看，自然是一个极好的军港。
如果仅从水文和地理的角度来看，自然是一个极好的军港。
世界前十的大港。
米鳖航妈来的时候停哪里？
为什么没人呢
coolmaster 发表于 2015-12-18 18:08
不好，繁忙的商业港口，军用不方便。
如果仅从水文和地理的角度来看，自然是一个极好的军港。
对啊，就是想问这个，商业港都是后来的事。
不好，繁忙的商业港口，军用不方便。
如果仅从水文和地理的角度来看，自然是一个极好的军港。
对啊，就是想问这个，商业港都是后来的事。
同纬度好几个可以替代的港口
同纬度好几个可以替代的港口
chyuans 发表于 2015-12-18 18:30
同纬度好几个可以替代的港口，向南海方向战略而言不及三亚，如果仅仅说港口自身条件，还是很好的，然而香港 ...
这样啊，南海方向是不是金兰湾最好？或者直接新加坡？
同纬度好几个可以替代的港口，向南海方向战略而言不及三亚，如果仅仅说港口自身条件，还是很好的，然而香港 ...
这样啊，南海方向是不是金兰湾最好？或者直接新加坡？
待到荼蘼花事了 发表于 2015-12-18 18:31
这样啊，南海方向是不是金兰湾最好？或者直接新加坡？
我以为你说我们自己。
待到荼蘼花事了 发表于 2015-12-18 18:31
这样啊，南海方向是不是金兰湾最好？或者直接新加坡？
我以为你说我们自己。
作为056港还型，驱逐舰就没有必要了；太平洋舰队设立在台湾省台东县最理想
不好， 本来广东一票好港口，为何非盯上那个地方？即便是英国人占领的时候，英国的亚洲舰队也以新加坡为主要基地，香港就是商港
作为打弯弯的前进补给基地，还是极好的
军事地缘角度，香港一无是处。
你觉得深圳如何？和香港位置有区别吗？
香港也就一个港口条件还行，缺水缺电，也没有修船厂支持。海上航线和空域方面军方也不能说了算，驻军与当地的关系又有点微妙，不适合做军港。这个问题二十年前宋宜昌老先生就写文章说的很清楚了。
这样啊，南海方向是不是金兰湾最好？或者直接新加坡？
金兰湾港口条件天下都排得上号，新加坡胜在地理位置好。
金兰湾港口条件天下都排得上号，新加坡胜在地理位置好。
不好，三亚都比它更好
单从地理上说水深港阔，号称世界三大天然良港之一
单从地理上说水深港阔，号称世界三大天然良港之一
这个香港作为军港并不好，不能作为主力舰队的驻泊地，但却是珠江口的门户，后面可是重镇广州。在香港部署4艘056防止敌方潜艇渗透破坏广州地区的造船厂就可以了。
一点都不好，原因一天就够了，能当军港的地方早就草地皮了
香港作为军港条件一般。向南控制不了马六甲，向东直接面对岛链，且离台湾太近，向北要穿越台湾海峡。因此殖民时代英国大力营建新加坡要塞。
如果台湾收复，作为海空基地的条件优越太多。
guoxing1987 发表于 2015-12-18 18:11
世界前十的大港。
感觉宁波-舟山港的战略位置好过香港。宁波-舟山港北上山东、京畿、东北，东北方向控制朝鲜半岛，东边前出日本、琉球，东南辐射台湾、东南亚、西太平洋。
总的来说，全国的军港位置都是不错的，舟山、上海、三亚、湛江、广州、宁德、温州、连云港、青岛、大连。不过核心问题还是要拿下弯弯才是王道啊
guoxing1987 发表于 2015-12-18 18:11
世界前十的大港。
感觉宁波-舟山港的战略位置好过香港。宁波-舟山港北上山东、京畿、东北，东北方向控制朝鲜半岛，东边前出日本、琉球，东南辐射台湾、东南亚、西太平洋。
总的来说，全国的军港位置都是不错的，舟山、上海、三亚、湛江、广州、宁德、温州、连云港、青岛、大连。不过核心问题还是要拿下弯弯才是王道啊
这样啊，南海方向是不是金兰湾最好？或者直接新加坡？
最好的应该是新加坡
最好的应该是新加坡
如果台湾收复，作为海空基地的条件优越太多。
台湾也没什么像样的军港
台湾也没什么像样的军港
如果台湾收复，作为海空基地的条件优越太多。
而且顿时破了第一岛链，顺带对日本形成L型包围。对韩国整一个就围掉了
来自: 手机APP客户端
连个维修的码头船坞都没地方修，你说位置怎么样？
gxyzya 发表于 2015-12-18 18:39
作为056港还型，驱逐舰就没有必要了；太平洋舰队设立在台湾省台东县最理想
三都澳才是良港，只不过在福建前线
作为056港还型，驱逐舰就没有必要了；太平洋舰队设立在台湾省台东县最理想
三都澳才是良港，只不过在福建前线
muxingyu123 发表于 2015-12-18 22:25
这个香港作为军港并不好，不能作为主力舰队的驻泊地，但却是珠江口的门户，后面可是重镇广州。在香港部署4 ...
其实在舰队在西江里也很安全
这个香港作为军港并不好，不能作为主力舰队的驻泊地，但却是珠江口的门户，后面可是重镇广州。在香港部署4 ...
其实在舰队在西江里也很安全
香港临近珠江口，交通太繁忙。而且它在海南岛以北，不能有效驰援南海
不是自己直接管的地方，相应军事设施换个地方都有JJYY，条件再好也不会选它
不好，繁忙的商业港口，军用不方便。
如果仅从水文和地理的角度来看，自然是一个极好的军港。
水深不够啊！不能说是优良军港！航母连靠岸都做不到！
如果仅从水文和地理的角度来看，自然是一个极好的军港。
水深不够啊！不能说是优良军港！航母连靠岸都做不到！
从某种意义上说，可以视为另一个版本的旅顺——所谓“天然良港”的说法，出发点在于大自然造就的环境地形是否适合船只停泊。但是“地理位置”，在很大程度上要考虑“地缘”，并不只是“自然地理”，更多的是“人文地理”——依然以旅顺为例，其天然地形在和平时期作为港口非常合适，但是在战时，几艘沉船就把俄国太平洋舰队给困的死死的！
水深不够啊！不能说是优良军港！航母连靠岸都做不到！
以前航母可以靠泊维多利亚港，后来修了三条海底隧道连接香港岛和九龙半岛，禁止了大型船只进维港。
以前航母可以靠泊维多利亚港，后来修了三条海底隧道连接香港岛和九龙半岛，禁止了大型船只进维港。
我比较喜欢花莲
二十年前宋宜昌老先生就写文章说的很清楚了???
东沙岛地理位置多好啊，作为军港屌屌的。
香港无论军事还是经济地位从地理角度来讲都不好！
张俊 发表于 2015-12-19 00:14
而且顿时破了第一岛链，顺带对日本形成L型包围。对韩国整一个就围掉了
如果能拿下琉球群岛，基本上东海成为内海，韩国的附庸地位也就定了
而且顿时破了第一岛链，顺带对日本形成L型包围。对韩国整一个就围掉了
如果能拿下琉球群岛，基本上东海成为内海，韩国的附庸地位也就定了
水深不够啊！不能说是优良军港！航母连靠岸都做不到！
谁告诉你不够深度？不知道就别胡乱yy
hm不靠岸是因为维港交通过度繁忙，而且填海工程引致维港宽度减少，为免意外才不容许hm入港内
谁告诉你不够深度？不知道就别胡乱yy
hm不靠岸是因为维港交通过度繁忙，而且填海工程引致维港宽度减少，为免意外才不容许hm入港内