又是一个黑科技,中国可见光通信取得重大突破 传输速度可 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:23:41
经工业和信息化部测试认证,我国可见光通信系统关键技术研究取得重大突破,解放军信息工程大学专家利用LED灯光线可完成水下等特殊条件的信息高速传输,速度达到50G比特每秒。

http://news.ifeng.com/a/20151217/46719157_0.shtml经工业和信息化部测试认证,我国可见光通信系统关键技术研究取得重大突破,解放军信息工程大学专家利用LED灯光线可完成水下等特殊条件的信息高速传输,速度达到50G比特每秒。

http://news.ifeng.com/a/20151217/46719157_0.shtml
要看多远?
新闻联播有报道,,,,
新闻联播有报道,,,,
这只是局域网,要上升到城域网还有至少10年的路要走!!!!
注意这是LED灯光线可完成水下等特殊条件的信息高速传输,速度达到50G比特每秒。这里有三个关键点,1用
LED可见光源传输,2.水下可以传输,3.传输速率50G比特每秒,这意味着潜艇水下各艇之间可以相互通讯,协调潜艇作战指挥的有效性,如果水下可以传输距离可以达到数千公里,就意味着海军基地或指挥部可以远程与潜艇相互交流信息传达指令.这意味着海军的潜艇部队可以有效的协同作战了.




注意这是LED灯光线可完成水下等特殊条件的信息高速传输,速度达到50G比特每秒。这里有三个关键点,1用
LED ...
光线在水下怎么可能传几千公里?几公里都不得了了
ly530408 发表于 2015-12-17 20:57
注意这是LED灯光线可完成水下等特殊条件的信息高速传输,速度达到50G比特每秒。这里有三个关键点,1用
LED ...
不懂就算了吗,不懂就自己意淫放大就不应该了。。。。。。。。。。。。。。
ly530408 发表于 2015-12-17 20:57
注意这是LED灯光线可完成水下等特殊条件的信息高速传输,速度达到50G比特每秒。这里有三个关键点,1用
LED ...

水下可见光传数千公里?地球是平的?
可喜可贺
大旱湿人 发表于 2015-12-17 21:28
水下可见光传数千公里?地球是平的?
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.

cdcirio991 发表于 2015-12-17 21:27
不懂就算了吗,不懂就自己意淫放大就不应该了。。。。。。。。。。。。。。
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.

phidia0837 发表于 2015-12-17 21:24
光线在水下怎么可能传几千公里?几公里都不得了了
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.


ly530408 发表于 2015-12-17 21:45
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.


不懂就是不懂,别装。。。水下通信靠光不可能几千公里。

激光通信几千公里很容易那也是空中传输不是水下,可见光连空中都呵呵。。。


ly530408 发表于 2015-12-17 21:45
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.


不懂就是不懂,别装。。。水下通信靠光不可能几千公里。

激光通信几千公里很容易那也是空中传输不是水下,可见光连空中都呵呵。。。

太平洋都能拉光缆,有什么是不能想象的。
确实是个好消息
注意这是LED灯光线可完成水下等特殊条件的信息高速传输,速度达到50G比特每秒。这里有三个关键点,1用
LED ...
不可能,水下光衰减太快,别说几千公里,能有几百米那就偷着乐了。做个对比,我们实验室有个水下激光摄像机,水池实验中在十米外就啥都看不到了。对比他那能在水下使用的意思可能是在水中不受水体反射和折射影响
光线在水下怎么可能传几千公里?几公里都不得了了
几公里都到不了,能有几百米就是天顶星科技了。做个对比,我们实验室去年买了台水下激光摄像机,水池实验中最多也就能看不到10米
zero_hour 发表于 2015-12-17 22:02
不可能,水下光衰减太快,别说几千公里,能有几百米那就偷着乐了。做个对比,我们实验室有个水下激光摄像 ...
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.

zero_hour 发表于 2015-12-17 22:05
几公里都到不了,能有几百米就是天顶星科技了。做个对比,我们实验室去年买了台水下激光摄像机,水池实验 ...
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.

看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.
你算瞎着急了,你根本就是对牛弹琴,他们根本不管你说什么就认为是在水里走全程。。。。。。。。。。
光线在水下怎么可能传几千公里?几公里都不得了了
没什么不可能   以前雷达不是也只能看海平面几十公里吗  现在有一种天波雷达可以看几千公里
zacking2009 发表于 2015-12-17 22:18
你算瞎着急了,你根本就是对牛弹琴,他们根本不管你说什么就认为是在水里走全程。。。。。。。。。。
有必要在水里走全程吗.有卫星和水里的潜艇通讯即可.现在卫星和水里潜艇通讯目前还不行,如果LED可见
光通讯可以在水里通讯,则卫星和水里的潜艇通讯就解决了.如果中国解决以下两个通讯模式则有办法彻底解决潜艇远距离通讯问题.1.量子通讯2中微子通讯




慢慢来,急什么
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.

水下20米能看到光么?
看仔细点通过天基卫星和数千里之外的水下的潜艇完成天水通讯难道不行.
那也够呛,除非潜艇在近水面才有可能,但是你觉得太空到水面用可见光通信你觉得需要多大光强能够使信息不被背景噪声淹没。我也说了一个不恰当的粒子,我们一个激光摄像机水下都照不了10米远,而在空气中那摄像机发出的激光强度人眼都不能直视。未来用强激光也许可以,但有雾或者云层呢?而且需要精确定位通信潜艇的位置。另外潜艇都近水面了,用无线电比这个更靠谱吧
没什么不可能   以前雷达不是也只能看海平面几十公里吗  现在有一种天波雷达可以看几千公里
你觉得电磁波(包括可见光)在水下能传播多远
那也够呛,除非潜艇在近水面才有可能,但是你觉得太空到水面用可见光通信你觉得需要多大光强能够使信息不 ...

你可以百度十几年前的蓝绿激光对潜通信系统实验 这个估计是那个系统的发展  
你算瞎着急了,你根本就是对牛弹琴,他们根本不管你说什么就认为是在水里走全程。。。。。。。。。。
你觉得电磁波(包括光)在水下能传播多远,蛟龙号的水下摄像机的光源照射范围也就5米左右
这些国外早就有了

zero_hour 发表于 2015-12-17 23:39
你觉得电磁波(包括光)在水下能传播多远,蛟龙号的水下摄像机的光源照射范围也就5米左右


十几年前就有类似的实验 穿透几十米的水层没有问题  蓝绿激光是一个可以使用的窗口 在水下传播距离比较远  论文说理论上可以达到几千米 可以用于飞机和潜艇通信 进一步有可能做到潜艇和卫星通信
zero_hour 发表于 2015-12-17 23:39
你觉得电磁波(包括光)在水下能传播多远,蛟龙号的水下摄像机的光源照射范围也就5米左右


十几年前就有类似的实验 穿透几十米的水层没有问题  蓝绿激光是一个可以使用的窗口 在水下传播距离比较远  论文说理论上可以达到几千米 可以用于飞机和潜艇通信 进一步有可能做到潜艇和卫星通信
光线在水下怎么可能传几千公里?几公里都不得了了
电磁波在水中衰减大传播距离近,可见光本质就是电磁波
哥是好女人 发表于 2015-12-17 23:40
十几年前就有类似的实验 穿透几十米的水层没有问题  蓝绿激光是一个可以使用的窗口 在水下传播距离比较 ...
能够穿透几十米就可以使潜艇不上浮与卫星通讯了.
应该这样,潜艇使用一个led有线通信浮标,基地用卫星与浮标通信,再传给潜艇。话说这种方式与传统的通信浮标有带宽优势吗?
能够穿透几十米就可以使潜艇不上浮与卫星通讯了.
这个意义非常重大啊
十几年前就有类似的实验 穿透几十米的水层没有问题  蓝绿激光是一个可以使用的窗口 在水下传播距离比较 ...
确实忘了这个了,但激光是定向通信,事先得知道潜艇定位要求比较高,但潜艇在水下精确定位也是个难题。另外那哥们说的是用LED光源,这个可能么
不理解为什么强调是在水下 ?虽然我不懂技术 但是从常理判断 光线水下传播更难吧  ?
这些国外早就有了
可不是嘛,自打人类诞生之日起没多久就学会拿火炬相互通信了
确实忘了这个了,但激光是定向通信,事先得知道潜艇定位要求比较高,但潜艇在水下精确定位也是个难题。另 ...
led,我也觉得传输距离不可能很远。关键是报道披露的细节太少了。
小电影有福了