超级军网美国海军第64艘伯克驱逐舰下水（DDG-114）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:55:11
http://blog.163.com/aisns@126/bl ... 112015111492735548/
2015年12月12日亨廷顿英格尔斯公司建造的第30艘阿里伯克级（ARLEIGH BURKE class/Flight IIA）拉尔夫约翰逊号（DDG-114 USS Ralph Johnson）在亨廷顿英格尔斯公司帕斯卡古拉船厂（Huntington Ingalls Industries shipyard）下水。这个也是第64艘伯克驱逐舰，DDG-114。DDG-115已经上个月下水了，是巴斯钢铁造船厂建造。
美国人也是赶工啊。之前就是计划2015年要下水DDG-113, DDG-114, DDG-115三艘伯克大驱。当时还疑问速度可以这么快么？看来，他们还真做到了。这么说的话，明年美国海军可以接收3艘伯克宙斯盾，1艘DDG-1000，此外下水1艘DDG-1001，和DDG-116。驱逐舰看来势头还可以。http://blog.163.com/aisns@126/bl ... 112015111492735548/
2015年12月12日亨廷顿英格尔斯公司建造的第30艘阿里伯克级（ARLEIGH BURKE class/Flight IIA）拉尔夫约翰逊号（DDG-114 USS Ralph Johnson）在亨廷顿英格尔斯公司帕斯卡古拉船厂（Huntington Ingalls Industries shipyard）下水。这个也是第64艘伯克驱逐舰，DDG-114。DDG-115已经上个月下水了，是巴斯钢铁造船厂建造。
美国人也是赶工啊。之前就是计划2015年要下水DDG-113, DDG-114, DDG-115三艘伯克大驱。当时还疑问速度可以这么快么？看来，他们还真做到了。这么说的话，明年美国海军可以接收3艘伯克宙斯盾，1艘DDG-1000，此外下水1艘DDG-1001，和DDG-116。驱逐舰看来势头还可以。
2015年12月12日亨廷顿英格尔斯公司建造的第30艘阿里伯克级（ARLEIGH BURKE class/Flight IIA）拉尔夫约翰逊号（DDG-114 USS Ralph Johnson）在亨廷顿英格尔斯公司帕斯卡古拉船厂（Huntington Ingalls Industries shipyard）下水。这个也是第64艘伯克驱逐舰，DDG-114。DDG-115已经上个月下水了，是巴斯钢铁造船厂建造。
美国人也是赶工啊。之前就是计划2015年要下水DDG-113, DDG-114, DDG-115三艘伯克大驱。当时还疑问速度可以这么快么？看来，他们还真做到了。这么说的话，明年美国海军可以接收3艘伯克宙斯盾，1艘DDG-1000，此外下水1艘DDG-1001，和DDG-116。驱逐舰看来势头还可以。http://blog.163.com/aisns@126/bl ... 112015111492735548/
2015年12月12日亨廷顿英格尔斯公司建造的第30艘阿里伯克级（ARLEIGH BURKE class/Flight IIA）拉尔夫约翰逊号（DDG-114 USS Ralph Johnson）在亨廷顿英格尔斯公司帕斯卡古拉船厂（Huntington Ingalls Industries shipyard）下水。这个也是第64艘伯克驱逐舰，DDG-114。DDG-115已经上个月下水了，是巴斯钢铁造船厂建造。
美国人也是赶工啊。之前就是计划2015年要下水DDG-113, DDG-114, DDG-115三艘伯克大驱。当时还疑问速度可以这么快么？看来，他们还真做到了。这么说的话，明年美国海军可以接收3艘伯克宙斯盾，1艘DDG-1000，此外下水1艘DDG-1001，和DDG-116。驱逐舰看来势头还可以。
117 118 119呢
第64艘 美帝真是拿别人的钱随便花不心疼
实在是没啥稀奇
我去，第64艘了，真多啊。
美帝和兔子是干上了！
橘子
皮
来自: 手机APP客户端
皮来自: 手机APP客户端
过去5年下水5艘
等兔子055批量下水时，美帝只能感叹时运不济了
等兔子055批量下水时，美帝只能感叹时运不济了
伯克III也会批量下水。此外 055改变不了中美海军实力的悬殊差距。你难道幻想2040超美海军？
伯克III也会批量下水。此外 055改变不了中美海军实力的悬殊差距。你难道幻想2040超美海军？
117 118 119呢
都在建。117－120都在建 DDG124开始就是伯克III。伯克3将建造27艘
都在建。117－120都在建 DDG124开始就是伯克III。伯克3将建造27艘
最恐怖的还不是伯克，而是核潜艇，平均2艘/年，唰唰下饺子。。。
这是伯克的总数吗？我怎么记得美帝的伯克有接近100艘啊。
查了下，伯克从51到114确实是64艘，还好，没我想象的多，TG造舰比美帝便宜很多，海军实力达到美帝6成以上并不难，现在的国力就可以支撑。
查了下，伯克从51到114确实是64艘，还好，没我想象的多，TG造舰比美帝便宜很多，海军实力达到美帝6成以上并不难，现在的国力就可以支撑。
伯克III也会批量下水。此外 055改变不了中美海军实力的悬殊差距。你难道幻想2040超美海军？
需求不同，没必要全盘超越，如果想超越，2040完全用不了
需求不同，没必要全盘超越，如果想超越，2040完全用不了
这是伯克的总数吗？我怎么记得美帝的伯克有接近100艘啊。
查了下，伯克从51到114确实是64艘，还好，没我 ...
六成是个啥概念？10万吨级航母要六艘以上，核潜艇得30艘以上，质量还不能太差。大型舰艇得40艘左右。
查了下，伯克从51到114确实是64艘，还好，没我 ...
六成是个啥概念？10万吨级航母要六艘以上，核潜艇得30艘以上，质量还不能太差。大型舰艇得40艘左右。
去者2015 发表于 2015-12-15 23:39
等兔子055批量下水时，美帝只能感叹时运不济了
你也太看得起中国的实力了
等兔子055批量下水时，美帝只能感叹时运不济了
你也太看得起中国的实力了
他们的磨刀石太厉害了
美国也是南北两条线！
这是伯克的总数吗？我怎么记得美帝的伯克有接近100艘啊。
查了下，伯克从51到114确实是64艘，还好，没我 ...
你可能记的是宙斯盾舰的数量。因为美国巡洋舰和驱逐舰全部是宙斯盾系统。因此不是只有现在我们看到的65艘伯克神盾 你还要加上20艘提康 此外 2016年开始出现美军新一轮的新舰服役潮（明年服役3艘伯克和1艘朱姆）美国的宙斯盾舰数量又开始上升 一直到2027年到达峰值100艘（艘退役伯克会在2023年出现）
查了下，伯克从51到114确实是64艘，还好，没我 ...
你可能记的是宙斯盾舰的数量。因为美国巡洋舰和驱逐舰全部是宙斯盾系统。因此不是只有现在我们看到的65艘伯克神盾 你还要加上20艘提康 此外 2016年开始出现美军新一轮的新舰服役潮（明年服役3艘伯克和1艘朱姆）美国的宙斯盾舰数量又开始上升 一直到2027年到达峰值100艘（艘退役伯克会在2023年出现）
等兔子055批量下水时，美帝只能感叹时运不济了
美国吓死了，好怕啊好怕啊！
美国吓死了，好怕啊好怕啊！
主要还是存量大，其实造的挺慢的。
前期的一大批配置太阳春了，要开始退役了。
前期的一大批配置太阳春了，要开始退役了。
等兔子055批量下水时，美帝只能感叹时运不济了
在美国彻底衰弱前，请勿小瞧。
在美国彻底衰弱前，请勿小瞧。
美国吓死了，好怕啊好怕啊！
美爹淫邪的摸着头：“不怕，不怕”
美爹淫邪的摸着头：“不怕，不怕”
在美国彻底衰弱前，请勿小瞧。
小瞧就不会去造055了。
小瞧就不会去造055了。
美帝那20多条提子用不了几年了,最新的都20多年的舰龄了。如果美帝要保持驱逐舰的规模，每年要造将近3艘。从趋势上看，这不太可能。
当然，给舰艇延寿也是一个办法，但不能解决根本问题；而且，老舰延寿和维护成本也是很高的，会进一步挤占新舰的建造费用。
美帝那20多条提子用不了几年了,最新的都20多年的舰龄了。如果美帝要保持驱逐舰的规模，每年要造将近3艘。从趋势上看，这不太可能。
当然，给舰艇延寿也是一个办法，但不能解决根本问题；而且，老舰延寿和维护成本也是很高的，会进一步挤占新舰的建造费用。
去者2015 发表于 2015-12-15 23:39
等兔子055批量下水时，美帝只能感叹时运不济了
伯克III也会批量下水。
等兔子055批量下水时，美帝只能感叹时运不济了
伯克III也会批量下水。
美帝那20多条提子用不了几年了,最新的都20多年的舰龄了。如果美帝要保持驱逐舰的规模，每年要造将近3艘。从 ...
2014年12月2日 美国国会国防法案已明确22艘提康 在2016年后封存2艘 其他继续服役 并且延寿升级 一直到伯克III批量为止。国会军事委员会拒绝海军所谓现在退役11艘提康的请求。也就是说国会所代表的美国国家意志 决心一直保持宙斯盾舰数量的绝对优势
2014年12月2日 美国国会国防法案已明确22艘提康 在2016年后封存2艘 其他继续服役 并且延寿升级 一直到伯克III批量为止。国会军事委员会拒绝海军所谓现在退役11艘提康的请求。也就是说国会所代表的美国国家意志 决心一直保持宙斯盾舰数量的绝对优势
美帝 停下你刷船的脚步 等等地球人吧
来自地平线 发表于 2015-12-16 00:19
这是伯克的总数吗？我怎么记得美帝的伯克有接近100艘啊。
查了下，伯克从51到114确实是64艘，还好，没我 ...
根据历史经验，6成的海军没有意义。根据现实分析，就算靠DDDDDHM可以保证东亚东南亚和北印度洋，缺了印度洋大洋航线，就等于断了欧洲的市场的非洲大洋洲的原材料。所以要建海军就要瞄着跟米帝大洋决战上建。
这是伯克的总数吗？我怎么记得美帝的伯克有接近100艘啊。
查了下，伯克从51到114确实是64艘，还好，没我 ...
根据历史经验，6成的海军没有意义。根据现实分析，就算靠DDDDDHM可以保证东亚东南亚和北印度洋，缺了印度洋大洋航线，就等于断了欧洲的市场的非洲大洋洲的原材料。所以要建海军就要瞄着跟米帝大洋决战上建。
boylzd 发表于 2015-12-16 00:41
六成是个啥概念？10万吨级航母要六艘以上，核潜艇得30艘以上，质量还不能太差。大型舰艇得40艘左右。
2025年除了航母6艘达不到，另外几条可以。
六成是个啥概念？10万吨级航母要六艘以上，核潜艇得30艘以上，质量还不能太差。大型舰艇得40艘左右。
2025年除了航母6艘达不到，另外几条可以。
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-12-16 08:16
你可能记的是宙斯盾舰的数量。因为美国巡洋舰和驱逐舰全部是宙斯盾系统。因此不是只有现在我们看到的65艘 ...
哎，这样到2025年中米顶多也就是在东亚东南亚进入分庭抗礼的阶段。。。美国不会碰中国的核心利益（台、南海），中国不会碰美国的核心利益（日、澳、菲）
你可能记的是宙斯盾舰的数量。因为美国巡洋舰和驱逐舰全部是宙斯盾系统。因此不是只有现在我们看到的65艘 ...
哎，这样到2025年中米顶多也就是在东亚东南亚进入分庭抗礼的阶段。。。美国不会碰中国的核心利益（台、南海），中国不会碰美国的核心利益（日、澳、菲）
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-12-16 09:05
2014年12月2日 美国国会国防法案已明确22艘提康 在2016年后封存2艘 其他继续服役 并且延寿升级 一直到伯 ...
嘿嘿，那是因为美国人明白，一旦军事优势，科技优势，全球铸币税这三大帝国支柱中的任何一个出问题，后果都是极其严重的。说白了，美国人即不愿意，也不敢削弱自己的军事力量。我当然知道提子延寿了，但正如我说的，那也是要花很多钱的，美国这样做，正是因为以前冷战时期装备量太大，现在换装的压力太大了。不光是提子，早期的伯克也有10几条舰龄超过20年了。从技术上说，伯克3已经对052D没什么优势了，而052D的产量也是很大的，开工总数已经超过10艘，2年内全部服役。055也会很快批量生产的。
拥有绝对优势当然是一件很爽的事；但问题在于，在美国国力相对衰弱的情况下，还要维持霸权，还要对中国这样的快速发展的大块头保持绝对优势，实在是太难了；比如说，以目前趋势，中国海军在2025年以前，完全可以达到美国海军三分之一的实力，到2050年，达到二分之一以上；以今天美国的国力，根本不可能象冷战后期那样疯框造舰，随着这一批冷战遗产日见老去，美国庞大武库的唯持代价总有一天要达到其无法承受的地步。
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-12-16 09:05
2014年12月2日 美国国会国防法案已明确22艘提康 在2016年后封存2艘 其他继续服役 并且延寿升级 一直到伯 ...
嘿嘿，那是因为美国人明白，一旦军事优势，科技优势，全球铸币税这三大帝国支柱中的任何一个出问题，后果都是极其严重的。说白了，美国人即不愿意，也不敢削弱自己的军事力量。我当然知道提子延寿了，但正如我说的，那也是要花很多钱的，美国这样做，正是因为以前冷战时期装备量太大，现在换装的压力太大了。不光是提子，早期的伯克也有10几条舰龄超过20年了。从技术上说，伯克3已经对052D没什么优势了，而052D的产量也是很大的，开工总数已经超过10艘，2年内全部服役。055也会很快批量生产的。
拥有绝对优势当然是一件很爽的事；但问题在于，在美国国力相对衰弱的情况下，还要维持霸权，还要对中国这样的快速发展的大块头保持绝对优势，实在是太难了；比如说，以目前趋势，中国海军在2025年以前，完全可以达到美国海军三分之一的实力，到2050年，达到二分之一以上；以今天美国的国力，根本不可能象冷战后期那样疯框造舰，随着这一批冷战遗产日见老去，美国庞大武库的唯持代价总有一天要达到其无法承受的地步。
boylzd 发表于 2015-12-16 00:41
六成是个啥概念？10万吨级航母要六艘以上，核潜艇得30艘以上，质量还不能太差。大型舰艇得40艘左右。
2030年不行吗？大型舰艇40艘不够，至少要60艘，现在已经接近一半了。怎么不行？
六成是个啥概念？10万吨级航母要六艘以上，核潜艇得30艘以上，质量还不能太差。大型舰艇得40艘左右。
2030年不行吗？大型舰艇40艘不够，至少要60艘，现在已经接近一半了。怎么不行？
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-12-16 00:10
都在建。117－120都在建 DDG124开始就是伯克III。伯克3将建造27艘
新的来必然要有旧的退。还能维持120艘驱逐舰巡洋舰不成？
都在建。117－120都在建 DDG124开始就是伯克III。伯克3将建造27艘
新的来必然要有旧的退。还能维持120艘驱逐舰巡洋舰不成？
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-12-16 00:05
伯克III也会批量下水。此外 055改变不了中美海军实力的悬殊差距。你难道幻想2040超美海军？
等什么时候伯克3建完27艘了，055的32艘早就完工了。前提是你幻想中的米帝能造得起这么多。
伯克III也会批量下水。此外 055改变不了中美海军实力的悬殊差距。你难道幻想2040超美海军？
等什么时候伯克3建完27艘了，055的32艘早就完工了。前提是你幻想中的米帝能造得起这么多。
兔子打算几年搞定32艘055？
伯克3对052没优势……
PESA雷达的落伍货
都64艘了，不知道提子还要站岗到几时2040年要吗
八月的航母 发表于 2015-12-16 08:27
小瞧就不会去造055了。
我说的是那个ID
小瞧就不会去造055了。
我说的是那个ID