五常应该宣布对所有无核国家提供核保护

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:55:40
五常是负责任大国,需要对无核国家提供核保护,在无核国家遭到核攻击时,五常应该对实施攻击的国家给予对等打击,包括核打击。这样,那些开发核武的国家面对的是全世界核武器。五常是负责任大国,需要对无核国家提供核保护,在无核国家遭到核攻击时,五常应该对实施攻击的国家给予对等打击,包括核打击。这样,那些开发核武的国家面对的是全世界核武器。
你让爆菊的大佐和吊死的萨达姆怎么办。
楼主歪曲了美国开发核武器的最初原则
当无核国家遭受核攻击的时候?

这种情况会存在吗?呵呵呵,如果永远都不存在,这个承诺有意义吗?
乌克兰当初销毁核武器的时候可是得到了保护的。
乌克兰不就是这样么。。。。但被大毛子揍。。。。结果。。。。
zhg9970026 发表于 2015-12-14 08:35
乌克兰当初销毁核武器的时候可是得到了保护的。
没有遭受核攻击,不算!

楼主说了,要遭受核攻击,哈哈哈!
都有核保护了,要核弹有毛用了
是要让有些国家知道有了核武也没用,使用核武会面对更多核武和所有大国的攻击。
中国往日本丢核弹的时候怎么办,假如要丢,让其他四国保护日本丢中国?
中国往日本丢核弹的时候怎么办,假如要丢,让其他四国保护日本丢中国?
其他四常一起丢,也只能这样了
中國獨家對全世界提供核保護?
中国往日本丢核弹的时候怎么办,假如要丢,让其他四国保护日本丢中国?
日本本来就有美国核保护伞
其他四常一起丢,也只能这样了
中国一往日本丢,其他几个为了不让中国太风光,也随后往日本丢一通,这样大家面子上才过得去,总之不能让你独风光。
大明 发表于 2015-12-14 08:49
其他四常一起丢,也只能这样了
楼主的意思不是要五常保护无核国嘛。。。。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-12-14 08:52
日本本来就有美国核保护伞
所以楼主的意思貌似无法达成啊
五常既然反对全球无核化,就有义务保证国际核秩序。
笑话,黑社会跟你收保护费的时候你开心吗?武器在别人手上,自己总会身不由己。咱当流氓忽悠别人安分守己,别把自己也忽悠了。
咋不让五大流氓把核武拿出来一家分几个算了
中国是有良知的善良国家,早就宣布不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。中国的精英阶层从未有过对无核国家使用核武器的变态思想,早早确立了核政策。中国应该引领五常对所有无核国家提供核保护。
用常规武砸就行了,世界上又有几个国家能承受有核国家的常规轰炸呢?
这等于剥夺了五常使用核武器的权利。
cjp324 发表于 2015-12-14 08:47
中国往日本丢核弹的时候怎么办,假如要丢,让其他四国保护日本丢中国?
五常应当保持大国一致的原则
huangzcd 发表于 2015-12-14 10:07
这等于剥夺了五常使用核武器的权利。
就是这个意思,互相保持克制,一同管理国际核秩序。
乌克兰不就是这样么。。。。但被大毛子揍。。。。结果。。。。
乌克兰算是内乱,自作死
大流氓不会为任何小国提供核保护,核武器是用来欺侮人的,不是用来保护别人的。
剿尽诸天骄 发表于 2015-12-14 10:10
五常应当保持大国一致的原则
我也这么想
但是显然就和楼主想的不一样了啊
其他四常一起丢,也只能这样了
哈哈哈,是丢日本还是中国?
如果这样,任一核弹爆炸,就意味着核大战
哈哈哈,是丢日本还是中国?
大国一致么。
乌克兰不就是这样么。。。。但被大毛子揍。。。。结果。。。。

毛子又没有用核武威胁二毛。自然,没有触动核保护的启动条件
cjp324 发表于 2015-12-14 08:47
中国往日本丢核弹的时候怎么办,假如要丢,让其他四国保护日本丢中国?
中国政府承诺不对无核国家使用核武器。
这不是剥夺了五大流氓的特权了嘛,以后还能不能快乐地耍流氓了?
哈哈哈,是丢日本还是中国?
当然是丢日本#^_^#
hi141 发表于 2015-12-14 10:24
如果这样,任一核弹爆炸,就意味着核大战
没有大战,只有谁丢谁死。
yummism_china 发表于 2015-12-14 10:34
中国政府承诺不对无核国家使用核武器。
假如。。。。而已
毛子:先往叙利亚扔一打大伊万压压惊。
楼主的议题听起来很不错,可是国际协议与承诺天生就不靠谱。
还能不能愉快的耍流氓了?
没有丢别人的能力就无法永远保障自己不被丢