水军发个比较中美创新的贴子竟然有那么多无知网友参与讨 ...

  首先我知道我可能会被禁言，删贴。但是作为化工行业科研一线的普通人，看到那种贴子挺令人忧心。
其次，希望能看到这篇文章的朋友能了解一些情况。
水军要通过长年累月的宣传，达到它们主子的目的，为网友植入以下几种意识：
1.“中国缺乏创新产品、技术”
这是一个事实的一个方面。也是它们整套忽悠理论的出发点和有力落脚点。而为什么事实存在缺乏创新产品、技术的方面，只有一个词，那就是时间。技术产品的开发需要大量的研发时间，为什么是时间，下文详述。中国正走在这条路上，不断前进。中国缺乏创新产品、技术这一客观存在是动态的、发展的，但是水军却极力宣传成静态的、永久的。活生生的例子是国产手机从山寨机到华为、小米等的爆发。
2.由1寻找原因“中国缺乏创新氛围、中国人缺乏创新精神”
水军开始垄断1的原因，而让网友们不去想真实情况，只是惯性思维跟随水军的步伐，把缺乏创新产品归结为缺乏创新精神和氛围甚至文化。
3.由2继续寻找原因“中国教育、体制等等”
水军继续垄断2的原因，只是这时候很多网友能反应过来，不，不是这么一回事。也有很多网友被牵住了思想。把一切问题推诿到中国共产党身上，是它们的终极目标。为什么，因为恐惧。

最后我详述为什么创新——新技术、产品对于中国只和时间有关。
先天的智力，后天的基础教育，中国人没问题，而高等教育中国或许存在资源不足等问题（毕竟不像欧美精英教育那样极端不公平），但对于目前科技水平来说足矣。脑袋没问题，肚子里也有货，对于开发一种新技术产品来说还差什么呢？经验？想法？
以化工行业来说，不论是石油化工、材料、制药，新技术产品的诞生，除了有正确的方向外，最大的门槛是实验时间。举一个例子，某种新药（仅在已知基础上改变结构）的合成开发阶段，合成路线、中间体原料、溶剂、催化剂、反应条件、后处理条件等等每一项工艺参数都需要大量的实验，每一步合成都需要温度、时间、升温降温速率模式等等繁多的影响因素，把这些因素参数做正交试验，是必须的长途跋涉，而这些仅是新产品的万里长征第一步，最终这种结构的新药能否上市远远未可知。绝大多数化工产品在性能上想要达到满足需求的条件，都需要长年累月的技术积累经验积累。而且工业是一环扣一环，如前文所说的溶剂，西格玛的价格可能是国药的几十倍上百倍，有些可能指标性能一样，有些则存在技术差距，这差距就是实验时间带来的“创新”差距。一环落后，环环相扣，技术硬指标达不到，最终产品也无法达标，国产发动机就是活生生的例子，而国产发动机的突破口在哪里？靠得是奇思妙想的“创新”还是积累的实验时间？
我并不是否定“想法”或者说“奇思妙想”在技术创新中的积极作用，但是他们从来不是中国人的短板。

时间对于我们来说是最重要的，如果说还有第二个建议的话，我认为是管理，创新管理就如新技术新产品一样，也需要时间。

以上仅仅是作为普通网友的一些感想，希望大家能体会到一线人员的心情。

  首先我知道我可能会被禁言，删贴。但是作为化工行业科研一线的普通人，看到那种贴子挺令人忧心。
其次，希望能看到这篇文章的朋友能了解一些情况。
水军要通过长年累月的宣传，达到它们主子的目的，为网友植入以下几种意识：
1.“中国缺乏创新产品、技术”
这是一个事实的一个方面。也是它们整套忽悠理论的出发点和有力落脚点。而为什么事实存在缺乏创新产品、技术的方面，只有一个词，那就是时间。技术产品的开发需要大量的研发时间，为什么是时间，下文详述。中国正走在这条路上，不断前进。中国缺乏创新产品、技术这一客观存在是动态的、发展的，但是水军却极力宣传成静态的、永久的。活生生的例子是国产手机从山寨机到华为、小米等的爆发。
2.由1寻找原因“中国缺乏创新氛围、中国人缺乏创新精神”
水军开始垄断1的原因，而让网友们不去想真实情况，只是惯性思维跟随水军的步伐，把缺乏创新产品归结为缺乏创新精神和氛围甚至文化。
3.由2继续寻找原因“中国教育、体制等等”
水军继续垄断2的原因，只是这时候很多网友能反应过来，不，不是这么一回事。也有很多网友被牵住了思想。把一切问题推诿到中国共产党身上，是它们的终极目标。为什么，因为恐惧。

最后我详述为什么创新——新技术、产品对于中国只和时间有关。
先天的智力，后天的基础教育，中国人没问题，而高等教育中国或许存在资源不足等问题（毕竟不像欧美精英教育那样极端不公平），但对于目前科技水平来说足矣。脑袋没问题，肚子里也有货，对于开发一种新技术产品来说还差什么呢？经验？想法？
以化工行业来说，不论是石油化工、材料、制药，新技术产品的诞生，除了有正确的方向外，最大的门槛是实验时间。举一个例子，某种新药（仅在已知基础上改变结构）的合成开发阶段，合成路线、中间体原料、溶剂、催化剂、反应条件、后处理条件等等每一项工艺参数都需要大量的实验，每一步合成都需要温度、时间、升温降温速率模式等等繁多的影响因素，把这些因素参数做正交试验，是必须的长途跋涉，而这些仅是新产品的万里长征第一步，最终这种结构的新药能否上市远远未可知。绝大多数化工产品在性能上想要达到满足需求的条件，都需要长年累月的技术积累经验积累。而且工业是一环扣一环，如前文所说的溶剂，西格玛的价格可能是国药的几十倍上百倍，有些可能指标性能一样，有些则存在技术差距，这差距就是实验时间带来的“创新”差距。一环落后，环环相扣，技术硬指标达不到，最终产品也无法达标，国产发动机就是活生生的例子，而国产发动机的突破口在哪里？靠得是奇思妙想的“创新”还是积累的实验时间？
我并不是否定“想法”或者说“奇思妙想”在技术创新中的积极作用，但是他们从来不是中国人的短板。

时间对于我们来说是最重要的，如果说还有第二个建议的话，我认为是管理，创新管理就如新技术新产品一样，也需要时间。

以上仅仅是作为普通网友的一些感想，希望大家能体会到一线人员的心情。