超级军网台湾观察
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:50:07
问：能否预测一下Tai湾的政治发展？
阿姨：现在已经用不着预测了，因为国民党已经基本完蛋了。它的问题不是一个政党的完蛋，如果一个政党暂时完蛋了，下次选举或N次选举以后，因为执政党总会犯错误的，执政党再好，执政了一段时间以后，选民也会对它感到不耐烦，早晚会想到要换政党的。但是，国民党的问题不是政策上的问题，而是一个族群的问题，也就是说，产生国民党的那个社会和产生马来人民解放军那个社会一样，已经处在濒临消亡的边缘了。问：能否预测一下Tai湾的政治发展？
阿姨：现在已经用不着预测了，因为国民党已经基本完蛋了。它的问题不是一个政党的完蛋，如果一个政党暂时完蛋了，下次选举或N次选举以后，因为执政党总会犯错误的，执政党再好，执政了一段时间以后，选民也会对它感到不耐烦，早晚会想到要换政党的。但是，国民党的问题不是政策上的问题，而是一个族群的问题，也就是说，产生国民党的那个社会和产生马来人民解放军那个社会一样，已经处在濒临消亡的边缘了。
阿姨：现在已经用不着预测了，因为国民党已经基本完蛋了。它的问题不是一个政党的完蛋，如果一个政党暂时完蛋了，下次选举或N次选举以后，因为执政党总会犯错误的，执政党再好，执政了一段时间以后，选民也会对它感到不耐烦，早晚会想到要换政党的。但是，国民党的问题不是政策上的问题，而是一个族群的问题，也就是说，产生国民党的那个社会和产生马来人民解放军那个社会一样，已经处在濒临消亡的边缘了。问：能否预测一下Tai湾的政治发展？
阿姨：现在已经用不着预测了，因为国民党已经基本完蛋了。它的问题不是一个政党的完蛋，如果一个政党暂时完蛋了，下次选举或N次选举以后，因为执政党总会犯错误的，执政党再好，执政了一段时间以后，选民也会对它感到不耐烦，早晚会想到要换政党的。但是，国民党的问题不是政策上的问题，而是一个族群的问题，也就是说，产生国民党的那个社会和产生马来人民解放军那个社会一样，已经处在濒临消亡的边缘了。
rrrr将来的Tai湾仍然会有两党政治，但是我估计Tai湾未来的两党政治将会在民进党和现在所谓的第三势力之间。民进党将会变成一种审慎性的Tai湾本土派，也就是说它实际上是讲Tai独的，但是出于外交上配合中美外交博弈的需要，它会用一套外交语言把它的政策谨慎地包装成为中美两个大国都能接受的形式，以便让自己充当战争的前线，这样做，即使爆发冲突，责任也不在它，能够让美国人满意，但是实际上还是独立。另外一派，则肯定就是由太阳花学运产生出来，目前称之为第三势力的这些新政党。这些新政党现在大概只占有不到十分之一的选票，但是随着产生国民党的那个社会的衰弱，而民进党一党独大是不大可能的事情，不满民进党的选民不大可能回到没有希望的国民党的身边，而更有可能去支持这些第三势力。最后，Tai湾的政党结构会由蓝绿两党的斗争，变成浅绿政党和深绿政党的斗争。审慎性的浅绿政党比较照顾国际形象和长远的外交礼仪；激进型、草根型的深绿政党则什么都不在乎，只在乎选票。这两个政党将会逐渐挤占现在的两大党派的生态位。民进党过去是激进派的力量，在将来就是保守派的力量。比它更加激进的草根深绿力量产生出来，充当新的在野党和反对党。而国民党将会一去不复返。
完全不了解台湾，没有国民党这个对立面民进党几乎是不能生存的。经济建设民进党更无能，国民党解决不了的问题民进党更解决不了，且两岸关系更恶化。
某种意义上国民党是泛蓝的共主，亲民党只能骗骗中间选民且亲绿色彩越来越浓厚，宋是典型的投机份子。新党是支持国民党的，没听说含血含泪投票好意思讨论台内部问题。
国民党将变成以王金平为主导的“台湾国民党”，逐渐向台独路线靠拢，变成另一个民进党，亲民党也会走这种路线，新党会逐渐消失。
岛上的绿毛乌龟也就只剩下嘴炮了 
沒了国民党，民进党只能内讧分裂。
台湾国民党现在是王家党，王金平说了算，李登辉是幕后人。
台湾问题最终会回到武力解决的道路上，我们跟台湾那帮绿毛根本没有共同语言，完全鸡同鸭讲，今后上层也肯定会认识到台湾的现实，经济、军事、科技、外交上全面压制，等台湾内部乱起来之后就是动武之时。
台湾问题最终会回到武力解决的道路上，我们跟台湾那帮绿毛根本没有共同语言，完全鸡同鸭讲，今后上层也肯定 ...
台湾不会内乱，当然“立法会”很乱，呵呵。
武力解决是个办法，不过大陆不敢。
台湾不会内乱，当然“立法会”很乱，呵呵。
武力解决是个办法，不过大陆不敢。
台湾不会内乱，当然“立法会”很乱，呵呵。
武力解决是个办法，不过大陆不敢。
不是敢不敢的问题，而是梧桐台的收益问题，反正是嘴上的肉，要在合适的时间使利益最大化。
武力解决是个办法，不过大陆不敢。
不是敢不敢的问题，而是梧桐台的收益问题，反正是嘴上的肉，要在合适的时间使利益最大化。
解决台蛙现在的重点已经不是政治了，讨论政党已经没有意义，首要经济，其次军事，现在还有点技术的台企为何纷纷来大陆？我估计内部已经沟通了，给他们一个机会，吸收台蛙的资金人才技术，继续让台蛙非洲化，谁上台都是一个死局，让台蛙内乱，pla作为解放者出现在巴子岛
扯这些淡都没意义，事实是台湾已无未来，也没时间去变成这变成那的了
不是敢不敢的问题，而是梧桐台的收益问题，反正是嘴上的肉，要在合适的时间使利益最大化。
那不就是敢不敢的问题嘛，偏要不好意思承认。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被抓住枪毙，就亏大了。
那不就是敢不敢的问题嘛，偏要不好意思承认。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被抓住枪毙，就亏大了。
星空大师 发表于 2015-12-14 09:02
解决台蛙现在的重点已经不是政治了，讨论政党已经没有意义，首要经济，其次军事，现在还有点技术的台企为何 ...
完全赞同
2年都没有留意台湾的消息了
只要下决心梧桐， 这些茶壶里的风波都懒得去关心， 简直是浪费时间
解决台蛙现在的重点已经不是政治了，讨论政党已经没有意义，首要经济，其次军事，现在还有点技术的台企为何 ...
完全赞同
2年都没有留意台湾的消息了
只要下决心梧桐， 这些茶壶里的风波都懒得去关心， 简直是浪费时间
事实是，台湾正在逐渐沉沦。
即使不沉沦，该打时照样应该打的
即使不沉沦，该打时照样应该打的
没了国民党，民进党的分裂内斗是必然的。
看这次选举结果怎么样吧，民进党胜算大，就看看过敏党还能拿多少票了。
那不就是敢不敢的问题嘛，偏要不好意思承认。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被 ...
你就是抬杠来的吧？
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被 ...
你就是抬杠来的吧？
国民党是腐朽没落的旧贵族，民进党是暴发户，其他是各个外国势力扶持的小军阀，还有无产阶级。
ydwd 发表于 2015-12-14 09:30
你就是抬杠来的吧？
那是专业的民主灯塔的使者，不要打扰人家做梦。
你就是抬杠来的吧？
那是专业的民主灯塔的使者，不要打扰人家做梦。
那不就是敢不敢的问题嘛，偏要不好意思承认。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被 ...
不要把个人主观情绪套在一个集体意志之上，集体的任何行为都是利益博弈的结果，所以不存在敢不敢的问题，比如，美国想肢解毛子吗?想。用过军事力量直接肢解吗?没有。你吗能说他不敢吗?不能!为什么?因为有其他选择比使用武力更能满足自身利益。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被 ...
不要把个人主观情绪套在一个集体意志之上，集体的任何行为都是利益博弈的结果，所以不存在敢不敢的问题，比如，美国想肢解毛子吗?想。用过军事力量直接肢解吗?没有。你吗能说他不敢吗?不能!为什么?因为有其他选择比使用武力更能满足自身利益。
那不就是敢不敢的问题嘛，偏要不好意思承认。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被 ...
不要把个人主观情绪套在一个集体意志之上，集体的任何行为都是利益博弈的结果，所以不存在敢不敢的问题，比如，美国想肢解毛子吗?想。用过军事力量直接肢解吗?没有。你吗能说他不敢吗?不能!为什么?因为有其他选择比使用武力更能满足自身利益。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被 ...
不要把个人主观情绪套在一个集体意志之上，集体的任何行为都是利益博弈的结果，所以不存在敢不敢的问题，比如，美国想肢解毛子吗?想。用过军事力量直接肢解吗?没有。你吗能说他不敢吗?不能!为什么?因为有其他选择比使用武力更能满足自身利益。
不要把个人主观情绪套在一个集体意志之上，集体的任何行为都是利益博弈的结果，所以不存在敢不敢的问题， ...
你举的例子很恰当，正好说明问题，美国一直想肢解俄罗斯，可他的确不敢，因为他没这个能力，因为俄罗斯又完整和强大的核攻击能力，美国胆敢动武，必将给自己带来灭顶之灾，所以才用其他软手段来对付俄罗斯，而不敢轻言武力。
谢谢你的例子。
你举的例子很恰当，正好说明问题，美国一直想肢解俄罗斯，可他的确不敢，因为他没这个能力，因为俄罗斯又完整和强大的核攻击能力，美国胆敢动武，必将给自己带来灭顶之灾，所以才用其他软手段来对付俄罗斯，而不敢轻言武力。
谢谢你的例子。
你就是抬杠来的吧？
本来就是不敢嘛，有什么不好意思的 ，成本太高 牺牲太大，谁敢对台湾岛轻言动武？，毛老人家如此大魄力的人都不敢做，看谁敢？
本来就是不敢嘛，有什么不好意思的 ，成本太高 牺牲太大，谁敢对台湾岛轻言动武？，毛老人家如此大魄力的人都不敢做，看谁敢？
你举的例子很恰当，正好说明问题，美国一直想肢解俄罗斯，可他的确不敢，因为他没这个能力，因为俄罗斯又 ...
是不符合利益，如果利益博弈结果是收益大与代价，没理由不干。
是不符合利益，如果利益博弈结果是收益大与代价，没理由不干。
本来就是不敢嘛，有什么不好意思的 ，成本太高 牺牲太大，谁敢对台湾岛轻言动武？，毛老人家如此大魄力 ...
没有国家会因为不敢而放弃巨大收益，也没有国家因为敢而使自己蒙受巨大损失。敢和不敢是非常主观和情绪化的，不是以利益为基础的行为。
没有国家会因为不敢而放弃巨大收益，也没有国家因为敢而使自己蒙受巨大损失。敢和不敢是非常主观和情绪化的，不是以利益为基础的行为。
是不符合利益，如果利益博弈结果是收益大与代价，没理由不干。
没有错，武力统一台湾就是一件代价比收益更大的事情，所以没人敢做。
没有错，武力统一台湾就是一件代价比收益更大的事情，所以没人敢做。
冷思 发表于 2015-12-14 09:18
完全赞同
2年都没有留意台湾的消息了
原先我一直赞成武统，不过现在认为武统的成本还是太高，至少二十年内不太可能。
完全赞同
2年都没有留意台湾的消息了
原先我一直赞成武统，不过现在认为武统的成本还是太高，至少二十年内不太可能。
本来就是不敢嘛，有什么不好意思的 ，成本太高 牺牲太大，谁敢对台湾岛轻言动武？，毛老人家如此大魄力 ...
您是对岸来的吧？也太不了解大陆人了。武力解决台湾问题不是敢不敢而是决心大小的问题，当年在朝鲜都和16国联合国军打过了还有什么敢不敢的？
您是对岸来的吧？也太不了解大陆人了。武力解决台湾问题不是敢不敢而是决心大小的问题，当年在朝鲜都和16国联合国军打过了还有什么敢不敢的？
Miyoun 发表于 2015-12-14 09:11
那不就是敢不敢的问题嘛，偏要不好意思承认。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被 ...
你错了.我们是一定要拿下台湾的.不是只是想的问题.而是用什么方法的问题.与光想抢银行而不会行动.就有根本性的性质不同.
那不就是敢不敢的问题嘛，偏要不好意思承认。
我不去抢银行，不是敢不敢的问题，而是收益问题，要是被 ...
你错了.我们是一定要拿下台湾的.不是只是想的问题.而是用什么方法的问题.与光想抢银行而不会行动.就有根本性的性质不同.
没有错，武力统一台湾就是一件代价比收益更大的事情，所以没人敢做。
第一，武统的代价和收益是随时间变化的，近几年的确是如此，代价太高，以后呢?
第二,台湾宣布独立造成的利益损失远远大于梧桐的代价时，为及时止损，那么武统也不能避免。
第三，从tg推动服贸的策略来看，没有放弃和统的希望，毕竟和统的纯收益大于梧桐，否则早就经济封锁台湾（当然能不能做到是一回事，做不做又是另一回事）。
第四，在没有足够情报和智慧的情况下，我们个人无法准确的判断梧桐台湾的利和弊，只能从结果反推（到现在还没梧桐，证明弊大于利，因为国家不论情报和智慧肯定优于个人）。
第一，武统的代价和收益是随时间变化的，近几年的确是如此，代价太高，以后呢?
第二,台湾宣布独立造成的利益损失远远大于梧桐的代价时，为及时止损，那么武统也不能避免。
第三，从tg推动服贸的策略来看，没有放弃和统的希望，毕竟和统的纯收益大于梧桐，否则早就经济封锁台湾（当然能不能做到是一回事，做不做又是另一回事）。
第四，在没有足够情报和智慧的情况下，我们个人无法准确的判断梧桐台湾的利和弊，只能从结果反推（到现在还没梧桐，证明弊大于利，因为国家不论情报和智慧肯定优于个人）。
您是对岸来的吧？也太不了解大陆人了。武力解决台湾问题不是敢不敢而是决心大小的问题，当年在朝鲜都和16 ...
抗美援朝从美国手里抢到了半个朝鲜，当时新中国立足未稳，必须在东北挡住美国的侵袭，这仗的收益巨大，划得来。
抗美援朝从美国手里抢到了半个朝鲜，当时新中国立足未稳，必须在东北挡住美国的侵袭，这仗的收益巨大，划得来。
大环境使然，政治不稳定，经济上会越来越被动与边缘化，还得交保护费，一个全面落后大陆三线的台湾将最终迎来武统的曙光～
本来就是不敢嘛，有什么不好意思的 ，成本太高 牺牲太大，谁敢对台湾岛轻言动武？，毛老人家如此大魄力 ...
你是不是听不懂中国话啊？敢问你是否起台胞啊？
你是不是听不懂中国话啊？敢问你是否起台胞啊？
第一，武统的代价和收益是随时间变化的，近几年的确是如此，代价太高，以后呢?
第二,台湾宣布独立造成的 ...
台湾没有独立，只有一个新中国不承认的“中华民国”
这个是大陆可以容忍的，所以武力解决就遥遥无期了。
和平统一不可能的，大陆开不出台湾能接受的价码，别想了。
第二,台湾宣布独立造成的 ...
台湾没有独立，只有一个新中国不承认的“中华民国”
这个是大陆可以容忍的，所以武力解决就遥遥无期了。
和平统一不可能的，大陆开不出台湾能接受的价码，别想了。
你是不是听不懂中国话啊？敢问你是否起台胞啊？
你是哪里人？
你是哪里人？
我和楼上的观点不一样，我认为武统就在最近，可能就是明年。这个不是敢不敢的问题，而是有没有其他选择的问题。只要还有“和平统一”的希望，那大陆基本不会打算武统，即使武统的损失很小。但是，如果中央判断已经没有“和平统一”的希望，那么不管武统损失有多大，都会进行。而且武统的时间只会早，不会晚，因为如果反正都是要打，那么“晚打不如早打，小打不如大打”。只有尽早解决台湾问题才能更专心的专注经济建设，因为台湾是个过不去的坎。
因此，我认为武统的可能性只在于中央对“和平统一”的可能性的判断，而根据现在的情况，我认为的“和平统一”的可能性越来越低，那么武统的可能性就会无限增加了。
因此，我认为武统的可能性只在于中央对“和平统一”的可能性的判断，而根据现在的情况，我认为的“和平统一”的可能性越来越低，那么武统的可能性就会无限增加了。
你是哪里人？
我是中国黑龙江人，现在该你回答我的问题了
我是中国黑龙江人，现在该你回答我的问题了
你错了.我们是一定要拿下台湾的.不是只是想的问题.而是用什么方法的问题.与光想抢银行而不会行动.就有根 ...
那也是，不过梦想是要动手做的，没见做什么实际的，除了容忍“中华民国”存在的反分裂法。
那也是，不过梦想是要动手做的，没见做什么实际的，除了容忍“中华民国”存在的反分裂法。