关于mt30,lm2500+g4,gt25000

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:55:24
对于燃气轮机,不是很懂,单纯看性能指标,传说中的神器mt30比后两者,尤其是lm2500,并没有高出太多,不管是是热效率,还是最大可持续功率,基本都在一个水平线上,当然,狗头25000确实落后不少,说差上一代也可以。我们是没办法,只有这个可用。美国海军呢?为啥放着自家的孩子不要,非要去亲戚家抱一个回来?通用动力和国会那么铁的关系,能让这种事发生?还是说mt30确实是划时代的产品?某些勤务性能秒杀lm2500系列?对于燃气轮机,不是很懂,单纯看性能指标,传说中的神器mt30比后两者,尤其是lm2500,并没有高出太多,不管是是热效率,还是最大可持续功率,基本都在一个水平线上,当然,狗头25000确实落后不少,说差上一代也可以。我们是没办法,只有这个可用。美国海军呢?为啥放着自家的孩子不要,非要去亲戚家抱一个回来?通用动力和国会那么铁的关系,能让这种事发生?还是说mt30确实是划时代的产品?某些勤务性能秒杀lm2500系列?
狗头可是目前世界上数得着的大功率舰用燃机,技术也不差,记得热效率还挺高的,只是涡前温度有点高,对于寿命和红外不太有利。但这个是可对改进完美的,影响不太大。至于说什么重量和体积大,在大中型军舰上影响不大,当年3000吨级的旅大上蒸汽都可以,现在大几千吨的上这个就不行了。
目前,狗头能完善好,能大批量供货,海兔梦中都会笑醒的。
说狗头比辣妹2500落后一代,我也是醉了。。楼主懂不懂技术是靠什么分代的?
说狗头比辣妹2500落后一代,我也是醉了。。楼主懂不懂技术是靠什么分代的?
相比最新的g4,各方面指标全面落后,当然,结构上说并不至于有一代的差距,更多的是差材料和工艺水平之类的地方,但是狗头对比mt30,那就真是实实在在的代差了,而且很多地方,差的非常远
狗头可是目前世界上数得着的大功率舰用燃机,技术也不差,记得热效率还挺高的,只是涡前温度有点高,对于寿 ...
数得着是因为,现阶段,各国加起来,可用的大功率燃气轮机型号都不多,你总不好意思拿狗头去对比lm2500的早期型号吧。说起来,gt各方面的指标倒是确实可以,就是有点蛋疼,不是说装到我们7000吨的船上,两台太少,四台又太多吗?我们还是多关注一下mt30吧,那个才是前进的方向
数得着是因为,现阶段,各国加起来,可用的大功率燃气轮机型号都不多,你总不好意思拿狗头去对比lm2500的 ...
4台推动7000吨也不是不可以,满速过40也挺威武
数得着是因为,现阶段,各国加起来,可用的大功率燃气轮机型号都不多,你总不好意思拿狗头去对比lm2500的 ...
7000吨的船2台不少了,够用。
4台推动7000吨也不是不可以,满速过40也挺威武
这样续航就不好看了。
我们12000吨的055用4台都有点偏大,可以考虑用降功率版。
4台推动7000吨也不是不可以,满速过40也挺威武
这个……超级导弹快艇吗?051复活的节奏啊
7000吨的船2台不少了,够用。
真不够,即便做成拉长版的,也很难上30节,平时到没啥,海上对峙和跟踪监视的时候,很吃亏的
改进后的Qc280可不差,这贴又有的口水了
真不够,即便做成拉长版的,也很难上30节,平时到没啥,海上对峙和跟踪监视的时候,很吃亏的
052系列随便哪型,跑上30都没问题。
两台25000功率比45所有的源动机加起来功率还大,粗短的45,而且是8000吨,速度都可以到29,试航跑过30+…
这样续航就不好看了。
我们12000吨的055用4台都有点偏大,可以考虑用降功率版。
7000吨的船,上四台燃气轮机,续航能不能超过10都是个问题。10000吨以上,还差不多,不过依然有点偏大,如果是mt30那个档次,7000到10000的船,上两个正好
改进后的Qc280可不差,这贴又有的口水了
那个还是算了,国内在这方面真的没什么好名声,往往改进了,还不如不改。毛病多的船上的机电长想骂娘
052系列随便哪型,跑上30都没问题。
两台25000功率比45所有的源动机加起来功率还大,粗短的45,而且是80 ...
45是综合电推,跟传统的机械驱动不是一个模式,不能单纯的比较发动机功率的
gt25000的间冷循环版,lm2500-g4能比么?
为什么吨位总是局限于7000-10000?是因为伯克级吧,伯克级的舰体潜力已经到极限了,作为没有全球海军基地的中国,水面舰艇自持力越强越好,自然舰艇越大越好。12000吨起步最好,大舰体可以有充裕的空间去布置武器装备,舰员的生活条件也能改善,这对提高战斗力很有帮助,而且可升级性也比较优越。以前军舰小与动力有关,现在动力基本解决,大舰是必须要造的,长久来看这样更省钱,就像美帝的大型航母一样,单舰看起来贵,全寿命和性价比其实最好。
45是综合电推,跟传统的机械驱动不是一个模式,不能单纯的比较发动机功率的
问题再怎么比,45的两台电机才40mw,即使效率是100%,052系列燃机驱动效率70%总有吧,推进功率就比45高了,而且052c/d其实还不到7000吨,宣传的29节根本就是忽悠人,实际航速绝对30+
问题再怎么比,45的两台电机才40mw,即使效率是100%,052系列燃机驱动效率70%总有吧,推进功率就比45高了 ...
不是忽悠,可能还达不到,另外,45也有吹牛皮的嫌疑
zzyzhao 发表于 2015-12-12 10:09
相比最新的g4,各方面指标全面落后,当然,结构上说并不至于有一代的差距,更多的是差材料和工艺水平之类 ...
上面说不懂,现在又来不懂装懂!继续啊!!!叫不醒!!!
为什么吨位总是局限于7000-10000?是因为伯克级吧,伯克级的舰体潜力已经到极限了,作为没有全球海军基地的 ...
大船是用来决战的,和平时期,很多非战争任务,上大船不合算,别跟美帝比,人家是随时准备打一场灭国战争的,我们暂时还看不到这个需求,所以,大船要有,中型的通用驱逐舰更要多,这也是为啥052d一下子造了这么多的原因之一
上面说不懂,现在又来不懂装懂!继续啊!!!叫不醒!!!
我是不懂技术细节,尤其对mt30到底好在哪不是很清楚,基本的指标还是会看的,这也不需要多高的技术含量

zzyzhao 发表于 2015-12-12 10:43
那个还是算了,国内在这方面真的没什么好名声,往往改进了,还不如不改。毛病多的船上的机电长想骂娘


不知道你的信息是怎么来的,即便是真的恰恰说明我们这块是有决心把燃气轮机啃下来的;老美的燃气轮机从设计到装舰难道就一帆风顺从没出现问题?小孩学走路都要摔不少次,难道你就嫌烦不让他走了?
zzyzhao 发表于 2015-12-12 10:43
那个还是算了,国内在这方面真的没什么好名声,往往改进了,还不如不改。毛病多的船上的机电长想骂娘


不知道你的信息是怎么来的,即便是真的恰恰说明我们这块是有决心把燃气轮机啃下来的;老美的燃气轮机从设计到装舰难道就一帆风顺从没出现问题?小孩学走路都要摔不少次,难道你就嫌烦不让他走了?
有用的就不不错了,不要一山望着一山高吧?
相比最新的g4,各方面指标全面落后,当然,结构上说并不至于有一代的差距,更多的是差材料和工艺水平之类 ...
无知还脑补。。。竞争坛宠也用不着这么拼。
不知道你的信息是怎么来的,即便是真的恰恰说明我们这块是有决心把燃气轮机啃下来的;老美的燃气轮机从 ...
某主力区只,机电业务长说的,对于这些装备制造企业,他们是恨到骨子里了,可是没办法,只有这个可用,凑合着来吧
无知还脑补。。。竞争坛宠也用不着这么拼。
你就继续吧,不想说了,cd就是被你这种人给毁了的,本来是个理性讨论问题的地方,不知道什么时候,来了你们这群人,不管别人说的对不对,正确的做法因该是摆事实,讲道理,夹枪带棒,口出恶言很光彩吗?现在去网上搜一搜,cd有营养的帖子,基本都是11年以前。
不是忽悠,可能还达不到,另外,45也有吹牛皮的嫌疑
鬼子的秋月功率也不如52d的两台25000,速度是30节,排水量基本一样。

zzyzhao 发表于 2015-12-12 12:17
你就继续吧,不想说了,cd就是被你这种人给毁了的,本来是个理性讨论问题的地方,不知道什么时候,来了你 ...


你这一路脑补的结论,有资格谈理性讨论?还拿论坛资历来压我,要不要哥拿03年的号给你亮亮?真心不舍的用03年的号跟你瞎逼逼。
zzyzhao 发表于 2015-12-12 12:17
你就继续吧,不想说了,cd就是被你这种人给毁了的,本来是个理性讨论问题的地方,不知道什么时候,来了你 ...


你这一路脑补的结论,有资格谈理性讨论?还拿论坛资历来压我,要不要哥拿03年的号给你亮亮?真心不舍的用03年的号跟你瞎逼逼。
zzyzhao 发表于 2015-12-12 11:30
大船是用来决战的,和平时期,很多非战争任务,上大船不合算,别跟美帝比,人家是随时准备打一场灭国战争 ...
你杂知道兔子不准备打灭国战争呢打日本台湾越南菲律宾用不到大舰????
tolerare 发表于 2015-12-12 10:39
改进后的Qc280可不差,这贴又有的口水了
兔子自己可改不了,得有二毛帮忙。
兔子自己可改不了,得有二毛帮忙。
狗头是在土共手里完成全部开发的,二毛自己没完成。说开发的时候有二毛合作没问题,说土共离开二毛没能力改进,呵呵。。
你杂知道兔子不准备打灭国战争呢打日本台湾越南菲律宾用不到大舰????
不是不要大船,那东西是远洋海军必须的,可是通区的需求更多啊
动力问题始终是个大问题
LM2500各个子型号差别很大的  狗头大概能到某些中期型号的水准吧
zzyzhao 发表于 2015-12-12 10:13
数得着是因为,现阶段,各国加起来,可用的大功率燃气轮机型号都不多,你总不好意思拿狗头去对比lm2500的 ...
七千两台GT怎么少了?    秋月四台也没二弟两台GT功率大
zhuhao112 发表于 2015-12-12 10:18
这样续航就不好看了。
我们12000吨的055用4台都有点偏大,可以考虑用降功率版。
12000用4台有点偏大   那14000用四台怎么样?
zzyzhao 发表于 2015-12-12 10:38
真不够,即便做成拉长版的,也很难上30节,平时到没啥,海上对峙和跟踪监视的时候,很吃亏的
呵呵    谁和你说的二弟没30节?
12000用4台有点偏大   那14000用四台怎么样?
以前有大神算过,25000吨4台足够跑到30节。
zzyzhao 发表于 2015-12-12 10:43
那个还是算了,国内在这方面真的没什么好名声,往往改进了,还不如不改。毛病多的船上的机电长想骂娘
这么说你认识机电长咯?