扩展海军势力范围的又一大机遇，联合国决议各国采取一切 ...

地中海上不好找地方啊，一群北约国家，要不就是北非还有点地方

地中海上不好找地方啊，一群北约国家，要不就是北非还有点地方
希腊有我们的港口，当年红海军黑海舰队地中海分舰队就在大洋中间修了个人工浮动基地

海盗和恐怖组织可不一样，打击后者需要付出大得多的代价。

船上远火,导弹招呼,很多武器没实战过呢,无人机观测效果,非接触战,情报什么的有叙和俄呢,俺们就玩火力支援,130火炮也可以用下

现在去地中海，除非领导犯病！

打不打是次要的，去中东挖个坑，埋个萝卜啥的才是正经事情。

兔子是爱好和平的，打打杀杀的多不好，我们还是来谈谈建设问题吧

赶紧圈块萝卜地好种萝卜

是跟毛子还是跟白皮？你自己单干你有基地吗？

蒸汽装甲舰 发表于 2015-12-11 08:36
海盗和恐怖组织可不一样，打击后者需要付出大得多的代价。
现阶段为什么一定要真打呢？
以打击IS的名义，扩大自己在地中海的影响力，熟悉战场，护航我们的船队才是王道。
真要是哪天需要真打的时候，也可以从容应对。

没有导弹巡洋舰，缺巡航导弹母舰，干瞪眼好使啊
来自: 手机APP客户端

天朝必将使用最强攻击力量——嘴炮，给予1515最致命的打击！

随便来飘飘 发表于 2015-12-11 08:48
船上远火,导弹招呼,很多武器没实战过呢,无人机观测效果,非接触战,情报什么的有叙和俄呢,俺们就玩火力支援,1 ...
用來檢驗各種武器也無不可

滚刀粽子 发表于 2015-12-11 09:10
打不打是次要的，去中东挖个坑，埋个萝卜啥的才是正经事情。
現在插上一手, 將來容易在這塊地方辦事

大小企鹅 发表于 2015-12-11 11:43
现阶段为什么一定要真打呢？
以打击IS的名义，扩大自己在地中海的影响力，熟悉战场，护航我们的船队才是 ...
掛个名義, 向联合国報个名, 發几發長劍十就可以了

中国真该用某种方式直接获取新时期军事行动经验；

地面派营级特种部队吧；
外加空军和海军放巡航导弹。

脑子进水了。深入理解下什么是战略。时与势的结合，然后再择机变成行动，这是战略。请LZ分析下现在中美、中美日、中俄与美日是什么时势，中国目前的战略态势，战略主要任务是什么。乱弹琴

可派出战地医疗队和工程兵，距离太远后勤补给基地需要在当地大力建设。
把淘宝开过去，先互通有无，武器啥的网上开个旗舰店。
不着急打，IS就是条狗，困在中东，先让他咬一阵再说

和平方舟号先撒过去；
等打完了请联系中国武警交通部队！

中国的目前主要还是稳经济，调结构，这真有点八股文的重复，但是内容没错。经济倚重房地产太多，导致钢材、水泥、平板玻璃、建材等大幅下滑，外贸高速发展20多年，现在滞涨，带动经济的三驾马车，倒了两匹马，所以经济很严峻，美帝还在全球到处煽风点火，搞乱全球，弄的兔子想跟世界各国搞生意做难度不小。一带一路应时而生，应势而生，发展自己的优势。眼前的中国经济，大没有大过美国，强，比质量的话不如英法德，高科技、军事核心技术都面临突破的困境和机遇。通过2025产业发展规划，通过10年左右的努力，完成经济调结合，再努力使经济中速发展10年，达到或超过美帝经济总量，基本上可以抢占经济老大的地位，这有什么不好呢？如果现在打乱，百害无一例，就像开车爬坡，眼看到达重点了，结果不加油了，又会马上滑坡下来。各位都看得清楚，今后这10年，如果经济能稳定发展，即使保持5%的增速，加上汇率变化，人民币入SDR，人民币国际化推动，很可能10年后，人民币成为世界第二大结算货币和第二大储备货币，这其中将秒杀日元、英镑，抢占欧元和不喜欢美元，对美帝恨之入骨国家的结算和储备市场，这对美是釜底抽薪。所以我们应该心无旁骛。再者国防重大科技，军事科技还需要突破，军事体制改革都没有完成，武器装备和军事体制都是战斗力的保障，在可以预见的未来10到20年中，随着我们的经济总量逼近全球第一的宝座，我们在太空科技，空间站、登月、大型、重型运载火箭，海军真正具备威慑美国能力的095、096核潜艇以及新一代多用途核潜艇，核动力航妈，电弹、新一代舰载机，歼20、运20、直20、各种WJ\WZ和WS航发都将取得重大突破，战略轰炸机短板，大运短板，大型客机、固定翼反潜机以及多用途直升机反潜豆浆突破，DF41以及海基巨浪3，反卫星、中段反导、超高声速突防导弹，空天飞行器，北斗全球覆盖，全球海洋卫星监视，全球30分钟全覆盖监视系统，地球同步轨道视频监视卫星，高分辨率大尺寸低轨红外、雷达、光学侦查卫星等等都将突破。放眼全球，纵观整个人类历史，再没有哪个朝代，哪个国家面临如此重要，如此好的大好战略局面，只要我们再稳定经济10年，也就是所谓的战略机遇期，就取得如此多的重大突破和收获，到时候我们想打谁就打谁，想要啥有啥，鬼子算个球，菲越更是不用正眼瞧。目光不能短浅。IS不过是美帝扶植和暗中培育搞乱全球经济的一个棋子而已，2014年美帝搞了埃博拉病毒想搞乱非洲，结果咱中国出手灭了埃博拉，近年收获了满满的中非关系，美帝搞沉了马航三架飞机，想搞乱中国与东盟，搞乱俄乌、俄欧关系，结果中国没上当，中国与马来、印尼、泰国关系反倒更进一步，只是俄罗斯掉进乌克兰的陷进里了。近年美帝弄个IS想进一步霍乱中俄欧盟，结果俄罗斯直接瞅准时机打了IS，美帝颜面扫地，欧盟的主要英法德三国都看准了美国并不是真心打IS，只是想把IS祸水引向欧盟，美帝怂恿的叙利亚难民从土耳其到希腊，经巴尔干再到西欧的阴毒计划也被欧洲识破。法德最近联手打击IS，但是不参加美帝的领导联盟，这是什么意味，读懂了没？所以我们还是要稳定经济，搞好军事体制变革，改革，提高战斗力，突破国家战略和国防所需各项技术壁垒和难关，下饺子，下大棋就可以了。家门口的台湾统一问题比IS重要，明年台湾大选之后的形势应对比IS重要，钓鱼岛中日暗中较劲比IS重要，南海，南沙岛礁建设比IS重要，有这么多紧迫的问题不解决，罔顾所谓的IS，那是脑子进水了，中了美帝的圈套。现在的中俄与美日是跷跷板的两端，两方谁都不能走错一步重要的棋子，否则输的一败涂地，但是好在战略相持阶段，时间在中俄，主要在中国一方，时间不停，美日败相已露。欧盟是中俄、美日都想拉拢的，但是现在欧洲自身问题多多，抱团不够，虽然天生想亲近美国，但是近年来对美帝已寒心不少，老牌帝国主义，大英帝国亚投行干的就明智，德国反IS走出重要一步，海外派兵而且并不跟着美国干，也是重要型号，现在的欧洲经济离不开中国，美国除了到处挑起战乱经济上跟他没什么关系，欧洲看得明，军事上俄国熊强大的核力量让近在咫尺的欧洲都不寒而栗，跟着美国制裁俄罗斯，伤到的是欧盟经济，被威胁的也是欧盟，所以眼下的欧盟很可能一方面想与中国搞好经济关系，毕竟稳定经济，赢得选票是所以政党的头等大事，也是为本国人民造福的实际举动；另一方面对中俄与美日的战略军事交锋采取中立。眼下的中东乱局，包括北非的利比亚、叙利亚、伊拉克、IS，伊朗问题，巴尔干问题、乌克兰问题都是美帝一手炮制的，但是美帝现在没有钱，也没有精力掌控中东，另外顺势想搞乱中东损害中俄利益。这这种大环境下，美帝，美日敌特到处防火，怂恿中国军事介入中东，打击IS，哼哼，如果中国上当了，会是什么结果？引火烧身，满盘皆输，首先舆论上西方舆论不会让我们好过，即使是打了恐怖分子，他们也会颠倒黑白，另外这场战争根本打不赢，恐怖分子在哪里？在民间，幕后有美帝、沙特、土耳其自持，中东有美俄欧中大国利益博弈，期间有巴以矛盾，逊尼派和什叶派矛盾，土耳其突厥与伊拉克、叙利亚、伊朗的矛盾，沙特等国与以色列及叙利亚伊朗的矛盾，你摆得平吗？这场战争需要投入多少金钱，打多久，死多少人？没有结束日期的战争，打个球啊。美帝，敌特怂恿中国人介入，接手烂摊子，就跟当年怂恿中国军事介入阿富汗一样，甚至还怂恿中国开放中阿边界，供给美国去打阿富汗，这些都是赤裸裸的汉奸敌特深思熟虑后杜撰出来的。如今的中东和IS乱局，祸起美帝，为什么要我们中国去收拾残局，乱局？当然应该采取老办法，和稀泥，做看美帝焦虑，做等美帝再次大规模介入叙利亚，这才是上上之策。况且美帝现在所谓亚太再平衡，说白了就是遏制中国，在南沙、南海问题上美帝把我们逼的很紧，这时候不集中外交和军事资源开辟南沙，反倒去中东搞一个本不是我们的乱局？这是什么战略？相反如果美帝再次军事大规模介入叙利亚或IS（哪怕是美帝装的也好），多少也要消耗美帝的军力和财力，让美帝在南海、南沙，亚太再平衡顾此失彼啊，多好的事情呢，何乐而不为？

中国的目前主要还是稳经济，调结构，这真有点八股文的重复，但是内容没错。经济倚重房地产太多，导致钢材、 ...
还是有点道理

印度洋支队，地中海支队？看来ISIS不能灭亡啊，这样我兔成立印度洋舰队就指日可待了

东方克劳塞维茨 发表于 2015-12-11 06:33
希腊有我们的港口，当年红海军黑海舰队地中海分舰队就在大洋中间修了个人工浮动基地
希腊那个港口不是民用的么？

蒸汽装甲舰 发表于 2015-12-11 08:36
海盗和恐怖组织可不一样，打击后者需要付出大得多的代价。
俄罗斯就是先例


就算能御恐怖分子于国门之外，也阻挡不了对于民航的攻击

拍海军陆战队攻打IS，你补给怎么办？

好的，我们派潜艇去打ISIS。

打不打是次要的，去中东挖个坑，埋个萝卜啥的才是正经事情。
对！就是这思路，有了萝卜就能养兔子！

不要声张，进俄罗斯基地；
给俄罗斯些东西作报酬。

叙土边境来一发300万吨TNT当量的氢弹 啥1515的 整个中东就安静了

地中海上不好找地方啊，一群北约国家，要不就是北非还有点地方
阴阳怪气，好像地中海能找。

中国真该用某种方式直接获取新时期军事行动经验；

地面派营级特种部队吧；

这是要换T的节奏啊，替普哥唱一首曲忠赞～

真无聊，地中海有什么可去的，能在印度洋步有个基地啥的，倒是不错

张俊 发表于 2015-12-11 19:08
俄罗斯就是先例
民用的怎么了？除了不能停靠军舰什么不能运？

蒸汽装甲舰 发表于 2015-12-11 08:36
海盗和恐怖组织可不一样，打击后者需要付出大得多的代价。
对对，法国已经吃到苦头了。  更何况，去那里增加存在感，根本不到时候

东方克劳塞维茨 发表于 2015-12-12 11:48
民用的怎么了？除了不能停靠军舰什么不能运？
俄罗斯不就是去打ISIS的么？被报复然后民航客机遭到了攻击



我们打ISIS事实上不存在技术问题，成本也能承担。但是这背后的影响不能忽视

就算国内管的再严，治安再好，也无法有绝对把握防范恐怖分子对民航的袭击
特别是有些国家的机场安保和筛子似的

MD和毛子等兔子出手多时，兔子还是保守的不敢出兵，你要知道，ISIS可是大把的爹，开罪ISIS，对中国有啥好处？也想法国事件在中国重演？

蒸汽装甲舰 发表于 2015-12-11 08:36
海盗和恐怖组织可不一样，打击后者需要付出大得多的代价。
ISIS的爹太多，不打好过打

i91034 发表于 2015-12-11 11:50
没有导弹巡洋舰，缺巡航导弹母舰，干瞪眼好使啊
二弟表示不服。。。。