美称中国近10年进行8次反卫星试验 仅1次产生碎片
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:27:07
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-10/1057846173.html
随着太空技术的发展,世界上的航天大国近些年来都逐渐将探索的目光望向了太空。而人类 太空活动的频繁也会给太空带来一定的太空垃圾,成为世界各航天大国需要解决的问题。作为世界航天第一大国,航天活动最频繁的国家之一,美国自然是有这种觉悟。然而美国人的觉悟却不在自省,而是完全把目光盯在了中俄身上。美国“华盛顿自由灯塔”网站12月9日发表文章称美国空军太空司令部司令在8日表示,担心俄罗斯和中国的反卫星武器制造危险的空间碎片。
报道称,美国空军司令部约翰-海顿将军在一个国会山俱乐部的活动结束后对记者表示,他“担心空间碎片带来的任何潜在威胁”,特别是中俄两国最近在研发的“动能反卫星武器”。海顿曾是美国陆军和空军反卫星武器系统项目的一名工程师,他表示,空间碎片在太空中即使不会存在几个世纪也会存在几十年,而且完全无法避开。
文章称,被摧毁的卫星会产生成千上万的像炮弹一样的碎片,这将给其他航天器带来危险。美国太空司令部表示,2007年中国在反卫星武器测试中首次成功摧毁一颗自己的卫星,而这一行为在近地轨道产生了成千上万的碎片,这将在未来20年内对700架太空飞船产生威胁。
当美国空军用于跟踪地球轨道上的目标和碎片的“太空栅栏”系统在2019年再运作时,海顿表示在太空中可追踪的目标会增长10倍,超过20万个。海顿表示,更多的反卫星武器带来的碎片会使空间环境更加危险,这些碎片给太空活动带来很大问题。从地球发射航天器到太空有窗口期,而在窗口期如果这些碎片在航天器要到达的轨道区域,那么为了降低被碎片击中的风险只能推迟发射等待下一个发射窗口期。而且对手也可以使用反卫星武器破坏美国军事行动,美国的部队现在都依赖着精确的GPS卫星信号来进行任务。
海顿最后表示:“我们更喜欢空间作为一个良性的环境而不是和我们现在生活的世界一样。”
美国媒体的这篇文章以及美国太空司令部司令的言论都显得义正言辞,然而众所周知,在反卫星武器领域,美国是最早开始研发的一方,早在1984 年,美国陆军从太平洋贾林岛试验场发射了一枚导弹,成功地摧毁了从范登堡空军基地发射的一枚“民兵”洲际导弹。这一次试验表明,美国已经具有在外层空间击毁敌方间谍卫星的攻击能力。而美国空军拥有美国空军拥有的“小型反卫星导弹”还可由F-15战机发射,在15~21公里高空向太空中的目标卫星进行攻击并用高速撞击卫星,将其彻底摧毁。而且在11月和中国进行反卫星测试时,美国也于11月1日进行了一次“空前复杂的反导行动测试”,展示多层导弹防御系统的能力。难道美国进行的这些实验不会产生卫星碎片么?
http://d9.sina.com.cn/pfpghc2/20 ... 4eeced0ce0a0bf1.jpg
不仅如此,美国“华盛顿自由灯塔”在一月前11月9日的报道《中国进行动能3反卫星武器测试 领先美国》中就发布过一张图表,图表上显示了中国近10年进行的前7次太空试验(未统计今年11月的最新1次反卫星试验),只有一次产生过轨道碎片。美国对中国的太空试验产生轨道碎片的担忧美国媒体已经自己回答了,现在仅仅过了一个月就发文点名中国太空活动产生碎片,显然自己打脸。
而美国的“太空护栏”计划可跟踪卫星碎片,跟踪卫星更是不在话下。在这个系统的监视下,世界其他国家的所有近地轨道航天器的位置等信息都被美国一手掌握。展示了美国对太空竞争的重视。人类的太空活动多少都会影响太空的环境,2015年2月3日,名义上属于美国国家海洋和大气管理局旗下的一颗军用气象卫星发生爆炸。美国空军直到2月27日才予以证实。美国空军对爆炸的解释是卫星上供电系统的温度超过峰值导致了爆炸,同时也产生了43件太空碎片。而此前美国的反卫星试验产生了多少卫星碎片更是不为人知,美国对中俄太空试验产生卫星碎片的指责显然是“只许州官放火,不许百姓点灯”的霸道。(范辰言)http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-10/1057846173.html
随着太空技术的发展,世界上的航天大国近些年来都逐渐将探索的目光望向了太空。而人类 太空活动的频繁也会给太空带来一定的太空垃圾,成为世界各航天大国需要解决的问题。作为世界航天第一大国,航天活动最频繁的国家之一,美国自然是有这种觉悟。然而美国人的觉悟却不在自省,而是完全把目光盯在了中俄身上。美国“华盛顿自由灯塔”网站12月9日发表文章称美国空军太空司令部司令在8日表示,担心俄罗斯和中国的反卫星武器制造危险的空间碎片。
报道称,美国空军司令部约翰-海顿将军在一个国会山俱乐部的活动结束后对记者表示,他“担心空间碎片带来的任何潜在威胁”,特别是中俄两国最近在研发的“动能反卫星武器”。海顿曾是美国陆军和空军反卫星武器系统项目的一名工程师,他表示,空间碎片在太空中即使不会存在几个世纪也会存在几十年,而且完全无法避开。
文章称,被摧毁的卫星会产生成千上万的像炮弹一样的碎片,这将给其他航天器带来危险。美国太空司令部表示,2007年中国在反卫星武器测试中首次成功摧毁一颗自己的卫星,而这一行为在近地轨道产生了成千上万的碎片,这将在未来20年内对700架太空飞船产生威胁。
当美国空军用于跟踪地球轨道上的目标和碎片的“太空栅栏”系统在2019年再运作时,海顿表示在太空中可追踪的目标会增长10倍,超过20万个。海顿表示,更多的反卫星武器带来的碎片会使空间环境更加危险,这些碎片给太空活动带来很大问题。从地球发射航天器到太空有窗口期,而在窗口期如果这些碎片在航天器要到达的轨道区域,那么为了降低被碎片击中的风险只能推迟发射等待下一个发射窗口期。而且对手也可以使用反卫星武器破坏美国军事行动,美国的部队现在都依赖着精确的GPS卫星信号来进行任务。
海顿最后表示:“我们更喜欢空间作为一个良性的环境而不是和我们现在生活的世界一样。”
美国媒体的这篇文章以及美国太空司令部司令的言论都显得义正言辞,然而众所周知,在反卫星武器领域,美国是最早开始研发的一方,早在1984 年,美国陆军从太平洋贾林岛试验场发射了一枚导弹,成功地摧毁了从范登堡空军基地发射的一枚“民兵”洲际导弹。这一次试验表明,美国已经具有在外层空间击毁敌方间谍卫星的攻击能力。而美国空军拥有美国空军拥有的“小型反卫星导弹”还可由F-15战机发射,在15~21公里高空向太空中的目标卫星进行攻击并用高速撞击卫星,将其彻底摧毁。而且在11月和中国进行反卫星测试时,美国也于11月1日进行了一次“空前复杂的反导行动测试”,展示多层导弹防御系统的能力。难道美国进行的这些实验不会产生卫星碎片么?
http://d9.sina.com.cn/pfpghc2/20 ... 4eeced0ce0a0bf1.jpg
不仅如此,美国“华盛顿自由灯塔”在一月前11月9日的报道《中国进行动能3反卫星武器测试 领先美国》中就发布过一张图表,图表上显示了中国近10年进行的前7次太空试验(未统计今年11月的最新1次反卫星试验),只有一次产生过轨道碎片。美国对中国的太空试验产生轨道碎片的担忧美国媒体已经自己回答了,现在仅仅过了一个月就发文点名中国太空活动产生碎片,显然自己打脸。
而美国的“太空护栏”计划可跟踪卫星碎片,跟踪卫星更是不在话下。在这个系统的监视下,世界其他国家的所有近地轨道航天器的位置等信息都被美国一手掌握。展示了美国对太空竞争的重视。人类的太空活动多少都会影响太空的环境,2015年2月3日,名义上属于美国国家海洋和大气管理局旗下的一颗军用气象卫星发生爆炸。美国空军直到2月27日才予以证实。美国空军对爆炸的解释是卫星上供电系统的温度超过峰值导致了爆炸,同时也产生了43件太空碎片。而此前美国的反卫星试验产生了多少卫星碎片更是不为人知,美国对中俄太空试验产生卫星碎片的指责显然是“只许州官放火,不许百姓点灯”的霸道。(范辰言)
随着太空技术的发展,世界上的航天大国近些年来都逐渐将探索的目光望向了太空。而人类 太空活动的频繁也会给太空带来一定的太空垃圾,成为世界各航天大国需要解决的问题。作为世界航天第一大国,航天活动最频繁的国家之一,美国自然是有这种觉悟。然而美国人的觉悟却不在自省,而是完全把目光盯在了中俄身上。美国“华盛顿自由灯塔”网站12月9日发表文章称美国空军太空司令部司令在8日表示,担心俄罗斯和中国的反卫星武器制造危险的空间碎片。
报道称,美国空军司令部约翰-海顿将军在一个国会山俱乐部的活动结束后对记者表示,他“担心空间碎片带来的任何潜在威胁”,特别是中俄两国最近在研发的“动能反卫星武器”。海顿曾是美国陆军和空军反卫星武器系统项目的一名工程师,他表示,空间碎片在太空中即使不会存在几个世纪也会存在几十年,而且完全无法避开。
文章称,被摧毁的卫星会产生成千上万的像炮弹一样的碎片,这将给其他航天器带来危险。美国太空司令部表示,2007年中国在反卫星武器测试中首次成功摧毁一颗自己的卫星,而这一行为在近地轨道产生了成千上万的碎片,这将在未来20年内对700架太空飞船产生威胁。
当美国空军用于跟踪地球轨道上的目标和碎片的“太空栅栏”系统在2019年再运作时,海顿表示在太空中可追踪的目标会增长10倍,超过20万个。海顿表示,更多的反卫星武器带来的碎片会使空间环境更加危险,这些碎片给太空活动带来很大问题。从地球发射航天器到太空有窗口期,而在窗口期如果这些碎片在航天器要到达的轨道区域,那么为了降低被碎片击中的风险只能推迟发射等待下一个发射窗口期。而且对手也可以使用反卫星武器破坏美国军事行动,美国的部队现在都依赖着精确的GPS卫星信号来进行任务。
海顿最后表示:“我们更喜欢空间作为一个良性的环境而不是和我们现在生活的世界一样。”
美国媒体的这篇文章以及美国太空司令部司令的言论都显得义正言辞,然而众所周知,在反卫星武器领域,美国是最早开始研发的一方,早在1984 年,美国陆军从太平洋贾林岛试验场发射了一枚导弹,成功地摧毁了从范登堡空军基地发射的一枚“民兵”洲际导弹。这一次试验表明,美国已经具有在外层空间击毁敌方间谍卫星的攻击能力。而美国空军拥有美国空军拥有的“小型反卫星导弹”还可由F-15战机发射,在15~21公里高空向太空中的目标卫星进行攻击并用高速撞击卫星,将其彻底摧毁。而且在11月和中国进行反卫星测试时,美国也于11月1日进行了一次“空前复杂的反导行动测试”,展示多层导弹防御系统的能力。难道美国进行的这些实验不会产生卫星碎片么?
http://d9.sina.com.cn/pfpghc2/20 ... 4eeced0ce0a0bf1.jpg
不仅如此,美国“华盛顿自由灯塔”在一月前11月9日的报道《中国进行动能3反卫星武器测试 领先美国》中就发布过一张图表,图表上显示了中国近10年进行的前7次太空试验(未统计今年11月的最新1次反卫星试验),只有一次产生过轨道碎片。美国对中国的太空试验产生轨道碎片的担忧美国媒体已经自己回答了,现在仅仅过了一个月就发文点名中国太空活动产生碎片,显然自己打脸。
而美国的“太空护栏”计划可跟踪卫星碎片,跟踪卫星更是不在话下。在这个系统的监视下,世界其他国家的所有近地轨道航天器的位置等信息都被美国一手掌握。展示了美国对太空竞争的重视。人类的太空活动多少都会影响太空的环境,2015年2月3日,名义上属于美国国家海洋和大气管理局旗下的一颗军用气象卫星发生爆炸。美国空军直到2月27日才予以证实。美国空军对爆炸的解释是卫星上供电系统的温度超过峰值导致了爆炸,同时也产生了43件太空碎片。而此前美国的反卫星试验产生了多少卫星碎片更是不为人知,美国对中俄太空试验产生卫星碎片的指责显然是“只许州官放火,不许百姓点灯”的霸道。(范辰言)http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-10/1057846173.html
随着太空技术的发展,世界上的航天大国近些年来都逐渐将探索的目光望向了太空。而人类 太空活动的频繁也会给太空带来一定的太空垃圾,成为世界各航天大国需要解决的问题。作为世界航天第一大国,航天活动最频繁的国家之一,美国自然是有这种觉悟。然而美国人的觉悟却不在自省,而是完全把目光盯在了中俄身上。美国“华盛顿自由灯塔”网站12月9日发表文章称美国空军太空司令部司令在8日表示,担心俄罗斯和中国的反卫星武器制造危险的空间碎片。
报道称,美国空军司令部约翰-海顿将军在一个国会山俱乐部的活动结束后对记者表示,他“担心空间碎片带来的任何潜在威胁”,特别是中俄两国最近在研发的“动能反卫星武器”。海顿曾是美国陆军和空军反卫星武器系统项目的一名工程师,他表示,空间碎片在太空中即使不会存在几个世纪也会存在几十年,而且完全无法避开。
文章称,被摧毁的卫星会产生成千上万的像炮弹一样的碎片,这将给其他航天器带来危险。美国太空司令部表示,2007年中国在反卫星武器测试中首次成功摧毁一颗自己的卫星,而这一行为在近地轨道产生了成千上万的碎片,这将在未来20年内对700架太空飞船产生威胁。
当美国空军用于跟踪地球轨道上的目标和碎片的“太空栅栏”系统在2019年再运作时,海顿表示在太空中可追踪的目标会增长10倍,超过20万个。海顿表示,更多的反卫星武器带来的碎片会使空间环境更加危险,这些碎片给太空活动带来很大问题。从地球发射航天器到太空有窗口期,而在窗口期如果这些碎片在航天器要到达的轨道区域,那么为了降低被碎片击中的风险只能推迟发射等待下一个发射窗口期。而且对手也可以使用反卫星武器破坏美国军事行动,美国的部队现在都依赖着精确的GPS卫星信号来进行任务。
海顿最后表示:“我们更喜欢空间作为一个良性的环境而不是和我们现在生活的世界一样。”
美国媒体的这篇文章以及美国太空司令部司令的言论都显得义正言辞,然而众所周知,在反卫星武器领域,美国是最早开始研发的一方,早在1984 年,美国陆军从太平洋贾林岛试验场发射了一枚导弹,成功地摧毁了从范登堡空军基地发射的一枚“民兵”洲际导弹。这一次试验表明,美国已经具有在外层空间击毁敌方间谍卫星的攻击能力。而美国空军拥有美国空军拥有的“小型反卫星导弹”还可由F-15战机发射,在15~21公里高空向太空中的目标卫星进行攻击并用高速撞击卫星,将其彻底摧毁。而且在11月和中国进行反卫星测试时,美国也于11月1日进行了一次“空前复杂的反导行动测试”,展示多层导弹防御系统的能力。难道美国进行的这些实验不会产生卫星碎片么?
http://d9.sina.com.cn/pfpghc2/20 ... 4eeced0ce0a0bf1.jpg
不仅如此,美国“华盛顿自由灯塔”在一月前11月9日的报道《中国进行动能3反卫星武器测试 领先美国》中就发布过一张图表,图表上显示了中国近10年进行的前7次太空试验(未统计今年11月的最新1次反卫星试验),只有一次产生过轨道碎片。美国对中国的太空试验产生轨道碎片的担忧美国媒体已经自己回答了,现在仅仅过了一个月就发文点名中国太空活动产生碎片,显然自己打脸。
而美国的“太空护栏”计划可跟踪卫星碎片,跟踪卫星更是不在话下。在这个系统的监视下,世界其他国家的所有近地轨道航天器的位置等信息都被美国一手掌握。展示了美国对太空竞争的重视。人类的太空活动多少都会影响太空的环境,2015年2月3日,名义上属于美国国家海洋和大气管理局旗下的一颗军用气象卫星发生爆炸。美国空军直到2月27日才予以证实。美国空军对爆炸的解释是卫星上供电系统的温度超过峰值导致了爆炸,同时也产生了43件太空碎片。而此前美国的反卫星试验产生了多少卫星碎片更是不为人知,美国对中俄太空试验产生卫星碎片的指责显然是“只许州官放火,不许百姓点灯”的霸道。(范辰言)
意思是其他那几次,轰得连渣都不剩了吗?
当年往轨道上撒的那一大堆垃圾的破事儿还没和你计较呢
能不能用emp直接瘫痪却不炸毁,这样就没碎片了
意思是其他那几次,轰得连渣都不剩了吗?
掉进大气层烧掉了,说明打击位置控制的很好,把目标推向有利的位置
掉进大气层烧掉了,说明打击位置控制的很好,把目标推向有利的位置
美鬼真TMD不要脸,到底谁造的垃圾多
怎么会没碎片,难道直接捕获回收了?
这跟环境污染一个道理。发达国家污染完了,就开始指责发展中国家污染。自己的太空武器试验完了,开始指责作为后来者的中国。
美畜真是越来越不要脸了。一个全无道德底线的强盗居然还有拥趸者
说了多少次了,要算人均垃圾量!!!!!!!
米畜够无耻,中国学着点,其实这玩意跟病毒杀毒一个道理,可以做成一个产业,太空清道夫,你专业的卫星保护神,头10名客户八折优惠,欢迎联系咨询
能不能用emp直接瘫痪却不炸毁,这样就没碎片了
你上美国人的套了,美国人说产生大量碎片是为了造成舆论压力限制对方发展此类武器或者至少缩手缩脚
你上美国人的套了,美国人说产生大量碎片是为了造成舆论压力限制对方发展此类武器或者至少缩手缩脚
你上美国人的套了,美国人说产生大量碎片是为了造成舆论压力限制对方发展此类武器或者至少缩手缩脚
轨道垃圾客观存在,害人也害己。要是能在美帝头上搞一大片地球同步垃圾我也开心啊
轨道垃圾客观存在,害人也害己。要是能在美帝头上搞一大片地球同步垃圾我也开心啊
拦截失败并摧毁一个轨道目标......
人家皿煮的碎片是良性的碎片。
注册就用马甲 发表于 2015-12-10 19:34
拦截失败并摧毁一个轨道目标......
我也很好奇这是怎么做到的
拦截失败并摧毁一个轨道目标......
我也很好奇这是怎么做到的
这跟环境污染一个道理。发达国家污染完了,就开始指责发展中国家污染。自己的太空武器试验完了,开始指责作 ...
我同意这种看法!
我同意这种看法!
轨道垃圾客观存在,害人也害己。要是能在美帝头上搞一大片地球同步垃圾我也开心啊
美帝头上不会有地球同步垃圾。巴西还差不多
美帝头上不会有地球同步垃圾。巴西还差不多
美帝头上不会有地球同步垃圾。巴西还差不多
也对,是我疏忽了
也对,是我疏忽了
是不是迎头撞击,碎片减速肯定会掉下来,追撞就会加速,使一部分碎片跑到更高的轨道
走夜路吹口哨
为啥有一次拦截失败还击毁了一个轨道目标。。。
瞬间汽化了没碎片。
碎片时间久了也还是会掉回大气层烧掉吧。。。
为啥有一次拦截失败还击毁了一个轨道目标。。。
这种事儿听过类似的
导弹和靶机擦身而过,近爆引信没工作,导弹继续飞行,靶机被气流影响自己掉了下来
这种事儿听过类似的
导弹和靶机擦身而过,近爆引信没工作,导弹继续飞行,靶机被气流影响自己掉了下来
收个保护费,如何?
不交保护费的,嗯嗯,你们自求多福吧。
不交保护费的,嗯嗯,你们自求多福吧。
为啥有一次拦截失败还击毁了一个轨道目标。。。
没装真实战斗部吧
没装真实战斗部吧
Lpf1995 发表于 2015-12-10 15:22
能不能用emp直接瘫痪却不炸毁,这样就没碎片了
一次碎片都没产生过也不行,那样起不到威慑效果。就是要证明给对方看,我想要打出碎片就能打出碎片,不想要打出碎片就没碎片。这样才能(用碎片)更好地威胁那些在轨的卫星。所以,中国只打了一次碎片出来,已经是取了最小值了。
能不能用emp直接瘫痪却不炸毁,这样就没碎片了
一次碎片都没产生过也不行,那样起不到威慑效果。就是要证明给对方看,我想要打出碎片就能打出碎片,不想要打出碎片就没碎片。这样才能(用碎片)更好地威胁那些在轨的卫星。所以,中国只打了一次碎片出来,已经是取了最小值了。
jnjn9988 发表于 2015-12-11 05:07
没装真实战斗部吧
那轨道目标是怎么被摧毁的呢?
没装真实战斗部吧
那轨道目标是怎么被摧毁的呢?
那轨道目标是怎么被摧毁的呢?
点错回复了,是针对楼主的没产生碎片
点错回复了,是针对楼主的没产生碎片
jnjn9988 发表于 2015-12-11 05:38
点错回复了,是针对楼主的没产生碎片
那怎么判断拦截成功呢?高速撞上去了,没爆炸?不可能吧。
跟轨道对接一样,相对速度为零?那不叫拦截,叫对接。
点错回复了,是针对楼主的没产生碎片
那怎么判断拦截成功呢?高速撞上去了,没爆炸?不可能吧。
跟轨道对接一样,相对速度为零?那不叫拦截,叫对接。
婊子出来讲道德,真是无耻无极限啊
难道我们的是机械手捕捉,拉入大气层?
这种事儿听过类似的
导弹和靶机擦身而过,近爆引信没工作,导弹继续飞行,靶机被气流影响自己掉了下来
那種高度幾乎沒有氣流影響了吧
导弹和靶机擦身而过,近爆引信没工作,导弹继续飞行,靶机被气流影响自己掉了下来
那種高度幾乎沒有氣流影響了吧
美帝当年大肆宣传气象一号被打碎产生几千碎片要一千年才能全部自毁 我特么都信了
署名看成了叶良辰
地心引力里那碎片相当恐怖啊,话说现在美帝电影中国成救世主怎么个意思?参见地心引力火星救援
2006年,拦截失败并摧毁一个归到目标.
意思是本来准备摧毁2个的,然后部分成功,部分失败?
意思是本来准备摧毁2个的,然后部分成功,部分失败?
这跟环境污染一个道理。发达国家污染完了,就开始指责发展中国家污染。
后面几次都是亚轨道目标,碎片会坠入大气.
但是,这几次其实是反导吧.
估计老美在玩心眼,把中国的反导说成反卫星,把自己的反卫星说成反导,占领道德制高点.
另外,即使亚轨道的,撞击之下,会不会有碎片改变方向和速度,变成在轨的?
但是,这几次其实是反导吧.
估计老美在玩心眼,把中国的反导说成反卫星,把自己的反卫星说成反导,占领道德制高点.
另外,即使亚轨道的,撞击之下,会不会有碎片改变方向和速度,变成在轨的?