超级军网航拍DDG－1000海试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:13:34
这船得加多少配重才开得稳
这船得加多少配重才开得稳
MD海军认为像电脑控制稳定系统和先进的建模可以确保该舰在7/8级海况下稳定航行
![]()
![]()
MD海军认为像电脑控制稳定系统和先进的建模可以确保该舰在7/8级海况下稳定航行
笑脸男人 发表于 2015-12-9 12:44
MD海军认为像电脑控制稳定系统和先进的建模可以确保该舰在7/8级海况下稳定航行
理想和现实肯定有一些差距 舱底配重还是有一些必要的
MD海军认为像电脑控制稳定系统和先进的建模可以确保该舰在7/8级海况下稳定航行
理想和现实肯定有一些差距 舱底配重还是有一些必要的
理想和现实肯定有一些差距 舱底配重还是有一些必要的
MD海军的理想是建立在大量水池测试和建模仿真的基础上的，现在需要在大洋上测试一下
说到电脑控制增稳，当年法国的戴高乐倒是有宣传用这种装置可以让小的多的法国航母达到美国10万吨航母的适航性
MD海军的理想是建立在大量水池测试和建模仿真的基础上的，现在需要在大洋上测试一下
说到电脑控制增稳，当年法国的戴高乐倒是有宣传用这种装置可以让小的多的法国航母达到美国10万吨航母的适航性
笑脸男人 发表于 2015-12-9 12:44
MD海军认为像电脑控制稳定系统和先进的建模可以确保该舰在7/8级海况下稳定航行
可有视频地址？有高清的最好，发一个，多谢！
MD海军认为像电脑控制稳定系统和先进的建模可以确保该舰在7/8级海况下稳定航行
可有视频地址？有高清的最好，发一个，多谢！
可有视频地址？有高清的最好，发一个，多谢！
在bilibili看到的，叫“舰船设计的科学”的视频
在bilibili看到的，叫“舰船设计的科学”的视频
笑脸男人 发表于 2015-12-9 13:59
在bilibili看到的，叫“舰船设计的科学”的视频
已看！再次多谢！
朱姆的适航性就视频来看，比上校舰还差......
在bilibili看到的，叫“舰船设计的科学”的视频
已看！再次多谢！
朱姆的适航性就视频来看，比上校舰还差......
视频看不到
已看！再次多谢！
朱姆的适航性就视频来看，比上校舰还差......
MD海军说7/8级海况没问题
朱姆的适航性就视频来看，比上校舰还差......
MD海军说7/8级海况没问题
此舰看来有点怪模怪样。
笑脸男人 发表于 2015-12-9 14:14
MD海军说7/8级海况没问题
看到前面你的回复了，但愿在这种海况下没问题。
MD海军说7/8级海况没问题
看到前面你的回复了，但愿在这种海况下没问题。
看到前面你的回复了，但愿在这种海况下没问题。
这个只有用真正的船实际测试过才知道
这个只有用真正的船实际测试过才知道
笑脸男人 发表于 2015-12-9 14:35
这个只有用真正的船实际测试过才知道
所以我还是赞成楼上那位三胖头像的哥们，很大可能需要在舱底有配重，光靠电脑控制稳定系统不保险。
这个只有用真正的船实际测试过才知道
所以我还是赞成楼上那位三胖头像的哥们，很大可能需要在舱底有配重，光靠电脑控制稳定系统不保险。
所以我还是赞成楼上那位三胖头像的哥们，很大可能需要在舱底有配重，光靠电脑控制稳定系统不保险。
话说戴高乐有在船底放配重，来实现其10万吨航母耐波性的能力？
话说戴高乐有在船底放配重，来实现其10万吨航母耐波性的能力？
笑脸男人 发表于 2015-12-9 14:44
话说戴高乐有在船底放配重，来实现其10万吨航母耐波性的能力？
我觉得可能会有。当然，我没有任何证据来支持我的观点，望科普！
话说戴高乐有在船底放配重，来实现其10万吨航母耐波性的能力？
我觉得可能会有。当然，我没有任何证据来支持我的观点，望科普！
我觉得可能会有。当然，我没有任何证据来支持我的观点，望科普！
主动减摇鳍（减横摇）+百吨左右铁块在电脑控制下前后移动（减纵摇）
这是戴高乐号采取的措施。
主动减摇鳍（减横摇）+百吨左右铁块在电脑控制下前后移动（减纵摇）
这是戴高乐号采取的措施。
低截获概率 发表于 2015-12-9 16:16
主动减摇鳍（减横摇）+百吨左右铁块在电脑控制下前后移动（减纵摇）
这是戴高乐号采取的措施。
多谢！
现在不知朱姆是否也会采用相同或类似的办法来解决适航性的问题。
主动减摇鳍（减横摇）+百吨左右铁块在电脑控制下前后移动（减纵摇）
这是戴高乐号采取的措施。
多谢！
现在不知朱姆是否也会采用相同或类似的办法来解决适航性的问题。
丑的不要不要的
花这个钱，还不如造和鱼、伯客3来的实在。
太帅太科幻了
原来是一艘下沉不了的潜艇
键盘黑子的智商果然比工程师还高，只可惜天天坐电脑喷，叹为观止
笑脸男人 发表于 2015-12-9 14:44
话说戴高乐有在船底放配重，来实现其10万吨航母耐波性的能力？
好像说是两个33吨的铅块，可以在一定范围内滑动，来调重心。
话说戴高乐有在船底放配重，来实现其10万吨航母耐波性的能力？
好像说是两个33吨的铅块，可以在一定范围内滑动，来调重心。
设计的并不是很完美啊
我爱95-X 发表于 2015-12-9 17:33
花这个钱，还不如造和鱼、伯客3来的实在。
把钱给键盘党交网费最实在。
花这个钱，还不如造和鱼、伯客3来的实在。
把钱给键盘党交网费最实在。
把钱给键盘党交网费最实在。
事实上就是不划算，这可不是我说的，是MD自己说的。
事实上就是不划算，这可不是我说的，是MD自己说的。
局座说过猪母不会翻船的
阿宅发发 发表于 2015-12-9 20:35
事实上就是不划算，这可不是我说的，是MD自己说的。
B52最划算，所以就不用发展B2了。
事实上就是不划算，这可不是我说的，是MD自己说的。
B52最划算，所以就不用发展B2了。
笑脸男人 发表于 2015-12-9 14:35
这个只有用真正的船实际测试过才知道
以前记得有个帖子有讨论DDG1000的船模测试结果，一下翻不出来了。这种逆船舷容易上浪埋首是个先天难题。
话说连LCS2都嫌前部浮力不足，透过计算机控制的主动稳定系统来抵销。
笑脸男人 发表于 2015-12-9 14:35
这个只有用真正的船实际测试过才知道
以前记得有个帖子有讨论DDG1000的船模测试结果，一下翻不出来了。这种逆船舷容易上浪埋首是个先天难题。
话说连LCS2都嫌前部浮力不足，透过计算机控制的主动稳定系统来抵销。