超级军网对付宗教极端主义，我认为应该加快脑科学的研究，给潜在 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:06:09
现在脑科学的研究进度非常的快，美帝的脑计划，中国也把脑科学的研究下一次科技革命的重点研究项目。
而且脑科学的研究涉及到人工智能的制造，所以世界各国都非常的重视。
反正现在宗教极端主义要发展到无法收拾的地步，至少还要十来年。
我们从现在开始，加快速度研究脑科学。
十来年内，应该能够搞出人脑芯片的技术。
到时候直接给潜在的宗教极端分子大脑中植入芯片。
一旦有极端主义倾向思维，立马就把信息传给了大数据中心进行预警。
如果技术更先进，我们可以让这种脑芯片发挥类似精神类药物的戒断综合征效果。
比如，一旦信仰和平教，就会产生非常痛苦和不舒服的感觉。
放弃信仰，就会感觉很舒服。
通过科学的手段，我相信是能够解决宗教问题的。
宗教问题来自于人的心理，只要研究清楚了人类的大脑，就能消灭宗教问题。现在脑科学的研究进度非常的快，美帝的脑计划，中国也把脑科学的研究下一次科技革命的重点研究项目。
而且脑科学的研究涉及到人工智能的制造，所以世界各国都非常的重视。
反正现在宗教极端主义要发展到无法收拾的地步，至少还要十来年。
我们从现在开始，加快速度研究脑科学。
十来年内，应该能够搞出人脑芯片的技术。
到时候直接给潜在的宗教极端分子大脑中植入芯片。
一旦有极端主义倾向思维，立马就把信息传给了大数据中心进行预警。
如果技术更先进，我们可以让这种脑芯片发挥类似精神类药物的戒断综合征效果。
比如，一旦信仰和平教，就会产生非常痛苦和不舒服的感觉。
放弃信仰，就会感觉很舒服。
通过科学的手段，我相信是能够解决宗教问题的。
宗教问题来自于人的心理，只要研究清楚了人类的大脑，就能消灭宗教问题。
而且脑科学的研究涉及到人工智能的制造，所以世界各国都非常的重视。
反正现在宗教极端主义要发展到无法收拾的地步，至少还要十来年。
我们从现在开始，加快速度研究脑科学。
十来年内，应该能够搞出人脑芯片的技术。
到时候直接给潜在的宗教极端分子大脑中植入芯片。
一旦有极端主义倾向思维，立马就把信息传给了大数据中心进行预警。
如果技术更先进，我们可以让这种脑芯片发挥类似精神类药物的戒断综合征效果。
比如，一旦信仰和平教，就会产生非常痛苦和不舒服的感觉。
放弃信仰，就会感觉很舒服。
通过科学的手段，我相信是能够解决宗教问题的。
宗教问题来自于人的心理，只要研究清楚了人类的大脑，就能消灭宗教问题。现在脑科学的研究进度非常的快，美帝的脑计划，中国也把脑科学的研究下一次科技革命的重点研究项目。
而且脑科学的研究涉及到人工智能的制造，所以世界各国都非常的重视。
反正现在宗教极端主义要发展到无法收拾的地步，至少还要十来年。
我们从现在开始，加快速度研究脑科学。
十来年内，应该能够搞出人脑芯片的技术。
到时候直接给潜在的宗教极端分子大脑中植入芯片。
一旦有极端主义倾向思维，立马就把信息传给了大数据中心进行预警。
如果技术更先进，我们可以让这种脑芯片发挥类似精神类药物的戒断综合征效果。
比如，一旦信仰和平教，就会产生非常痛苦和不舒服的感觉。
放弃信仰，就会感觉很舒服。
通过科学的手段，我相信是能够解决宗教问题的。
宗教问题来自于人的心理，只要研究清楚了人类的大脑，就能消灭宗教问题。
楼主吃饱撑着！
霍骠骑3 发表于 2015-12-8 10:49
楼主吃饱撑着！
这是最有效，最彻底，最人道的铲除宗教极端主义的方法。
楼主吃饱撑着！
这是最有效，最彻底，最人道的铲除宗教极端主义的方法。
这是最有效，最彻底，最人道的铲除宗教极端主义的方法。
最有效，最彻底的是留教不留头，留头不留教！
最有效，最彻底的是留教不留头，留头不留教！
霍骠骑3 发表于 2015-12-8 10:54
最有效，最彻底的是留教不留头，留头不留教！
不人道，不和谐，我们这样做，我们自己跟宗教极端分子又有什么区别呢。
用这种脑后插芯片的方式，阻力最小，同时也最人道，而且我们自己的人民也能接受。
毕竟，没有任何老百姓是喜欢一个好杀的军队的。
只懂得杀戮的军队，最终跟法西斯就没什么区别了。
我们要做的是治病救人。
最有效，最彻底的是留教不留头，留头不留教！
不人道，不和谐，我们这样做，我们自己跟宗教极端分子又有什么区别呢。
用这种脑后插芯片的方式，阻力最小，同时也最人道，而且我们自己的人民也能接受。
毕竟，没有任何老百姓是喜欢一个好杀的军队的。
只懂得杀戮的军队，最终跟法西斯就没什么区别了。
我们要做的是治病救人。
然后老板给员工也用上，就不用付工资了，给屁民用上，社会就和谐了
还是考虑提高医学水平，把极端分子的脑袋换成猪头比较靠谱。
呵呵，川普说要给穆斯林发特殊身份证，白房马上申明这违反米国价值观。这点都做不到，还装芯片？还给极端分子装？极端分子那样乖，等你来装？极端分子在哪啊？今天“温和”，明天就极端了怎么办啊
黑客会破解芯片。。。然后控制这些人干“别的事情”。。。楼主的办法将制造一堆丧尸
直接淹死在马桶里更省事。
要是弄出不吃猪肉就不舒服的东东就好了。。只有狂吃猪肉才可以缓解。
科幻片看多了 害人
我觉得应该给脑洞太大的先安上。
这个和把蚊子捉住了灌毒药异曲同工
为了防止犯罪，每个人都植入一个呗。多熟悉的情节。
学学三体，加思想钢印
2039中华无敌 发表于 2015-12-8 11:09
呵呵，川普说要给穆斯林发特殊身份证，白房马上申明这违反米国价值观。这点都做不到，还装芯片？还给极端分 ...
没事，第一，芯片可以监控人的思想，你有极端思想，里面就报警了。
第二，如果芯片更先进一点，可以让芯片对人的大脑进行刺激，根据是否有极端思想来进行刺激，一旦出现极端思想，就可以让人感觉生不如死。
呵呵，川普说要给穆斯林发特殊身份证，白房马上申明这违反米国价值观。这点都做不到，还装芯片？还给极端分 ...
没事，第一，芯片可以监控人的思想，你有极端思想，里面就报警了。
第二，如果芯片更先进一点，可以让芯片对人的大脑进行刺激，根据是否有极端思想来进行刺激，一旦出现极端思想，就可以让人感觉生不如死。
只杀蚊子但不清除水塘蚊子生长环境没有用的。
对付宗教极端主义从教育文化做起。
1. 在不稳地区取消互联网、手机
2. 本土化节目汉语电视，CCTV
3. 禁阿匍向未成年传经，学校只教中文不教阿拉伯文
4. 鼓励维族歌舞，办比赛，禁蒙黒头巾
5. 解经权必须在中囯
6. 强调效忠国家在神之前
对付宗教极端主义从教育文化做起。
1. 在不稳地区取消互联网、手机
2. 本土化节目汉语电视，CCTV
3. 禁阿匍向未成年传经，学校只教中文不教阿拉伯文
4. 鼓励维族歌舞，办比赛，禁蒙黒头巾
5. 解经权必须在中囯
6. 强调效忠国家在神之前
lightsun7 发表于 2015-12-8 12:14
只杀蚊子但不清除水塘蚊子生长环境没有用的。
对付宗教极端主义从教育文化做起。
花钱太多，工业化量产型的芯片，质优量大，保管够。
大规模生产后，这种芯片并不会比手机芯片贵多少，就算植入的钱算上，顶多也就1万软妹币搞定。
你那个要花的钱太多，我这个1万块钱搞定所有问题，而且还不会有什么反复。
要知道，古兰经可是规定穆斯林在不得已的时候可以隐藏自己的信仰哦。
而我这个方法，让他们无处可藏。
只杀蚊子但不清除水塘蚊子生长环境没有用的。
对付宗教极端主义从教育文化做起。
花钱太多，工业化量产型的芯片，质优量大，保管够。
大规模生产后，这种芯片并不会比手机芯片贵多少，就算植入的钱算上，顶多也就1万软妹币搞定。
你那个要花的钱太多，我这个1万块钱搞定所有问题，而且还不会有什么反复。
要知道，古兰经可是规定穆斯林在不得已的时候可以隐藏自己的信仰哦。
而我这个方法，让他们无处可藏。
lightsun7 发表于 2015-12-8 12:14
只杀蚊子但不清除水塘蚊子生长环境没有用的。
对付宗教极端主义从教育文化做起。
而且我这个才是从根源上把沙漠邪教彻底根除。
你那个的变量太大，我这个完全没有变量，一劳永逸的解决。
只杀蚊子但不清除水塘蚊子生长环境没有用的。
对付宗教极端主义从教育文化做起。
而且我这个才是从根源上把沙漠邪教彻底根除。
你那个的变量太大，我这个完全没有变量，一劳永逸的解决。
第一步，给潜在极端分子插
第二步，给潜在共产分子插
第三部，给潜在罢工分子插
……
第二步，给潜在共产分子插
第三部，给潜在罢工分子插
……
楼主脑动大开，发明一个自助式紧箍咒得了，遇见恐怖分子立即默念紧箍咒，对方立仆。
WorldWar3 发表于 2015-12-8 12:18
第一步，给潜在极端分子插
第二步，给潜在共产分子插
这是个问题，我也没办法解决。
第一步，给潜在极端分子插
第二步，给潜在共产分子插
这是个问题，我也没办法解决。
人道？先说说怎么判定一个人是不是极端分子或者潜在的极端分子？标准是什么？极端主义的定义标准是什么？程序是什么？如何保证这个体制的公正？怎么保证个人的隐私在此程序下不会被侵犯？
如果这一科技能够剥夺人信仰伊斯兰的能力，自然也可以剥夺人信仰基督教，信仰佛教，信仰科学，信仰社会主义，信仰人道主义，信仰民主自由的能力。最终的结果就是剥夺了人类社会的多元化与创造力。这样的社会，较之isis理想中的哈里发国，更加恶劣。你就这么放心的把掌控自己思维的权力交付给一个系统？
设计这种东西的人，往往都是把自己定义为上位者。但想想看，如果你也被植入了这样一个程序，你的每一个想法都会被监视，只要你有一点思想上的越轨，就会生不如死，最终像动物一样被驯化。这样的生活，和奴隶有什么区别？
如果这一科技能够剥夺人信仰伊斯兰的能力，自然也可以剥夺人信仰基督教，信仰佛教，信仰科学，信仰社会主义，信仰人道主义，信仰民主自由的能力。最终的结果就是剥夺了人类社会的多元化与创造力。这样的社会，较之isis理想中的哈里发国，更加恶劣。你就这么放心的把掌控自己思维的权力交付给一个系统？
设计这种东西的人，往往都是把自己定义为上位者。但想想看，如果你也被植入了这样一个程序，你的每一个想法都会被监视，只要你有一点思想上的越轨，就会生不如死，最终像动物一样被驯化。这样的生活，和奴隶有什么区别？
然后世界进入尤里时代。
现在军坛上各种对伊斯兰进行灭绝的观点都已经成为一种时尚了，然后反圣母反着反着自己就成了红脖子。
楼主一本正经的说胡话啊，还不如由兔子派一支传销分队过去呢
废铁之翼 发表于 2015-12-8 10:51
这是最有效，最彻底，最人道的铲除宗教极端主义的方法。
你逼人造反，不如直接给他后脑一颗子弹算了，还显得人道些
这是最有效，最彻底，最人道的铲除宗教极端主义的方法。
你逼人造反，不如直接给他后脑一颗子弹算了，还显得人道些
铅笔头 发表于 2015-12-8 12:42
你逼人造反，不如直接给他后脑一颗子弹算了，还显得人道些
不会造反的，插了芯片，就没法造反了。
你逼人造反，不如直接给他后脑一颗子弹算了，还显得人道些
不会造反的，插了芯片，就没法造反了。
╮(╯▽╰)╭想起了小说间客，每个人出生后都有一根狗链
该把这宗教强推了，死硬分子干死扔到他们的猪亲戚堆里，然后换壳。
干脆直接打上思想钢印吧。
废铁之翼 发表于 2015-12-8 12:50
不会造反的，插了芯片，就没法造反了。
我想,那位先生的意思是说,对于弊病如此显著的一个计划而言,这个计划只要开始实施,就会发生全人类规模的全面的反抗.
不会造反的，插了芯片，就没法造反了。
我想,那位先生的意思是说,对于弊病如此显著的一个计划而言,这个计划只要开始实施,就会发生全人类规模的全面的反抗.
赤月 发表于 2015-12-8 12:23
人道？先说说怎么判定一个人是不是极端分子或者潜在的极端分子？标准是什么？极端主义的定义标准是什么？程 ...
农药可以杀虫，也可以杀人，要不要生产农药？
汽车可以载人，也可以撞人，要不要生产汽车？
枪支可以杀任何人，好人和坏人，任何信徒，要不要生产枪支武器？
楼主科技能够剥夺人信仰伊斯兰的能力，其它科技（农药汽车枪支）也可以剥夺信仰伊斯兰的脑袋。当然如你所说也可以剥夺其它信仰的脑袋。但它们不是已在存在于社会了么。
人道？先说说怎么判定一个人是不是极端分子或者潜在的极端分子？标准是什么？极端主义的定义标准是什么？程 ...
农药可以杀虫，也可以杀人，要不要生产农药？
汽车可以载人，也可以撞人，要不要生产汽车？
枪支可以杀任何人，好人和坏人，任何信徒，要不要生产枪支武器？
楼主科技能够剥夺人信仰伊斯兰的能力，其它科技（农药汽车枪支）也可以剥夺信仰伊斯兰的脑袋。当然如你所说也可以剥夺其它信仰的脑袋。但它们不是已在存在于社会了么。
不人道，不和谐，我们这样做，我们自己跟宗教极端分子又有什么区别呢。
用这种脑后插芯片的方式，阻 ...
对极端分子的慈善就是对广大民众的残忍
用这种脑后插芯片的方式，阻 ...
对极端分子的慈善就是对广大民众的残忍
赤月 发表于 2015-12-8 12:23
人道？先说说怎么判定一个人是不是极端分子或者潜在的极端分子？标准是什么？极端主义的定义标准是什么？程 ...
人都是科学比如物理或其他什么规律的奴隶，科学作为一种信仰应该具有凌驾于一切宗教之上的地位，规定信这个就行
人道？先说说怎么判定一个人是不是极端分子或者潜在的极端分子？标准是什么？极端主义的定义标准是什么？程 ...
人都是科学比如物理或其他什么规律的奴隶，科学作为一种信仰应该具有凌驾于一切宗教之上的地位，规定信这个就行
huor 发表于 2015-12-8 15:31
人都是科学比如物理或其他什么规律的奴隶，科学作为一种信仰应该具有凌驾于一切宗教之上的地位，规定信这 ...
1 您一定听说过科学发展过程中的范式革命, 如果把人改造成某个时代的那种科学范式的奴隶,那么如何保证科学的下一次范式革命,或者说科学自身的本质性进步就有了问题.
2 今天我们所谓的科学,在人与自然的关系上很大程度上继承了基督教旧约或者说犹太教的观点, 它认为人是万物的管理者,人有崇高的地位.如果有人把人改造成某个时代的那种科学范式的奴隶,你不是弘扬了科学,你是背叛了科学的出发点.
人都是科学比如物理或其他什么规律的奴隶，科学作为一种信仰应该具有凌驾于一切宗教之上的地位，规定信这 ...
1 您一定听说过科学发展过程中的范式革命, 如果把人改造成某个时代的那种科学范式的奴隶,那么如何保证科学的下一次范式革命,或者说科学自身的本质性进步就有了问题.
2 今天我们所谓的科学,在人与自然的关系上很大程度上继承了基督教旧约或者说犹太教的观点, 它认为人是万物的管理者,人有崇高的地位.如果有人把人改造成某个时代的那种科学范式的奴隶,你不是弘扬了科学,你是背叛了科学的出发点.
黑兔白羊 发表于 2015-12-8 15:52
1 您一定听说过科学发展过程中的范式革命, 如果把人改造成某个时代的那种科学范式的奴隶,那么如何保证 ...
科学本质上的要求，或者你说的范式，就是要推陈出新，要不然科研人员的日子也不至于那么辛苦
而科学是不是进步和推陈出新，当然有绝对的判别标准，就是能不能证实符合实际
1 您一定听说过科学发展过程中的范式革命, 如果把人改造成某个时代的那种科学范式的奴隶,那么如何保证 ...
科学本质上的要求，或者你说的范式，就是要推陈出新，要不然科研人员的日子也不至于那么辛苦
而科学是不是进步和推陈出新，当然有绝对的判别标准，就是能不能证实符合实际
huor 发表于 2015-12-8 16:08
科学本质上的要求，或者你说的范式，就是要推陈出新，要不然科研人员的日子也不至于那么辛苦
而科学是不 ...
问题恰恰在于什么是符合实际, 不同阶级地位,不同分工,不同信仰,不同国家,不同三观的人眼中的实际是不同的.
甚至历史学家都告诉我们"一切历史都是现代史".
什么地位或者资格的人可以成为"科学的观察者"?
我觉得,您的观点一旦付诸实施,科学就成了政治的打手.
科学本质上的要求，或者你说的范式，就是要推陈出新，要不然科研人员的日子也不至于那么辛苦
而科学是不 ...
问题恰恰在于什么是符合实际, 不同阶级地位,不同分工,不同信仰,不同国家,不同三观的人眼中的实际是不同的.
甚至历史学家都告诉我们"一切历史都是现代史".
什么地位或者资格的人可以成为"科学的观察者"?
我觉得,您的观点一旦付诸实施,科学就成了政治的打手.
要是真有这种东西，宁可去信真主，也要把发明这种东西，和企图使用这种东西的人消灭。