四世同堂害了北京现代

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:01:47
[导读]13年时间,4代车型同堂销售,这在中国市场也算是一个奇迹了。
    明年北京现代将会上市一款新车“领动”它是海外全新伊兰特,是国产朗动的换代版。看到这里是不是有点儿晕。其实大家只要记住伊兰特这个名字就可以了。2003年国产的“伊兰特”是家族第三代车型,“悦动”是第四代,“朗动”是第五代,“领动”是第六代。只是因为在中国新车上市,老款一直没有停产,所以每一次换代都有了一个新名字。13年时间,4代车型同堂销售,这在中国市场也算是一个奇迹了。
  几代车型同堂销售的现象在中国屡见不鲜。大众捷达,宝来,速腾。马自达6,睿翼,阿特兹等等都是这种模式。这在当年成为厂商迅速占领市场的重要手段。但是现在还搞这种方式的话,我觉得有些不合时宜了。甚至会对品牌形象造成不良影响。下面我就以韩系车作为例子,说说我的看法
几代同堂被韩系车玩儿坏了

    虽然韩系车不是几代车型同堂销售的鼻祖,但是现在玩儿的最熟练的恐怕非韩系车莫属。除了上面讲到的四代伊兰特。还有现代紧凑型SUV途胜,ix35,新途胜。起亚紧凑型轿车赛拉图,福瑞迪,K3。起亚紧凑型SUV狮跑,智跑,KX5。这些都是三代车型同堂销售的例子。韩系车为什么喜欢多代同堂呢?两个原因,首先是很多合资品牌都是“双合资”战略,比如一汽-大众,上海大众。一起丰田,广州丰田。广州本田,东风本田。一汽马自达,长安马自达。两家合资工厂既是合作关系,又是竞争关系,而现代和起亚都是只有一个合资对象。第二个原因是韩系车国产的车型太少。其它合资厂商往往把同级别的两款车型分配给两家合资工厂。但是现代起亚这么做的话就只能产生内部竞争,因此现代起亚要想保持高销量,只能依靠老车型来支撑。所以现代汽车旗下,紧凑型车,紧凑型SUV,甚至是中型车,快涵盖全系列车型了。所以说几代同堂被韩系车玩儿坏了。
“现代模式”的几代同堂弊端最大

    几代同堂就是几代同堂,为什么我还要加上“现代模式”呢?那是因为市场上几代同堂的车型,也有其各自的特点。我们以大众和通用和现代进行对比。大众汽车几代同堂最有名的是捷达,宝来,速腾。曾经国产了快30年的老款捷达退役之后,新款捷达从内到外完全是一款新车,仅仅是借用了捷达的名字而已。宝来一直跟随着大众的设计趋势。虽然PQ34平台一直没有变过,但是外观内饰甚至是动力总成都随着时代进化。通用汽车几代同堂的情况不多,往往是一款车销售很多年,代表作是凯越,科鲁兹经典版。凯越外观变化的没有那么频繁,但是动力总成已经是1.5+6AT了,科鲁兹经典版也是一样。

    反观现代,真是有倚老卖老的感觉。老款车型也有变化,但是感觉很应付。仅仅改一下头灯,雾灯设计。整体外观内饰,动力总成没有竞争对手变化大。现代起亚旗下的老车型基本都保持了原貌。就是这样的车,在中国市场上的售价还不便宜呢。在汽车之家产品库中,国产第一代伊兰特现在仍然卖9万人民币左右,虽然市场优惠也不小,但我觉得一款10多年前的老车,真的不值这些钱了。
几代同堂让现代汽车在品牌形象上的努力白费

    据我所知,现在国产伊兰特在民用市场的销售已经极少了。现在主要的市场是出租车市场,由于皮实耐造,维修便宜。伊兰特成了很多城市首选的出租车。最初几代同堂确实能够帮助厂商丰富产品线,扩大市场占有率。但是现在还用这一招,就弊大于利了。现在市面上消费者可以选择的车型太丰富。特别是中国品牌汽车在内饰做工,配置等方面已经与韩系车不相上下。仅在动力技术方面还有欠缺,但是差距也没有10年。现在中国品牌10万元级别的紧凑型车,绝对比几代同堂的快10年的韩系紧凑型车要好很多。所以继续几代同堂的销售方式,会让消费者加深韩系车不如中国品牌汽车的印象,对现代汽车在中国的发展非常不利。

    同时也让现代汽车维护品牌形象的努力付之东流。最近几年,韩系车正在努力转型,在中国市场连续推出多款专为中国市场设计的汽车,名图,K4,ix25,KX3。还有把最新的涡轮增压发动机与DCT双离合变速箱也带到中国。现代汽车还挖来了前宾利设计总监,成立了高端子品牌GENESIS,欲提高品牌形象。一方面向往高端走,另一方面为了利润还在榨取10多年前老车的剩余价值。所以我觉得现代汽车在中国的策略明显失误。
给现代支个招:几代同堂不可取,横向开发是方向

    同堂销售有其特殊的历史背景和社会原因。当年中国品牌车型很少,合资车型供不应求。即使是换代之后,老款车型依然畅销。因此厂商继续生产,一是可以丰富产品线,二是老款车型降价后能满足三四线城市不同消费者的需求。

    但是现在汽车进入平台化,模块化的生产方式之后。汽车制造已经比原先简单多了,大部分零部件可以在不同车型上通用,厂商只需要设计不同的外观,就可以制造出外形各异,功能多样的汽车。比如大众MQB平台,大众高尔夫7,奥迪A3,斯柯达全新明锐,全新帕萨特,全新POLO等,都会通用很多零部件。

    就像大众汽车在宝来的平台上开发了朗逸,在朗逸的平台上开发朗行一样。其实增加不了多少成本,却给了消费者更多的选择。如果让我给现代汽车出一个建议,我认为要将伊兰特与悦动停产。同时在朗动平台上进行横向开发出,推出两厢版,双门版,旅行版等等,将汽车进行更多个性化,差异化定制。这样既丰富了产品线,同时又有利于品牌形象的维护。
http://shuoke.autohome.com.cn/article/503801.html#pvareaid=101730[导读]13年时间,4代车型同堂销售,这在中国市场也算是一个奇迹了。
    明年北京现代将会上市一款新车“领动”它是海外全新伊兰特,是国产朗动的换代版。看到这里是不是有点儿晕。其实大家只要记住伊兰特这个名字就可以了。2003年国产的“伊兰特”是家族第三代车型,“悦动”是第四代,“朗动”是第五代,“领动”是第六代。只是因为在中国新车上市,老款一直没有停产,所以每一次换代都有了一个新名字。13年时间,4代车型同堂销售,这在中国市场也算是一个奇迹了。
  几代车型同堂销售的现象在中国屡见不鲜。大众捷达,宝来,速腾。马自达6,睿翼,阿特兹等等都是这种模式。这在当年成为厂商迅速占领市场的重要手段。但是现在还搞这种方式的话,我觉得有些不合时宜了。甚至会对品牌形象造成不良影响。下面我就以韩系车作为例子,说说我的看法
几代同堂被韩系车玩儿坏了

    虽然韩系车不是几代车型同堂销售的鼻祖,但是现在玩儿的最熟练的恐怕非韩系车莫属。除了上面讲到的四代伊兰特。还有现代紧凑型SUV途胜,ix35,新途胜。起亚紧凑型轿车赛拉图,福瑞迪,K3。起亚紧凑型SUV狮跑,智跑,KX5。这些都是三代车型同堂销售的例子。韩系车为什么喜欢多代同堂呢?两个原因,首先是很多合资品牌都是“双合资”战略,比如一汽-大众,上海大众。一起丰田,广州丰田。广州本田,东风本田。一汽马自达,长安马自达。两家合资工厂既是合作关系,又是竞争关系,而现代和起亚都是只有一个合资对象。第二个原因是韩系车国产的车型太少。其它合资厂商往往把同级别的两款车型分配给两家合资工厂。但是现代起亚这么做的话就只能产生内部竞争,因此现代起亚要想保持高销量,只能依靠老车型来支撑。所以现代汽车旗下,紧凑型车,紧凑型SUV,甚至是中型车,快涵盖全系列车型了。所以说几代同堂被韩系车玩儿坏了。
“现代模式”的几代同堂弊端最大

    几代同堂就是几代同堂,为什么我还要加上“现代模式”呢?那是因为市场上几代同堂的车型,也有其各自的特点。我们以大众和通用和现代进行对比。大众汽车几代同堂最有名的是捷达,宝来,速腾。曾经国产了快30年的老款捷达退役之后,新款捷达从内到外完全是一款新车,仅仅是借用了捷达的名字而已。宝来一直跟随着大众的设计趋势。虽然PQ34平台一直没有变过,但是外观内饰甚至是动力总成都随着时代进化。通用汽车几代同堂的情况不多,往往是一款车销售很多年,代表作是凯越,科鲁兹经典版。凯越外观变化的没有那么频繁,但是动力总成已经是1.5+6AT了,科鲁兹经典版也是一样。

    反观现代,真是有倚老卖老的感觉。老款车型也有变化,但是感觉很应付。仅仅改一下头灯,雾灯设计。整体外观内饰,动力总成没有竞争对手变化大。现代起亚旗下的老车型基本都保持了原貌。就是这样的车,在中国市场上的售价还不便宜呢。在汽车之家产品库中,国产第一代伊兰特现在仍然卖9万人民币左右,虽然市场优惠也不小,但我觉得一款10多年前的老车,真的不值这些钱了。
几代同堂让现代汽车在品牌形象上的努力白费

    据我所知,现在国产伊兰特在民用市场的销售已经极少了。现在主要的市场是出租车市场,由于皮实耐造,维修便宜。伊兰特成了很多城市首选的出租车。最初几代同堂确实能够帮助厂商丰富产品线,扩大市场占有率。但是现在还用这一招,就弊大于利了。现在市面上消费者可以选择的车型太丰富。特别是中国品牌汽车在内饰做工,配置等方面已经与韩系车不相上下。仅在动力技术方面还有欠缺,但是差距也没有10年。现在中国品牌10万元级别的紧凑型车,绝对比几代同堂的快10年的韩系紧凑型车要好很多。所以继续几代同堂的销售方式,会让消费者加深韩系车不如中国品牌汽车的印象,对现代汽车在中国的发展非常不利。

    同时也让现代汽车维护品牌形象的努力付之东流。最近几年,韩系车正在努力转型,在中国市场连续推出多款专为中国市场设计的汽车,名图,K4,ix25,KX3。还有把最新的涡轮增压发动机与DCT双离合变速箱也带到中国。现代汽车还挖来了前宾利设计总监,成立了高端子品牌GENESIS,欲提高品牌形象。一方面向往高端走,另一方面为了利润还在榨取10多年前老车的剩余价值。所以我觉得现代汽车在中国的策略明显失误。
给现代支个招:几代同堂不可取,横向开发是方向

    同堂销售有其特殊的历史背景和社会原因。当年中国品牌车型很少,合资车型供不应求。即使是换代之后,老款车型依然畅销。因此厂商继续生产,一是可以丰富产品线,二是老款车型降价后能满足三四线城市不同消费者的需求。

    但是现在汽车进入平台化,模块化的生产方式之后。汽车制造已经比原先简单多了,大部分零部件可以在不同车型上通用,厂商只需要设计不同的外观,就可以制造出外形各异,功能多样的汽车。比如大众MQB平台,大众高尔夫7,奥迪A3,斯柯达全新明锐,全新帕萨特,全新POLO等,都会通用很多零部件。

    就像大众汽车在宝来的平台上开发了朗逸,在朗逸的平台上开发朗行一样。其实增加不了多少成本,却给了消费者更多的选择。如果让我给现代汽车出一个建议,我认为要将伊兰特与悦动停产。同时在朗动平台上进行横向开发出,推出两厢版,双门版,旅行版等等,将汽车进行更多个性化,差异化定制。这样既丰富了产品线,同时又有利于品牌形象的维护。
http://shuoke.autohome.com.cn/article/503801.html#pvareaid=101730
老伊兰特多少个人消费者会买?
大众怎么又中枪啊,朗逸宝来平台虽是老平台,但不能算是上几代的速腾或捷达,完全是两种车了。
高6高7都不停产一起卖是两代同堂,大众目前有这种情况吗?
天涯-明月 发表于 2015-12-8 10:52
高6高7都不停产一起卖是两代同堂,大众目前有这种情况吗?
你没仔细看文章,作者的意思是现代应该学大众,即使是老车那也要重新拉皮再卖,但是这样成本又上去了,要重新开模
我想起来马自达   
天涯-明月 发表于 2015-12-8 10:49
老伊兰特多少个人消费者会买?
大众怎么又中枪啊,朗逸宝来平台虽是老平台,但不能算是上几代的速腾或捷达 ...
北京出租车公司
背嵬选锋 发表于 2015-12-8 16:37
我想起来马自达
马6、睿翼、阿特兹。。。
再下一代伊兰特会不会叫“蠕动”?
我一死党去年买了辆二手的老伊兰特,06年的车,1.6排量,自动挡真皮天窗都有,一万八入手,开了一年多,上个月以两万卖出,我去!还有的赚了!
三代同堂的,各个品牌都不少了

但四代同堂,非现代伊兰特莫属!

http://shuoke.autohome.com.cn/article/503801.html
老款伊兰特应该是特供出租车市场吧,普通用户你想买也买不到。就像丰田皇冠comfort一样,N个世纪了还在生产。
花冠是不是也是好多年的技术一直没改?大众为啥不继续产老捷达桑塔纳包括志骏与现代竞争出租车市场?
马自达更像是爷孙同堂,爸爸已经就剩下一口气了
再下一代伊兰特会不会叫“蠕动”?
滚动,抽动,多得是
军模两可 发表于 2015-12-9 08:32
花冠是不是也是好多年的技术一直没改?大众为啥不继续产老捷达桑塔纳包括志骏与现代竞争出租车市场?
花冠十代停了啊,买九代的就看中成熟可靠的名声,改动大了反而卖不动。
老款伊兰特似乎是有订货才生产了
   现代技术水平本来就是处于二流水平,再加上是后起的汽车制造企业,品牌价值低一些太正常了。

   不过我觉得n代同堂不能全怪企业,有需求才有生产嘛,特别是国人收入还不高,国家又想方设法得限制汽车的使用年限,买不到靠谱的二手车,那不只有买便宜的上代汽车了。
花冠是不是也是好多年的技术一直没改?大众为啥不继续产老捷达桑塔纳包括志骏与现代竞争出租车市场?
花冠从九代到十代车身架构都换了,说是不同的车都不为过。以前的花冠变化更大,时刻牢记第四代花冠就是藤原拓海的AE86,可想而知变化之剧烈。老桑塔纳平台太老了,安全性已经完全跟不上时代了。事实上包括你说的九代花冠,放现在都是严重过时,车身结构跟不上安全性就是大问题。老桑塔纳捷达之类就更不用说了。
这篇文章是棒子在发嗲吗?四代同堂,一个平台拉拉皮就能畅销到现在,什么研发成本都省去了,赚钱赚到手抽筋,还不像鬼子车一直被骂,笑都笑不动了还说什么“四代同堂害了棒子”?
我科里一护士,魔鬼身材,当然也是飞在男人堆中的那种蝴蝶,好处占尽。有次称体重,突然用很夸张的音调大叫一声:哎呀我已经95斤啦!这么胖啦我要嫁不出去啦!我觉得棒子出这软文就是这护士在叫。
这篇文章是棒子在发嗲吗?四代同堂,一个平台拉拉皮就能畅销到现在,什么研发成本都省去了,赚钱赚到手抽筋 ...
求微信号  哈哈哈