超级军网QQ健康里的手机品牌分布
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:36:22
大家可以去看看，这应该是第一手的国内手机品牌分布了，这个分布跟用户群的类别有很大关系，总体上国产手机里小米和华为排前两位，苹果不少，但三星手机不多。大家可以去看看，这应该是第一手的国内手机品牌分布了，这个分布跟用户群的类别有很大关系，总体上国产手机里小米和华为排前两位，苹果不少，但三星手机不多。
给个链接，做广告嘛要做到家三
mate8出来以后，就有很多人在贴吧和微博叫嚣不如note5……呵呵。
mate8出来以后，就有很多人在贴吧和微博叫嚣不如note5……呵呵。
倒是发现mate7用的人不少
倒是发现mate7用的人不少
倒是发现mate7用的人不少
mate7怎么说也700万销量
mate7怎么说也700万销量
很多用三星的领导和土豪是不装QQ的
基本看不到联想的手机
基本看不到联想的手机
mate8出来以后，就有很多人在贴吧和微博叫嚣不如note5……呵呵。
这个是有可能的，A57比A72差的是功耗，而MATE8的GPU和存储是不如的。体验和游戏可能不如NOTE5。不过MATE8续航好，而且便宜啊。
这个是有可能的，A57比A72差的是功耗，而MATE8的GPU和存储是不如的。体验和游戏可能不如NOTE5。不过MATE8续航好，而且便宜啊。
这个是有可能的，A57比A72差的是功耗，而MATE8的GPU和存储是不如的。体验和游戏可能不如NOTE5。不过MAT ...
性能应该是note5好没错。然而note5关注度已经没有以往高了。这都要踩这个捧note5，我也是无语。
性能应该是note5好没错。然而note5关注度已经没有以往高了。这都要踩这个捧note5，我也是无语。
性能应该是note5好没错。然而note5关注度已经没有以往高了。这都要踩这个捧note5，我也是无语。
也许这是人家的工作嘛，想想当年的鹏泰工读生事件。
也许这是人家的工作嘛，想想当年的鹏泰工读生事件。
沙人 发表于 2015-12-2 15:23
性能应该是note5好没错。然而note5关注度已经没有以往高了。这都要踩这个捧note5，我也是无语。
note5用户表示受2k屏拖累，续航一般，肯定不如mate8了，touchwiz也难看的一腿，优点主要是颜值可以，拍照不错，ufs内存挺快，信号表现也不错
性能应该是note5好没错。然而note5关注度已经没有以往高了。这都要踩这个捧note5，我也是无语。
note5用户表示受2k屏拖累，续航一般，肯定不如mate8了，touchwiz也难看的一腿，优点主要是颜值可以，拍照不错，ufs内存挺快，信号表现也不错
note5用户表示受2k屏拖累，续航一般，肯定不如mate8了，touchwiz也难看的一腿，优点主要是颜值可以，拍 ...
嗯，是这样的。不知道note5的拍照和mate8比较起来如何。媒体现在都是用ip比。
嗯，是这样的。不知道note5的拍照和mate8比较起来如何。媒体现在都是用ip比。
沙人 发表于 2015-12-2 20:03
嗯，是这样的。不知道note5的拍照和mate8比较起来如何。媒体现在都是用ip比。
和妹子的6p比起来，note5夜拍对光线明显更敏感，当然噪点也比6p多，白天拍照的话，颜色表现比6p要鲜艳点，还有个就是note5不是双色温闪光灯，不知道有没有坏处。
嗯，是这样的。不知道note5的拍照和mate8比较起来如何。媒体现在都是用ip比。
和妹子的6p比起来，note5夜拍对光线明显更敏感，当然噪点也比6p多，白天拍照的话，颜色表现比6p要鲜艳点，还有个就是note5不是双色温闪光灯，不知道有没有坏处。
嗯，是这样的。不知道note5的拍照和mate8比较起来如何。媒体现在都是用ip比。
国外的测评，最近一两代三星的拍照都比苹果强一点，这一点比mate8强也不是问题
国外的测评，最近一两代三星的拍照都比苹果强一点，这一点比mate8强也不是问题
沙人 发表于 2015-12-2 15:23
性能应该是note5好没错。然而note5关注度已经没有以往高了。这都要踩这个捧note5，我也是无语。
你喜欢华为，别人喜欢三星，很正常嘛。
我个人也觉得note5还是强于mate8
从核心功能看，性能自然三星占优。
mate8有的三星都有，而且比如拍照优化上不出意外三星会更强。
要说续航确实华为好些，可是有人喜欢2k屏，而且mate8这方面的优势并没有大到拉开档次。
而note5有的东西mate8却不见得有，比如那支笔（笔是这个系列的卖点之一），usf2.0等。
note现在也是金属中框，颜值也还可以，唯一的弱点就是软件体系确实一般，可是这方面emui也不算特别强。
综上所述，个人觉得note5更好，不过mate8确实也很不错。以三星的地位根本不需要踩华为来捧自己（要踩也是踩苹果），如果你看到有人踩mate8捧note5应该高兴，说明华为已经进步巨大已经开始能威胁三星旗舰。
沙人 发表于 2015-12-2 15:23
性能应该是note5好没错。然而note5关注度已经没有以往高了。这都要踩这个捧note5，我也是无语。
你喜欢华为，别人喜欢三星，很正常嘛。
我个人也觉得note5还是强于mate8
从核心功能看，性能自然三星占优。
mate8有的三星都有，而且比如拍照优化上不出意外三星会更强。
要说续航确实华为好些，可是有人喜欢2k屏，而且mate8这方面的优势并没有大到拉开档次。
而note5有的东西mate8却不见得有，比如那支笔（笔是这个系列的卖点之一），usf2.0等。
note现在也是金属中框，颜值也还可以，唯一的弱点就是软件体系确实一般，可是这方面emui也不算特别强。
综上所述，个人觉得note5更好，不过mate8确实也很不错。以三星的地位根本不需要踩华为来捧自己（要踩也是踩苹果），如果你看到有人踩mate8捧note5应该高兴，说明华为已经进步巨大已经开始能威胁三星旗舰。
xiaobe157 发表于 2015-12-2 22:33
你喜欢华为，别人喜欢三星，很正常嘛。
我个人也觉得note5还是强于mate8
从核心功能看，性能自然三星 ...
深表赞同.....
你喜欢华为，别人喜欢三星，很正常嘛。
我个人也觉得note5还是强于mate8
从核心功能看，性能自然三星 ...
深表赞同.....
华为还有一段路需要走.......
note5那只笔就是鸡肋，ipad pro那个尺寸配的才是。cpu 电池都远不如mate8。gpu略高，但是靠的8核老核心。整个系统的单位时间能耗远远高于mate8。客观的说note5技术和mate8有很大的差距。不过听说s7 5个月后要出，看好s7。
xbs3000 发表于 2015-12-2 12:07
很多用三星的领导和土豪是不装QQ的
应该用微信
很多用三星的领导和土豪是不装QQ的
应该用微信
兴安岭 发表于 2015-12-2 12:10
基本看不到联想的手机
联想完全忽悠人的
基本看不到联想的手机
联想完全忽悠人的
嗯，是这样的。不知道note5的拍照和mate8比较起来如何。媒体现在都是用ip比。
三棒子的拍照已经超过苹果了，华为的拍照可是一贯不怎么样。
三棒子的拍照已经超过苹果了，华为的拍照可是一贯不怎么样。
三棒子的拍照已经超过苹果了，华为的拍照可是一贯不怎么样。
主要是看差距多大。华为的斤两本坛大多数花粉都知道。
主要是看差距多大。华为的斤两本坛大多数花粉都知道。
我这里小米都快占一半了。
华为和三星数量差不多，还有几个魅族和大厂。
华为和三星数量差不多，还有几个魅族和大厂。
领导用华为的还真不多，可能不够爱国吧
你喜欢华为，别人喜欢三星，很正常嘛。
我个人也觉得note5还是强于mate8
从核心功能看，性能自然三星 ...
一个3000价位的玩意，另一个是5000价位，当然，对于以前，土豪们买三星不在乎多这两千块钱，因为买三星这牌子旗舰还能装一把，但是现在，发现多花两千块，却发现啥也装不，也不能显摆啥的，机子还未必高人家一等，这也是2015三星在中国市场占有率滑落到只有华为四分之一的原因，走着瞧，在世界其他市场，等华为品牌知名度起来后，三星也会慢慢被华为缩小差距，甚至三五年内被赶超也不是没可能的事。
我个人也觉得note5还是强于mate8
从核心功能看，性能自然三星 ...
一个3000价位的玩意，另一个是5000价位，当然，对于以前，土豪们买三星不在乎多这两千块钱，因为买三星这牌子旗舰还能装一把，但是现在，发现多花两千块，却发现啥也装不，也不能显摆啥的，机子还未必高人家一等，这也是2015三星在中国市场占有率滑落到只有华为四分之一的原因，走着瞧，在世界其他市场，等华为品牌知名度起来后，三星也会慢慢被华为缩小差距，甚至三五年内被赶超也不是没可能的事。
wqlkm 发表于 2015-12-6 19:12
一个3000价位的玩意，另一个是5000价位，当然，对于以前，土豪们买三星不在乎多这两千块钱，因为买三星这 ...
你太悲观了，才是个“甚至三五年内被赶超也不是没可能的事”的水准，余大嘴比你乐观多了。
一个3000价位的玩意，另一个是5000价位，当然，对于以前，土豪们买三星不在乎多这两千块钱，因为买三星这 ...
你太悲观了，才是个“甚至三五年内被赶超也不是没可能的事”的水准，余大嘴比你乐观多了。
你太悲观了，才是个“甚至三五年内被赶超也不是没可能的事”的水准，余大嘴比你乐观多了。
他有些吹牛逼了，三倍的差距绝不可能一两年了赶上，这个赶超不只是产品的赶超，更重要的是品牌建设的赶超，这个时间更长。
他有些吹牛逼了，三倍的差距绝不可能一两年了赶上，这个赶超不只是产品的赶超，更重要的是品牌建设的赶超，这个时间更长。
一个3000价位的玩意，另一个是5000价位，当然，对于以前，土豪们买三星不在乎多这两千块钱，因为买三星这 ...
这就是你的逻辑矛盾之处，当谈到三星的优势时你说一个五千一个三千没得比，可是紧接着却又说“多花两千块却什么也装不了”，你怎么知道装不了？还不是经过比较之后的自我感觉，也就是说两个还是能比的？
自相矛盾。
而且动不动说装的观点很扯淡，谈到苹果的时候你们说买苹果为装，谈到三星也说为装，不就一个几千块的手机么，跟土豪不土豪根本没有关系，有什么好装的？心中有装看谁也都是装。
这就是你的逻辑矛盾之处，当谈到三星的优势时你说一个五千一个三千没得比，可是紧接着却又说“多花两千块却什么也装不了”，你怎么知道装不了？还不是经过比较之后的自我感觉，也就是说两个还是能比的？
自相矛盾。
而且动不动说装的观点很扯淡，谈到苹果的时候你们说买苹果为装，谈到三星也说为装，不就一个几千块的手机么，跟土豪不土豪根本没有关系，有什么好装的？心中有装看谁也都是装。
蓬舟 发表于 2015-12-4 11:53
note5那只笔就是鸡肋，ipad pro那个尺寸配的才是。cpu 电池都远不如mate8。gpu略高，但是靠的8核老核心。整 ...
你不用的就是鸡肋，大谬。事实上note系列相当多人很看重那支笔。
在核心性能上，mate8唯一的实打实优势只有续航，电池确实大，功耗控制不错。
950的cpu根本谈不上“远超”7420，那几百分的单核跑分差距最好先别吹，等更多真机到手大家都测一测看是不是有锁频降频再说，光谈纸面数据高通810也曾经很好结果还不是一坨翔，也
至于gpu却是实在的差距，而且7420都发布多久了，你刚发布的新机器在测评数据上有进步那就叫“技术上远超三星”，那等s7发布了是不是又反过来“在技术上远超华为”了？
而且三星的usf2.0 ，superamoled，相机调教都不算技术咩，这些华为都还干不过，谈“技术上远超”未免笑掉人大牙
有进步值得高兴，别盲目吹捧
蓬舟 发表于 2015-12-4 11:53
note5那只笔就是鸡肋，ipad pro那个尺寸配的才是。cpu 电池都远不如mate8。gpu略高，但是靠的8核老核心。整 ...
你不用的就是鸡肋，大谬。事实上note系列相当多人很看重那支笔。
在核心性能上，mate8唯一的实打实优势只有续航，电池确实大，功耗控制不错。
950的cpu根本谈不上“远超”7420，那几百分的单核跑分差距最好先别吹，等更多真机到手大家都测一测看是不是有锁频降频再说，光谈纸面数据高通810也曾经很好结果还不是一坨翔，也
至于gpu却是实在的差距，而且7420都发布多久了，你刚发布的新机器在测评数据上有进步那就叫“技术上远超三星”，那等s7发布了是不是又反过来“在技术上远超华为”了？
而且三星的usf2.0 ，superamoled，相机调教都不算技术咩，这些华为都还干不过，谈“技术上远超”未免笑掉人大牙
有进步值得高兴，别盲目吹捧
他有些吹牛逼了，三倍的差距绝不可能一两年了赶上，这个赶超不只是产品的赶超，更重要的是品牌建设的赶超 ...
哪里，我也看好华为半年之内就能收购三星，两年之内收购苹果。我相当看好大嘴。
哪里，我也看好华为半年之内就能收购三星，两年之内收购苹果。我相当看好大嘴。
这就是你的逻辑矛盾之处，当谈到三星的优势时你说一个五千一个三千没得比，可是紧接着却又说“多花两千块 ...
我有说一个三千，一个五千，但我没说他们没得比，没得比是你加的（话），我认为是恰恰有得比，但这个比法不是你这种追求参数吹毛求疵的比法，而是比整机的设计用料做工流畅等，三星机子以卡而闻名，这个我就不吐槽了，至于买三星还能不能装，以二者在中国市场的销量说话，两年前还是王者的三星现在沦落到只有华为销量的四分之一，世界其他市场的变化，过后几年你睁大眼睛瞧就是。
我有说一个三千，一个五千，但我没说他们没得比，没得比是你加的（话），我认为是恰恰有得比，但这个比法不是你这种追求参数吹毛求疵的比法，而是比整机的设计用料做工流畅等，三星机子以卡而闻名，这个我就不吐槽了，至于买三星还能不能装，以二者在中国市场的销量说话，两年前还是王者的三星现在沦落到只有华为销量的四分之一，世界其他市场的变化，过后几年你睁大眼睛瞧就是。
哪里，我也看好华为半年之内就能收购三星，两年之内收购苹果。我相当看好大嘴。
哼，一点都不务实，只知冷嘲热讽，中国手机市场是竞争最激烈和公平的市场，三星在中国市场今日之没落，反应了他手机品质的真实写照。华为之所以与三星还有大差距（量的差距），美国基于安全考虑，禁止华为采用海思芯片手机在美国上市，这是个很大原因，但这与华为手机品质无关。
哼，一点都不务实，只知冷嘲热讽，中国手机市场是竞争最激烈和公平的市场，三星在中国市场今日之没落，反应了他手机品质的真实写照。华为之所以与三星还有大差距（量的差距），美国基于安全考虑，禁止华为采用海思芯片手机在美国上市，这是个很大原因，但这与华为手机品质无关。
wqlkm 发表于 2015-12-6 22:13
哼，一点都不务实，只知冷嘲热讽，中国手机市场是竞争最激烈和公平的市场，三星在中国市场今日之没落，反 ...
实际上2015年刚过去的一个季度，三星的智能手机业务明显复苏。
市场占有率虽然不再像以前，不过盈利能力和高端市场的表现并不差。
华为的问题也别都赖在美国头上，本来就是追赶者，踏实做事就是了。
冷嘲热讽不等于不务实，不是一个概念。
wqlkm 发表于 2015-12-6 22:13
哼，一点都不务实，只知冷嘲热讽，中国手机市场是竞争最激烈和公平的市场，三星在中国市场今日之没落，反 ...
实际上2015年刚过去的一个季度，三星的智能手机业务明显复苏。
市场占有率虽然不再像以前，不过盈利能力和高端市场的表现并不差。
华为的问题也别都赖在美国头上，本来就是追赶者，踏实做事就是了。
冷嘲热讽不等于不务实，不是一个概念。
wqlkm 发表于 2015-12-6 22:06
我有说一个三千，一个五千，但我没说他们没得比，没得比是你加的（话），我认为是恰恰有得比，但这个比法 ...
比用料做工，哈哈，usf2.0和emmc5.0算不算“用料”？难道这也是吹毛求疵？三星相机调教好不算数算吹毛求疵？
嘻嘻
恐怕不是我吹毛求疵而是你枉顾事实。
我从来不否认用料做工的重要，所以从不认可小米所谓的千元旗舰安卓机皇，我一直相信一分钱一分货。真要比用料做工，像华为这样喜欢搞个冲压金属壳塞个emmc4.5进去的作风，我不相信它的用料会比三星强到哪去。三星旗舰机的流畅度也很好，只有一点我承认华为有优势那就是续航。
当然，mate8不再是祖传emmc4.5，可是做工又比mate s下降。
至于三星越用越卡，实际上是安卓越用越卡，华为也是一样的，大哥就别吐槽二哥了。
至于“装”这个问题了，你非要说的话也可以，三星的品牌价值依然有它的地位，也就是在这个论坛乍一看还让人以为三星明天就要倒闭了，另外人家三星还能拿的出曲面屏这种真正可以装的东西，这方面丝毫不虚。
note5和mate8毫无疑问还是前者好一些，无论比枯燥的参数还是所谓整体用料流畅体验。当然，差距确实不到2000那么大，这点我是认同的。
wqlkm 发表于 2015-12-6 22:06
我有说一个三千，一个五千，但我没说他们没得比，没得比是你加的（话），我认为是恰恰有得比，但这个比法 ...
比用料做工，哈哈，usf2.0和emmc5.0算不算“用料”？难道这也是吹毛求疵？三星相机调教好不算数算吹毛求疵？
嘻嘻
恐怕不是我吹毛求疵而是你枉顾事实。
我从来不否认用料做工的重要，所以从不认可小米所谓的千元旗舰安卓机皇，我一直相信一分钱一分货。真要比用料做工，像华为这样喜欢搞个冲压金属壳塞个emmc4.5进去的作风，我不相信它的用料会比三星强到哪去。三星旗舰机的流畅度也很好，只有一点我承认华为有优势那就是续航。
当然，mate8不再是祖传emmc4.5，可是做工又比mate s下降。
至于三星越用越卡，实际上是安卓越用越卡，华为也是一样的，大哥就别吐槽二哥了。
至于“装”这个问题了，你非要说的话也可以，三星的品牌价值依然有它的地位，也就是在这个论坛乍一看还让人以为三星明天就要倒闭了，另外人家三星还能拿的出曲面屏这种真正可以装的东西，这方面丝毫不虚。
note5和mate8毫无疑问还是前者好一些，无论比枯燥的参数还是所谓整体用料流畅体验。当然，差距确实不到2000那么大，这点我是认同的。
xiaobe157 发表于 2015-12-6 20:48
你不用的就是鸡肋，大谬。事实上note系列相当多人很看重那支笔。
在核心性能上，mate8唯一的实打实 ...
可能是有人喜欢吧，note3当初我单位6台，刚开始个个都说笔好，6个人，到现在几年了，笔的使用次数（排除第一个月），0次。现在三星没人用了，不过Note3不装什么APP的话，还是挺快的。
倒是ipad pro的笔，常见有人用。
你不用的就是鸡肋，大谬。事实上note系列相当多人很看重那支笔。
在核心性能上，mate8唯一的实打实 ...
可能是有人喜欢吧，note3当初我单位6台，刚开始个个都说笔好，6个人，到现在几年了，笔的使用次数（排除第一个月），0次。现在三星没人用了，不过Note3不装什么APP的话，还是挺快的。
倒是ipad pro的笔，常见有人用。
可能是有人喜欢吧，note3当初我单位6台，刚开始个个都说笔好，6个人，到现在几年了，笔的使用次数（排 ...
ipad pro 才刚发售没多久，新鲜还在，而且本身这款机器就是定位于细分的，肯花那么多钱买笔的当然是要用的。
ipad pro 才刚发售没多久，新鲜还在，而且本身这款机器就是定位于细分的，肯花那么多钱买笔的当然是要用的。