英帝鸡贼,财相说打IS只需一两千万英镑即可,存款已经够 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 21:48:50


http://news.yahoo.com/uk-bombing ... 6083--business.html

英国首相前两天说了,英国必须承担“大国责任”,打击叙利亚IS不可缺席。
明天准备到议会辩论(估计相声大会又有的看),若批准就可放行轰炸。

财相代表卡梅伦大人做精打细算,
今天说了,打击叙利亚IS这事儿,他们已经算了小账。

大概花个一两千万英镑即可("low tens of millions of pounds".---此表达新颖,英语6级里头没有)。

而且,政府为此已经预先存了小金库。大家不必担心,请尽情投票通过。

http://news.yahoo.com/uk-bombing ... 6083--business.html

英国首相前两天说了,英国必须承担“大国责任”,打击叙利亚IS不可缺席。
明天准备到议会辩论(估计相声大会又有的看),若批准就可放行轰炸。

财相代表卡梅伦大人做精打细算,
今天说了,打击叙利亚IS这事儿,他们已经算了小账。

大概花个一两千万英镑即可("low tens of millions of pounds".---此表达新颖,英语6级里头没有)。

而且,政府为此已经预先存了小金库。大家不必担心,请尽情投票通过。



还是量力而行吧!




还是量力而行吧!

这种事情少不了英法


一开始有人估计,俄国在敍炸叛军每天要花400万美元,现在应该不止此数。

Russia Spending $4 Million a Day in Syria to Back Assad Regime
Oct 27, 2015 | by Richard Sisk

http://www.military.com/daily-ne ... k-assad-regime.html




一开始有人估计,俄国在敍炸叛军每天要花400万美元,现在应该不止此数。

Russia Spending $4 Million a Day in Syria to Back Assad Regime
Oct 27, 2015 | by Richard Sisk

http://www.military.com/daily-ne ... k-assad-regime.html


这不太可能吧,就算开四架民航机从伦敦到伊斯坦布尔飞个来回,油钱都要几十万啊,人员、装备折旧和弹药都不算了吗?RAF也是过去销毁过期弹药去的?
一开始有人估计,俄国在敍炸叛军每天要花400万美元,现在应该不止此数。

Russia Spending $4 Million a  ...
炸了东突,给个4亿刀把,够100天了
灯塔国的小鱼叉 发表于 2015-12-1 23:11
这不太可能吧,就算开四架民航机从伦敦到伊斯坦布尔飞个来回,油钱都要几十万啊,人员、装备折旧和弹药都不 ...
你没看到啊,投票通过了就好办了。
丢个大弹弹

这次SDR分配方案,英镑居然落到日元之后了。。。

还是卧薪尝胆吧。。。




64358646 发表于 2015-12-1 23:16
你没看到啊,投票通过了就好办了。


我是质疑其预算的可行性及实际意义,这二者根据文章看得出来几乎不可能兼得

因为原文是这样的
“Osborne also said the existing cost of air strikes against Islamic State in Iraq and supporting the moderate Syria opposition was just over 200 million pounds ($301 million) a year.”
奥斯本大哥还说咱们现在一年花在打击伊拉克IS和支持叙利亚反对派上的钱一年也就两千万英镑出头

以及“George Osborne said on Tuesday that the cost of extending air strikes against Islamic State into Syria would run in the "low tens of millions of pounds".”
奥斯本本周二说扩大在叙打击is的行动预计花费一两千万英镑

对比一下就知道了,一个是年均而另一个是行动总花费,而且就英军在伊拉克现在的存在水平一年还要两千万,真的不知道奥斯本的“行动”是不是也只是和在伊拉克那样意思一下


64358646 发表于 2015-12-1 23:16
你没看到啊,投票通过了就好办了。


我是质疑其预算的可行性及实际意义,这二者根据文章看得出来几乎不可能兼得

因为原文是这样的
“Osborne also said the existing cost of air strikes against Islamic State in Iraq and supporting the moderate Syria opposition was just over 200 million pounds ($301 million) a year.”
奥斯本大哥还说咱们现在一年花在打击伊拉克IS和支持叙利亚反对派上的钱一年也就两千万英镑出头

以及“George Osborne said on Tuesday that the cost of extending air strikes against Islamic State into Syria would run in the "low tens of millions of pounds".”
奥斯本本周二说扩大在叙打击is的行动预计花费一两千万英镑

对比一下就知道了,一个是年均而另一个是行动总花费,而且就英军在伊拉克现在的存在水平一年还要两千万,真的不知道奥斯本的“行动”是不是也只是和在伊拉克那样意思一下

这明显是鸡贼的N次方
一两千万英镑去打酱油还差不多
lightsun7 发表于 2015-12-1 23:05
一开始有人估计,俄国在敍炸叛军每天要花400万美元,现在应该不止此数。

Russia Spending $4 Million a  ...

俄国坚持不了多久的!

他们的经济比英国更差!!!

灯塔国的小鱼叉 发表于 2015-12-1 23:33
我是质疑其预算的可行性及实际意义,这二者根据文章看得出来几乎不可能兼得

因为原文是这样的
200 million pounds ($301 million) a year
这是两亿,不是两千万。。。

不过,他确实说去叙利亚直接炸IS,花费就是一两千万。
不好理解。
没啥,去了少起飞,少投弹,钱就省下来了,可以旅游一番
dusseldorf 发表于 2015-12-1 23:45
200 million pounds ($301 million) a year
这是两亿,不是两千万。。。
少看了个0...不过这个轰炸费用确实太低了点,虽然这2亿每年包括了支持叙反对派的资金,但考虑到牛牛应该不至于把预算7成以上都砸到给反对派输血上,可见在中东行动成本是不低的,且现在伊拉克的欧洲军事力量已相当克制了。而这一比较真的让人怀疑RAF是不是去观光度假的
墨攻 发表于 2015-12-1 23:38
一两千万英镑去打酱油还差不多

反恐战争是一场持久战

俄国其实没意识到这个问题,ISIS问题是很复杂的!

搅屎棍接着搅啊搅
财长说的是花2000万搞个开幕式,后面持续轰炸另外算钱的
来自:关于超级大本营
先花钱把人跟装备运过去,开打时再追加预算。
来自:关于超级大本营
言下之意 去打酱油足够
去那边看看俄罗斯怎么炸的需要多少钱啊  来回路费么足够了
ss9b 发表于 2015-12-2 11:38
言下之意 去打酱油足够



No 航母! No Money!

如果医生割地能使兔子出手吗?
ocean_hercules 发表于 2015-12-1 23:40
俄国坚持不了多久的!

他们的经济比英国更差!!!
就算每天800万美元好了 中国给石油预付款约合120亿美元 拿出10分之一 够炸150天了
这次SDR分配方案,英镑居然落到日元之后了。。。

还是卧薪尝胆吧。。。
不是和英国有私下交易、你认为英国会让出那么大的比例吗
墨攻 发表于 2015-12-1 23:38
一两千万英镑去打酱油还差不多
200 million pounds = 2 亿 ≠ 两千万英镑.
   那位同鞋 少算了个零。
腐国人当年打伊拉克,申办奥运也是这么干的,先故作轻松的报个比较低的成本预算,然后层层加价,逼得议会无路可走只好继续拨款,骂街归骂街,但已经开始的事儿不能停啊。
gsygsy 发表于 2015-12-2 12:24
就算每天800万美元好了 中国给石油预付款约合120亿美元 拿出10分之一 够炸150天了

150天么

叙利亚内战已经5年了!



等真的打上了,总不能虎头蛇尾,没钱就跑。