超级军网请不要用“军刊”吓唬人，军队不是你的虎皮，反转莫搞标 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:40:06
搞一个什么所谓“军刊”来给“反转”扛大旗，标题党。
那只不过是来自某一个意见倾向的文章，是争论的意见之一。
并没有什么暗示的军方要支持或反对什么的意义。
转基因问题事关国家前途，关系到民族产业的未来发展空间。
这个问题有两方面：
一是跨国大企业试图强行推广他们的转基因产品，抢占市场空间
二是有人试图扼杀中国的转基因研究，让中国的研发无出头之日。
所以公知们有种做法非常阴险：在国内，把转基因搞成妖魔化。用撒谎、造谣、危言耸听的方式，把转基因搞成吓唬“小儿夜哭”的闹剧。
而在国内把转基因不分青红皂白地进行妖魔化，就成功地扼杀中国的转基因研究。
嘴上说的好，什么要“积极研究、谨慎推广”，但你事实上把转基因搞成了妖魔化，那还“积极研究”个毛线啊。
寸步难移了都。
那么事实上的效果，就是为美国的转基因产品的未来市场空间，预先打下了江山。
搞一个什么所谓“军刊”来给“反转”扛大旗，标题党。
那只不过是来自某一个意见倾向的文章，是争论的意见之一。
并没有什么暗示的军方要支持或反对什么的意义。
转基因问题事关国家前途，关系到民族产业的未来发展空间。
这个问题有两方面：
一是跨国大企业试图强行推广他们的转基因产品，抢占市场空间
二是有人试图扼杀中国的转基因研究，让中国的研发无出头之日。
所以公知们有种做法非常阴险：在国内，把转基因搞成妖魔化。用撒谎、造谣、危言耸听的方式，把转基因搞成吓唬“小儿夜哭”的闹剧。
而在国内把转基因不分青红皂白地进行妖魔化，就成功地扼杀中国的转基因研究。
嘴上说的好，什么要“积极研究、谨慎推广”，但你事实上把转基因搞成了妖魔化，那还“积极研究”个毛线啊。
寸步难移了都。
那么事实上的效果，就是为美国的转基因产品的未来市场空间，预先打下了江山。
大胆研究，小心应用。
PS:标题党可耻！
PS:标题党可耻！
那是四月网的东西。拉大旗做虎皮是心虚。等我换了电脑再处理那个帖子。
狗粮喂了多少?谁反对你研究了.反对的是国内的转基因主粮,反对转基因产品没有标示,反对直接或者变相的剥夺老百姓对转与非转的选择权利.
军事知识再多跟转基因有个毛线关系。
国防参考这种垃圾报纸，能唬住谁。
反正我是绝对反对转基因，踩住尾巴了，叫的这么高？
书铺街1号 发表于 2015-11-28 16:17
反正我是绝对反对转基因，踩住尾巴了，叫的这么高？
你知道个什么叫转基因？ 纯粹跟风
反正我是绝对反对转基因，踩住尾巴了，叫的这么高？
你知道个什么叫转基因？ 纯粹跟风
你知道个什么叫转基因？ 纯粹跟风
那你知道什么叫反转基因吗，纯粹跟风
那你知道什么叫反转基因吗，纯粹跟风
说的在理就行。。。
军人不能研究转基因？还是军人不能评论转基因？
军人不能研究转基因？还是军人不能评论转基因？
胸有猛虎 发表于 2015-11-28 16:48
说的在理就行。。。
军人不能研究转基因？还是军人不能评论转基因？
没有人说过军人不能研究什么。
我是说，网上有人拿“军刊”的名头来吓唬人。你看明白了没有？
说的在理就行。。。
军人不能研究转基因？还是军人不能评论转基因？
没有人说过军人不能研究什么。
我是说，网上有人拿“军刊”的名头来吓唬人。你看明白了没有？
dusseldorf 发表于 2015-11-28 16:49
没有人说过军人不能研究什么。
我是说，网上有人拿“军刊”的名头来吓唬人。你看明白了没有？
哦，是这意思。。
不过这又能唬的了谁。
万语千言就一条，转基因必须掌握在自己手中。
没有人说过军人不能研究什么。
我是说，网上有人拿“军刊”的名头来吓唬人。你看明白了没有？
哦，是这意思。。
不过这又能唬的了谁。
万语千言就一条，转基因必须掌握在自己手中。
的确有问题，像他那个论点，一切都是为了本国好，那么早这么说不就明白了吗，你反的“外国转基因”，那你说出来啊，云里雾里，动用各种关系人物（小崔这种），来反对转基因，就跟反对毒品一样，被民智很高的民众吐槽，早把中国外国的大旗一亮，还怕人们不支持国内的反对外国的？
除非……除非你这也有猫腻，也有不能照实说的小秘密
除非……除非你这也有猫腻，也有不能照实说的小秘密
转基因油的确便宜，但我从来不买，只买非转基因和压榨的油。难道现在有不同的声音就不可以吗？连个转基因水稻是谁批准种植的都不敢说，这怎么能让老百姓放心？
一直不解反转人士的做法，如果真是为了国家好，你明白的说出来就好，旗帜鲜明的支持国货，反对外国货，大家也明白清楚，轻车熟路，人民可都是爱国主义熏陶的，最是支持本国不过，可你弄些半吊子妖魔化转基因算怎么回事？大家都是上过学的好吗？
看了楼主的话茅塞顿开，原来是这么回事！
看了楼主的话茅塞顿开，原来是这么回事！
我们有必要回顾一下崔永元引以为豪的转基因纪录片。2013年，他赴美调查转基因食品。可作为一名反转斗士，他却认不出非转基因食品的认证标识，自称“在美国沃尔玛，各类豆子及豆腐和油没有是否转基因的标注。”
![]()
上面红框圈出来的，就是非转基因视频的标志：NON GMO
![]()
上面红框圈出来的，就是非转基因视频的标志：NON GMO
不爱吃鱼庄子休 发表于 2015-11-28 17:03
一直不解反转人士的做法，如果真是为了国家好，你明白的说出来就好，旗帜鲜明的支持国货，反对外国货，大家 ...
我来告诉你我反转的原因，农业部算转基因权威了吧，人家在批准转基因水稻种植的同时又在自己内部幼儿园食堂贴出告示不准用转基因油和菜，其实最反转基因的人同时也是最鼓吹转基因的人，只不过人家希望老百姓当小白鼠，而不是他们的家人。
一直不解反转人士的做法，如果真是为了国家好，你明白的说出来就好，旗帜鲜明的支持国货，反对外国货，大家 ...
我来告诉你我反转的原因，农业部算转基因权威了吧，人家在批准转基因水稻种植的同时又在自己内部幼儿园食堂贴出告示不准用转基因油和菜，其实最反转基因的人同时也是最鼓吹转基因的人，只不过人家希望老百姓当小白鼠，而不是他们的家人。
食品标注下不就行了，愿意的吃不愿意的不吃，很简单的事情。别搞成强迫的就行
食品标注下不就行了，愿意的吃不愿意的不吃，很简单的事情。别搞成强迫的就行
wlx546 发表于 2015-11-28 17:07
我来告诉你我反转的原因，农业部算转基因权威了吧，人家在批准转基因水稻种植的同时又在自己内部幼儿园食 ...
这个原因很复杂，有各种做法不完善的原因，
也有公知普遍洗脑造成的恶果，等于说，农业部自己的工作人员也被外面的公知洗脑。
比如党的干部反党，这一点也不出奇，这年头不反党你都不好意思说自己有地位。跟反转一个模式的。
我来告诉你我反转的原因，农业部算转基因权威了吧，人家在批准转基因水稻种植的同时又在自己内部幼儿园食 ...
这个原因很复杂，有各种做法不完善的原因，
也有公知普遍洗脑造成的恶果，等于说，农业部自己的工作人员也被外面的公知洗脑。
比如党的干部反党，这一点也不出奇，这年头不反党你都不好意思说自己有地位。跟反转一个模式的。
哪个反对转基因研究了？楼主你倒是举个例子？我声明：我是坚决的反转一派，特别是坚决反对主粮转基因，主要原因是楼主你列的第一条。
dusseldorf 发表于 2015-11-28 17:12
这个原因很复杂，有各种做法不完善的原因，
也有公知普遍洗脑造成的恶果，等于说，农业部自己的工作人员 ...
反转和挺转的讨论太多了，再讨论下去也出不了什么结果，你农业部不是最讲科学吗？不号称转基因无害的吗？那就拿出实际行动出来给你的儿子孙子先吃啊，不要出个什么食堂不准用转基因食品油和蔬菜的告示啊，这不是自己打自己的脸吗？貌似这招好像也是和孟山都职工食堂学的吧！！
这个原因很复杂，有各种做法不完善的原因，
也有公知普遍洗脑造成的恶果，等于说，农业部自己的工作人员 ...
反转和挺转的讨论太多了，再讨论下去也出不了什么结果，你农业部不是最讲科学吗？不号称转基因无害的吗？那就拿出实际行动出来给你的儿子孙子先吃啊，不要出个什么食堂不准用转基因食品油和蔬菜的告示啊，这不是自己打自己的脸吗？貌似这招好像也是和孟山都职工食堂学的吧！！
转基因好不好，只要看领导吃不吃就明白了。
领导吃你就吃，领导不吃你就别吃，相信领导在这方面是不分判断错误的。
转基因好不好，只要看领导吃不吃就明白了。
领导吃你就吃，领导不吃你就别吃，相信领导在这方面是不分判断错误的。
理性批判 发表于 2015-11-28 17:13
哪个反对转基因研究了？楼主你倒是举个例子？我声明：我是坚决的反转一派，特别是坚决反对主粮转基因，主要 ...
有些人嘴上说“不反对转基因研究”，实际上的行为，却是使用一切手段，拼命把转基因彻底妖魔化
实际效果上，就是令转基因研究彻底没有出头之日。
客观上，为美国未来的产品打开市场，预先扫清障碍。
请不要自行对号入座。
哪个反对转基因研究了？楼主你倒是举个例子？我声明：我是坚决的反转一派，特别是坚决反对主粮转基因，主要 ...
有些人嘴上说“不反对转基因研究”，实际上的行为，却是使用一切手段，拼命把转基因彻底妖魔化
实际效果上，就是令转基因研究彻底没有出头之日。
客观上，为美国未来的产品打开市场，预先扫清障碍。
请不要自行对号入座。
有些人嘴上说“不反对转基因研究”，实际上的行为，却是使用一切手段，拼命把转基因彻底妖魔化
实际效果 ...
迷笛主打产品也是转吧。
实际效果 ...
迷笛主打产品也是转吧。
dusseldorf 发表于 2015-11-28 17:18
有些人嘴上说“不反对转基因研究”，实际上的行为，却是使用一切手段，拼命把转基因彻底妖魔化
实际效果 ...
笑死人了。老百姓有选择权吗？除了做小白鼠还能干啥？你把责任都推给别人，这是科学态度吗？
有些人嘴上说“不反对转基因研究”，实际上的行为，却是使用一切手段，拼命把转基因彻底妖魔化
实际效果 ...
笑死人了。老百姓有选择权吗？除了做小白鼠还能干啥？你把责任都推给别人，这是科学态度吗？
我来告诉你我反转的原因，农业部算转基因权威了吧，人家在批准转基因水稻种植的同时又在自己内部幼儿园食 ...
哎呀，已经不是一个层面上了呀，你哪里是反转基因，你其实反的“不公平对待”而已，这个“人”是搞转基因的，他不吃，你也不吃，换别的地方，搞转基因的人像猪一样胡吃海塞，你就同意你就吃吗？……
支持转基因的，未必肯吃转基因，反对转基因的，不一定不吃转基因，这个世界里人心就是这么复杂，你要把自己放在大的历史观里去试试探寻事件的来龙去脉
我所说的是这些背后的“势力”，他们的“出招”不合寻常，应该就像楼主说的有猫腻而已
哎呀，已经不是一个层面上了呀，你哪里是反转基因，你其实反的“不公平对待”而已，这个“人”是搞转基因的，他不吃，你也不吃，换别的地方，搞转基因的人像猪一样胡吃海塞，你就同意你就吃吗？……
支持转基因的，未必肯吃转基因，反对转基因的，不一定不吃转基因，这个世界里人心就是这么复杂，你要把自己放在大的历史观里去试试探寻事件的来龙去脉
我所说的是这些背后的“势力”，他们的“出招”不合寻常，应该就像楼主说的有猫腻而已
0708年时候 是公呮们拼命鼓吹转基因的 那时候 主流意见就反对转基因 后来 突然上层无厘头转向 公呮们又突然说推动转基因的是昨派
转基因主粮没有商业价值 必须记得这点 欧盟都禁止给牲畜吃了 包括宠物和野生动物
不爱吃鱼庄子休 发表于 2015-11-28 17:28
哎呀，已经不是一个层面上了呀，你哪里是反转基因，你其实反的“不公平对待”而已，这个“人”是搞转基因 ...
搞转基因的不许自己的家人和孙辈吃，你说老百姓敢吃吗？只不过一个技术方面的，而这个是老百姓看在眼里的所造成的不信任感，从结果来说，都是一样的。所以还是一个层面的，都是对转基因主粮的安全性不放心。
哎呀，已经不是一个层面上了呀，你哪里是反转基因，你其实反的“不公平对待”而已，这个“人”是搞转基因 ...
搞转基因的不许自己的家人和孙辈吃，你说老百姓敢吃吗？只不过一个技术方面的，而这个是老百姓看在眼里的所造成的不信任感，从结果来说，都是一样的。所以还是一个层面的，都是对转基因主粮的安全性不放心。
哎呀，已经不是一个层面上了呀，你哪里是反转基因，你其实反的“不公平对待”而已，这个“人”是搞转基因 ...
他说的也有道理，转基因在同一个部门都会被不同的对待，而且还是最权威的部门，怎么叫人放心?说白了，我认为现在转基因发展过于快速了，有拔苗助长之嫌，基因这东西太复杂了，不仅数量巨多，而且某种程度上互相影响，在不同载体上表达也不尽相同，除非人类把基因吃透了，否则单纯一段或几段基因转进去，就很难说安全性。
他说的也有道理，转基因在同一个部门都会被不同的对待，而且还是最权威的部门，怎么叫人放心?说白了，我认为现在转基因发展过于快速了，有拔苗助长之嫌，基因这东西太复杂了，不仅数量巨多，而且某种程度上互相影响，在不同载体上表达也不尽相同，除非人类把基因吃透了，否则单纯一段或几段基因转进去，就很难说安全性。
你肯定你不是公知？
还是那句话，支持研究，谨慎推广。
wlx546 发表于 2015-11-28 17:07
我来告诉你我反转的原因，农业部算转基因权威了吧，人家在批准转基因水稻种植的同时又在自己内部幼儿园食 ...
农业部幼儿园？
在什么地方？
我来告诉你我反转的原因，农业部算转基因权威了吧，人家在批准转基因水稻种植的同时又在自己内部幼儿园食 ...
农业部幼儿园？
在什么地方？
dusseldorf 发表于 2015-11-28 17:18
有些人嘴上说“不反对转基因研究”，实际上的行为，却是使用一切手段，拼命把转基因彻底妖魔化
实际效果 ...
请你举一些反对转基因研究的例子出来，我去批判他。
如果不是那些心无国家、只有金钱的一些”挺转“的大力弘扬美国转基因，为孟山都站台，谁会去反对这个东西。
对，你可以说我们反转一方都有受迫害妄想症，特别是受美国的迫害，很多很多人是被”挺（美国）转”的给逼的反的。
有些人嘴上说“不反对转基因研究”，实际上的行为，却是使用一切手段，拼命把转基因彻底妖魔化
实际效果 ...
请你举一些反对转基因研究的例子出来，我去批判他。
如果不是那些心无国家、只有金钱的一些”挺转“的大力弘扬美国转基因，为孟山都站台，谁会去反对这个东西。
对，你可以说我们反转一方都有受迫害妄想症，特别是受美国的迫害，很多很多人是被”挺（美国）转”的给逼的反的。
反转和挺转的讨论太多了，再讨论下去也出不了什么结果，你农业部不是最讲科学吗？不号称转基因无害的吗？ ...
不给人吃，也可以拿来榨油和做饲料，现在人饮食要求高了，要吃肉，畜牧业需要大量农产品支持。反转的人在干嘛你去看看崔永元的微博吧，就差往农大贴打字报，高喊炮打司令部，打倒转基因犯罪集团这样的口号了。
不给人吃，也可以拿来榨油和做饲料，现在人饮食要求高了，要吃肉，畜牧业需要大量农产品支持。反转的人在干嘛你去看看崔永元的微博吧，就差往农大贴打字报，高喊炮打司令部，打倒转基因犯罪集团这样的口号了。
转基因就像核技术，出于利国利民方面的考虑，我们务必要掌握，如果真如反转一方描述的那么恐怖，那这技术我们就更应该掌握了。
pershine 发表于 2015-11-28 18:12
不给人吃，也可以拿来榨油和做饲料，现在人饮食要求高了，要吃肉，畜牧业需要大量农产品支持。反转的人 ...
小崔怎么反转那是他个人的事，我管不着。既然农业部你想推广转基因那就请从你家人吃起，老百姓不是小白鼠。还有请农业部彻查有哪些人挂名在孟山都旗下的公司或研究院的？其中是不是有利益输送？这才是关键。
不给人吃，也可以拿来榨油和做饲料，现在人饮食要求高了，要吃肉，畜牧业需要大量农产品支持。反转的人 ...
小崔怎么反转那是他个人的事，我管不着。既然农业部你想推广转基因那就请从你家人吃起，老百姓不是小白鼠。还有请农业部彻查有哪些人挂名在孟山都旗下的公司或研究院的？其中是不是有利益输送？这才是关键。
小崔怎么反转那是他个人的事，我管不着。既然农业部你想推广转基因那就请从你家人吃起，老百姓不是小白 ...
你可以去查，也可以因为不成熟要求暂缓推广，但你不能因此就反对开展转基因研究。
你可以去查，也可以因为不成熟要求暂缓推广，但你不能因此就反对开展转基因研究。
dusseldorf 发表于 2015-11-28 16:36
你知道个什么叫转基因？ 纯粹跟风
坚决反对转基因！坚决不做小白鼠！
你知道个什么叫转基因？ 纯粹跟风
坚决反对转基因！坚决不做小白鼠！
本人非专业人士，也不知道挺转好还是反转好。看了现在叫声大大的反转的材料，和反转人士的所作所为。毅然决然地挺转。