超级军网最近北方严寒，问两个冬季取暖的事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:08:45
1.听老人说，过去国内只有黄河以北，室内才有取暖设施，比如他以前去过河南洛阳，那地方在黄河南边紧挨着黄河，住的房子里面就没有暖气。现在还是这个样子么？毕竟黄河以南的面积太大了，特别是长江以北黄河以南这一大片地方，难道建房子的时候都不给装暖气？
2.现在北方为了控制什么雾霾，要把烧煤的锅炉换成燃气锅炉，那要增加多少燃气供应量啊，如果是天然气的话，是不是从毛子那里买的？天然气恐怕要比烧煤贵不少，而且供应问题还要看人家的脸色，以后关系不好了咋办呢？
而且以我的体会，改燃气锅炉以后，室内温度没有以前烧煤的时候那么暖和了。说点题外话，就是现在控制雾霾，总感觉政府是避重就轻，把什么烧秸秆，烧树叶，冬天锅炉烧煤当成雾霾元凶，我是70后，我小时候家家烧蜂窝煤，怎么也没有现在的雾霾呢？其实雾霾按我的体会，就是汽车太多了，道路拥堵造成汽车很多时候怠速行驶，燃料不完全燃烧，这才是雾霾的根源。1.听老人说，过去国内只有黄河以北，室内才有取暖设施，比如他以前去过河南洛阳，那地方在黄河南边紧挨着黄河，住的房子里面就没有暖气。现在还是这个样子么？毕竟黄河以南的面积太大了，特别是长江以北黄河以南这一大片地方，难道建房子的时候都不给装暖气？
2.现在北方为了控制什么雾霾，要把烧煤的锅炉换成燃气锅炉，那要增加多少燃气供应量啊，如果是天然气的话，是不是从毛子那里买的？天然气恐怕要比烧煤贵不少，而且供应问题还要看人家的脸色，以后关系不好了咋办呢？
而且以我的体会，改燃气锅炉以后，室内温度没有以前烧煤的时候那么暖和了。说点题外话，就是现在控制雾霾，总感觉政府是避重就轻，把什么烧秸秆，烧树叶，冬天锅炉烧煤当成雾霾元凶，我是70后，我小时候家家烧蜂窝煤，怎么也没有现在的雾霾呢？其实雾霾按我的体会，就是汽车太多了，道路拥堵造成汽车很多时候怠速行驶，燃料不完全燃烧，这才是雾霾的根源。
2.现在北方为了控制什么雾霾，要把烧煤的锅炉换成燃气锅炉，那要增加多少燃气供应量啊，如果是天然气的话，是不是从毛子那里买的？天然气恐怕要比烧煤贵不少，而且供应问题还要看人家的脸色，以后关系不好了咋办呢？
而且以我的体会，改燃气锅炉以后，室内温度没有以前烧煤的时候那么暖和了。说点题外话，就是现在控制雾霾，总感觉政府是避重就轻，把什么烧秸秆，烧树叶，冬天锅炉烧煤当成雾霾元凶，我是70后，我小时候家家烧蜂窝煤，怎么也没有现在的雾霾呢？其实雾霾按我的体会，就是汽车太多了，道路拥堵造成汽车很多时候怠速行驶，燃料不完全燃烧，这才是雾霾的根源。1.听老人说，过去国内只有黄河以北，室内才有取暖设施，比如他以前去过河南洛阳，那地方在黄河南边紧挨着黄河，住的房子里面就没有暖气。现在还是这个样子么？毕竟黄河以南的面积太大了，特别是长江以北黄河以南这一大片地方，难道建房子的时候都不给装暖气？
2.现在北方为了控制什么雾霾，要把烧煤的锅炉换成燃气锅炉，那要增加多少燃气供应量啊，如果是天然气的话，是不是从毛子那里买的？天然气恐怕要比烧煤贵不少，而且供应问题还要看人家的脸色，以后关系不好了咋办呢？
而且以我的体会，改燃气锅炉以后，室内温度没有以前烧煤的时候那么暖和了。说点题外话，就是现在控制雾霾，总感觉政府是避重就轻，把什么烧秸秆，烧树叶，冬天锅炉烧煤当成雾霾元凶，我是70后，我小时候家家烧蜂窝煤，怎么也没有现在的雾霾呢？其实雾霾按我的体会，就是汽车太多了，道路拥堵造成汽车很多时候怠速行驶，燃料不完全燃烧，这才是雾霾的根源。
1. 此说法好像不对，集中供暖是以秦岭-淮河一线为界而非黄河为界的。
2 集中供暖全部煤改气不现实，成本太高，恐怕也没有那么多气源。
3 雾霾增多增强有机动车增多的原因，也有产业结构的原因，国内重化工业迅速发展，仅仅是钢铁工业、焦炭业（尤其是小炼钢、小焦炭）就能产生大量微尘。
2 集中供暖全部煤改气不现实，成本太高，恐怕也没有那么多气源。
3 雾霾增多增强有机动车增多的原因，也有产业结构的原因，国内重化工业迅速发展，仅仅是钢铁工业、焦炭业（尤其是小炼钢、小焦炭）就能产生大量微尘。
东风压倒西风 发表于 2015-11-26 20:32
1. 此说法好像不对，集中供暖是以秦岭-淮河一线为界而非黄河为界的。
2 集中供暖全部煤改气不现实，成本 ...
人家第一条说的对。
以前济南就没有暖气，虽然它紧靠着黄河。
以前西安也没有。
这些都是我小时生活过的地方。
1. 此说法好像不对，集中供暖是以秦岭-淮河一线为界而非黄河为界的。
2 集中供暖全部煤改气不现实，成本 ...
人家第一条说的对。
以前济南就没有暖气，虽然它紧靠着黄河。
以前西安也没有。
这些都是我小时生活过的地方。
yaoyuan7310 发表于 2015-11-26 21:22
人家第一条说的对。
以前济南就没有暖气，虽然它紧靠着黄河。
以前西安也没有。
俺也是陇海线上的，并不是不冷，是穷，都是单位的房，有条件的是单位的锅炉拉的供暖管，讲究一点的弄个土暖气，家里有暖气片的都是干部家了。普通工人市民都是弄个煤炉，更省的就是自己打煤球了。集中供暖都是90年代后期的事情了
yaoyuan7310 发表于 2015-11-26 21:22
人家第一条说的对。
以前济南就没有暖气，虽然它紧靠着黄河。
以前西安也没有。
俺也是陇海线上的，并不是不冷，是穷，都是单位的房，有条件的是单位的锅炉拉的供暖管，讲究一点的弄个土暖气，家里有暖气片的都是干部家了。普通工人市民都是弄个煤炉，更省的就是自己打煤球了。集中供暖都是90年代后期的事情了
合肥铁四局的机关的家属区有暖气，80年代后期盖的房子，还有管道煤气。
感觉管道煤气比罐装煤气省钱很多。
感觉管道煤气比罐装煤气省钱很多。
1.一刀切
2.柿子要挑软的捏，吸烟也会产生PM2.5，谁有胆量全国禁烟么？
2.柿子要挑软的捏，吸烟也会产生PM2.5，谁有胆量全国禁烟么？
以前是计划经济,北方职工才有取暖费,过去绝大部分城市人都是住在棚户区里的,冬天烧煤取暖(有按户供应的平价煤)
集中供热是九十年代中期以来随着城市楼房的大规划建设而兴起的.早期以小锅炉供热为主,近年来以发电厂的热电联产机组为主,绝大部分都是烧煤的,目前正在建设的热电联产机组的绝大部分也都是烧煤的
市场经济条件下,只要肯出钱就可以享受供热,而不会受什么南方北方的限制,江苏浙江的冬季供热就比较发达
集中供热是九十年代中期以来随着城市楼房的大规划建设而兴起的.早期以小锅炉供热为主,近年来以发电厂的热电联产机组为主,绝大部分都是烧煤的,目前正在建设的热电联产机组的绝大部分也都是烧煤的
市场经济条件下,只要肯出钱就可以享受供热,而不会受什么南方北方的限制,江苏浙江的冬季供热就比较发达
大约在九十年代初,为了减少污染,禁止居民和饭店烧散煤,该供应蜂窝煤,取暖效果较差
现在燃煤锅炉的环保处理也不错，而且今年的煤炭价格那么低，肯定首选煤炭。
1. 以前是这样，将来供暖肯定要市场化：哪怕我住在珠江，我喜欢供暖也应该有办法。
2. 不要用个人感觉来评价，你一个人才能接触多少社会。雾霾是一个污染超过总承受力的现象，具体砍哪个排放不在于谁造成的，而是谁是可以避免的。烧秸秆就是典型应该避免的，汽车排放在当前是无法避免的。
2. 不要用个人感觉来评价，你一个人才能接触多少社会。雾霾是一个污染超过总承受力的现象，具体砍哪个排放不在于谁造成的，而是谁是可以避免的。烧秸秆就是典型应该避免的，汽车排放在当前是无法避免的。
汽车那点污染真不算什么，美国汽车比中国多，没见这样。
方船子2 发表于 2015-11-26 22:06
合肥铁四局的机关的家属区有暖气，80年代后期盖的房子，还有管道煤气。
感觉管道煤气比罐装煤气省钱很多 ...
省很多，差不多一倍吧，前几年住的那个老房子还是用罐的。
合肥铁四局的机关的家属区有暖气，80年代后期盖的房子，还有管道煤气。
感觉管道煤气比罐装煤气省钱很多 ...
省很多，差不多一倍吧，前几年住的那个老房子还是用罐的。
那时候叫浓雾，别说你没见过。
九十年代以前都没有集中供暖的
我家在东北，以前我家老式的楼房（70年代的）没有暖气，只有公共烟道，方便各家接煤炉子。平房就更没有了
暖气都是九十年代以后改建的。
我家在东北，以前我家老式的楼房（70年代的）没有暖气，只有公共烟道，方便各家接煤炉子。平房就更没有了
暖气都是九十年代以后改建的。