超级军网没错，有人搞不懂，什么17秒，什么5分钟的逻辑，呵呵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:50:32
【土耳其就击落俄罗斯战机一事发给联合国的通报】大意：11月24日早，2架国籍未知的SU-24战机飞向土耳其领空。土耳其通过“紧急”频道5分钟内警 告了它们10次，要求往南飞。但这两架飞行在19000英尺的战机最终进入土耳其的领空并持续17秒钟，之后一架驶离，另一架则被土耳其空军击落，坠毁在叙利亚境内。
----------------------------
以上是网上一段土耳其就击落俄罗斯战机发给联合国的通报的中文翻译
内容很清楚，在文字叙述上没有任何问题，关键点“飞向土耳其领空” “最终进入土耳其领空”
显然这里的5分钟指的从根据不明飞机的航向发现其有进入土耳其里领空的趋势就开始发出警告，要求其改变航向，直到最终其进入土耳其领空，发出击落的指令。
而17秒是指其在土耳其领空内待的时间，跟5分钟内发出十次警告并不矛盾。
有网友对这样一段简单的文字的阅读理解也完成不了，实在是很遗憾，呵呵
好 说会这件事和这段文字
如果这段文字所叙述的是事实，那只能说土耳其一直高度紧张的监视着叙利亚方向，飞机一直在空中保持巡逻，对于在土叙边界飞行的俄罗斯飞机一直保持着很高的关注度，并且在俄罗斯飞机短暂进入土耳其领空之后，最终做出了一次非常专业和合法的截击，也可以说是一次“合法”的伏击，胆子挺大，不过俄罗斯人应该对这种伏击不会陌生，对于侵犯领空的外国飞机，哪怕是波音747，俄罗斯都敢干下来，这次一架轰炸机侵犯了领空被打下来，也是活该了。呵呵
如果这段文字所说的不是事实，SU24未进入土耳其领空就被土耳其击落，那就是赤裸的威胁俄罗斯，胆子就更大了，看我普大帝怎么收拾你！呵呵
为了证明我是有的放矢， 确实有网友搞不清楚，17秒和5分钟的关系，我贴图一张，呵呵 免得说我自己立靶子自己打，对不起了这位朋友 呵呵
【土耳其就击落俄罗斯战机一事发给联合国的通报】大意：11月24日早，2架国籍未知的SU-24战机飞向土耳其领空。土耳其通过“紧急”频道5分钟内警 告了它们10次，要求往南飞。但这两架飞行在19000英尺的战机最终进入土耳其的领空并持续17秒钟，之后一架驶离，另一架则被土耳其空军击落，坠毁在叙利亚境内。
----------------------------
以上是网上一段土耳其就击落俄罗斯战机发给联合国的通报的中文翻译
内容很清楚，在文字叙述上没有任何问题，关键点“飞向土耳其领空” “最终进入土耳其领空”
显然这里的5分钟指的从根据不明飞机的航向发现其有进入土耳其里领空的趋势就开始发出警告，要求其改变航向，直到最终其进入土耳其领空，发出击落的指令。
而17秒是指其在土耳其领空内待的时间，跟5分钟内发出十次警告并不矛盾。
有网友对这样一段简单的文字的阅读理解也完成不了，实在是很遗憾，呵呵
好 说会这件事和这段文字
如果这段文字所叙述的是事实，那只能说土耳其一直高度紧张的监视着叙利亚方向，飞机一直在空中保持巡逻，对于在土叙边界飞行的俄罗斯飞机一直保持着很高的关注度，并且在俄罗斯飞机短暂进入土耳其领空之后，最终做出了一次非常专业和合法的截击，也可以说是一次“合法”的伏击，胆子挺大，不过俄罗斯人应该对这种伏击不会陌生，对于侵犯领空的外国飞机，哪怕是波音747，俄罗斯都敢干下来，这次一架轰炸机侵犯了领空被打下来，也是活该了。呵呵
如果这段文字所说的不是事实，SU24未进入土耳其领空就被土耳其击落，那就是赤裸的威胁俄罗斯，胆子就更大了，看我普大帝怎么收拾你！呵呵
为了证明我是有的放矢， 确实有网友搞不清楚，17秒和5分钟的关系，我贴图一张，呵呵 免得说我自己立靶子自己打，对不起了这位朋友 呵呵
1111jpg.jpg (36.67 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
2015-11-25 10:05 上传
我是高中 呵呵
我是高中 呵呵
充电五分钟，通过……
警告5分钟，也就是说毛子飞机离土耳其边境还有几十公里的时候土鸡就开始警告了，土鸡的爪子未免伸得太远了点吧，这也算“合法”？
合法……最新消息，俄战机是在叙利亚上空被击毁的。
这个看2国关系了，像缅甸和土共那种别说17秒，就是进入17分钟也没事，像毛子和土鸡，就是1.7秒也会被击落
警告5分钟，也就是说毛子飞机离土耳其边境还有几十公里的时候土鸡就开始警告了，土鸡的爪子未免伸得太远了 ...
用嘴警告又不会侵犯领空 呵呵
显然是土耳其蓄谋已久的伏击 当然要做到合法了 你侵犯领空 我击落你 合法得很呢
用嘴警告又不会侵犯领空 呵呵
显然是土耳其蓄谋已久的伏击 当然要做到合法了 你侵犯领空 我击落你 合法得很呢
防空导弹是要通电的，战斗机的导弹也是要通电的。如果飞机不在你的领空，而你击落那就是战争行为了。
所以这应该是有预谋的。
还有，你不能说你在叙利亚境内飞行，土耳其让我改变航向，关你土耳其毛事？举个例子，我们的飞起往台湾海峡飞，还没到中线湾湾敢警告？只有过了中线才会拦截，警告 警告无效后再射击。17秒钟 你就算算你警告那些话要说多久，而且你还得等别人回应吧？不能你一警告这边导弹就射出去了吧？而且，发射导弹击落敌机不是前线指挥官能决定的。毛子打客机，那都要上报国防部同意才敢开火的，你算算这种沟通要多久？
所以这应该是有预谋的。
还有，你不能说你在叙利亚境内飞行，土耳其让我改变航向，关你土耳其毛事？举个例子，我们的飞起往台湾海峡飞，还没到中线湾湾敢警告？只有过了中线才会拦截，警告 警告无效后再射击。17秒钟 你就算算你警告那些话要说多久，而且你还得等别人回应吧？不能你一警告这边导弹就射出去了吧？而且，发射导弹击落敌机不是前线指挥官能决定的。毛子打客机，那都要上报国防部同意才敢开火的，你算算这种沟通要多久？
这地洗的真专业，17秒就被击落，你逗我呢，发射导弹打过去都不止十七秒吧，而且还不是在土耳其领空击落的。
qiankun828 发表于 2015-11-25 10:20
防空导弹是要通电的，战斗机的导弹也是要通电的。如果飞机不在你的领空，而你击落那就是战争行为了。
所以 ...
你说的这些细节都是存在的 也是需要考虑的 但是就像你说的 这是蓄谋的一次伏击
只要有侵犯领空 哪怕是一秒 那么“合法理由”就有了
防空导弹是要通电的，战斗机的导弹也是要通电的。如果飞机不在你的领空，而你击落那就是战争行为了。
所以 ...
你说的这些细节都是存在的 也是需要考虑的 但是就像你说的 这是蓄谋的一次伏击
只要有侵犯领空 哪怕是一秒 那么“合法理由”就有了
无聊的小强 发表于 2015-11-25 10:20
这地洗的真专业，17秒就被击落，你逗我呢，发射导弹打过去都不止十七秒吧，而且还不是在土耳其领空击落的。
侵犯就是侵犯 1秒也是侵犯 蓄谋的伏击 当然要较真了 呵呵
这地洗的真专业，17秒就被击落，你逗我呢，发射导弹打过去都不止十七秒吧，而且还不是在土耳其领空击落的。
侵犯就是侵犯 1秒也是侵犯 蓄谋的伏击 当然要较真了 呵呵
不知道有个词：提前量？
无论土耳其什么时候给导弹通电，什么时候发射，只要是在土耳其领空击中俄国飞机，就是正当的行为。
土耳其击落俄国飞机当然不是临时起意，这还用祥林嫂似的整天说？
无论土耳其什么时候给导弹通电，什么时候发射，只要是在土耳其领空击中俄国飞机，就是正当的行为。
土耳其击落俄国飞机当然不是临时起意，这还用祥林嫂似的整天说？
平流层 发表于 2015-11-25 10:32
不知道有个词：提前量？
无论土耳其什么时候给导弹通电，什么时候发射，只要是在土耳其领空击中俄国飞机， ...
美方确认俄罗斯战机在叙利亚领空爆炸!
新浪首页
不知道有个词：提前量？
无论土耳其什么时候给导弹通电，什么时候发射，只要是在土耳其领空击中俄国飞机， ...
美方确认俄罗斯战机在叙利亚领空爆炸!
新浪首页
如果俄国飞机确实进入土耳其领空，那么说是伏击就可笑了，在自己国家领空伏击别国飞机？
我虽然说自己是看热闹的不怕事大，其实超大一些人更是这样，他们就是要坐实了“土耳其没有任何理由击落俄国飞机，俄国这次无论如何不应该善罢干休，不马上死掐土耳其你普京就不配做毛国大统领！”
这才是真正的看热闹的不怕事大。
我虽然说自己是看热闹的不怕事大，其实超大一些人更是这样，他们就是要坐实了“土耳其没有任何理由击落俄国飞机，俄国这次无论如何不应该善罢干休，不马上死掐土耳其你普京就不配做毛国大统领！”
这才是真正的看热闹的不怕事大。
平流层 发表于 2015-11-25 10:39
如果俄国飞机确实进入土耳其领空，那么说是伏击就可笑了，在自己国家领空伏击别国飞机？
我虽然说自己是看 ...
说伏击 是因为 就算俄罗斯飞机有进入土耳其领空 也是极其短暂的时间 如果没有提前做好充足的准备工作 是不可能这么快反应别说击落了
显然F16一直就在空中等着俄机来 等着俄机进入领空 期间的发警告什么的 不过是走过场 导弹早就准备好了
如果俄国飞机确实进入土耳其领空，那么说是伏击就可笑了，在自己国家领空伏击别国飞机？
我虽然说自己是看 ...
说伏击 是因为 就算俄罗斯飞机有进入土耳其领空 也是极其短暂的时间 如果没有提前做好充足的准备工作 是不可能这么快反应别说击落了
显然F16一直就在空中等着俄机来 等着俄机进入领空 期间的发警告什么的 不过是走过场 导弹早就准备好了
事情的真相还不一定是怎么样的呢，大家拿着仅有的一点二手资料所做出的判断就更不靠谱了，但是这大陆相邻的国家，对在别国飞行的飞机进行警告，这也合理的话就比较费解了，这要是发生在海上，从公海进入毗邻区的时候还是可以操作的。当然，要说语文差，我倒是承认的，不过本人智力、逻辑没问题。
土鸡是在自己领空击落毛子吗？
还是飞机追出去到了叙利亚领空击落的？
又或者，在自己领空发射导弹，但是导弹追到叙利亚领空击落的毛子？
土鸡发言对于击落地点语焉不详啊。不然按照土鸡逻辑，你侵犯我，我把你打下来。打你的时候，虽然也侵犯别人领空了，但是他没抓到我，所以就没事。总之，别管干啥只要没被抓住就ok。
是这个节奏么。。。。
要是导弹越境无所谓，那么下次，毛子从黑海发射导弹干土鸡，咋整。。。
所以按照土鸡逻辑，必须要说明，击落点（不是坠毁点）是在土鸡境内。。。。。但是土鸡就不说。
土鸡是在自己领空击落毛子吗？
还是飞机追出去到了叙利亚领空击落的？
又或者，在自己领空发射导弹，但是导弹追到叙利亚领空击落的毛子？
土鸡发言对于击落地点语焉不详啊。不然按照土鸡逻辑，你侵犯我，我把你打下来。打你的时候，虽然也侵犯别人领空了，但是他没抓到我，所以就没事。总之，别管干啥只要没被抓住就ok。
是这个节奏么。。。。
要是导弹越境无所谓，那么下次，毛子从黑海发射导弹干土鸡，咋整。。。
所以按照土鸡逻辑，必须要说明，击落点（不是坠毁点）是在土鸡境内。。。。。但是土鸡就不说。
拿着点资料拼命的分析折腾，累不累。。。
我记得就算是当年大毛打客机 也是反复专业的警告流程…先电台 再目视距离摆动鸡翼 还可以朝机头前方打打航炮或者像上次我们海航对MD那样绕飞……只能说土鸡的做法太不理智
土鸡是在自己领空击落毛子吗？
还是飞机追出去到了叙利亚领空击落的？
又或者，在自己领空发射导弹，但是 ...
抛开土耳其的雷达数据不说（普京画外音：你土鸡纯属捏造！），飞机被击中起火到坠地的全过程录像可以帮助判断飞机是不是在土耳其领空被击中的。飞机坠地点的坐标是无法改变的，判读飞机从被击中到坠地的完整录像，结合实地的地貌地物，就可以找到录像地点，然后可以判断飞机飞行轨迹从而判断是否飞越土耳其领空，结合录像从被击中到坠地的时间差和飞机被击中前后的飞行速度，就可以判断飞机是不是在土耳其领空被击中。
还是飞机追出去到了叙利亚领空击落的？
又或者，在自己领空发射导弹，但是 ...
抛开土耳其的雷达数据不说（普京画外音：你土鸡纯属捏造！），飞机被击中起火到坠地的全过程录像可以帮助判断飞机是不是在土耳其领空被击中的。飞机坠地点的坐标是无法改变的，判读飞机从被击中到坠地的完整录像，结合实地的地貌地物，就可以找到录像地点，然后可以判断飞机飞行轨迹从而判断是否飞越土耳其领空，结合录像从被击中到坠地的时间差和飞机被击中前后的飞行速度，就可以判断飞机是不是在土耳其领空被击中。
哈哈，当初土耳其F-4在叙利亚领空被干掉时，土耳其和北约是怎么说的？真他妈不要脸啊
俄军在边境上搞擦边球是常态，毕竟，反阿萨德武装的训练基地就在边境那一边，俄军免不了经常试探一下，如果土耳其反应不到位，时机成熟时，俄军也乐于抽冷子炸一次。而边境监视与空袭更是重点，那么多通道，俄军显然不能装作看不见。比起阿富汗战争中苏军动不动就冲进巴基斯坦境内轰炸，现在的俄军还比较克制。土耳其那边显然确实准备好了，空中拦截的动作紧凑先不说，俄军落地之后反政府武装的反应速度却实在是太惊人了，连视频拍摄都准备好了，扛着那么重的反坦克导弹追直升机。估计土军顾问团前些日子被俄军收拾得够呛。
此外，北约，包括法国目前的态度其实也是没办法，不能当做巴黎事件没有发生，但也不想便宜了俄罗斯，土耳其出手挡一下，掣肘一下，也算为联盟出了份力（后续影响如何还要看普京的运筹，土耳其虽然让俄国难受了一下，但也导致整个联盟外交主动权的进一步丧失）。无论法国民众觉得IS多么可恨，对法国与北约各国而言，俄罗斯的威胁才是必须放在第一位的，民众的怒火需要发泄，但也不能便宜了俄罗斯，土耳其也就是看到了这一点，才反而在恐袭事件之后才敢下手。好戏应该才刚开始，对中国外交系统与网民而言，应该少说多看，都是门外汉，吵什么
此外，北约，包括法国目前的态度其实也是没办法，不能当做巴黎事件没有发生，但也不想便宜了俄罗斯，土耳其出手挡一下，掣肘一下，也算为联盟出了份力（后续影响如何还要看普京的运筹，土耳其虽然让俄国难受了一下，但也导致整个联盟外交主动权的进一步丧失）。无论法国民众觉得IS多么可恨，对法国与北约各国而言，俄罗斯的威胁才是必须放在第一位的，民众的怒火需要发泄，但也不能便宜了俄罗斯，土耳其也就是看到了这一点，才反而在恐袭事件之后才敢下手。好戏应该才刚开始，对中国外交系统与网民而言，应该少说多看，都是门外汉，吵什么
axcn 发表于 2015-11-25 10:51
事情的真相还不一定是怎么样的呢，大家拿着仅有的一点二手资料所做出的判断就更不靠谱了，但是这大陆相邻的 ...
你看我发的那张图 有人就是以为5分钟和17秒在逻辑上有矛盾
其实他们是没读明白那几个字 “飞向领空” “最终进入领空”
对于别国飞行的飞机进行警告 是因为他已经靠近自己领空 有进入自己领空的趋势了 并且最终也的确进入了
如果说警告你有不妥的话 那你侵犯领空怎么算？ 呵呵 如果有进入的话
事情的真相还不一定是怎么样的呢，大家拿着仅有的一点二手资料所做出的判断就更不靠谱了，但是这大陆相邻的 ...
你看我发的那张图 有人就是以为5分钟和17秒在逻辑上有矛盾
其实他们是没读明白那几个字 “飞向领空” “最终进入领空”
对于别国飞行的飞机进行警告 是因为他已经靠近自己领空 有进入自己领空的趋势了 并且最终也的确进入了
如果说警告你有不妥的话 那你侵犯领空怎么算？ 呵呵 如果有进入的话
Miyoun 发表于 2015-11-25 10:50
说伏击 是因为 就算俄罗斯飞机有进入土耳其领空 也是极其短暂的时间 如果没有提前做好充足的准备工作 ...
土耳其飞行员按下发射钮的一瞬间，该飞行员身处何地？是土耳其境内还是境外？
说伏击 是因为 就算俄罗斯飞机有进入土耳其领空 也是极其短暂的时间 如果没有提前做好充足的准备工作 ...
土耳其飞行员按下发射钮的一瞬间，该飞行员身处何地？是土耳其境内还是境外？
CD998 发表于 2015-11-25 10:52
土鸡是在自己领空击落毛子吗？
还是飞机追出去到了叙利亚领空击落的？
又或者，在自己领空发射导弹，但是 ...
如果侵犯领空17秒是事实的话
那被击落有依据 至于导弹发射后有没有越界 飞机最终坠落在何处那是另外一回事 就算导弹最终击落的地点已经越界了 也否认不了对方侵犯领空的事实
如果SU24确实进入进入领空的话
呵呵 既然是蓄意的伏击 土耳其就是来较真的 来挑战 来威胁俄罗斯的 普大帝你怎么看
土鸡是在自己领空击落毛子吗？
还是飞机追出去到了叙利亚领空击落的？
又或者，在自己领空发射导弹，但是 ...
如果侵犯领空17秒是事实的话
那被击落有依据 至于导弹发射后有没有越界 飞机最终坠落在何处那是另外一回事 就算导弹最终击落的地点已经越界了 也否认不了对方侵犯领空的事实
如果SU24确实进入进入领空的话
呵呵 既然是蓄意的伏击 土耳其就是来较真的 来挑战 来威胁俄罗斯的 普大帝你怎么看
leeslie2008 发表于 2015-11-25 10:55
我记得就算是当年大毛打客机 也是反复专业的警告流程…先电台 再目视距离摆动鸡翼 还可以朝机头前方打打航 ...
蓄意的伏击 技术上专业 准备很充分
当然也很大胆 挑战俄罗斯 看你普大帝有什么动作
我记得就算是当年大毛打客机 也是反复专业的警告流程…先电台 再目视距离摆动鸡翼 还可以朝机头前方打打航 ...
蓄意的伏击 技术上专业 准备很充分
当然也很大胆 挑战俄罗斯 看你普大帝有什么动作
Miyoun 发表于 2015-11-25 10:50
说伏击 是因为 就算俄罗斯飞机有进入土耳其领空 也是极其短暂的时间 如果没有提前做好充足的准备工作 ...
土鸡肯定做好了准备 F16一直在空中
说伏击 是因为 就算俄罗斯飞机有进入土耳其领空 也是极其短暂的时间 如果没有提前做好充足的准备工作 ...
土鸡肯定做好了准备 F16一直在空中
Miyoun 发表于 2015-11-25 11:08
蓄意的伏击 技术上专业 准备很充分
当然也很大胆 挑战俄罗斯 看你普大帝有什么动作
很蠢的举动，毛子有了理由在库尔德人那里布置防空导弹，设禁飞区。
蓄意的伏击 技术上专业 准备很充分
当然也很大胆 挑战俄罗斯 看你普大帝有什么动作
很蠢的举动，毛子有了理由在库尔德人那里布置防空导弹，设禁飞区。
金子食客 发表于 2015-11-25 11:07
土耳其飞行员按下发射钮的一瞬间，该飞行员身处何地？是土耳其境内还是境外？
如果17秒的侵犯领空是事实的话
我觉得击落没什么问题
是不是侵犯领空 有个容忍度？ 比如侵犯10秒钟可以 1分钟也行 半个小时我也接受 超过1个小时我就不高兴了 超过2个小时 我就要击落你了 呵呵
既然是找理由伏击俄机 侵犯领空17秒 很足够了 很正义 很合法了 呵呵
土耳其飞行员按下发射钮的一瞬间，该飞行员身处何地？是土耳其境内还是境外？
如果17秒的侵犯领空是事实的话
我觉得击落没什么问题
是不是侵犯领空 有个容忍度？ 比如侵犯10秒钟可以 1分钟也行 半个小时我也接受 超过1个小时我就不高兴了 超过2个小时 我就要击落你了 呵呵
既然是找理由伏击俄机 侵犯领空17秒 很足够了 很正义 很合法了 呵呵
Miyoun 发表于 2015-11-25 11:12
如果17秒的侵犯领空是事实的话
我觉得击落没什么问题
http://lt.cjdby.net/thread-2114109-1-1.html
自己看看吧。不多说什么了。几年前埃尔多安怎么说的。
如果17秒的侵犯领空是事实的话
我觉得击落没什么问题
http://lt.cjdby.net/thread-2114109-1-1.html
自己看看吧。不多说什么了。几年前埃尔多安怎么说的。
huanghong197912 发表于 2015-11-25 11:11
很蠢的举动，毛子有了理由在库尔德人那里布置防空导弹，设禁飞区。
部署武器到叙利亚 还需要土耳其打下了一架俄罗斯军机才有理由吗
不用吧
很蠢的举动，毛子有了理由在库尔德人那里布置防空导弹，设禁飞区。
部署武器到叙利亚 还需要土耳其打下了一架俄罗斯军机才有理由吗
不用吧
Miyoun 发表于 2015-11-25 10:18
用嘴警告又不会侵犯领空 呵呵
但问题是飞机落在了叙利亚，呵呵
用嘴警告又不会侵犯领空 呵呵
但问题是飞机落在了叙利亚，呵呵
Miyoun 发表于 2015-11-25 11:12
如果17秒的侵犯领空是事实的话
我觉得击落没什么问题
据CNN网站2012年6月27日报道，时任土耳其总理的埃尔多安回应，事件发生后，土耳其将改变其军事策略，将叙利亚视为潜在威胁，并将采取相应措施。埃尔多安还称，“就算飞机有几秒钟在他们的领空，也绝不是攻击的借口。很明显，土耳其战机没有攻击意图，但叙利亚仍然将其击落。”
北约秘书长拉斯姆森强烈谴责叙利亚击落土耳其战机的行为，他表示，虽然土叙双方都承认土耳其军机进入了叙利亚领空，但土耳其强调土军机只是意外进入并立即离开。北约并没有指出将如何回应叙利亚的行为。
当年土耳其飞机越境被叙击落 总统是怎么说的？
http://news.ifeng.com/a/20151125/46382784_0.shtml
如果17秒的侵犯领空是事实的话
我觉得击落没什么问题
据CNN网站2012年6月27日报道，时任土耳其总理的埃尔多安回应，事件发生后，土耳其将改变其军事策略，将叙利亚视为潜在威胁，并将采取相应措施。埃尔多安还称，“就算飞机有几秒钟在他们的领空，也绝不是攻击的借口。很明显，土耳其战机没有攻击意图，但叙利亚仍然将其击落。”
北约秘书长拉斯姆森强烈谴责叙利亚击落土耳其战机的行为，他表示，虽然土叙双方都承认土耳其军机进入了叙利亚领空，但土耳其强调土军机只是意外进入并立即离开。北约并没有指出将如何回应叙利亚的行为。
当年土耳其飞机越境被叙击落 总统是怎么说的？
http://news.ifeng.com/a/20151125/46382784_0.shtml
几秒伏击一个苏24也是醉了，土耳其真是做了大死
明明是毛机一直绕着那个突出部在飞了5分钟后才被击落的，CD还撕那么多B干啥？
Miyoun 发表于 2015-11-25 11:14
部署武器到叙利亚 还需要土耳其打下了一架俄罗斯军机才有理由吗
不用吧
当然要的，不是政府军控制的地区，你没个借口，怎么和地方武装眉来眼去？好歹要给自己小弟
一个交代，也给国际社会一个交代
部署武器到叙利亚 还需要土耳其打下了一架俄罗斯军机才有理由吗
不用吧
当然要的，不是政府军控制的地区，你没个借口，怎么和地方武装眉来眼去？好歹要给自己小弟
一个交代，也给国际社会一个交代
Miyoun 发表于 2015-11-25 10:26
你说的这些细节都是存在的 也是需要考虑的 但是就像你说的 这是蓄谋的一次伏击
只要有侵犯领空 哪怕 ...
侵犯了自己领空,然后追到别人领空里发射导弹,合法否?即使只是导弹越界,合法否?
你说的这些细节都是存在的 也是需要考虑的 但是就像你说的 这是蓄谋的一次伏击
只要有侵犯领空 哪怕 ...
侵犯了自己领空,然后追到别人领空里发射导弹,合法否?即使只是导弹越界,合法否?
Miyoun 发表于 2015-11-25 11:12
如果17秒的侵犯领空是事实的话
我觉得击落没什么问题
土耳其比较不要脸啊，自己F-4在叙利亚被打下来时当初咋说的？
如果17秒的侵犯领空是事实的话
我觉得击落没什么问题
土耳其比较不要脸啊，自己F-4在叙利亚被打下来时当初咋说的？
重点是在这17秒之内击落的吗？具体过程来看准备的很周密，如果不是有意为之，时候就不用说亲人什么的了，直接说侵入领空就行了。
金子食客 发表于 2015-11-25 11:15
据CNN网站2012年6月27日报道，时任土耳其总理的埃尔多安回应，事件发生后，土耳其将改变其军事策略，将叙 ...
呵呵 这不正是对此事的事实回应吗
用击落对击落 用实际行动做出回应
据CNN网站2012年6月27日报道，时任土耳其总理的埃尔多安回应，事件发生后，土耳其将改变其军事策略，将叙 ...
呵呵 这不正是对此事的事实回应吗
用击落对击落 用实际行动做出回应