抛砖引玉，谈一下自己的对于轻型四代机的一些想法（96楼 ...

一直对这个话题比较感兴趣，最早大约10年前我曾写过一篇帖子，也是一个脑洞方案，就是发在cd空版。后来反复改进，做了一些修正，与当初有了比较大的改动。
本来很久不来这里玩了，但是今天偶然来到这里，看到了“某某某某”兄发的帖子，忍不住也想把自己的想法发出来，虽然并没有什么卵用。但是希望能为对这个话题感兴趣的同好起一个抛砖引玉的效果。

基本上我的看法与某某某某兄是相似的，但是有些地方并不一样：
比如说我对于轻型四代机的用途主要也是认为适合于小国，外贸为主，走低成本路线。但是在我看来轻四不需要太高的格斗能力。四代机将来的空战在我看来就是一种情况，也就是四代对三代；假如敌对双方都装备了四代机，意味着双方远程预警能力都会失效，这种时候其实由于缺乏有效的空中引导，双方的发现距离都会缩短到视距以内。这种情况下传统空战基本上是不会发生的。四代机之间的对抗主要就是互相砸对方的机场，以及由此引发的一些零星空战。
这也是我自己对于轻四比较悲观的一点，因为这种模式下由于天生的短航程造成轻四的性价比不是很高。
当然轻四性价比最高的在于对抗三代机部队的时候，因为隐身带来的单向攻击能力将使便宜的轻四可以在中距屠杀对方三代机群。这种情况下轻四也应该尽量避免进入格斗。

所以我对于轻四的标准就是必须能带2枚以上的中距弹。格斗弹可以不带，但是最好是2中2近。而且武器必须内置，而不能是采用茧包，保形外挂之类的方案。至于重量其实不必可以追求轻小，以一台f404或rd93能推动为标准即可。必须装备雷达，航程尽量远一些，格斗能力可以适当降低，可以不使用矢量喷管。

具体来说，我在一开始就是要求能内置两枚pl12现役型，也就是说内部要有0.7*0.7*4*2的弹仓空间。这样在导弹没有完成小型化之前可以携带2中，在小型化完成之后至少可以携带2中+2近。
传统的机身布局带来最大的问题就是进气道本身占用比较大的空间，使得机身内部没有连续有效地空间布置弹仓，所以最终我想到的就是用分离形式的机体，这样虽然带来了很多问题但是至少确保了弹仓。
在我看来实际上对于轻四来说唯一的问题就是弹仓如何设置。

机翼是沿用j20的，目的是省事，飞控都可以拿来直接用，不必另外开发。
两侧机身各布置两个弹仓，而两个座舱则一个是座舱另一边实际是电子设备舱，所以这个飞机实际上是单座的。

一直对这个话题比较感兴趣，最早大约10年前我曾写过一篇帖子，也是一个脑洞方案，就是发在cd空版。后来反复改进，做了一些修正，与当初有了比较大的改动。
本来很久不来这里玩了，但是今天偶然来到这里，看到了“某某某某”兄发的帖子，忍不住也想把自己的想法发出来，虽然并没有什么卵用。但是希望能为对这个话题感兴趣的同好起一个抛砖引玉的效果。

基本上我的看法与某某某某兄是相似的，但是有些地方并不一样：
比如说我对于轻型四代机的用途主要也是认为适合于小国，外贸为主，走低成本路线。但是在我看来轻四不需要太高的格斗能力。四代机将来的空战在我看来就是一种情况，也就是四代对三代；假如敌对双方都装备了四代机，意味着双方远程预警能力都会失效，这种时候其实由于缺乏有效的空中引导，双方的发现距离都会缩短到视距以内。这种情况下传统空战基本上是不会发生的。四代机之间的对抗主要就是互相砸对方的机场，以及由此引发的一些零星空战。
这也是我自己对于轻四比较悲观的一点，因为这种模式下由于天生的短航程造成轻四的性价比不是很高。
当然轻四性价比最高的在于对抗三代机部队的时候，因为隐身带来的单向攻击能力将使便宜的轻四可以在中距屠杀对方三代机群。这种情况下轻四也应该尽量避免进入格斗。

所以我对于轻四的标准就是必须能带2枚以上的中距弹。格斗弹可以不带，但是最好是2中2近。而且武器必须内置，而不能是采用茧包，保形外挂之类的方案。至于重量其实不必可以追求轻小，以一台f404或rd93能推动为标准即可。必须装备雷达，航程尽量远一些，格斗能力可以适当降低，可以不使用矢量喷管。

具体来说，我在一开始就是要求能内置两枚pl12现役型，也就是说内部要有0.7*0.7*4*2的弹仓空间。这样在导弹没有完成小型化之前可以携带2中，在小型化完成之后至少可以携带2中+2近。
传统的机身布局带来最大的问题就是进气道本身占用比较大的空间，使得机身内部没有连续有效地空间布置弹仓，所以最终我想到的就是用分离形式的机体，这样虽然带来了很多问题但是至少确保了弹仓。
在我看来实际上对于轻四来说唯一的问题就是弹仓如何设置。

机翼是沿用j20的，目的是省事，飞控都可以拿来直接用，不必另外开发。
两侧机身各布置两个弹仓，而两个座舱则一个是座舱另一边实际是电子设备舱，所以这个飞机实际上是单座的。