超级军网苏联解体一个重要原因，出兵阿富汗10年拖垮国力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:47:21
苏联解体一个重要原因，出兵阿富汗10年拖垮国力。
国外伊斯兰恐怖势力确实可恶，但是目前还不是中国最具威胁的外部势力，中国目前草率仓促出兵海外直接打击伊斯兰国肯定是不明智选择。
中国目前外部最大最直接威胁就是美国，美军在日本军事存在以及挑战南海中国主权。
美国蛊惑中国出兵参与打击伊斯兰国，就是上了美国的当。
伊斯兰国这个恶魔是美国鼓动阿拉伯之春打倒阿拉伯世俗派强人萨达姆 卡杂非打开潘多拉之盒放出的恶魔，解铃还需系铃人。美国自己拉的屎，不能由中国去帮它擦屁股，让美国自己去承受这个恶果才是上佳选择，还能把美国注意力从南海转移到中东去，这对中国未必全是坏事。苏联解体一个重要原因，出兵阿富汗10年拖垮国力。
国外伊斯兰恐怖势力确实可恶，但是目前还不是中国最具威胁的外部势力，中国目前草率仓促出兵海外直接打击伊斯兰国肯定是不明智选择。
中国目前外部最大最直接威胁就是美国，美军在日本军事存在以及挑战南海中国主权。
美国蛊惑中国出兵参与打击伊斯兰国，就是上了美国的当。
伊斯兰国这个恶魔是美国鼓动阿拉伯之春打倒阿拉伯世俗派强人萨达姆 卡杂非打开潘多拉之盒放出的恶魔，解铃还需系铃人。美国自己拉的屎，不能由中国去帮它擦屁股，让美国自己去承受这个恶果才是上佳选择，还能把美国注意力从南海转移到中东去，这对中国未必全是坏事。
国外伊斯兰恐怖势力确实可恶，但是目前还不是中国最具威胁的外部势力，中国目前草率仓促出兵海外直接打击伊斯兰国肯定是不明智选择。
中国目前外部最大最直接威胁就是美国，美军在日本军事存在以及挑战南海中国主权。
美国蛊惑中国出兵参与打击伊斯兰国，就是上了美国的当。
伊斯兰国这个恶魔是美国鼓动阿拉伯之春打倒阿拉伯世俗派强人萨达姆 卡杂非打开潘多拉之盒放出的恶魔，解铃还需系铃人。美国自己拉的屎，不能由中国去帮它擦屁股，让美国自己去承受这个恶果才是上佳选择，还能把美国注意力从南海转移到中东去，这对中国未必全是坏事。苏联解体一个重要原因，出兵阿富汗10年拖垮国力。
国外伊斯兰恐怖势力确实可恶，但是目前还不是中国最具威胁的外部势力，中国目前草率仓促出兵海外直接打击伊斯兰国肯定是不明智选择。
中国目前外部最大最直接威胁就是美国，美军在日本军事存在以及挑战南海中国主权。
美国蛊惑中国出兵参与打击伊斯兰国，就是上了美国的当。
伊斯兰国这个恶魔是美国鼓动阿拉伯之春打倒阿拉伯世俗派强人萨达姆 卡杂非打开潘多拉之盒放出的恶魔，解铃还需系铃人。美国自己拉的屎，不能由中国去帮它擦屁股，让美国自己去承受这个恶果才是上佳选择，还能把美国注意力从南海转移到中东去，这对中国未必全是坏事。
美国本来就在战略收缩，关起门你能耐它何？但是它这样做也有一个致命缺点，就是它以后再也不能再国际上呼风唤雨了。想对抗中国，只有带着自己的狗亲自上。中国怎么会被它束缚手脚呢？干该干的事，利用一切机会突破，有核武器和超高速全球打击武器保底，天塌不下来。
我记得当时苏联是全面扩张。
倒不如说是自己内部的腐败，吃空了国库
打阿富汗对苏联屁的影响也没有，一个超级大国会被那点军费拖垮，你也太小瞧苏联，当时苏联在阿境内的都是一些二三线部队而已，苏军损失上并不大。
苏联的问题是内部的，八十年代苏联经济出现了结构性的危机，到了不改革不行的地步，戈尔巴乔夫能上台你当是苏联人真的都是傻逼？只不过改革的策略失败了而已
苏联的问题是内部的，八十年代苏联经济出现了结构性的危机，到了不改革不行的地步，戈尔巴乔夫能上台你当是苏联人真的都是傻逼？只不过改革的策略失败了而已
苏联解体一个重要原因真的是出兵阿富汗10年拖垮国力么？那为啥二次世界大战没把苏联拖垮？抗美援朝没把中国拖垮？中越79-89年十年战争没把中国拖垮，经济还得到发展？美国打仗那么多，为啥没被拖垮？我深表怀疑。
lonqixia 发表于 2015-11-22 11:51
倒不如说是自己内部的腐败，吃空了国库
恰恰是不够腐败，导致体制本身没有自我维护的意识。苏联干部待遇其实是不如中国的。
倒不如说是自己内部的腐败，吃空了国库
恰恰是不够腐败，导致体制本身没有自我维护的意识。苏联干部待遇其实是不如中国的。
一定要摒弃一个观点，就是外部的事和我无关。这可能吗？尤其是对一个大国而言，动动脑筋吧
很多的政治敏感性太弱，电视上的事已经说的再明显不过，内外勾结，这就是国家层面的定性了，很多人整天嘲笑央视嘲笑新闻联播等等，但恰恰是这玩意才能看出风向。
现在不用讨论介入的问题，需要讨论的是介入的方式
现在不用讨论介入的问题，需要讨论的是介入的方式
很多人都热衷于苏联是因为经济而垮掉的！
难道1991年的苏联比1918年的苏联在经济、外交、军事等方面的压力还大吗？
苏联解体的根本原因在于高层的意识形态被西方腐蚀转化！而不是经济问题！
难道1991年的苏联比1918年的苏联在经济、外交、军事等方面的压力还大吗？
苏联解体的根本原因在于高层的意识形态被西方腐蚀转化！而不是经济问题！
大真大痴 发表于 2015-11-22 12:04
很多人都热衷于苏联是因为经济而垮掉的！
难道1991年的苏联比1918年的苏联在经济、外交、军事等方面的压力 ...
兜里没钱，想顶住压力难，造舆论反意识形态入侵你当不需要钱？
人民的嘴都喂不饱，还谈啥，有了主义就不要面包那不成朝鲜了，就是朝鲜那些人也未必都是真心迎合，这种情况想不出问题，难。别拿当年中国说事，你现在能像当年的中国一样相对的封闭？
大真大痴 发表于 2015-11-22 12:04
很多人都热衷于苏联是因为经济而垮掉的！
难道1991年的苏联比1918年的苏联在经济、外交、军事等方面的压力 ...
兜里没钱，想顶住压力难，造舆论反意识形态入侵你当不需要钱？
人民的嘴都喂不饱，还谈啥，有了主义就不要面包那不成朝鲜了，就是朝鲜那些人也未必都是真心迎合，这种情况想不出问题，难。别拿当年中国说事，你现在能像当年的中国一样相对的封闭？
兜里没钱，想顶住压力难，造舆论反意识形态入侵你当不需要钱？
人民的嘴都喂不饱，还谈啥，有了主义就 ...
80年代是苏联国力强盛的时期！经济不好时西方要对其休克疗法的噱头
人民的嘴都喂不饱，还谈啥，有了主义就 ...
80年代是苏联国力强盛的时期！经济不好时西方要对其休克疗法的噱头
大真大痴 发表于 2015-11-22 12:04
很多人都热衷于苏联是因为经济而垮掉的！
难道1991年的苏联比1918年的苏联在经济、外交、军事等方面的压力 ...
人民忍受能力也不同
20年代的人的日子是几十年后的人无法忍得
很多人都热衷于苏联是因为经济而垮掉的！
难道1991年的苏联比1918年的苏联在经济、外交、军事等方面的压力 ...
人民忍受能力也不同
20年代的人的日子是几十年后的人无法忍得
大真大痴 发表于 2015-11-22 12:04
很多人都热衷于苏联是因为经济而垮掉的！
难道1991年的苏联比1918年的苏联在经济、外交、军事等方面的压力 ...
而且20年代苏联显然已经到崩溃的边缘
你可以读读左琴科描述的当时的惨况，人吃人啊！
列宁赶紧搞新经济政策，并且死之前写的文章也风格类似《罪已诏》
。
很多人都热衷于苏联是因为经济而垮掉的！
难道1991年的苏联比1918年的苏联在经济、外交、军事等方面的压力 ...
而且20年代苏联显然已经到崩溃的边缘
你可以读读左琴科描述的当时的惨况，人吃人啊！
列宁赶紧搞新经济政策，并且死之前写的文章也风格类似《罪已诏》
。
应该说是被美国拖垮的，因为美国在背后支持。
现在的形势也是这样的，西方国家迫使中国跳入泥潭，一方面祸水东引，一方面搞乱亚欧一体化。
现在的形势也是这样的，西方国家迫使中国跳入泥潭，一方面祸水东引，一方面搞乱亚欧一体化。
苏联打阿富汗真是闹不懂，真为了印度洋的出海口？阿富汗从来不是军事重地吧
来自:关于超级大本营
苏联在阿富汗死的人还没中国在越南死的人多吧
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
打仗只是加速了灭亡的脚步，就像瘸子走路，工业结构失衡，一重一轻摔跟头的几率大的多，能爬起来也是灰头土脸了。
兜里没钱，想顶住压力难，造舆论反意识形态入侵你当不需要钱？
人民的嘴都喂不饱，还谈啥，有了主义就 ...
苏联是没西方富裕，但人民的生活水平比其他国家还是强得多吧。你要搞清楚苏联解体是自上而下的，不是人民穷困潦倒不满联盟而要求解体的。苏联解体原因很复杂，其中掺杂了不少政治斗争以及政客和特权阶级的私利。但绝不是因为人民不满，主动起来暴动推翻联盟的。
人民的嘴都喂不饱，还谈啥，有了主义就 ...
苏联是没西方富裕，但人民的生活水平比其他国家还是强得多吧。你要搞清楚苏联解体是自上而下的，不是人民穷困潦倒不满联盟而要求解体的。苏联解体原因很复杂，其中掺杂了不少政治斗争以及政客和特权阶级的私利。但绝不是因为人民不满，主动起来暴动推翻联盟的。
这样说苏联比美国是差远了，美国打了朝鲜战争，越南战争也没解体啊
jjc1981 发表于 2015-11-22 12:04
很多的政治敏感性太弱，电视上的事已经说的再明显不过，内外勾结，这就是国家层面的定性了，很多人整天嘲笑 ...
其实早已介入，只是要讨论采用何种方式更进一步。
很多的政治敏感性太弱，电视上的事已经说的再明显不过，内外勾结，这就是国家层面的定性了，很多人整天嘲笑 ...
其实早已介入，只是要讨论采用何种方式更进一步。
契尔年科死后，戈尔巴乔夫于1985年3月11日以54歲之齡，当选为苏联最年轻的苏联共产党中央委员会总书记，成为蘇聯最高領導人。他试图通过改革和开放来阻止苏联共产主义的退化，其开始标志是1986年2月召开的第27次苏联共产党全国代表大会。
20世纪80年代，戈尔巴乔夫开始推行改革。对军队的改革从削减军费开始，进而对其使命任务和体制编制进行调整，主动放弃了对军队的领导。为表现“新思维”，并树立改革形象，戈尔巴乔夫及部分苏共领导人刻意与军队保持距离。苏军40集团军司令格罗莫夫说，当集团军从阿富汗完成撤军（1985年2月15日）回到苏联境内时，“没有一名国家领导人，或者是国防部的领导人来迎接我们”，“故意不重视部队撤出阿富汗这件事是克里姆林宫领导人的失策表现之一，戈尔巴乔夫的战友们随随便便就将前任的错误推到我们身上”。
鉴于斯大林时期无法无天的镇压暴行，戈尔巴乔夫提出了改革司法制度和建立法治国家的任务。在法治和无罪推定原则指导下，1987年9月苏共中央政治局建立了一个委员会重审历史案件。在一年半的时间里，委员会为约100万公民平反。其中意义深远的是，斯大林的政治反对派（布哈林、季诺维也夫、加米涅夫和托洛茨基等人）的几十年沉冤得到了平反昭雪。赫鲁晓夫也得到了部分平反，1989年首次发表了赫鲁晓夫在20大上所作的“秘密报告“。一些在勃列日涅夫时期被剥夺了苏联国籍的持不同政见者和人权活动分子被恢复了国籍，著名物理学家萨哈罗夫从流放地回到了莫斯科。
接着，戈尔巴乔夫又以“公开性”正式地拉开政治体制改革的帷幕。原来被出版检查打入冷宫的作品纷纷出笼，到1988年底，数千部以前被称为特殊作品的著作（包括托洛茨基、李可夫、克伦斯基、邓尼金等的著作）同读者见面。媒体审查机制和禁忌逐渐解除。戈尔巴乔夫大声疾呼：“人们有权了解有关过去的全部真相。必须废除关于档案的禁令，使任何文献都成为公开性的财富，如实地恢复我们所经历过的一切的本来面目。”
1988年6月，在苏共中央第19次代表会议上，戈尔巴乔夫首次提出了“人道的民主的社会主义”概念，实质内容是建立“真正的人民政权制度”，实现社会公正。进而，戈尔巴乔夫提出“党的地位不应当依靠宪法来强行合法化”，“苏共要严格限制在民主程序范围内”去争取执政地位。
同年，戈尔巴乔夫宣布苏联将放弃勃列日涅夫主义，减少对东欧国家内政的干涉，特别是停止武力干预，他的發言人将这个政策称为“辛納屈主義”。这个政策导致东欧社会主义国家于1989年内发生了一系列剧烈的“政治地震”（但大多是和平的革命，在罗马尼亚却发生了暴力事件），史称为“东欧剧变”。东欧剧变实际上结束了从二战以后长达四十五年的全世界范围内冷战格局，为此戈尔巴乔夫于1990年10月15日获诺贝尔和平奖，隔年戈尔巴乔夫創立並出任苏联总统一职。
1989年春天，戈尔巴乔夫在苏联第一次实行了苏联人民代表大会代表的部分差额直接选举。由电视和无线电现场直播，出现了助选的刊物、集会和电视辩论等新事物。通过民主选举，20%的非党人士获得了胜利，引人注目的是在党内受排挤的叶利钦和著名持不同政见者萨哈罗夫都成功当选；而苏共一些领导人则在没有竞争对手的情况下落选（没有获得50%以上的选票）。
1990年3月苏联人民代表大会通过决议，正式废除了宪法第六条关于“苏联共产党是苏联社会的领导力量和指导力量，是苏联社会政治制度以及国家和社会组织的核心”等规定，苏共不再有法定的领导地位。1990年7月苏共28大以后，苏联正式宣布“结束政治垄断”，实行多党制。
戈尔巴乔夫时期的苏联经济状况仍然非常不好，所生产的轻工业产品根本供应不了需求。而由于自斯大林以来的专制、暴政、对少数民族的迫害，以及自勃列日涅夫以来的严重腐败，苏联国家政权早就彻底失去了民心。许多加盟共和国的民族独立运动愈演愈烈，一些因民主改革而失去既得利益的苏共官僚也谋划着发动政变。
1991年8月19日，一些保守派政治家和一部分军人趁戈尔巴乔夫在克里米亚度假时发动了“八一九事件”，戈尔巴乔夫被软禁了三天，被释放后发现他的声望已被时任俄罗斯加盟共和国总统叶利钦蓋過，叶利钦已取代他成為全國的領袖。政变后他被迫将大部分政治局成员撤职，一部分甚至逮捕。
20世纪80年代，戈尔巴乔夫开始推行改革。对军队的改革从削减军费开始，进而对其使命任务和体制编制进行调整，主动放弃了对军队的领导。为表现“新思维”，并树立改革形象，戈尔巴乔夫及部分苏共领导人刻意与军队保持距离。苏军40集团军司令格罗莫夫说，当集团军从阿富汗完成撤军（1985年2月15日）回到苏联境内时，“没有一名国家领导人，或者是国防部的领导人来迎接我们”，“故意不重视部队撤出阿富汗这件事是克里姆林宫领导人的失策表现之一，戈尔巴乔夫的战友们随随便便就将前任的错误推到我们身上”。
鉴于斯大林时期无法无天的镇压暴行，戈尔巴乔夫提出了改革司法制度和建立法治国家的任务。在法治和无罪推定原则指导下，1987年9月苏共中央政治局建立了一个委员会重审历史案件。在一年半的时间里，委员会为约100万公民平反。其中意义深远的是，斯大林的政治反对派（布哈林、季诺维也夫、加米涅夫和托洛茨基等人）的几十年沉冤得到了平反昭雪。赫鲁晓夫也得到了部分平反，1989年首次发表了赫鲁晓夫在20大上所作的“秘密报告“。一些在勃列日涅夫时期被剥夺了苏联国籍的持不同政见者和人权活动分子被恢复了国籍，著名物理学家萨哈罗夫从流放地回到了莫斯科。
接着，戈尔巴乔夫又以“公开性”正式地拉开政治体制改革的帷幕。原来被出版检查打入冷宫的作品纷纷出笼，到1988年底，数千部以前被称为特殊作品的著作（包括托洛茨基、李可夫、克伦斯基、邓尼金等的著作）同读者见面。媒体审查机制和禁忌逐渐解除。戈尔巴乔夫大声疾呼：“人们有权了解有关过去的全部真相。必须废除关于档案的禁令，使任何文献都成为公开性的财富，如实地恢复我们所经历过的一切的本来面目。”
1988年6月，在苏共中央第19次代表会议上，戈尔巴乔夫首次提出了“人道的民主的社会主义”概念，实质内容是建立“真正的人民政权制度”，实现社会公正。进而，戈尔巴乔夫提出“党的地位不应当依靠宪法来强行合法化”，“苏共要严格限制在民主程序范围内”去争取执政地位。
同年，戈尔巴乔夫宣布苏联将放弃勃列日涅夫主义，减少对东欧国家内政的干涉，特别是停止武力干预，他的發言人将这个政策称为“辛納屈主義”。这个政策导致东欧社会主义国家于1989年内发生了一系列剧烈的“政治地震”（但大多是和平的革命，在罗马尼亚却发生了暴力事件），史称为“东欧剧变”。东欧剧变实际上结束了从二战以后长达四十五年的全世界范围内冷战格局，为此戈尔巴乔夫于1990年10月15日获诺贝尔和平奖，隔年戈尔巴乔夫創立並出任苏联总统一职。
1989年春天，戈尔巴乔夫在苏联第一次实行了苏联人民代表大会代表的部分差额直接选举。由电视和无线电现场直播，出现了助选的刊物、集会和电视辩论等新事物。通过民主选举，20%的非党人士获得了胜利，引人注目的是在党内受排挤的叶利钦和著名持不同政见者萨哈罗夫都成功当选；而苏共一些领导人则在没有竞争对手的情况下落选（没有获得50%以上的选票）。
1990年3月苏联人民代表大会通过决议，正式废除了宪法第六条关于“苏联共产党是苏联社会的领导力量和指导力量，是苏联社会政治制度以及国家和社会组织的核心”等规定，苏共不再有法定的领导地位。1990年7月苏共28大以后，苏联正式宣布“结束政治垄断”，实行多党制。
戈尔巴乔夫时期的苏联经济状况仍然非常不好，所生产的轻工业产品根本供应不了需求。而由于自斯大林以来的专制、暴政、对少数民族的迫害，以及自勃列日涅夫以来的严重腐败，苏联国家政权早就彻底失去了民心。许多加盟共和国的民族独立运动愈演愈烈，一些因民主改革而失去既得利益的苏共官僚也谋划着发动政变。
1991年8月19日，一些保守派政治家和一部分军人趁戈尔巴乔夫在克里米亚度假时发动了“八一九事件”，戈尔巴乔夫被软禁了三天，被释放后发现他的声望已被时任俄罗斯加盟共和国总统叶利钦蓋過，叶利钦已取代他成為全國的領袖。政变后他被迫将大部分政治局成员撤职，一部分甚至逮捕。
加缪 发表于 2015-11-22 13:22
苏联在阿富汗死的人还没中国在越南死的人多吧
内部没问题，就能越战越勇，内部一团糟，（媒体）吹口气就能倒。
苏联在阿富汗死的人还没中国在越南死的人多吧
内部没问题，就能越战越勇，内部一团糟，（媒体）吹口气就能倒。
优越感 发表于 2015-11-22 12:34
苏联打阿富汗真是闹不懂，真为了印度洋的出海口？阿富汗从来不是军事重地吧
阿富汗恰恰是地理位置极其重要，
苏联打阿富汗真是闹不懂，真为了印度洋的出海口？阿富汗从来不是军事重地吧
阿富汗恰恰是地理位置极其重要，
听雨客 发表于 2015-11-22 13:43
这样说苏联比美国是差远了，美国打了朝鲜战争，越南战争也没解体啊
只是调整了战略方向，和中国建交了，震撼世界的一周上演了。
这样说苏联比美国是差远了，美国打了朝鲜战争，越南战争也没解体啊
只是调整了战略方向，和中国建交了，震撼世界的一周上演了。
毛子没有印钞权，没羊毛可剪，割自己的肉搞扩张，越来越困难
MD打仗，一边剪别人的羊毛，一边搞扩张
MD打仗，一边剪别人的羊毛，一边搞扩张
解体原因是高层分裂争权，西方给叶酒鬼开了空支票。其他都不是主因。
苏联在阿富汗死的人还没中国在越南死的人多吧
呵呵，求数据，中国打了十来天，怎么比打了十年的死的多的？
呵呵，求数据，中国打了十来天，怎么比打了十年的死的多的？
说阿富汗战争拖垮苏联那是扯。
80年代苏联每年军费都在1600亿美元左右，而阿富汗苏军每年只花费60亿到80亿，驻阿苏军最高兵力不过近11万，前后一共派遣50多万，就养这么点兵何来拖垮之说。
相比美军，在阿富汗2成大小的南越最高兵力50多万，前后总计200万，整个战争期间花费1670亿美刀，跟苏军在阿富汗的规模比一比，苏联真是太寒酸了。
说阿富汗战争拖垮苏联那是扯。
80年代苏联每年军费都在1600亿美元左右，而阿富汗苏军每年只花费60亿到80亿，驻阿苏军最高兵力不过近11万，前后一共派遣50多万，就养这么点兵何来拖垮之说。
相比美军，在阿富汗2成大小的南越最高兵力50多万，前后总计200万，整个战争期间花费1670亿美刀，跟苏军在阿富汗的规模比一比，苏联真是太寒酸了。
不是主要原因 苏修灭亡主要原因 是变无产阶级专政为官僚资产阶级专政！
这就是逮着罪证找屎盆子。要给“中国不该出兵”找理由，找一万个也扯不到苏联入侵阿富汗。两者没有任何可比性。
古大叔9世 发表于 2015-11-22 11:15
美国本来就在战略收缩，关起门你能耐它何？但是它这样做也有一个致命缺点，就是它以后再也不能再国际上呼风 ...
钱在哪里啊？？
美国本来就在战略收缩，关起门你能耐它何？但是它这样做也有一个致命缺点，就是它以后再也不能再国际上呼风 ...
钱在哪里啊？？
止水潭 发表于 2015-11-22 11:47
我记得当时苏联是全面扩张。
是的，但是和现在情况不一样
我记得当时苏联是全面扩张。
是的，但是和现在情况不一样
走进西部 发表于 2015-11-22 12:26
应该说是被美国拖垮的，因为美国在背后支持。
现在的形势也是这样的，西方国家迫使中国跳入泥潭，一方面祸 ...
这是神马情况？？
应该说是被美国拖垮的，因为美国在背后支持。
现在的形势也是这样的，西方国家迫使中国跳入泥潭，一方面祸 ...
这是神马情况？？
听雨客 发表于 2015-11-22 13:43
这样说苏联比美国是差远了，美国打了朝鲜战争，越南战争也没解体啊
很多原因的
这样说苏联比美国是差远了，美国打了朝鲜战争，越南战争也没解体啊
很多原因的
古大叔9世 发表于 2015-11-22 13:46
内部没问题，就能越战越勇，内部一团糟，（媒体）吹口气就能倒。
这说的额不错
内部没问题，就能越战越勇，内部一团糟，（媒体）吹口气就能倒。
这说的额不错
苏联是没西方富裕，但人民的生活水平比其他国家还是强得多吧。你要搞清楚苏联解体是自上而下的，不是人民 ...
说得好！应该给那些被西方洗脑的人了解下苏联解体的真相！
说得好！应该给那些被西方洗脑的人了解下苏联解体的真相！