超级军网炮射导弹的成本相对炮弹和导弹大概处于什么水平，据说坦 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:18:40
炮射导弹的成本相对炮弹和导弹大概处于什么水平，据说坦克会配备炮射导弹，海军舰艇会配备吗？
如果配备的话，那么建造武库舰时是否会装上几门大炮用以发射炮射导弹，威慑或攻击不重要目标时又可以发射普通炮弹，这样岂不是节省许多成本？一次性的导弹可实在太贵了……
再容我脑洞大开一下，如果用大口径火炮发射炮射导弹，会不会可以看成是战巡复出呢？
炮射导弹的成本相对炮弹和导弹大概处于什么水平，据说坦克会配备炮射导弹，海军舰艇会配备吗？
如果配备的话，那么建造武库舰时是否会装上几门大炮用以发射炮射导弹，威慑或攻击不重要目标时又可以发射普通炮弹，这样岂不是节省许多成本？一次性的导弹可实在太贵了……
再容我脑洞大开一下，如果用大口径火炮发射炮射导弹，会不会可以看成是战巡复出呢？
造炮的和造导弹的，自古以来都没尿到一个壶里，估计他们也没认真坐在一起好好探讨过这个问题。
不过，随着抗高G电子元器件越来越白菜花，这俩融合的进程只会越来越快，应该会出现全新的炮射导弹理论和实践体系，支持各种最佳炮射导弹“配方”。
不过，随着抗高G电子元器件越来越白菜花，这俩融合的进程只会越来越快，应该会出现全新的炮射导弹理论和实践体系，支持各种最佳炮射导弹“配方”。
浪子豪 发表于 2015-11-18 23:14
造炮的和造导弹的，自古以来都没尿到一个壶里，估计他们也没认真坐在一起好好探讨过这个问题。
不过，随着 ...
感觉这也是一个方向，或许还有其它技术原因吧。
不过如今制导子弹都出来了，制导炮弹似乎也并不难，这样的话，火炮会不会在舰艇上复苏呢？
浪子豪 发表于 2015-11-18 23:14
造炮的和造导弹的，自古以来都没尿到一个壶里，估计他们也没认真坐在一起好好探讨过这个问题。
不过，随着 ...
感觉这也是一个方向，或许还有其它技术原因吧。
不过如今制导子弹都出来了，制导炮弹似乎也并不难，这样的话，火炮会不会在舰艇上复苏呢？
临风轩主 发表于 2015-11-18 23:53
感觉这也是一个方向，或许还有其它技术原因吧。
不过如今制导子弹都出来了，制导炮弹似乎也并不难，这 ...
不就是电磁炮嘛，MD明年要做测试了
感觉这也是一个方向，或许还有其它技术原因吧。
不过如今制导子弹都出来了，制导炮弹似乎也并不难，这 ...
不就是电磁炮嘛，MD明年要做测试了
笑脸男人 发表于 2015-11-18 23:55
不就是电磁炮嘛，MD明年要做测试了
是火炮，不是电磁炮，发射原理不一样。
不过电磁炮似乎更有前途，而且接近实用化了，可能发展出一个新的主力武器体系
不就是电磁炮嘛，MD明年要做测试了
是火炮，不是电磁炮，发射原理不一样。
不过电磁炮似乎更有前途，而且接近实用化了，可能发展出一个新的主力武器体系
临风轩主 发表于 2015-11-18 23:57
是火炮，不是电磁炮，发射原理不一样。
不过电磁炮似乎更有前途，而且接近实用化了，可能发展出一个新的 ...
MD的电磁炮和化学能火炮用的超高速制导弹药是一种设计
是火炮，不是电磁炮，发射原理不一样。
不过电磁炮似乎更有前途，而且接近实用化了，可能发展出一个新的 ...
MD的电磁炮和化学能火炮用的超高速制导弹药是一种设计
好像新单130舰炮就能发射炮射导弹，所以055模型做电磁兼容测试时还带上它。
笑脸男人 发表于 2015-11-19 00:01
MD的电磁炮和化学能火炮用的超高速制导弹药是一种设计
似乎有些得不偿失啊，两者都不能完全发挥
MD的电磁炮和化学能火炮用的超高速制导弹药是一种设计
似乎有些得不偿失啊，两者都不能完全发挥
未来航空兵 发表于 2015-11-19 00:02
好像新单130舰炮就能发射炮射导弹，所以055模型做电磁兼容测试时还带上它。
是吗？看来这方向已经进入验证阶段了，不知下一级的战舰会不会增加火炮数量、扩大口径
好像新单130舰炮就能发射炮射导弹，所以055模型做电磁兼容测试时还带上它。
是吗？看来这方向已经进入验证阶段了，不知下一级的战舰会不会增加火炮数量、扩大口径
临风轩主 发表于 2015-11-19 00:02
似乎有些得不偿失啊，两者都不能完全发挥
是就高不就低的设计，可以满足电磁炮的应用，化学能火炮更不在话下
似乎有些得不偿失啊，两者都不能完全发挥
是就高不就低的设计，可以满足电磁炮的应用，化学能火炮更不在话下
笑脸男人 发表于 2015-11-19 00:17
是就高不就低的设计，可以满足电磁炮的应用，化学能火炮更不在话下
这样啊，那化学能的似乎用的不多，不然成本就高了，不如再开发一种成本较低的化学能的，看来这炮弹主要还是给电磁炮准备的
是就高不就低的设计，可以满足电磁炮的应用，化学能火炮更不在话下
这样啊，那化学能的似乎用的不多，不然成本就高了，不如再开发一种成本较低的化学能的，看来这炮弹主要还是给电磁炮准备的
临风轩主 发表于 2015-11-19 00:18
这样啊，那化学能的似乎用的不多，不然成本就高了，不如再开发一种成本较低的化学能的，看来这炮弹主要 ...
现在MD的舰炮都是化学能的
这样啊，那化学能的似乎用的不多，不然成本就高了，不如再开发一种成本较低的化学能的，看来这炮弹主要 ...
现在MD的舰炮都是化学能的
笑脸男人 发表于 2015-11-19 00:23
现在MD的舰炮都是化学能的
电磁炮不也列装了吗？据说装到了航母上
现在MD的舰炮都是化学能的
电磁炮不也列装了吗？据说装到了航母上
临风轩主 发表于 2015-11-19 00:24
电磁炮不也列装了吗？据说装到了航母上
电磁炮还在测试呢，离列装还有段距离
电磁炮不也列装了吗？据说装到了航母上
电磁炮还在测试呢，离列装还有段距离
不管什么蛋，制导是未来的大趋势
坦克炮射导弹实际上就是一种装进炮管的反坦克导弹，如125毫米坦克炮射导弹和100毫米步战炮射导弹，发射药只提供一个比较低的初速度，像反坦克导弹一样攻击目标，一般射程也就5公里。
自行火炮和舰炮通常没有炮射导弹，有激光制导炮弹或卫星制导炮弹，这个是比较远距离打击用的，AGS计划还有一种带雷达导引头的反舰炮弹，制导炮弹初速度大发射时所承受的加速度大对弹上电子设备要求高，研制难道大。
如果舰炮装炮射导弹的话仅能近距反坦克和与小艇肉搏，所以舰炮不存在炮射导弹一说，DDG1000的炮就是用制导炮弹用来精确打击，普通炮弹轰岸压制。
坦克炮射导弹实际上就是一种装进炮管的反坦克导弹，如125毫米坦克炮射导弹和100毫米步战炮射导弹，发射药只提供一个比较低的初速度，像反坦克导弹一样攻击目标，一般射程也就5公里。
自行火炮和舰炮通常没有炮射导弹，有激光制导炮弹或卫星制导炮弹，这个是比较远距离打击用的，AGS计划还有一种带雷达导引头的反舰炮弹，制导炮弹初速度大发射时所承受的加速度大对弹上电子设备要求高，研制难道大。
如果舰炮装炮射导弹的话仅能近距反坦克和与小艇肉搏，所以舰炮不存在炮射导弹一说，DDG1000的炮就是用制导炮弹用来精确打击，普通炮弹轰岸压制。
a2free 发表于 2015-11-19 02:02
坦克炮射导弹实际上就是一种装进炮管的反坦克导弹，如125毫米坦克炮射导弹和100毫米步战炮射导弹，发射药只 ...
看来是制导炮弹更适合舰炮，不过这东西能防空吗？坦克的炮射导弹据说主要是防空打直升机的
坦克炮射导弹实际上就是一种装进炮管的反坦克导弹，如125毫米坦克炮射导弹和100毫米步战炮射导弹，发射药只 ...
看来是制导炮弹更适合舰炮，不过这东西能防空吗？坦克的炮射导弹据说主要是防空打直升机的
去者2015 发表于 2015-11-19 00:32
不管什么蛋，制导是未来的大趋势
精确化、高效化，尤其是大规模战争打不起来，只能打小规模战争的情况下
不管什么蛋，制导是未来的大趋势
精确化、高效化，尤其是大规模战争打不起来，只能打小规模战争的情况下
笑脸男人 发表于 2015-11-19 00:25
电磁炮还在测试呢，离列装还有段距离
据说这一两年就正式服役了，应该不远了
电磁炮还在测试呢，离列装还有段距离
据说这一两年就正式服役了，应该不远了
据说这一两年就正式服役了，应该不远了
没那么快
没那么快
看来是制导炮弹更适合舰炮，不过这东西能防空吗？坦克的炮射导弹据说主要是防空打直升机的
OTO76有制导炮弹防空，其他国家舰炮主要靠3P炮弹。坦克的炮射导弹战斗部是破甲弹头，主要是打坦克的，直升机的速度不到200码被坦克瞄上是勉强可以打，但是坦克没有对空雷达光电很难探测到直升机。
OTO76有制导炮弹防空，其他国家舰炮主要靠3P炮弹。坦克的炮射导弹战斗部是破甲弹头，主要是打坦克的，直升机的速度不到200码被坦克瞄上是勉强可以打，但是坦克没有对空雷达光电很难探测到直升机。
炮射导弹就一两个火力通道，要这样还不如搞悬臂发射架，对导弹零部件的要求还低，炮射是拆下手机壳接电话完全没有必要。
无动力靠惯性飞行的制导炮弹不属于炮射导弹。
你要算的是战争成本
a2free 发表于 2015-11-19 02:02
坦克炮射导弹实际上就是一种装进炮管的反坦克导弹，如125毫米坦克炮射导弹和100毫米步战炮射导弹，发射药只 ...
关键就在这里：发射初速。
如果身管火炮发射导弹的初速低，是显不出炮射导弹的优势的，反而因为受到火炮口径与形状限制影响了其他性能参数，这也是现在炮射导弹应用面相对较窄的重要原因。
但是如果身管火炮能够以高初速发射炮射导弹，那么不仅在导弹飞行全程的能量分配上就有了优势，而且相对用火箭发动机助推而言火药发射药的成本和体积优势就体现出来了，就是说总成本更低，有效飞行段（导引头、战斗部、续航发动机）在弹药效能相当的情况下可以做得更轻更小。
要提高发射初速，大致有这样几个方向可以努力：
1、提高弹载电子元器件的抗高G性能，现在应该已经可以做到5万G以上，如果持续投入研究肯定还能提高；
2、降低内弹道段弹药过载峰值，可以用滑膛炮（相比线膛炮无旋转/法向加速只有直线/纵向加速）、随行装药（维持初速不变的情况下可以降低峰值膛压）、大长径比身管、大口径+大药室等方法；
3、电磁炮。这几乎算是终极解决方案，能够在相对比火药型火炮更低峰值加速度的情况下，赋予弹药更高初速度，发射带有续航发动机的炮射导弹的综合性能将超过一般意义的导弹和制导炮弹。
坦克炮射导弹实际上就是一种装进炮管的反坦克导弹，如125毫米坦克炮射导弹和100毫米步战炮射导弹，发射药只 ...
关键就在这里：发射初速。
如果身管火炮发射导弹的初速低，是显不出炮射导弹的优势的，反而因为受到火炮口径与形状限制影响了其他性能参数，这也是现在炮射导弹应用面相对较窄的重要原因。
但是如果身管火炮能够以高初速发射炮射导弹，那么不仅在导弹飞行全程的能量分配上就有了优势，而且相对用火箭发动机助推而言火药发射药的成本和体积优势就体现出来了，就是说总成本更低，有效飞行段（导引头、战斗部、续航发动机）在弹药效能相当的情况下可以做得更轻更小。
要提高发射初速，大致有这样几个方向可以努力：
1、提高弹载电子元器件的抗高G性能，现在应该已经可以做到5万G以上，如果持续投入研究肯定还能提高；
2、降低内弹道段弹药过载峰值，可以用滑膛炮（相比线膛炮无旋转/法向加速只有直线/纵向加速）、随行装药（维持初速不变的情况下可以降低峰值膛压）、大长径比身管、大口径+大药室等方法；
3、电磁炮。这几乎算是终极解决方案，能够在相对比火药型火炮更低峰值加速度的情况下，赋予弹药更高初速度，发射带有续航发动机的炮射导弹的综合性能将超过一般意义的导弹和制导炮弹。
猪母那门ags打的本质上就是一种炮射导弹，火箭发动机快和战斗部差不多重了
浪子豪 发表于 2015-11-19 13:10
关键就在这里：发射初速。
如果身管火炮发射导弹的初速低，是显不出炮射导弹的优势的，反而因为受到火炮 ...
没意义,火炮发射时其炮口几乎必然处于底层稠密大气中,此时赋予导弹过高的初速反而会造成巨大的气动加热和阻力,影响性能
目前炮射导弹的研究更多关注于提高远程精度不足的火炮在末端的命中率问题
关键就在这里：发射初速。
如果身管火炮发射导弹的初速低，是显不出炮射导弹的优势的，反而因为受到火炮 ...
没意义,火炮发射时其炮口几乎必然处于底层稠密大气中,此时赋予导弹过高的初速反而会造成巨大的气动加热和阻力,影响性能
目前炮射导弹的研究更多关注于提高远程精度不足的火炮在末端的命中率问题
电磁炮发射时强大的磁场对炮射导弹的电子元件没有影响吗？
关键就在这里：发射初速。
如果身管火炮发射导弹的初速低，是显不出炮射导弹的优势的，反而因为受到火炮 ...
前者主要是坦克炮用于直射反坦克，射程过大超过本车的观瞄能力。后者主要是曲射攻击较远距离目标，制导炮弹是为了平衡精度与价格的产物，一般不带动力，有的带火箭增程则模糊炮弹与导弹的界限，一般讲不会过分追求制导炮弹性能而使其丧失价格优势，远距离有巡飞弹、巡航导弹、远程火箭和电磁炮来提供。
如果身管火炮发射导弹的初速低，是显不出炮射导弹的优势的，反而因为受到火炮 ...
前者主要是坦克炮用于直射反坦克，射程过大超过本车的观瞄能力。后者主要是曲射攻击较远距离目标，制导炮弹是为了平衡精度与价格的产物，一般不带动力，有的带火箭增程则模糊炮弹与导弹的界限，一般讲不会过分追求制导炮弹性能而使其丧失价格优势，远距离有巡飞弹、巡航导弹、远程火箭和电磁炮来提供。
关键就在这里：发射初速。
如果身管火炮发射导弹的初速低，是显不出炮射导弹的优势的，反而因为受到火炮 ...
美国似乎研发了一种发射制导炮弹的火炮，据说使用有问题，转向电磁炮了
如果身管火炮发射导弹的初速低，是显不出炮射导弹的优势的，反而因为受到火炮 ...
美国似乎研发了一种发射制导炮弹的火炮，据说使用有问题，转向电磁炮了
现在战场信息都是扁平化，炮射导弹应该不靠谱吧
直接呼叫后面的2炮，就搞掂了，，
直接呼叫后面的2炮，就搞掂了，，
以前看农业台《军旅人生》，有一个军工兔搞了个炮射导弹，炮弹发射后，请来参观的大领导指了个目标，然后炮弹就奔那去了。
不知道这个项目怎么样了。
不知道这个项目怎么样了。
百年中国 发表于 2015-11-19 14:39
现在战场信息都是扁平化，炮射导弹应该不靠谱吧
直接呼叫后面的2炮，就搞掂了，，
成本啊，有的目标不值得用导弹
现在战场信息都是扁平化，炮射导弹应该不靠谱吧
直接呼叫后面的2炮，就搞掂了，，
成本啊，有的目标不值得用导弹
临风轩主 发表于 2015-11-19 14:15
美国似乎研发了一种发射制导炮弹的火炮，据说使用有问题，转向电磁炮了
MD搞得高速制导炮弹是电磁炮和化学能火炮都能用的
美国似乎研发了一种发射制导炮弹的火炮，据说使用有问题，转向电磁炮了
MD搞得高速制导炮弹是电磁炮和化学能火炮都能用的
不就是电磁炮嘛，MD明年要做测试了
电磁炮的精度问题一直值得怀疑…
电磁炮的精度问题一直值得怀疑…
江南大盗 发表于 2015-11-19 21:39
电磁炮的精度问题一直值得怀疑…
那更应该发射制导炮弹了
电磁炮的精度问题一直值得怀疑…
那更应该发射制导炮弹了
江南大盗 发表于 2015-11-19 21:39
电磁炮的精度问题一直值得怀疑…
用制导炮弹
电磁炮的精度问题一直值得怀疑…
用制导炮弹
用制导炮弹
以电磁炮炮弹的速度…制导设备工作起来够呛
以电磁炮炮弹的速度…制导设备工作起来够呛
江南大盗 发表于 2015-11-19 21:53
以电磁炮炮弹的速度…制导设备工作起来够呛
应该没问题，导弹都能工作，制导炮弹也一样
以电磁炮炮弹的速度…制导设备工作起来够呛
应该没问题，导弹都能工作，制导炮弹也一样
江南大盗 发表于 2015-11-19 21:53
以电磁炮炮弹的速度…制导设备工作起来够呛
所以MD搞得超高速炮弹项目专门攻关抗高G的制导元件
http://weibo.com/1989534434/AnAb ... t#_rnd1447942635121
江南大盗 发表于 2015-11-19 21:53
以电磁炮炮弹的速度…制导设备工作起来够呛
所以MD搞得超高速炮弹项目专门攻关抗高G的制导元件
http://weibo.com/1989534434/AnAb ... t#_rnd1447942635121