官八股透露的中国电磁炮研发进程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:29:52


http://www.fyjs.casic.cn/n355677/n661085/c2430620/content.html

近日,中国航天科工二院206所应邀参加中国第七届电磁发射技术学术会议暨电磁发射技术专业委员会会议。彭雪明总师一行三人参会。
  会议就电磁轨道炮仿真、电磁轨道炮的轨道烧蚀问题、线圈炮技术等方面展开研讨。参会专家及学者对各研究单位电磁发射技术现阶段研究成果进行了精彩的交流汇报。
==========================================================================

1. 中国搞电磁炮研发的不止一家,而是多家都在搞。 各家都已经拥有了能拿出来“交流”的成果

2. 电磁炮【轨道炮】目前走向实用的主要瓶颈之一,是“轨道烧蚀问题”,看来是用几次就要烧蚀的厉害,这是个大问题,我认为美国同样是这个问题。【轨道与发射物是有接触?还是说即使没有接触也会烧蚀?】

3. 轨道炮由于实射的消耗太大,部件损毁的成本太高,所以需要研究“仿真技术”,就是利用已有数据建立模型,在计算机里模拟实验。出了一定结果后再上实物发射。

4. 电磁炮两种模式 轨道炮、线圈炮,航天集团主要集中研发“轨道炮”,而“线圈炮”是另外的单位在搞,航天方面只做探讨,没有实际研发。

就酱紫





http://www.fyjs.casic.cn/n355677/n661085/c2430620/content.html

近日,中国航天科工二院206所应邀参加中国第七届电磁发射技术学术会议暨电磁发射技术专业委员会会议。彭雪明总师一行三人参会。
  会议就电磁轨道炮仿真、电磁轨道炮的轨道烧蚀问题、线圈炮技术等方面展开研讨。参会专家及学者对各研究单位电磁发射技术现阶段研究成果进行了精彩的交流汇报。
==========================================================================

1. 中国搞电磁炮研发的不止一家,而是多家都在搞。 各家都已经拥有了能拿出来“交流”的成果

2. 电磁炮【轨道炮】目前走向实用的主要瓶颈之一,是“轨道烧蚀问题”,看来是用几次就要烧蚀的厉害,这是个大问题,我认为美国同样是这个问题。【轨道与发射物是有接触?还是说即使没有接触也会烧蚀?】

3. 轨道炮由于实射的消耗太大,部件损毁的成本太高,所以需要研究“仿真技术”,就是利用已有数据建立模型,在计算机里模拟实验。出了一定结果后再上实物发射。

4. 电磁炮两种模式 轨道炮、线圈炮,航天集团主要集中研发“轨道炮”,而“线圈炮”是另外的单位在搞,航天方面只做探讨,没有实际研发。

就酱紫



怎么这么久没人回?
学园都市,level5第三位,超电磁炮railgun
我们在新概念武器上看来是没掉队的,有些领域甚至超过老美。我们缺点还是在以前常在规领域方面耽误不少现在正在补课
鹰酱别怕,这是电磁驱虫炮。
低调低调!!
估计是非常不完善。
航天版不是有炮弹照片么?
估计是非常不完善。
盒饭大师好像说055后续批次上电磁炮几乎可以确定。我猜或许2025年就能上舰。
来自:关于超级大本营
我们只研究相关技术。都第七届了呀,这是几年一届知道吗?泄密别说。
我有知识我自豪 发表于 2015-11-29 10:56
盒饭大师好像说055后续批次上电磁炮几乎可以确定。我猜或许2025年就能上舰。
十年后的事。太远。到时候来挖坟。
看来老美说的电磁炮低发射成本也是胡吹啊,至少从目前来看,部件损耗成本是远远大于常规火炮发射成本的,甚至高到了难于承受实射成本的地步
能注意到烧蚀,应该做实物实验了
到底是railgun好还是gauss好,感觉gauss特别适合小型化
激光、电磁炮在地面上使用受限太多,用在太空或空气稀薄的地方,那威力可是杠杠滴。
看来老美说的电磁炮低发射成本也是胡吹啊,至少从目前来看,部件损耗成本是远远大于常规火炮发射成本的,甚 ...
只是弹药便宜而已。装备研究制造维护成本一点都不便宜。
潜伏ing 发表于 2015-11-29 11:55
激光、电磁炮在地面上使用受限太多,用在太空或空气稀薄的地方,那威力可是杠杠滴。
外太空的能源供应问题向你发来贺电