俄罗斯透露自主研发的处理器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:00:55


Moscow Center of SPARC Technologies (MCST) 宣布了一 款自主研发的处理器 Elbrus-4S,自称能与英特尔公司的 Core i3和 Core i5处理器想比拟——另一说法是比西方公司落后五年。MCST还宣布了采用 Elbrus-4S的个人电脑Elbrus ARM-401,操作系统Elbrus,支持安装微软的Windows和其它Linux发行版;以及数据中心服务器机架 Elbrus-4.4,包含4个Elbrus-4S处理器,支持最高384GB内存。
Elbrus家族处理器的开发始于 1970年代,早期的型号是为大型机设计的,Elbrus-4S是基于Elbrus 2000架构,采用65纳米工艺制造,由台积电代工,包含4个核心,工作频率 800 MHz。

自从斯诺登事件曝光后,全世界想用国产软件、硬件替换美帝公司产品的国家可不止我们,就连俄罗斯也在想办法制造国产处理器。日前俄罗斯MCST公司研发的Elbrus ARM-401服务器已经上市开卖,它使用的是Elbrus 4c(厄尔普鲁士,欧洲最高峰)处理器,65nm工艺制造,频率800MHz,虽然是SPARC架构的,但可以模拟X86指令。
MCST选择了欧洲最高峰命名他们的处理器,看起来野心不小。Elbrus 4c处理器实际上使用的是SPARC架构,该架构以往还是很知名的,日本富士通公司之前以SPARC架构的处理器设计了“京”超级计算机,一度也在TOP500夺冠,不过推出这种架构的Sun公司已经被甲骨文收购了,SPARC架构影响力已经大不如前。
Elbrus 4c是4核架构,核心频率800MHz,支持三通道DDR3内存,使用的是65nm工艺,晶体管数量9.86亿,核心面积380mm2(比Intel的Haswell四核还要高出一倍....)。虽然SPARC架构跟主流架构不兼容,但Elbrus 4c还是有绝招的——它可以通过X86模拟器实现X86指令兼容,这不禁让人想到了曾经的全美达公司,而Elbrus 4c不仅可以支持Linux及各种Linux分支,还可以支持Windows XP及其他X86系统。
Elbrus 4c到底好不好还得看看实际性能,虽然我们对65nm工艺、800MHz的基本情况不应该有什么太高期待。从MCST公司给出的SPEC数据来看其性能约为50GFLOPS(双精度浮点25GFLOPS),甚至都达不到Atom处理器的水平,这不仅跟它的架构和频率落伍有关,估计也跟X86模拟器有关系,毕竟不是原生的X86架构,模拟器运行是要浪费很多资源的,效率也存在问题。
现在的Elbrus 4c实际上还是比较落后的,不过该公司表示还会推出Elbrus 8c处理器,升级为8核1.3GHz,制程工艺也升级到28nm。
此外,值得一提的是国内早前也出过SPARC架构的处理器——飞腾FT-1500,而且40nm制程工艺也比俄国的略微先进些,在天河2号超级计算机上就有用过,不过新一代的FT-1500A已经放弃了SPARC架构转向ARMv8架构,有4核及16核两种产品。
MCST公司推出的不仅是处理器,还有一整套产品,包括主板及服务器。PC版支持3条内存插槽,1个PCI-E x16插槽,2个USB 2.0接口,还有千兆网卡等。
此外,MCST还有Elbrus ARM-401电脑,MATX规格,输出分辨率最高1920x1080,集成VLSI Silicon Motion的SM718集显,可支持AMD 6000系列独显,价格未知。

Moscow Center of SPARC Technologies (MCST) 宣布了一 款自主研发的处理器 Elbrus-4S,自称能与英特尔公司的 Core i3和 Core i5处理器想比拟——另一说法是比西方公司落后五年。MCST还宣布了采用 Elbrus-4S的个人电脑Elbrus ARM-401,操作系统Elbrus,支持安装微软的Windows和其它Linux发行版;以及数据中心服务器机架 Elbrus-4.4,包含4个Elbrus-4S处理器,支持最高384GB内存。
Elbrus家族处理器的开发始于 1970年代,早期的型号是为大型机设计的,Elbrus-4S是基于Elbrus 2000架构,采用65纳米工艺制造,由台积电代工,包含4个核心,工作频率 800 MHz。

自从斯诺登事件曝光后,全世界想用国产软件、硬件替换美帝公司产品的国家可不止我们,就连俄罗斯也在想办法制造国产处理器。日前俄罗斯MCST公司研发的Elbrus ARM-401服务器已经上市开卖,它使用的是Elbrus 4c(厄尔普鲁士,欧洲最高峰)处理器,65nm工艺制造,频率800MHz,虽然是SPARC架构的,但可以模拟X86指令。
MCST选择了欧洲最高峰命名他们的处理器,看起来野心不小。Elbrus 4c处理器实际上使用的是SPARC架构,该架构以往还是很知名的,日本富士通公司之前以SPARC架构的处理器设计了“京”超级计算机,一度也在TOP500夺冠,不过推出这种架构的Sun公司已经被甲骨文收购了,SPARC架构影响力已经大不如前。
Elbrus 4c是4核架构,核心频率800MHz,支持三通道DDR3内存,使用的是65nm工艺,晶体管数量9.86亿,核心面积380mm2(比Intel的Haswell四核还要高出一倍....)。虽然SPARC架构跟主流架构不兼容,但Elbrus 4c还是有绝招的——它可以通过X86模拟器实现X86指令兼容,这不禁让人想到了曾经的全美达公司,而Elbrus 4c不仅可以支持Linux及各种Linux分支,还可以支持Windows XP及其他X86系统。
Elbrus 4c到底好不好还得看看实际性能,虽然我们对65nm工艺、800MHz的基本情况不应该有什么太高期待。从MCST公司给出的SPEC数据来看其性能约为50GFLOPS(双精度浮点25GFLOPS),甚至都达不到Atom处理器的水平,这不仅跟它的架构和频率落伍有关,估计也跟X86模拟器有关系,毕竟不是原生的X86架构,模拟器运行是要浪费很多资源的,效率也存在问题。
现在的Elbrus 4c实际上还是比较落后的,不过该公司表示还会推出Elbrus 8c处理器,升级为8核1.3GHz,制程工艺也升级到28nm。
此外,值得一提的是国内早前也出过SPARC架构的处理器——飞腾FT-1500,而且40nm制程工艺也比俄国的略微先进些,在天河2号超级计算机上就有用过,不过新一代的FT-1500A已经放弃了SPARC架构转向ARMv8架构,有4核及16核两种产品。
MCST公司推出的不仅是处理器,还有一整套产品,包括主板及服务器。PC版支持3条内存插槽,1个PCI-E x16插槽,2个USB 2.0接口,还有千兆网卡等。
此外,MCST还有Elbrus ARM-401电脑,MATX规格,输出分辨率最高1920x1080,集成VLSI Silicon Motion的SM718集显,可支持AMD 6000系列独显,价格未知。
自己的架构?
十月赞歌 发表于 2015-5-11 15:37
自己的架构?
估计是sun开源的sparc。。。不过就算山寨,这速度也忒慢了吧
假如大毛和天朝联手的话,成果是否会更屌一些?
haoyanghotel 发表于 2015-5-11 16:20
假如大毛和天朝联手的话,成果是否会更屌一些?

之前好象就有消息说联合研制(处理器之类)吧,但如果不能融入到流行的体系中,现阶段聊胜于无。
又是SPARC又是ARM,果然很屌的样子。
之前好象就有消息说联合研制(处理器之类)吧,但如果不能融入到流行的体系中,现阶段聊胜于无。
融入流行体系的话,会不会又只能是跟着米畜的步子走?
playfish 发表于 2015-5-11 15:53
估计是sun开源的sparc。。。不过就算山寨,这速度也忒慢了吧
不是SPARC
从Elbrus 2000 开始转为 VLIW架构了
konming 发表于 2015-5-11 16:32
又是SPARC又是ARM,果然很屌的样子。
不是SPARC,也不是ARM,完全不同的方向
从Elbrus 2000 开始转为 VLIW架构了
最新的是Elbrus-8S,2014年下半年流片的,今年就可以量产
支持Windows是什么鬼?
armfans 发表于 2015-5-11 18:29
不是SPARC
从Elbrus 2000 开始转为 VLIW架构了
好吧,看到公司名字自行脑补sparc了。不过vliw用在cpu上好么?那不是显卡和协处理器才用的么?
65纳米工艺,4个核心,工作频率 800 MHz。这个真的只落后五年?
最新的是Elbrus-8S,2014年下半年流片的,今年就可以量产
wiki上说频率能到1.3G,浮点能跑200Gflops
熊首督军 发表于 2015-5-11 19:52
65纳米工艺,4个核心,工作频率 800 MHz。这个真的只落后五年?
工艺落后8年左右,65nm流片成本便宜28nm及以下从IC设计上难度成倍增加成本是前者的5-10倍。个人觉得毛子自身设计能力不足导致的。用老工艺流片成本也是原因之一旦觉得不是决定性的。
不是SPARC
从Elbrus 2000 开始转为 VLIW架构了
超长指令?

毛子自己的指令集

自己的微架构?

这么吊?

但支持win 是什么鬼?

haoyanghotel 发表于 2015-5-11 16:40
融入流行体系的话,会不会又只能是跟着米畜的步子走?


现在通用标准是人家建立起来的,如果另搞一套自身的社会成本就承受不了。
haoyanghotel 发表于 2015-5-11 16:40
融入流行体系的话,会不会又只能是跟着米畜的步子走?


现在通用标准是人家建立起来的,如果另搞一套自身的社会成本就承受不了。
rendong 发表于 2015-5-11 20:58
工艺落后8年左右,65nm流片成本便宜28nm及以下从IC设计上难度成倍增加成本是前者的5-10倍。个人觉得毛子 ...
4S是几年前设计的,65NM,
8S是最近2年设计的,2014年试产的,就是台积电28NM
熊首督军 发表于 2015-5-11 19:52
65纳米工艺,4个核心,工作频率 800 MHz。这个真的只落后五年?
4S是几年前设计的,65NM,
8S是最近2年设计的,2014年试产的,就是台积电28NM
playfish 发表于 2015-5-11 19:32
好吧,看到公司名字自行脑补sparc了。不过vliw用在cpu上好么?那不是显卡和协处理器才用的么?
Intel 安腾处理器也是类似架构,做专用服务器的话,没啥不好的,数据吞吐量还是很大的
armfans 发表于 2015-5-11 18:29
不是SPARC,也不是ARM,完全不同的方向
从Elbrus 2000 开始转为 VLIW架构了
我那个是冷笑话而已。

不过Elbrus 2000倒是很有意思,通过硬件二进制翻译原生支持x86(应该只有32位)指令集,可以运行windows 95。
konming 发表于 2015-5-12 09:38
我那个是冷笑话而已。

不过Elbrus 2000倒是很有意思,通过硬件二进制翻译原生支持x86(应该只有32位) ...
VLIW架构, 其实也不是啥新技术,但是要想在普通电脑上发挥出 VLIW架构的优势,代价也是很高的,需要专门的操作系统来配合,Intel安腾自所以不温不火与适配的操作系统也有很大关系,微软不大力配合,导致了只能用在HP-UX、OpenVMS、等少数专业系统上,慢慢的安腾也就淡出大家的视野了,
安腾也有它自己的缺陷,它几乎抛弃了32位系统,导致了能够适配的系统更少
Elbrus 2000系列无这个缺陷,能兼容32,64
老毛子的算法在世界也是数一数二的,工艺很悲剧的说
armfans 发表于 2015-5-12 09:31
4S是几年前设计的,65NM,
8S是最近2年设计的,2014年试产的,就是台积电28NM
65nm节点英特尔在06年就开始量产了同期AMD在06下半年也开始出货、那时候AMD还没卖掉自己工厂。
莫斯科有EDA公司么...
rendong 发表于 2015-5-12 10:51
65nm节点英特尔在06年就开始量产了同期AMD在06下半年也开始出货、那时候AMD还没卖掉自己工厂。
没有工厂,依赖台积电,就这样了,
Intel牛在设计生产一条龙了
AMD简直是个农企啊,工厂都维持不下去
以前的全美达就是超长指令集吧。计算机其实让人激动的新技术不多了。