知己知彼---从昧日联合军演中的日昧分工来看钓鱼岛冲突 ...

钓鱼岛战争昧国会不会介入，以及可能以什么样的方式介入，所谓料敌从宽，我们不能仅仅设想昧军不介入的情况，对于昧军的可能 的介入方式我们应该事先就进行研究，不然，我们就可能陷入被动中。
从战略的角度而言，昧国全面的介入钓鱼岛冲突，与中国发生全面性的冲突的危险性是可以排除的，因为中国是核大国，两国的全面冲突对于整个世界而言都极其危险。
但是从昧日联合军事演习中昧军和日军的分工来看，昧国很可能采取昧国出枪，日本出人的方式，换句话说采取上世纪40年代支援蒋介石军事集团的方式来支援日本。
当年昧国出枪，蒋介石出人，结果不争气的蒋介石变成了运输大队长，所谓糊不上墙的泥巴，但是日本显然比蒋介石集团给力一些。
以下我采取键盘输入的方式文摘解放军报社主管的《环球军事》2012年11月上半月版的一篇介绍日本军事动向的文章中关于昧日联合军演的段落

文摘于《日本军事力量转型“路线图”----由“夺岛”军演看日本军事力量“暗度陈仓”》--作者龚天宁
采取日本出人，昧国出枪的演习方式大概是昧国智囊的一个研究成果，即怎么样避免与中国的正面冲突，又能够维持住日本的军事力量，使得中日双方的军事力量对比不至于过于的失衡，从而至少可以增加中国军队作战的困难，力争将中日冲突长期化，而消耗中国，而日本则是昧国用来消耗中国的一枚棋子。
相比于昧国军事智囊的研究，中国的研究者们有着怎么样的预判，对未来的可能的战争有着什么样的分析？
如果没有事先的准确的预判，导致各种失误，导致中国的被动，那么到时候责任谁来承当？

钓鱼岛战争昧国会不会介入，以及可能以什么样的方式介入，所谓料敌从宽，我们不能仅仅设想昧军不介入的情况，对于昧军的可能 的介入方式我们应该事先就进行研究，不然，我们就可能陷入被动中。
从战略的角度而言，昧国全面的介入钓鱼岛冲突，与中国发生全面性的冲突的危险性是可以排除的，因为中国是核大国，两国的全面冲突对于整个世界而言都极其危险。
但是从昧日联合军事演习中昧军和日军的分工来看，昧国很可能采取昧国出枪，日本出人的方式，换句话说采取上世纪40年代支援蒋介石军事集团的方式来支援日本。
当年昧国出枪，蒋介石出人，结果不争气的蒋介石变成了运输大队长，所谓糊不上墙的泥巴，但是日本显然比蒋介石集团给力一些。
以下我采取键盘输入的方式文摘解放军报社主管的《环球军事》2012年11月上半月版的一篇介绍日本军事动向的文章中关于昧日联合军演的段落

----美国出枪日本出人
日美已举行多场“夺岛”演习中，美军不仅手把手的传授特种立体登陆作战技巧，更是让日方熟悉几乎所有的美式装备。在演习机动阶段，美方刻意安排参演的日方官兵搭乘运输机，两栖舰艇远程机动到陌生地域：在实兵演习阶段，日方官兵乘坐橡皮艇和高速气垫登陆艇潜入离岛，展开实地侦查和情报搜集。在今年2月举行的“铁拳--2012”日美联合军演中，日方官兵还登上美军“贝里琉”号两栖登陆舰，学习在复杂气候及海况下制定作战计划的技能，还体验了在13摄氏度的海水中使用脚蹼推进，同时以双手持武器进行秘密潜入。
另外，值得注意的是，在2010年美日的大型联合夺岛军演中，美军的顶级装备尽出-----“华盛顿”号航母，“宙斯盾”驱逐舰，F22猛禽战斗机以及全球鹰无人机都参加此次夺岛演习。
通过在夺岛军演中的美日分工，可以发现，“美国出枪日本出人”这一特点，具体到战时，可能是日本军事人员充当“夺岛”主力，美军可能主要提供装备支持和火力支援。这一变化，既说明了美军不想深度介入岛屿冲突的战略考量，也反映了美军兵力有限的窘境，更说明了美日军事“分工合作”的新变化，美军充分发挥自己的信息优势，装备优势，和火力优势，充当幕后支援的角色，而日本自卫队则在前方“浴血沙场",充当“先锋队”和“敢死队”的角色。

文摘于《日本军事力量转型“路线图”----由“夺岛”军演看日本军事力量“暗度陈仓”》--作者龚天宁
采取日本出人，昧国出枪的演习方式大概是昧国智囊的一个研究成果，即怎么样避免与中国的正面冲突，又能够维持住日本的军事力量，使得中日双方的军事力量对比不至于过于的失衡，从而至少可以增加中国军队作战的困难，力争将中日冲突长期化，而消耗中国，而日本则是昧国用来消耗中国的一枚棋子。
相比于昧国军事智囊的研究，中国的研究者们有着怎么样的预判，对未来的可能的战争有着什么样的分析？
如果没有事先的准确的预判，导致各种失误，导致中国的被动，那么到时候责任谁来承当？