超级军网ztfy pop3:看这进度，就别指望舰载型了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:10:12
pop3:看这进度，就别指望舰载型了
在11月8日开幕的迪拜航展上，中航展出了FC-31隐身战斗机模型，并且对世界各国媒体透露了一些该机的最新消息。
中航高层官员在航展的媒体发布会上简要介绍了FC-31的隐身特性和攻击能力，他说FC-31是该机出口型的编号。FC-31的目标客户是那些遭受美国武器禁运或负担不起F-35战斗机的国家，这是一种针对未来战场需求而设计的中型低可探测战斗机。
中航官员强调了FC-31的优秀态势感知能力、以及先进雷达、高机动能力和多频谱低可观测性，该机将安装两台国产发动机而不是原型机上的RD-93。FC-31将能挂载国产小直径炸弹以及各种制导和非制导弹药。FC-31的验证机已经试飞了两年多，中国航空工业集团公司正在筹划生产该机，预计生产型2019年首飞，计划于2022年形成初始作战能力，2024年达到全面作战能力。
__________________________
pop3：说过几百次了，08年之前水师和船总就介入20机项目了。
————————————————————
其次舰艇本身吨位的价格比例并不高，公鸡国“戴高乐” 的实际造价比之 “尼米兹” 级不遑多让就是个实证，两者战斗力差距却是巨大的。
————————————————————————
08年之前，水师和船总就介入20项目了，这是航母总师说的，俺有硬材料在手。但是，俺从没有说舰载机最后落在哪家。
在大辽号做设计时，601提供的中秋机参数中，折叠后的翼展是7.4米，而实际上是8.4米，船口不得不修改机库。
还有，601擅自改了中秋机的电子设备，出发点是好的，但严重影响了大辽号的作战性能指标。
还有............
上述这些话都是航母总师亲口说的，俺还是那句话，俺有硬材料在手，你说俺哪句说错了？指出来，或者让黑胖子当个仲裁，打个赌，如何？【pop3】
————————————————————————————
业内的论文党，大部分看到601研究报告，基本都可以无视。
没有洋人的东西做直接证据，自己YY出来的一套，基本都看不下去，各种低级，各种那啥，课题论文搞完了，最后出来的东西，自己估计都不敢相信。
海憋和船口给坑惨了，各种奇葩事情。
从二毛买来的T10k，那是特殊状态，最后要特殊反向处理一哈才能凑合用，不知道最后601咋个折腾了，反正继续霸占大侃机库，海憋着急也没有求用【弓箭手】
老屁在业内时从不看那些论文，因为知道都是狗屁，包括老屁自己写的论文也归于狗屁范畴。但老屁写过的登岛作战的论文不属于狗屁，那是干货。
http://wsq.discuz.qq.com/?c=index&a=viewthread&f=wx&tid=1322453&siteid=263621184&_bpage=1pop3:看这进度，就别指望舰载型了
在11月8日开幕的迪拜航展上，中航展出了FC-31隐身战斗机模型，并且对世界各国媒体透露了一些该机的最新消息。
中航高层官员在航展的媒体发布会上简要介绍了FC-31的隐身特性和攻击能力，他说FC-31是该机出口型的编号。FC-31的目标客户是那些遭受美国武器禁运或负担不起F-35战斗机的国家，这是一种针对未来战场需求而设计的中型低可探测战斗机。
中航官员强调了FC-31的优秀态势感知能力、以及先进雷达、高机动能力和多频谱低可观测性，该机将安装两台国产发动机而不是原型机上的RD-93。FC-31将能挂载国产小直径炸弹以及各种制导和非制导弹药。FC-31的验证机已经试飞了两年多，中国航空工业集团公司正在筹划生产该机，预计生产型2019年首飞，计划于2022年形成初始作战能力，2024年达到全面作战能力。
__________________________
pop3：说过几百次了，08年之前水师和船总就介入20机项目了。
————————————————————
其次舰艇本身吨位的价格比例并不高，公鸡国“戴高乐” 的实际造价比之 “尼米兹” 级不遑多让就是个实证，两者战斗力差距却是巨大的。
————————————————————————
08年之前，水师和船总就介入20项目了，这是航母总师说的，俺有硬材料在手。但是，俺从没有说舰载机最后落在哪家。
在大辽号做设计时，601提供的中秋机参数中，折叠后的翼展是7.4米，而实际上是8.4米，船口不得不修改机库。
还有，601擅自改了中秋机的电子设备，出发点是好的，但严重影响了大辽号的作战性能指标。
还有............
上述这些话都是航母总师亲口说的，俺还是那句话，俺有硬材料在手，你说俺哪句说错了？指出来，或者让黑胖子当个仲裁，打个赌，如何？【pop3】
————————————————————————————
业内的论文党，大部分看到601研究报告，基本都可以无视。
没有洋人的东西做直接证据，自己YY出来的一套，基本都看不下去，各种低级，各种那啥，课题论文搞完了，最后出来的东西，自己估计都不敢相信。
海憋和船口给坑惨了，各种奇葩事情。
从二毛买来的T10k，那是特殊状态，最后要特殊反向处理一哈才能凑合用，不知道最后601咋个折腾了，反正继续霸占大侃机库，海憋着急也没有求用【弓箭手】
老屁在业内时从不看那些论文，因为知道都是狗屁，包括老屁自己写的论文也归于狗屁范畴。但老屁写过的登岛作战的论文不属于狗屁，那是干货。
http://wsq.discuz.qq.com/?c=index&a=viewthread&f=wx&tid=1322453&siteid=263621184&_bpage=1
在11月8日开幕的迪拜航展上，中航展出了FC-31隐身战斗机模型，并且对世界各国媒体透露了一些该机的最新消息。
中航高层官员在航展的媒体发布会上简要介绍了FC-31的隐身特性和攻击能力，他说FC-31是该机出口型的编号。FC-31的目标客户是那些遭受美国武器禁运或负担不起F-35战斗机的国家，这是一种针对未来战场需求而设计的中型低可探测战斗机。
中航官员强调了FC-31的优秀态势感知能力、以及先进雷达、高机动能力和多频谱低可观测性，该机将安装两台国产发动机而不是原型机上的RD-93。FC-31将能挂载国产小直径炸弹以及各种制导和非制导弹药。FC-31的验证机已经试飞了两年多，中国航空工业集团公司正在筹划生产该机，预计生产型2019年首飞，计划于2022年形成初始作战能力，2024年达到全面作战能力。
__________________________
pop3：说过几百次了，08年之前水师和船总就介入20机项目了。
————————————————————
其次舰艇本身吨位的价格比例并不高，公鸡国“戴高乐” 的实际造价比之 “尼米兹” 级不遑多让就是个实证，两者战斗力差距却是巨大的。
————————————————————————
08年之前，水师和船总就介入20项目了，这是航母总师说的，俺有硬材料在手。但是，俺从没有说舰载机最后落在哪家。
在大辽号做设计时，601提供的中秋机参数中，折叠后的翼展是7.4米，而实际上是8.4米，船口不得不修改机库。
还有，601擅自改了中秋机的电子设备，出发点是好的，但严重影响了大辽号的作战性能指标。
还有............
上述这些话都是航母总师亲口说的，俺还是那句话，俺有硬材料在手，你说俺哪句说错了？指出来，或者让黑胖子当个仲裁，打个赌，如何？【pop3】
————————————————————————————
业内的论文党，大部分看到601研究报告，基本都可以无视。
没有洋人的东西做直接证据，自己YY出来的一套，基本都看不下去，各种低级，各种那啥，课题论文搞完了，最后出来的东西，自己估计都不敢相信。
海憋和船口给坑惨了，各种奇葩事情。
从二毛买来的T10k，那是特殊状态，最后要特殊反向处理一哈才能凑合用，不知道最后601咋个折腾了，反正继续霸占大侃机库，海憋着急也没有求用【弓箭手】
老屁在业内时从不看那些论文，因为知道都是狗屁，包括老屁自己写的论文也归于狗屁范畴。但老屁写过的登岛作战的论文不属于狗屁，那是干货。
http://wsq.discuz.qq.com/?c=index&a=viewthread&f=wx&tid=1322453&siteid=263621184&_bpage=1pop3:看这进度，就别指望舰载型了
在11月8日开幕的迪拜航展上，中航展出了FC-31隐身战斗机模型，并且对世界各国媒体透露了一些该机的最新消息。
中航高层官员在航展的媒体发布会上简要介绍了FC-31的隐身特性和攻击能力，他说FC-31是该机出口型的编号。FC-31的目标客户是那些遭受美国武器禁运或负担不起F-35战斗机的国家，这是一种针对未来战场需求而设计的中型低可探测战斗机。
中航官员强调了FC-31的优秀态势感知能力、以及先进雷达、高机动能力和多频谱低可观测性，该机将安装两台国产发动机而不是原型机上的RD-93。FC-31将能挂载国产小直径炸弹以及各种制导和非制导弹药。FC-31的验证机已经试飞了两年多，中国航空工业集团公司正在筹划生产该机，预计生产型2019年首飞，计划于2022年形成初始作战能力，2024年达到全面作战能力。
__________________________
pop3：说过几百次了，08年之前水师和船总就介入20机项目了。
————————————————————
其次舰艇本身吨位的价格比例并不高，公鸡国“戴高乐” 的实际造价比之 “尼米兹” 级不遑多让就是个实证，两者战斗力差距却是巨大的。
————————————————————————
08年之前，水师和船总就介入20项目了，这是航母总师说的，俺有硬材料在手。但是，俺从没有说舰载机最后落在哪家。
在大辽号做设计时，601提供的中秋机参数中，折叠后的翼展是7.4米，而实际上是8.4米，船口不得不修改机库。
还有，601擅自改了中秋机的电子设备，出发点是好的，但严重影响了大辽号的作战性能指标。
还有............
上述这些话都是航母总师亲口说的，俺还是那句话，俺有硬材料在手，你说俺哪句说错了？指出来，或者让黑胖子当个仲裁，打个赌，如何？【pop3】
————————————————————————————
业内的论文党，大部分看到601研究报告，基本都可以无视。
没有洋人的东西做直接证据，自己YY出来的一套，基本都看不下去，各种低级，各种那啥，课题论文搞完了，最后出来的东西，自己估计都不敢相信。
海憋和船口给坑惨了，各种奇葩事情。
从二毛买来的T10k，那是特殊状态，最后要特殊反向处理一哈才能凑合用，不知道最后601咋个折腾了，反正继续霸占大侃机库，海憋着急也没有求用【弓箭手】
老屁在业内时从不看那些论文，因为知道都是狗屁，包括老屁自己写的论文也归于狗屁范畴。但老屁写过的登岛作战的论文不属于狗屁，那是干货。
http://wsq.discuz.qq.com/?c=index&a=viewthread&f=wx&tid=1322453&siteid=263621184&_bpage=1
如果是福特级，20上舰没问题
总结一下就是20早就准备上舰，31各种拖进度不说，沈飞还是个不靠谱的主，各种捅娄子，别指望了( Д`)y━~~
超大不是有过专门的歼15折叠分析贴吗，歼15折叠后的翼展不是8.4米而是和苏33一样的，况且海版PB也说过歼15实测数据是7.4米。
超大不是有过专门的歼15折叠分析贴吗，歼15折叠后的翼展不是8.4米而是和苏33一样的，况且海版PB也说过歼15 ...
你说我是信业余人士分析还是信海军原内部人员呢？
你说我是信业余人士分析还是信海军原内部人员呢？
pop3对航空了解真不多，有时候对自己了解少的东西应该谨慎发言。
pop3这个“反动学术权威”不是已经被本坛“大神”们批倒批臭了么，你还敢转过来，是要让本坛“大神”看笑话吗？
超大不是有过专门的歼15折叠分析贴吗，歼15折叠后的翼展不是8.4米而是和苏33一样的，况且海版PB也说过歼15 ...
你不服可以找pop3打赌，他在ds和某社会
你不服可以找pop3打赌，他在ds和某社会
J15折叠翼和苏33是一样的，折的太多不好挂弹简直硬伤
你说我是信业余人士分析还是信海军原内部人员呢？
PB是中航工业的，况且有网友实测数据。
PB是中航工业的，况且有网友实测数据。
pop3对航空了解真不多，有时候对自己了解少的东西应该谨慎发言。
你可以找pop3打赌嘛，找他还是很容易找的
你可以找pop3打赌嘛，找他还是很容易找的
另外，他这些话原贴发在鼎盛中华，没必要去飞扬捡二手货。
至于“601提供的中秋机参数中，折叠后的翼展是7.4米，而实际上是8.4米，船口不得不修改机库”，原版Su-33折叠之后就是8.4米，su-33也是库兹涅佐夫级航母的原配，辽宁舰机库的结构80年代末下水之前，早就成型了，都是现成的修改个毛啊，真是匪夷所思，按说这种大神不应该犯这种错误啊至于“601提供的中秋机参数中，折叠后的翼展是7.4米，而实际上是8.4米，船口不得不修改机库”，原版Su-33折叠之后就是8.4米，su-33也是库兹涅佐夫级航母的原配，辽宁舰机库的结构80年代末下水之前，早就成型了，都是现成的修改个毛啊，真是匪夷所思，按说这种大神不应该犯这种错误啊我是相信在公开场合说过话的孙聪还是相信p3根本就不算问题。
zgykk 发表于 2015-11-15 11:37
我是相信在公开场合说过话的孙聪还是相信p3根本就不算问题。
孙聪讲的只是场面话而已 而且他只是说自己主观“希望”目的是为601造势 这都不懂？
我是相信在公开场合说过话的孙聪还是相信p3根本就不算问题。
孙聪讲的只是场面话而已 而且他只是说自己主观“希望”目的是为601造势 这都不懂？
OCRA 发表于 2015-11-15 11:35
至于“601提供的中秋机参数中，折叠后的翼展是7.4米，而实际上是8.4米，船口不得不修改机库”，原版 ...
机库肯定是适度扩过的 至于库兹涅佐夫的实际情况外界不得而知 估计装的还没辽宁多
至于“601提供的中秋机参数中，折叠后的翼展是7.4米，而实际上是8.4米，船口不得不修改机库”，原版 ...
机库肯定是适度扩过的 至于库兹涅佐夫的实际情况外界不得而知 估计装的还没辽宁多
他乡射手 发表于 2015-11-15 11:31
你说我是信业余人士分析还是信海军原内部人员呢？
俄海军的Su-33和中国海军的J-15折叠位置一点变化都没有变好不，这之前都有图验证的好吧，你是相信别人嘴还是自己的眼睛？过去POP3自己都承认自己是轻信了苏霍伊官网7.4米的数据，Su-33就是库兹涅佐夫级航母的原配
。
你说我是信业余人士分析还是信海军原内部人员呢？
俄海军的Su-33和中国海军的J-15折叠位置一点变化都没有变好不，这之前都有图验证的好吧，你是相信别人嘴还是自己的眼睛？过去POP3自己都承认自己是轻信了苏霍伊官网7.4米的数据，Su-33就是库兹涅佐夫级航母的原配
。大风起兮爱钓鱼 发表于 2015-11-15 11:29
超大不是有过专门的歼15折叠分析贴吗，歼15折叠后的翼展不是8.4米而是和苏33一样的，况且海版PB也说过歼15 ...
你说反了。
超大不是有过专门的歼15折叠分析贴吗，歼15折叠后的翼展不是8.4米而是和苏33一样的，况且海版PB也说过歼15 ...
你说反了。
永恒的欧罗巴 发表于 2015-11-15 11:40
机库肯定是适度扩过的 至于库兹涅佐夫的实际情况外界不得而知 估计装的还没辽宁多
没有证据证明扩过，库兹涅佐夫级两舰的机库设计是很接近的。
机库肯定是适度扩过的 至于库兹涅佐夫的实际情况外界不得而知 估计装的还没辽宁多
没有证据证明扩过，库兹涅佐夫级两舰的机库设计是很接近的。
自己都还没装备，再怎么推销也没用
guoxing1987 发表于 2015-11-15 11:41
你说反了。
su-33和J-15都是8.4米，两种型号几何尺寸没有太大区别，Su-33系列更是库兹涅佐夫级航母的原配，船口为啥还要按7.4米修改机库啊
你说反了。
su-33和J-15都是8.4米，两种型号几何尺寸没有太大区别，Su-33系列更是库兹涅佐夫级航母的原配，船口为啥还要按7.4米修改机库啊
zgykk 发表于 2015-11-15 11:37
我是相信在公开场合说过话的孙聪还是相信p3根本就不算问题。
这是飞扬的fr6 在回复的原话“要不是故意忽悠要么就是被盗号了。中航早早的就下达文件要求成都退出舰载机研制领域这件事居然有总师不知道？"看来航空、电子、船舶口的信息不一致呀。
我是相信在公开场合说过话的孙聪还是相信p3根本就不算问题。
这是飞扬的fr6 在回复的原话“要不是故意忽悠要么就是被盗号了。中航早早的就下达文件要求成都退出舰载机研制领域这件事居然有总师不知道？"看来航空、电子、船舶口的信息不一致呀。
我是相信在公开场合说过话的孙聪还是相信p3根本就不算问题。
你这么有信心可以找pop3打赌嘛？
你这么有信心可以找pop3打赌嘛？
su-33和J-15都是8.4米，两种型号几何尺寸没有太大区别，Su-33系列更是库兹涅佐夫级航母的原配，船口为啥 ...
15是防制t10k，而不是su33
15是防制t10k，而不是su33
你这么有信心可以找pop3打赌嘛？
打什么赌？能把折叠线7.4米拿出来说事的脑洞根本就不值得我打赌，难道这帮人不知道601需要给船总的是标注了各部细节详尽尺寸的线图而不是一个简单的长宽高尺寸嘛？
打什么赌？能把折叠线7.4米拿出来说事的脑洞根本就不值得我打赌，难道这帮人不知道601需要给船总的是标注了各部细节详尽尺寸的线图而不是一个简单的长宽高尺寸嘛？
总结一下就是20早就准备上舰，31各种拖进度不说，沈飞还是个不靠谱的主，各种捅娄子，别指望了( Д`)y━~~
20上歼特征在哪里？
20上歼特征在哪里？
15是防制t10k，而不是su33
T10K=SU27K=SU33
T10K=SU27K=SU33
他乡射手 发表于 2015-11-15 11:49
15是防制t10k，而不是su33
要是苏联没解体，就不会有Su-33这个编号，直接SU-27K，俄海军现役的不是Su-33？同角度看机翼折叠位置毫无区别，至于7.4米这个数据有误POP3自己都承认过，猫盖屎没意思好伐
他乡射手 发表于 2015-11-15 11:49
15是防制t10k，而不是su33
要是苏联没解体，就不会有Su-33这个编号，直接SU-27K，俄海军现役的不是Su-33？同角度看机翼折叠位置毫无区别，至于7.4米这个数据有误POP3自己都承认过，猫盖屎没意思好伐
装修个二手航母有啥好吹的？这水平还鄙视沈霍依。
装修个二手航母有啥好吹的？这水平还鄙视沈霍依。
15是防制t10k，而不是su33
不管仿的是什么，601给船总也是标注了详尽尺寸的多角度的线图。只有脑洞开到把折叠线误作最大宽度以为发现新大陆的才能脑补出7.4的梗。
不管仿的是什么，601给船总也是标注了详尽尺寸的多角度的线图。只有脑洞开到把折叠线误作最大宽度以为发现新大陆的才能脑补出7.4的梗。
这都些什么呀？先不说对不对，这些也太滞后了吧！
婆桑只是说船总介入了的，但是最终花落谁家他也没说。但从他的表述可以看出，水师也曾想让歼20上舰。。
zgykk 发表于 2015-11-15 11:57
不管仿的是什么，601给船总也是标注了详尽尺寸的多角度的线图。只有脑洞开到把折叠线误作最大宽度以为发 ...
拿卷尺量一下就知道的事情， 毕竟有Su-33的原型机之一的实机参考。当时是苏霍伊的官网给了7.4米的错误数据，其实无论是Su-33的后期原型机还是俄海军的批生产型号还是中国海军的J-15，折叠后翼展这个尺寸就没变化过
不管仿的是什么，601给船总也是标注了详尽尺寸的多角度的线图。只有脑洞开到把折叠线误作最大宽度以为发 ...
拿卷尺量一下就知道的事情， 毕竟有Su-33的原型机之一的实机参考。当时是苏霍伊的官网给了7.4米的错误数据，其实无论是Su-33的后期原型机还是俄海军的批生产型号还是中国海军的J-15，折叠后翼展这个尺寸就没变化过
这是飞扬的fr6 在回复的原话“要不是故意忽悠要么就是被盗号了。中航早早的就下达文件要求成都退出舰载机 ...
扯淡的人以为全套舰载机技术是随随便便就可以信手拈来的，也不看601为此前前后后预研了多长时间，拆解了多少东西。
扯淡的人以为全套舰载机技术是随随便便就可以信手拈来的，也不看601为此前前后后预研了多长时间，拆解了多少东西。
打什么赌？能把折叠线7.4米拿出来说事的脑洞根本就不值得我打赌，难道这帮人不知道601需要给船总的是标注 ...
你既然这事这么有信心就可以和pop3打赌嘛？那些不切合实际的赌注我们不说了，就赌参加这贴的人，信pop3和不信的，赌注一人一罐可乐
你既然这事这么有信心就可以和pop3打赌嘛？那些不切合实际的赌注我们不说了，就赌参加这贴的人，信pop3和不信的，赌注一人一罐可乐
这一模一样的机翼折叠位置，怎么可能差出一米宽度来？苏33和歼15几乎就是一个模子刻出来的。。。
![]()
拿卷尺量一下就知道的事情， 毕竟有Su-33的原型机之一的实机参考。当时是苏霍伊的官网给了7.4米的错误数 ...
7.4不是错误数据而是折叠线尺寸，601给船总的是详细的成套的线图。不可能出现7.4的错误。
7.4不是错误数据而是折叠线尺寸，601给船总的是详细的成套的线图。不可能出现7.4的错误。
装修个二手航母有啥好吹的？这水平还鄙视沈霍依。
不吹这牛行不行，你当是装修你家呢
不吹这牛行不行，你当是装修你家呢
你说我是信业余人士分析还是信海军原内部人员呢？
海军业内人士算不上航空业内人士
海军业内人士算不上航空业内人士
另外，他这些话原贴发在鼎盛中华，没必要去飞扬捡二手货。
鼎盛中华是伪鼎盛，婆3混的是正统鼎盛军事论坛
鼎盛中华是伪鼎盛，婆3混的是正统鼎盛军事论坛