如果认为中医是传统文化 那就别指望它能治病

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 09:28:09
<p>2006-08-18 09:36:48 来源: <a href="http://culture.163.com/06/0818/09/2OQ3533900280004.html#" target="_blank">新语丝</a> 作者:天堂末路</p><p><a href="http://culture.163.com/06/0818/09/2OQ3533900280004.html">http://culture.163.com/06/0818/09/2OQ3533900280004.html</a></p><p>  据《东方早报》2006年8月14日报道:英国药物安全机构发现“复方芦荟胶囊”中的汞含量超过英国标准11.7万倍,而何首乌则被发现会引发肝炎和黄疸等不良反应。英国药品与卫生制品监督署的官员发出进一步的警告,提醒民众服用中药时要注意安全。英国政府目前对中国传统中药的“有害性”调查进入了空前严厉的阶段。</p><p>  这也可以算是对中药“扬威海外”一个重大打击吧。</p><p>  不过我们仍然可以找到诸多解释:西药不也经常被查出有问题吗?这段时间国内不是还在大规模封杀欣弗吗?还死了几个人呢。“复方芦荟胶囊”的中医理论没错的,只是制造的原料被污染而已……等等。另外,按中医的理论来说,药物间还有阴阳调和,单种药品是有毒,但是搭配起来就相生相克而无毒了呢。</p><p>  <font color="#ff0000">从理论上来说,几起中药某些成份超标或者中毒事件,确实不足以否定中药的作用的。不过,最令人担心并且失望的是,只要中药不改变其指导理论,不接受现代的生化知识,不经过双盲对照检测,我们永远无法了解中药的潜在危害有多大。</font></p><p>  比如,在一个法治水平比较高的国家里,偶尔抓到几个贪官,并不会导致大家对该政权丧失信心的。相反,如果法治水平低下,法制建设落后,更多人只是觉得被抓的贪官涉案金额越来越大,级别越来越高,而整体的危害性,无法估计和想象。</p><p>  对于中药来说,如果只是偶尔查出几种有害的药品,也并非是什么致命的问题的。但是问题就在于其从来就缺乏科学的严格的检测制度,你无法知道哪种药还有多大的危害性。总言之,如果不遵循现代科学规律,脚踏实的做化学成分分析测定,并经过动物测试、志愿者测试(包括双盲对照)等流程,中药永远只在某些人的自恋和中流传并毒害下去。</p><p>  <font color="#ff0000">某些人一直说:作为中国传统文化的精髓,中医药为什么要接受西方的所谓科学的标准?没错的,如果你说它是文化,是不用接受什么科学标准的。但是你相信文化能治病吗?神经病倒是有点可能的。京剧也是中国传统文化的精髓吧,为什么不用来治疗艾滋?</font></p><p>  不愿意接受现代科学标准,而偏要到远古中去追寻所谓的博大精深,甚至将其称为“超前科学”,并大言不惭的说“中医本来就不是科学,也不屑于人们把她称为科学”,这些人,以前是“有意无意的骗子”,现在则是完全故意的骗子。</p><p>  要独立在现代科学体系之外,自欺欺人的故弄玄虚,那么中医就永远是自己人玩的把戏——意淫。</p><p>  更有专家称,“以化学药标准来看待和检测中药,是对中国传统医学的误解”(《东方早报》2006年8月15日)。看来中国人的身体是用特殊材料打造的了,水银对中国人没有毒性,只是对外国人有害而已。</p><p>  最后,提醒大家了解的事实是:别相信那些中药走向世界,扬威海外的鬼话。</p><p>  美国食品药品管理局(FDA)迄今没有批准任何中药上市。在西方国家,中药基本都只是被当作食品出售的,而中医和中药,只在部分华人中流行。</p><p>2006-08-18 09:36:48 来源: <a href="http://culture.163.com/06/0818/09/2OQ3533900280004.html#" target="_blank">新语丝</a> 作者:天堂末路</p><p><a href="http://culture.163.com/06/0818/09/2OQ3533900280004.html">http://culture.163.com/06/0818/09/2OQ3533900280004.html</a></p><p>  据《东方早报》2006年8月14日报道:英国药物安全机构发现“复方芦荟胶囊”中的汞含量超过英国标准11.7万倍,而何首乌则被发现会引发肝炎和黄疸等不良反应。英国药品与卫生制品监督署的官员发出进一步的警告,提醒民众服用中药时要注意安全。英国政府目前对中国传统中药的“有害性”调查进入了空前严厉的阶段。</p><p>  这也可以算是对中药“扬威海外”一个重大打击吧。</p><p>  不过我们仍然可以找到诸多解释:西药不也经常被查出有问题吗?这段时间国内不是还在大规模封杀欣弗吗?还死了几个人呢。“复方芦荟胶囊”的中医理论没错的,只是制造的原料被污染而已……等等。另外,按中医的理论来说,药物间还有阴阳调和,单种药品是有毒,但是搭配起来就相生相克而无毒了呢。</p><p>  <font color="#ff0000">从理论上来说,几起中药某些成份超标或者中毒事件,确实不足以否定中药的作用的。不过,最令人担心并且失望的是,只要中药不改变其指导理论,不接受现代的生化知识,不经过双盲对照检测,我们永远无法了解中药的潜在危害有多大。</font></p><p>  比如,在一个法治水平比较高的国家里,偶尔抓到几个贪官,并不会导致大家对该政权丧失信心的。相反,如果法治水平低下,法制建设落后,更多人只是觉得被抓的贪官涉案金额越来越大,级别越来越高,而整体的危害性,无法估计和想象。</p><p>  对于中药来说,如果只是偶尔查出几种有害的药品,也并非是什么致命的问题的。但是问题就在于其从来就缺乏科学的严格的检测制度,你无法知道哪种药还有多大的危害性。总言之,如果不遵循现代科学规律,脚踏实的做化学成分分析测定,并经过动物测试、志愿者测试(包括双盲对照)等流程,中药永远只在某些人的自恋和中流传并毒害下去。</p><p>  <font color="#ff0000">某些人一直说:作为中国传统文化的精髓,中医药为什么要接受西方的所谓科学的标准?没错的,如果你说它是文化,是不用接受什么科学标准的。但是你相信文化能治病吗?神经病倒是有点可能的。京剧也是中国传统文化的精髓吧,为什么不用来治疗艾滋?</font></p><p>  不愿意接受现代科学标准,而偏要到远古中去追寻所谓的博大精深,甚至将其称为“超前科学”,并大言不惭的说“中医本来就不是科学,也不屑于人们把她称为科学”,这些人,以前是“有意无意的骗子”,现在则是完全故意的骗子。</p><p>  要独立在现代科学体系之外,自欺欺人的故弄玄虚,那么中医就永远是自己人玩的把戏——意淫。</p><p>  更有专家称,“以化学药标准来看待和检测中药,是对中国传统医学的误解”(《东方早报》2006年8月15日)。看来中国人的身体是用特殊材料打造的了,水银对中国人没有毒性,只是对外国人有害而已。</p><p>  最后,提醒大家了解的事实是:别相信那些中药走向世界,扬威海外的鬼话。</p><p>  美国食品药品管理局(FDA)迄今没有批准任何中药上市。在西方国家,中药基本都只是被当作食品出售的,而中医和中药,只在部分华人中流行。</p>
<p>我转贴一个别人的:</p><p>朱砂的主要成分是硫化汞,硫化汞的化学性质非常稳定,在阳光下长期曝晒也不变色,而且能耐酸、耐碱,正因为这样,在古代常被作为颜料使用,所谓的“朱笔”沾的就是朱砂。对生体起到的作用主要是抑制分解酶(这是西医的方法验定的),由于其性质之稳定,在人体内可以很顺利的排除。<br/><br/>更何况中药用单方的时候极少,复方里的君臣佐使,都是同时搭配的。<br/><br/>中医治法虽变化万千,但是基本上都是“汗、吐、下、和、温、清、补、消”八法。单方联用的话还要考虑彼此的搭配,复方更是本身就有加减,有消必有补。同样的,当使用朱砂之类的有毒性的药物时肯定会加上利于排除的药材(而且朱砂也不是直接用的,要经过粉碎,用磁石提纯,用甘草炮制去毒等等,最后将游离汞减到最低)。正常情况下汞在人体内经过60到70天可以排除体外,而由于中药中有针对人体循环加速的成分,实际时间要短。<br/><br/>不要把西医的“汞”和中医的“汞”混为一谈,朱砂只是汞的化合物,不是汞,只要你不是把它当饭吃,不会中毒的。 </p>
<p>转贴2:</p><p>汞人体积累超过100mg会出现中毒症状,但是汞的吸收率为百分之五左右。,般情况下需要60-70天可排出体外。硫化汞呢??那个的化学性质和物理性质可是稳定的很的。<br/><br/>汞和硫化汞不是一回事。这点请分清楚。经研究发现,在实验动物粪便中所检测到的总砷,折合成二硫化二砷后,占给药量的99%,而在动物的胃肠道组织中则未检测到砷,这说明二硫化二砷在胃肠道内未发生吸附,基本上全部被排出体外。在粪便中检测到的总汞,折合成硫化汞后,占给药量的98.5%,说明硫化汞也未经肠道吸收,同样全部排出体外。朱砂和雄黄中的主要成分硫化汞(药典规定朱砂中硫化汞不得少于96%)和二硫化二砷(药典规定雄黄中二硫化二砷不得少于90%),实际上是不被机体所吸收的无效、无毒成分,而二者中具有毒性和生物活性的成分--酸可溶性的汞和砷只占非常小的比例。<br/><br/>单用重金属与在复方中使用是不一样的。在复方的状态下,重金属可以和其他药物形成络合物,如安宫牛黄丸中的黄芩可以和汞形成黄芩汞,这些络合物可以进一步降低被机体吸收的重金属的毒性。 <br/><br/>而且含朱砂类药中医对于肝肾功能弱的病人以及小孩都都不会开或者减量开的。如果那些中成药的包装上没有写明这点那就是它们厂家的事了,请不要扯到中药或者中医身上。<br/><br/>还有兄弟不断说重金属如何如何。其实它们人体还是可以排除的,只是需要周期较长而且相对来讲微量即可造成中毒症状,不过不要将之想象得太过恐怖。<br/><br/>事实上从一开始中医的治疗方案就是不断调整药方,万万不会产生让你长时间服用一个方剂的事。而短期服用含朱砂类药物是不会发生中毒状况的</p>
好象西药里砒霜也是药用, 是不是有人会吃砒霜 ?[em01]
不知道别乱说,中医治好过我亲戚的病
<p>西方人没办法理解的,西药里面很多成份也不能随便买卖的哦。</p>
写这文章的人真垃圾
在凯迪看过,呵呵~~~那地方好啊,洗脑圣地啊
<p>西医医疗事故死亡案例比中医吃错药而死亡的案例多得太太太多了。</p>
<p>传统文化=不讲科学?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>有?无?</i>在2006-8-18 22:41:00的发言:</b><br/><p>西医医疗事故死亡案例比中医吃错药而死亡的案例多得太太太多了。</p></div><p></p><p>那是,中医这几千年的临床经验不是吃素的。</p><p>另,寒一下上面的“洗脑圣地”</p>
<p>我是学西医的,我女友是学中医的,所以中西医都懂一些,中医的理论不科学的很多,主要是找不到一个科学的,系统的,可重复,可验证的,不变的东西。成千上万的中医古籍,谁的理论是正确的,没人敢下定论,以谁为准(你相信没有现代科学的古代在冶病写书中不犯错误吗?)以黄帝内经吗,几千年的东西在现在还是放之四海而皆准的真理吗?而西医总在变,不断试验中,每5年换一次教科书就将定论的放上去(每一次都有重大改变),这可以保证西医在不断发展中。中医不科学化,总用说不清,道不明的东西来解释,是难以发展和存活的。</p>
身体用科学来解释,也是说不清,道不明的。科学在发展,不治之症也随着科学的发展而发展。这就是现代医学难以摆脱的阴影。所谓道高一尺,魔高一丈。现代医学究竟是在追逐疾病,还是被疾病所追逐?中医跟西医是两个完全不兼容的系统,硬是要用西医来规范中医,等于把中医的基石抽调,去建立一个所谓现代中医的空中楼阁。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dumbguy</i>在2006-8-18 23:36:00的发言:</b><br/><p></p><p>那是,中医这几千年的临床经验不是吃素的。</p><p>另,寒一下上面的“洗脑圣地”</p></div><p>我后面打了问号的……</p>
<p>中医体系根本不是科学的,它治病居然是这一种草根加那一种树皮再加这一种木头。。。治好病你都不知道是什么成份起的作用。在中国古老文化基础上根本不可能产生科学。如果我们仍然靠中医来治病,大多数人会死的。它连基本的无菌观念都没有!看看皇帝就知道了。全国最厉害的中医都跪在他旁边,还不是没用。现代医疗卫生里从来没有中医的一点贡献。(赤脚医生除外)为什么?因为中医是不可定量,不可描述,不可重复的!</p><p>就像你不承认基本物理规律,非要去强调玄而又玄的特异功能一样。</p>
写这文章的人真垃圾
<div class="quote"><b>以下是引用<i>冲刺</i>在2006-8-20 19:49:00的发言:</b><br/><p>中医体系根本不是科学的,它治病居然是这一种草根加那一种树皮再加这一种木头。。。治好病你都不知道是什么成份起的作用。在中国古老文化基础上根本不可能产生科学。如果我们仍然靠中医来治病,大多数人会死的。它连基本的无菌观念都没有!看看皇帝就知道了。全国最厉害的中医都跪在他旁边,还不是没用。现代医疗卫生里从来没有中医的一点贡献。(赤脚医生除外)为什么?因为中医是不可定量,不可描述,不可重复的!</p><p>就像你不承认基本物理规律,非要去强调玄而又玄的特异功能一样。</p></div><p></p><p>不知道是什么成分起作用治病是因为现代科学还没有发展到那个程度</p><p>如果没有中医,那么人类需要大量克隆肾脏来保证西医用大量抗生素和化学合成类药物造成的肾病。</p><p>西医有自己的长处,因为它是建立在现代科学的基础之上的,但这并不能掩盖中医在几千年里对中华文明发展所做的贡献。</p><p>另外,如果像你说的“现代医疗卫生里从来没有中医的一点贡献”,那中医院岂不是早要被人砸了?现代西医不普及的民国时期,人岂不是都要死光了?感冒也是会死人的哦</p>[em01]
反对楼主意见。中医再得不到保护,可能会慢慢消失,我朋友就是中医,看病治病效果特别好,而且从不做广告,全凭患者口头宣传,难道你说他不治病,是骗人吗?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>marlin</i>在2006-8-21 13:03:00的发言:</b><br/><p></p><p>不知道是什么成分起作用治病是因为现代科学还没有发展到那个程度</p><p>如果没有中医,那么人类需要大量克隆肾脏来保证西医用大量抗生素和化学合成类药物造成的肾病。</p><p>西医有自己的长处,因为它是建立在现代科学的基础之上的,但这并不能掩盖中医在几千年里对中华文明发展所做的贡献。</p><p>另外,如果像你说的“现代医疗卫生里从来没有中医的一点贡献”,那中医院岂不是早要被人砸了?现代西医不普及的民国时期,人岂不是都要死光了?感冒也是会死人的哦</p>[em01]</div><p></p>顶级香水或者高级白酒里面能散发香味的化学物质成分现在也没能完全搞清楚,鉴定仍然要靠鼻子闻,嘴巴品,可一样是系统学科,咋没人说不科学?
垃圾文章
道可道,非常道,中医的出发点与西医就不同,讲的就是系统工程,另,基本规律要承认,但这世上很多东西确实是玄而又玄,要不也不会逼的牛顿都转投神学了。
原帖由 冲刺 于 2006-8-21 03:49 发表
<p>中医体系根本不是科学的,它治病居然是这一种草根加那一种树皮再加这一种木头。。。治好病你都不知道是什么成份起的作用。在中国古老文化基础上根本不可能产生科学。如果我们仍然靠中医来治病,大多数人 ...


也就是说历史上很多名医治好的病人并不是治好的,而是自己好的,???
既然如此不光中医,连西医也可以不要了,反正都能自己好
不能把我们现在掌握的科学知识不能解释的就归为不科学.在加利略的时代,地球中心说才是当时的科学.人的认识是有个发展的过程的.
楼主的祖先都是西医的?真没大脑!!!