超级军网看了《晓说》，貌似高晓松很鄙视十字军东征各种吹捧穆斯 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:46:43
迪拜那期各种吹捧伊斯兰，阿拉伯人。
十字军想夺回自己宗教圣地耶路撒冷有错吗，伊斯兰教远远晚于基督教才出现。阿拉伯人到处扩张，侵略绿化原基督教领土，现在中东除了黎巴嫩外都是伊斯兰教国家。阿拉伯人（大食）的扩张就是伟大征服，十字军光复失地行为就要被鄙视，就因为十字军东征失败了？
美国人高不是最不认同社会达尔文主义的吗，怎么玩双重标准了，以成败论英雄。
迪拜那期各种吹捧伊斯兰，阿拉伯人。
十字军想夺回自己宗教圣地耶路撒冷有错吗，伊斯兰教远远晚于基督教才出现。阿拉伯人到处扩张，侵略绿化原基督教领土，现在中东除了黎巴嫩外都是伊斯兰教国家。阿拉伯人（大食）的扩张就是伟大征服，十字军光复失地行为就要被鄙视，就因为十字军东征失败了？
美国人高不是最不认同社会达尔文主义的吗，怎么玩双重标准了，以成败论英雄。
从不看胡说
换谁都鄙视，前后搞了8次，持续200年，也没达到目的，而且基督徒自己也承认，和穆斯林的千年梁子纯粹是丫屡次打上门结下的
从不看胡说
的确胡说，你没看是对的，推荐《嘟嘟》
的确胡说，你没看是对的，推荐《嘟嘟》
换谁都鄙视，前后搞了8次，持续200年，也没达到目的，而且基督徒自己也承认，和穆斯林的千年梁子纯粹是丫屡 ...
这才叫不抛弃，不放弃！
这才叫为了信仰！
这才叫不抛弃，不放弃！
这才叫为了信仰！
当年穆斯林世界商业很发达，确实比欧洲富裕文明，和现在刚好颠倒
十字军东征的时候，他们确实比伊斯兰的要野蛮得多。
和萨拉丁比，这帮十字军就是群土匪。更别说“穷人十字军”“儿童十字军”这些奇葩，和在东罗马的君士坦丁堡大肆烧杀抢掠的恶行了。
和萨拉丁比，这帮十字军就是群土匪。更别说“穷人十字军”“儿童十字军”这些奇葩，和在东罗马的君士坦丁堡大肆烧杀抢掠的恶行了。
十字军东征的时候，他们确实比伊斯兰的要野蛮得多。
和萨拉丁比，这帮十字军就是群土匪。更别说“穷人十字 ...
问题是阿拉伯人也是这样野蛮的征服波斯后，才逐渐开化的。大家都是蛮族，谁都不比谁好。
我反对的是双重标准。
和萨拉丁比，这帮十字军就是群土匪。更别说“穷人十字 ...
问题是阿拉伯人也是这样野蛮的征服波斯后，才逐渐开化的。大家都是蛮族，谁都不比谁好。
我反对的是双重标准。
那时候穆斯林文明和人性程度比上帝信徒强，萨拉丁也是穆斯林史上最仁义的统帅。
嗯，这哥们是库尔德人
嗯，这哥们是库尔德人
中世纪时期的伊斯兰世界，被欧洲认为是人类文明和社会治理的典范
这在史学界应该算是常识
这在史学界应该算是常识
pennyqaz1 发表于 2015-11-14 23:11
问题是阿拉伯人也是这样野蛮的征服波斯后，才逐渐开化的。大家都是蛮族，谁都不比谁好。
我反对的是双重 ...
同时期同地点还直接交手，正好拿来比较，不能说是什么双重标准。
再说，中世纪阿拉伯保存了很多宝贵的文明成果，尤其是数学和天文学。这个时期，他们在这些方面本来就是领先于世界的。
问题是阿拉伯人也是这样野蛮的征服波斯后，才逐渐开化的。大家都是蛮族，谁都不比谁好。
我反对的是双重 ...
同时期同地点还直接交手，正好拿来比较，不能说是什么双重标准。
再说，中世纪阿拉伯保存了很多宝贵的文明成果，尤其是数学和天文学。这个时期，他们在这些方面本来就是领先于世界的。
别的时期不敢说，萨拉丁的部队至少就比带了成堆文盲流氓一起玩圣战大抢劫的十字军强。
当时十字军才是isis，穆斯林是文明人
当年绿绿们可是世界上文化最开放最自由最包容的矮大紧并没有说错，绿绿们完整保存了古希腊古罗马的大量文献，十字军带回欧洲后直接促成了文艺复兴。
此一时彼一时，出来混早晚要换的，天道循环，报应不爽啊，当年十字军造的孽，现在该欧洲人还了，最好穆斯林和基督徒再打一架，拉老美入伙，土鳖卖卖武器，敲敲边鼓，顺便找机会解决东海南海台湾问题……
LZ多看点世界史，需知道当时黑暗欧洲的野蛮人进了伊斯兰世界，终于知道自己是野蛮人了
那时候的十字军确实不如伊斯兰，不过伊斯兰到现在还和当时没区别
黑暗千年不是光说说的
你真以为高晓松有什么真知灼见吗？
你真以为gzjy又有什么必须坚持的立场吗？
其实他们只是愿意扮演一种总人皆醉我独醒的角色，为了唱反调而唱反调，从而给自己一种虚妄的高人一等的信心。
如果中国是民主社会，相信我，他们一定就是那帮鼓吹专制的人。
你真以为gzjy又有什么必须坚持的立场吗？
其实他们只是愿意扮演一种总人皆醉我独醒的角色，为了唱反调而唱反调，从而给自己一种虚妄的高人一等的信心。
如果中国是民主社会，相信我，他们一定就是那帮鼓吹专制的人。
一次清洗内部派系另一次去打君士但丁堡
十字军真的没什么好吹的
十字军真的没什么好吹的
穆斯林也曾经是先进文明
当年绿绿们可是世界上文化最开放最自由最包容的矮大紧并没有说错，绿绿们完整保存了古希腊古罗马的大量文献 ...
这点太夸张，包容？如果真是如此伊斯兰教怎么扩张到中国来的，为什么中东伊斯兰化了，埃及的原住民哪去了
这点太夸张，包容？如果真是如此伊斯兰教怎么扩张到中国来的，为什么中东伊斯兰化了，埃及的原住民哪去了
一次清洗内部派系另一次去打君士但丁堡
十字军真的没什么好吹的
没人吹十字军，他们错就错在失败了，如果赢了，那就是阿拉伯人的“东征”，蒙古人的“东征”
十字军真的没什么好吹的
没人吹十字军，他们错就错在失败了，如果赢了，那就是阿拉伯人的“东征”，蒙古人的“东征”
一个他，一个什么逻辑思维，都是一家之言的典型。特别是逻辑思维，还会为推销某些书籍来设定论点。
pennyqaz1 发表于 2015-11-14 23:38
没人吹十字军，他们错就错在失败了，如果赢了，那就是阿拉伯人的“东征”，蒙古人的“东征”
一群贵族领着农民军和屁孩军能成功才怪~
而且十字军内部内斗跟现在的那些恐怖组织一样的~
而且共动点就死他们都是极端宗教分子~
没人吹十字军，他们错就错在失败了，如果赢了，那就是阿拉伯人的“东征”，蒙古人的“东征”
一群贵族领着农民军和屁孩军能成功才怪~
而且十字军内部内斗跟现在的那些恐怖组织一样的~
而且共动点就死他们都是极端宗教分子~
一个他，一个什么逻辑思维，都是一家之言的典型。特别是逻辑思维，还会为推销某些书籍来设定论点。
高晓松最牛逼的地方是跪舔蒙古人忽必烈，说他肯定能排进中国最伟大皇帝前十名～
原来我国伟大皇帝把我国主体民族划成四等人
高晓松最牛逼的地方是跪舔蒙古人忽必烈，说他肯定能排进中国最伟大皇帝前十名～
原来我国伟大皇帝把我国主体民族划成四等人
换谁都鄙视，前后搞了8次，持续200年，也没达到目的，而且基督徒自己也承认，和穆斯林的千年梁子纯粹是丫屡 ...
这说法不对，是穆斯林先进攻欧洲的，十字军算是反击，后来奥斯曼又兴起，把欧洲折腾的够呛，在中世纪穆斯林总体来说占上风
这说法不对，是穆斯林先进攻欧洲的，十字军算是反击，后来奥斯曼又兴起，把欧洲折腾的够呛，在中世纪穆斯林总体来说占上风
这点太夸张，包容？如果真是如此伊斯兰教怎么扩张到中国来的，为什么中东伊斯兰化了，埃及的原住民哪去了
因为大家都进化文明了，绿绿还在保留当年的传统，自然与现代格格不入，绿绿在清代之前也还算平和吧。
因为大家都进化文明了，绿绿还在保留当年的传统，自然与现代格格不入，绿绿在清代之前也还算平和吧。
皇甫熙28 发表于 2015-11-14 23:00
换谁都鄙视，前后搞了8次，持续200年，也没达到目的，而且基督徒自己也承认，和穆斯林的千年梁子纯粹是丫屡 ...
先搞清楚是伊斯兰在711年渡过直布罗陀海峡侵略征服西班牙直到在732年的图尔战役中被法国查理挫败，伊斯兰才停止脚步的。然后从1096年才开始十字军东征的，伊斯兰何时是一个开明防守反击的宗教？！
换谁都鄙视，前后搞了8次，持续200年，也没达到目的，而且基督徒自己也承认，和穆斯林的千年梁子纯粹是丫屡 ...
先搞清楚是伊斯兰在711年渡过直布罗陀海峡侵略征服西班牙直到在732年的图尔战役中被法国查理挫败，伊斯兰才停止脚步的。然后从1096年才开始十字军东征的，伊斯兰何时是一个开明防守反击的宗教？！
因为大家都进化文明了，绿绿还在保留当年的传统，自然与现代格格不入，绿绿在清代之前也还算平和吧。
你不知道跛子帖木儿吗，他就是穆斯林，他专屠穆斯林～～
你不知道跛子帖木儿吗，他就是穆斯林，他专屠穆斯林～～
高晓松最牛逼的地方是跪舔蒙古人忽必烈，说他肯定能排进中国最伟大皇帝前十名～
原来我国伟大皇帝把我 ...
四等人是清人小说，元代没任何官方文件证明。
原来我国伟大皇帝把我 ...
四等人是清人小说，元代没任何官方文件证明。
testora 发表于 2015-11-14 23:43
先搞清楚是伊斯兰在711年渡过直布罗陀海峡侵略征服西班牙直到在732年的图尔战役中被法国查理挫败，伊斯兰 ...
我吐槽的是基督徒断续打了8次，结果跟200年前基本没啥区别。能不能说弱爆了啊
至于MSL，有啥好赞颂的
先搞清楚是伊斯兰在711年渡过直布罗陀海峡侵略征服西班牙直到在732年的图尔战役中被法国查理挫败，伊斯兰 ...
我吐槽的是基督徒断续打了8次，结果跟200年前基本没啥区别。能不能说弱爆了啊
至于MSL，有啥好赞颂的
你不知道跛子帖木儿吗，他就是穆斯林，他专屠穆斯林～～
帖木儿又不是十字军时代的绿绿。
帖木儿又不是十字军时代的绿绿。
禹思天下 发表于 2015-11-14 23:42
这说法不对，是穆斯林先进攻欧洲的，十字军算是反击，后来奥斯曼又兴起，把欧洲折腾的够呛，在中世纪穆斯 ...
所以才说彼时的基督徒弱爆了，该不该被鄙视？
这说法不对，是穆斯林先进攻欧洲的，十字军算是反击，后来奥斯曼又兴起，把欧洲折腾的够呛，在中世纪穆斯 ...
所以才说彼时的基督徒弱爆了，该不该被鄙视？
ylgtx 发表于 2015-11-14 23:32
穆斯林也曾经是先进文明
先进的去屠杀异教徒，阿拉伯人只和强者作生意，弱者早就被屠杀或者征服成为子民。能被基督徒称赞有宽容表现还是库尔德人萨拉丁。
穆斯林也曾经是先进文明
先进的去屠杀异教徒，阿拉伯人只和强者作生意，弱者早就被屠杀或者征服成为子民。能被基督徒称赞有宽容表现还是库尔德人萨拉丁。
飞翔的迦楼罗 发表于 2015-11-14 23:45
四等人是清人小说，元代没任何官方文件证明。
四等人还要官方证明啊，笑话，杀死汉人赔个动物就行了，你告诉我这里没有等级划分？
我党历史和谐教科书都不敢洗的事实网上倒是有人洗地了，开眼了
飞翔的迦楼罗 发表于 2015-11-14 23:45
四等人是清人小说，元代没任何官方文件证明。
四等人还要官方证明啊，笑话，杀死汉人赔个动物就行了，你告诉我这里没有等级划分？
我党历史和谐教科书都不敢洗的事实网上倒是有人洗地了，开眼了
他的文章你们都看？不要拉低自己档次哦
你真以为高晓松有什么真知灼见吗？
你真以为gzjy又有什么必须坚持的立场吗？
其实他们只是愿意扮演一种总 ...
你看得准。学雷达专业的。。。。歌手....历史学家
你真以为gzjy又有什么必须坚持的立场吗？
其实他们只是愿意扮演一种总 ...
你看得准。学雷达专业的。。。。歌手....历史学家
所以才说彼时的基督徒弱爆了，该不该被鄙视？
但后来基督徒确实把穆斯林操了一遍，而穆斯林只能喊口号等着被人艹
但后来基督徒确实把穆斯林操了一遍，而穆斯林只能喊口号等着被人艹
你看得准。学雷达专业的。。。。歌手....历史学家
高晓松什么时候成历史学家啦？他不是写歌的吗
高晓松什么时候成历史学家啦？他不是写歌的吗