华尔街日报头版社论：习马会终结"一个中国"（主要翻 ...

The End of ‘One China’
“一个中国”的末路（原标题）

After a historic surprise meeting with the leader of Taiwan, Xi Jinping could go down in history for recognizing the island democracy—or choose conflict instead
历史性的习马会后，Xi可选择承认岛上MZ，或战争，作为其历史遗产。（副标题）

链接如下（无需付费）
http://www.wsj.com/articles/the-end-of-one-china-1447434065


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈米帝这是要被自己忽悠进沟里去了。

大致翻译如下，由引号注明：

跳过数段回顾国共历史与习马会的历史意义，“不过，好景不常。作为在新加坡五星级酒店握手言和的国共历史传人，他们心里都很明白，“一个中国”作为（两岸人的）共同目标，已经名存实亡。”马是跛脚鸭，倾向独立的民进党上台后，新总统蔡英文就算不会做那么绝，也是说不出口“一个中国”这几个字的。

“那么，东亚的命运，很大程度上取决于接下来会发生什么。习近平没有耐心，他说台湾问题不能一代一代传下去。中国曾希望更紧密的经济一体化可以导向政治解决。但事与愿违，经济一体化使得台湾2300万人更加警惕TG威权统治的余毒。如果下一届台湾政府显得巩固中国与台湾间的分隔，习先生可能会重开战衅，将美国拖入一个新的亚洲冲突。”

“除非，习先生作为中国领导人，决定以一种新的历史性的方式对待台湾。该方式将以富有想象力的形式，在其珍视的“一个中国”愿望与台湾来之不易的MZ之间取得平衡。”

跳过中美军事对峙，马因亲中不受民主欢迎。作者开始猜测，习为何要见马？反正民调已经低得救不起来了。“习先生被视作善变的领导人，大胆而不可预测。这位中国的强人不断以突然升高的军事与外交压力，以及突然撤退，偷袭区域邻国。”现在南海紧张，米帝已用行动证明其仍然是海上一哥，不许中国打断世界上最繁忙的贸易航路之一，习马会也许是习“的橄榄枝（鸽派姿态），不只是对马，对整个区域，而且是对美国。”

“另有猜测习马会是习是继访美，访英，与旧敌人越南重修于好以后，为进一步打造自己个人作为国际政治家的地位，充实简历，画龙点睛的一笔。”

“不过，还有一种可能的解释。可能，仅仅是可能，习马会意在破冰，为以后蔡上台以后的领导人会晤正常化铺路，尽管习知道蔡永远不会承认“一个中国”。”

“这将是决定性的，将改变人们对习在中国充满问题的周边事物上毫无灵活性的印象——包括在香港，北京拒绝了人民全面MZ的诉求，和在XJ，当权机构仍然粗暴地镇压MSL多数的WW。”

“这一改变将在中国人民中产生重大影响，毕竟，台湾为华语世界提供了一个MZ选项。”

“通过同意与台湾领导人在不承认“一个中国”的前提下交往，习将承认台湾珍视的以下原则，即ZZ多元化，文化多元化，和日常生活文明化（二次翻译：即不随地大小便）。这些是每年数以百万级涌向台湾的中国游客经常注意到的，一个繁荣后工业化社会与其自身和平相处的品质，即使也许与其巨大的邻居不能（和平相处）。”

“尽管台湾人肯定想与中国修缮关系，但是MZ制度为台湾领导人能与大陆谈判的筹码戴上了紧箍咒。如果蔡拒绝“一个中国”，那么任何未来国民党的领导人也很难再（承认“一个中国”）。这是因为绝大多数的台湾人满足于不统不独的现状（原作者：该岛除了名义上以外，是一个自我管理的国家），蔡采取了这一谨慎的立场。”

“更为重要的是，尽管台湾居民绝大多数是大陆来的汉族移民，他们已视台湾为其家园。台湾人已对习在新加坡说的“打断骨头连着筋的兄弟”之类的以族裔号召民族统一的调调免疫。”

“更何况，很多台湾人痛恨仅把台湾视为国共未尽之战的一部分的历史观点，好像1949年才是他们历史开端一样。”

“事实上，对于很多台湾人来说，最为重要的日期不是1949，而是1945，当国民党，当时的中国政权，从二战战败的日本手中兼并了台湾岛。”

“日本人将台湾作为殖民地管理了50年，总的来说，管得不错。与之形成鲜明对比，国民党残暴，腐败，无能，屠杀了2万名台湾人才平定了这一将成为其岛国要塞的地方。然后镇压持续，在蒋的带领下，一百万退役军人与其家属骑到6百万台湾人头上，实行军管，一D独裁。”

“至今天为止，台湾人将“一个中国”概念与国民党秘密警察白色恐怖，把倾独立的活动家关在绿岛，侵犯RQ律师，打压舆论等等行为视作一回事儿。经过长期，痛苦的MZ斗争——1996年第一次大选——台湾人无意再经历一次大陆人的党。”

“习的治国方针，包括互联网审查，对NGO限制，和大学校园的意识形态控制，尤其令台湾人警惕。”

“根据中国学者Donald Rodgers：“台湾人民从来没有和中国统一的愿望。”对于他们来说，与中国的关系到了一个转折点。逐渐的，他们拒绝将台湾问题视作中国人内部的家庭纷争，而是两个主权国家之间的政治斗争。”

“台湾著名商人与蔡的重要顾问Charles Huang，说台湾潜在的下一任领导人（蔡）不反对习马会，但是反对其黑箱操作。Huang也反对台湾总统明显无权代表台湾人接受“一个中国”的行为。”


“Huang的祖先10代人之前由大陆来到台湾。他说他族裔上是中国人，但是文化上，社会上，政治上，和其他所有方面上属于台湾。“我自称为中国人”他说，“只在很不情愿地情况下。”关于海峡两岸关系，他说“需要从另一个角度去思考”。”

“也就是说，忘记“一个中国”吧！忘记北京长期以来坚持的通向“一个中国”之路，在香港实践的“一国两制”吧！对于台湾人来说，让他们允许中华人民共和国的解放军像在香港市中心那样驻扎在岛上是不可想象的。而另一种中国军的得以抵达台湾的方式，即通过空袭与两栖登陆，至少在现在来说，也是不可想象的。”

“分析员认为，更有可能的是，如果蔡坚持拒绝“一个中国”而习坚持鹰派路线，台湾可能面对缓慢的绞杀。习可能会掐断陆客，偷走台湾的邦交国，其中做重要的是教廷，向来与中国关系紧张。”

“或者习可以通过相反的行为惊艳全世界，比如说，承认台湾MZ政权，并提出在两个主权国家之间建立松散的联邦。”尽管习马会没有提供事情回向这个方向发展的证据。

国共之间复杂的历史让我们可以期待中台之间未来持续的斗争。想想1936年西安事变如何改变了亚洲历史吧，当蒋的部队拖住超过一百万日军的时候，共军散养他们的军队，以准备重启内战。

“习面临的选择也同样关乎命运。当他权衡他可选的方案时，整个地区的和平成为了他的人质。”

完

The End of ‘One China’
“一个中国”的末路（原标题）

After a historic surprise meeting with the leader of Taiwan, Xi Jinping could go down in history for recognizing the island democracy—or choose conflict instead
历史性的习马会后，Xi可选择承认岛上MZ，或战争，作为其历史遗产。（副标题）

链接如下（无需付费）
http://www.wsj.com/articles/the-end-of-one-china-1447434065


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈米帝这是要被自己忽悠进沟里去了。

大致翻译如下，由引号注明：

跳过数段回顾国共历史与习马会的历史意义，“不过，好景不常。作为在新加坡五星级酒店握手言和的国共历史传人，他们心里都很明白，“一个中国”作为（两岸人的）共同目标，已经名存实亡。”马是跛脚鸭，倾向独立的民进党上台后，新总统蔡英文就算不会做那么绝，也是说不出口“一个中国”这几个字的。

“那么，东亚的命运，很大程度上取决于接下来会发生什么。习近平没有耐心，他说台湾问题不能一代一代传下去。中国曾希望更紧密的经济一体化可以导向政治解决。但事与愿违，经济一体化使得台湾2300万人更加警惕TG威权统治的余毒。如果下一届台湾政府显得巩固中国与台湾间的分隔，习先生可能会重开战衅，将美国拖入一个新的亚洲冲突。”

“除非，习先生作为中国领导人，决定以一种新的历史性的方式对待台湾。该方式将以富有想象力的形式，在其珍视的“一个中国”愿望与台湾来之不易的MZ之间取得平衡。”

跳过中美军事对峙，马因亲中不受民主欢迎。作者开始猜测，习为何要见马？反正民调已经低得救不起来了。“习先生被视作善变的领导人，大胆而不可预测。这位中国的强人不断以突然升高的军事与外交压力，以及突然撤退，偷袭区域邻国。”现在南海紧张，米帝已用行动证明其仍然是海上一哥，不许中国打断世界上最繁忙的贸易航路之一，习马会也许是习“的橄榄枝（鸽派姿态），不只是对马，对整个区域，而且是对美国。”

“另有猜测习马会是习是继访美，访英，与旧敌人越南重修于好以后，为进一步打造自己个人作为国际政治家的地位，充实简历，画龙点睛的一笔。”

“不过，还有一种可能的解释。可能，仅仅是可能，习马会意在破冰，为以后蔡上台以后的领导人会晤正常化铺路，尽管习知道蔡永远不会承认“一个中国”。”

“这将是决定性的，将改变人们对习在中国充满问题的周边事物上毫无灵活性的印象——包括在香港，北京拒绝了人民全面MZ的诉求，和在XJ，当权机构仍然粗暴地镇压MSL多数的WW。”

“这一改变将在中国人民中产生重大影响，毕竟，台湾为华语世界提供了一个MZ选项。”

“通过同意与台湾领导人在不承认“一个中国”的前提下交往，习将承认台湾珍视的以下原则，即ZZ多元化，文化多元化，和日常生活文明化（二次翻译：即不随地大小便）。这些是每年数以百万级涌向台湾的中国游客经常注意到的，一个繁荣后工业化社会与其自身和平相处的品质，即使也许与其巨大的邻居不能（和平相处）。”

“尽管台湾人肯定想与中国修缮关系，但是MZ制度为台湾领导人能与大陆谈判的筹码戴上了紧箍咒。如果蔡拒绝“一个中国”，那么任何未来国民党的领导人也很难再（承认“一个中国”）。这是因为绝大多数的台湾人满足于不统不独的现状（原作者：该岛除了名义上以外，是一个自我管理的国家），蔡采取了这一谨慎的立场。”

“更为重要的是，尽管台湾居民绝大多数是大陆来的汉族移民，他们已视台湾为其家园。台湾人已对习在新加坡说的“打断骨头连着筋的兄弟”之类的以族裔号召民族统一的调调免疫。”

“更何况，很多台湾人痛恨仅把台湾视为国共未尽之战的一部分的历史观点，好像1949年才是他们历史开端一样。”

“事实上，对于很多台湾人来说，最为重要的日期不是1949，而是1945，当国民党，当时的中国政权，从二战战败的日本手中兼并了台湾岛。”

“日本人将台湾作为殖民地管理了50年，总的来说，管得不错。与之形成鲜明对比，国民党残暴，腐败，无能，屠杀了2万名台湾人才平定了这一将成为其岛国要塞的地方。然后镇压持续，在蒋的带领下，一百万退役军人与其家属骑到6百万台湾人头上，实行军管，一D独裁。”

“至今天为止，台湾人将“一个中国”概念与国民党秘密警察白色恐怖，把倾独立的活动家关在绿岛，侵犯RQ律师，打压舆论等等行为视作一回事儿。经过长期，痛苦的MZ斗争——1996年第一次大选——台湾人无意再经历一次大陆人的党。”

“习的治国方针，包括互联网审查，对NGO限制，和大学校园的意识形态控制，尤其令台湾人警惕。”

“根据中国学者Donald Rodgers：“台湾人民从来没有和中国统一的愿望。”对于他们来说，与中国的关系到了一个转折点。逐渐的，他们拒绝将台湾问题视作中国人内部的家庭纷争，而是两个主权国家之间的政治斗争。”

“台湾著名商人与蔡的重要顾问Charles Huang，说台湾潜在的下一任领导人（蔡）不反对习马会，但是反对其黑箱操作。Huang也反对台湾总统明显无权代表台湾人接受“一个中国”的行为。”


“Huang的祖先10代人之前由大陆来到台湾。他说他族裔上是中国人，但是文化上，社会上，政治上，和其他所有方面上属于台湾。“我自称为中国人”他说，“只在很不情愿地情况下。”关于海峡两岸关系，他说“需要从另一个角度去思考”。”

“也就是说，忘记“一个中国”吧！忘记北京长期以来坚持的通向“一个中国”之路，在香港实践的“一国两制”吧！对于台湾人来说，让他们允许中华人民共和国的解放军像在香港市中心那样驻扎在岛上是不可想象的。而另一种中国军的得以抵达台湾的方式，即通过空袭与两栖登陆，至少在现在来说，也是不可想象的。”

“分析员认为，更有可能的是，如果蔡坚持拒绝“一个中国”而习坚持鹰派路线，台湾可能面对缓慢的绞杀。习可能会掐断陆客，偷走台湾的邦交国，其中做重要的是教廷，向来与中国关系紧张。”

“或者习可以通过相反的行为惊艳全世界，比如说，承认台湾MZ政权，并提出在两个主权国家之间建立松散的联邦。”尽管习马会没有提供事情回向这个方向发展的证据。

国共之间复杂的历史让我们可以期待中台之间未来持续的斗争。想想1936年西安事变如何改变了亚洲历史吧，当蒋的部队拖住超过一百万日军的时候，共军散养他们的军队，以准备重启内战。

“习面临的选择也同样关乎命运。当他权衡他可选的方案时，整个地区的和平成为了他的人质。”

完