某公司开始推销8轮装超轻155榴弹炮的方案了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 04:59:46
BAE公司在今年某次展会上展出的8轮式装载M777的模型,只要有买家,量产不是问题


BAE公司在今年某次展会上展出的8轮式装载M777的模型,只要有买家,量产不是问题

4e15820a.jpg (194.28 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2015-11-12 23:11 上传


New_8x8_armored_vehicle_Enigma_unveiled_at_IDEX_2015_640_002.jpg (47.17 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2015-11-12 23:12 上传

兔子赶快山寨之
还不如卡车炮
这东西就是个卡车炮,用装甲车底盘是脱裤子放P,成本高了性能没变,傻子才会要。
2015-11-12 23:22 上传

与凯撒炮相比如何呢?
那个什么国的弓箭手是怎么收放155大炮的?看起来好像很简单的样子。
感觉这炮车要是155的话,就是个骗银子的。。。要是122这样的稍微小一点口径的就另看了。
这体位好神奇
北方有155卡车炮方案,在哪个防展上露过面
我们的田野 发表于 2015-11-13 06:10
北方有155卡车炮方案,在哪个防展上露过面
不就是SH1吗?已经出口了,缅甸阅兵式出现过。
1:方向射界好可怜
2:想要装弹的话就得从龟壳里面出来,装甲的意义就大打折扣。
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-11-12 23:23
它进化了?
还不如这个好,轻量化155炮的优势就是重量轻便,方便运输,这个炮最少还可以拆卸
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-11-12 23:23
它进化了?
这货炮架上哪两个轮子是干嘛用的
JDHL 发表于 2015-11-12 23:28
那个什么国的弓箭手是怎么收放155大炮的?看起来好像很简单的样子。
全自动按个按键就火炮缩回铰接底盘固定位置锁死自然简单,但问题是价钱不简单哪。
JDHL 发表于 2015-11-12 23:28
那个什么国的弓箭手是怎么收放155大炮的?看起来好像很简单的样子。
目前轮式155里面价钱最贵的一款,什么南非G6-52之类的根本比不上。
纯有钱烧的,这种方案还不如用卡车,还能多拉点炮弹。
155炮没有必要上装甲车,搞个卡车炮就行了
gs0814 发表于 2015-11-13 09:10
这货炮架上哪两个轮子是干嘛用的
省事
字数补丁
不讲究~~~~~~~~~~
实在是丑爆了
钛合金炮
哎,我记得有一期discovery地球说过和这个很像的炮。不知道是不是这个。

记得那个炮是可以自动装填的。

然后停下把炮立起来就可以打,然后收回来就可以炮。射速也不满——然而这一切当时还是3d动画,不知道现在有没有实物。
帅倒是挺帅的。。。蝎子摆尾。。。
这个方案还不如汉斯家的直接把炮塔安在拳击手装甲车上呢!
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-11-12 23:23
它进化了?

搞成这样子有什么优点?
谁买谁傻逼
hsq0596 发表于 2015-11-13 23:56
谁买谁傻逼
和解?有什么理由?
来自:关于超级大本营
这种设计能用自动装填?
和解?有什么理由?
卡车炮可以直接上全长155,要这个又短又贵的155干什么?
我草,这不是 NOD 的火神炮么?
......
可能比卡车通过能力好点吧-_-
JDHL 发表于 2015-11-12 23:36
感觉这炮车要是155的话,就是个骗银子的。。。要是122这样的稍微小一点口径的就另看了。
BAE哪有122啊。
这种人还要下车打的炮,和拖拽式榴弹炮有什么本质区别?越野性能强一点?
还不如8轮+炮塔版122,好用多了
设计不科学,不如标准版卡车炮
这种人还要下车打的炮,和拖拽式榴弹炮有什么本质区别?越野性能强一点?
卡车炮和牵引炮的机动能力有本质区别,问题是8轮底盘有全长的155,上这个奇葩短管干什么
目前轮式155里面价钱最贵的一款,什么南非G6-52之类的根本比不上。
想问一下,若超轻155放在八轮步战底盘上(像主楼),在迫急时锁死炮管和车轮,不下桩直接向正前开炮,会否翻车?
若不下桩侧面开炮翻车是一定的,但如果是正面呢?

其实155上轮步底盘不能直接发射,压根体现不到它跟卡车炮的分别
想问一下,若超轻155放在八轮步战底盘上(像主楼),在迫急时锁死炮管和车轮,不下桩直接向正前开炮,会否 ...
不下脚是不行的,超轻155本质上还是长155,08底盘没坦克那么结实