我军大校:军队改革方案即将揭晓 已现4大看点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:28:33
我军大校:军队改革方案即将揭晓 已现4大看点



2015年11月12日   国防部网站  

                                  

  公方彬:新一轮军队改革看点已现

  无论从哪个方面看,即将出炉的军队体制编制调整和裁军30万,都是一次具有重大现实意义和深远历史意义的改革,其作用和影响注定超过1985年的百万大裁军,1997年和2003年分别进行的精减员额50万、20万。因为本次非为减人而来,而是为了重构和优化军队领导、指挥和管理体制,减人只是改革的副产品。

  强调体制编制调整改革重于精减员额30万,有其内在逻辑关系。党的十八届三中全会确立了包括军队在内的全面深化改革,其间已经明确了改革的内容和路径。纪念抗战胜利70周年阅兵活动中,习近平主席宣布裁减员额30万,应当是军队体制编制调整改革的续集,或辅助篇。这样的前后承继关系,也决定着起点、重点和落脚点。强调本次改革的意义重于前三次精减员额,主要是着眼本次改革的立意和品质。笔者认为,本次军队改革获得成功,将成为创建军队后的又一重大突破。

  本次军队改革实际上是“全面深化改革”的基本内容和组成部分。全面深化改革的目的在于为中华民族伟大复兴的中国梦奠基,包含其中的军队体制编制调整改革,根本上是实现“敢打仗打胜仗”的强军梦。以强军梦支撑强国梦是其间的逻辑。正是因为从建设大国军队的高度设计新型体制编制,因而给人更多期待。只要改革目的达成,中国军队便将步入世界现代强国军队的行列。我们将本次改革评价为中国军队建军治军史上的第二次飞跃,还有另外一个原因,就是习近平主席提议全军政治工作会议在古田开,明确昭示我们从哪里来到哪里去、再出发的基点与着眼点。

  既然本次改革意义重大,那么处在推进中的军队改革已现哪些看点?我们可以围绕主导者、改革基础、改革路径和方式方法等几个决定因素加以分析。

  从改革的主导者看,以习近平主席为核心的中央军委,已经依靠责任和担当以及顶层设计能力、决断力和执行力,赢得党和人民、全军官兵的高度信赖,这对改革的成功具有先决性作用。

  从改革基础看,全军官兵已将信任和期望化作动力和支持,化作服从和服务大局的自觉。以往几次精减整编,方案尚未落定,嘈杂之声便已此起彼伏。本次改革,方案即将揭晓,然而包括军队所谓消息灵通人士竟然也都不甚了了。在改革影响如此多人切身利益的情况下,部队如此平静,至少说明中央军委拥有坚强的最终决策权,其权威和决断力已反映到推进改革的全过程中。官兵认同和接受这种权威,就会形成支撑力与推动力。更直接讲,无人站到本位主义立场上去争去跑,除了说明官兵对本次改革的高度信任,同时说明反腐和转变作风已经真正发挥出强大威力,说明坚强的政治规矩或政治纪律、组织纪律正在军队中回归、重建。简言之,改革的关键是人,这个问题解决好了,改革最坚实的基础也就有了。

  从改革的路径方法看,这次改革遵循了一定规律。比如,为了避免改革路径被“利益攸关方”扭曲,采取了转变作风和反腐走在前面或同步推进;为了避免以往存在的裁判员与运动员双重身份集于一身,这次设计方案者跳出了各总部、各大军区、各军兵种局限;为了避免改革与地方脱节而影响官兵的支持度,本次军队改革纳入国家“一揽子”,也就是中央在十八届三中全会统筹了所有改革设计,实现顶层设计、上下互动、全面突破,如此等等。

  综上所述,我们有理由相信,本次军队改革将会成为我军建设史上的一次巨大飞跃。(作者公方彬 国防大学教授,大校军衔)






http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-12/1116843704.html我军大校:军队改革方案即将揭晓 已现4大看点



2015年11月12日   国防部网站  

                                  

  公方彬:新一轮军队改革看点已现

  无论从哪个方面看,即将出炉的军队体制编制调整和裁军30万,都是一次具有重大现实意义和深远历史意义的改革,其作用和影响注定超过1985年的百万大裁军,1997年和2003年分别进行的精减员额50万、20万。因为本次非为减人而来,而是为了重构和优化军队领导、指挥和管理体制,减人只是改革的副产品。

  强调体制编制调整改革重于精减员额30万,有其内在逻辑关系。党的十八届三中全会确立了包括军队在内的全面深化改革,其间已经明确了改革的内容和路径。纪念抗战胜利70周年阅兵活动中,习近平主席宣布裁减员额30万,应当是军队体制编制调整改革的续集,或辅助篇。这样的前后承继关系,也决定着起点、重点和落脚点。强调本次改革的意义重于前三次精减员额,主要是着眼本次改革的立意和品质。笔者认为,本次军队改革获得成功,将成为创建军队后的又一重大突破。

  本次军队改革实际上是“全面深化改革”的基本内容和组成部分。全面深化改革的目的在于为中华民族伟大复兴的中国梦奠基,包含其中的军队体制编制调整改革,根本上是实现“敢打仗打胜仗”的强军梦。以强军梦支撑强国梦是其间的逻辑。正是因为从建设大国军队的高度设计新型体制编制,因而给人更多期待。只要改革目的达成,中国军队便将步入世界现代强国军队的行列。我们将本次改革评价为中国军队建军治军史上的第二次飞跃,还有另外一个原因,就是习近平主席提议全军政治工作会议在古田开,明确昭示我们从哪里来到哪里去、再出发的基点与着眼点。

  既然本次改革意义重大,那么处在推进中的军队改革已现哪些看点?我们可以围绕主导者、改革基础、改革路径和方式方法等几个决定因素加以分析。

  从改革的主导者看,以习近平主席为核心的中央军委,已经依靠责任和担当以及顶层设计能力、决断力和执行力,赢得党和人民、全军官兵的高度信赖,这对改革的成功具有先决性作用。

  从改革基础看,全军官兵已将信任和期望化作动力和支持,化作服从和服务大局的自觉。以往几次精减整编,方案尚未落定,嘈杂之声便已此起彼伏。本次改革,方案即将揭晓,然而包括军队所谓消息灵通人士竟然也都不甚了了。在改革影响如此多人切身利益的情况下,部队如此平静,至少说明中央军委拥有坚强的最终决策权,其权威和决断力已反映到推进改革的全过程中。官兵认同和接受这种权威,就会形成支撑力与推动力。更直接讲,无人站到本位主义立场上去争去跑,除了说明官兵对本次改革的高度信任,同时说明反腐和转变作风已经真正发挥出强大威力,说明坚强的政治规矩或政治纪律、组织纪律正在军队中回归、重建。简言之,改革的关键是人,这个问题解决好了,改革最坚实的基础也就有了。

  从改革的路径方法看,这次改革遵循了一定规律。比如,为了避免改革路径被“利益攸关方”扭曲,采取了转变作风和反腐走在前面或同步推进;为了避免以往存在的裁判员与运动员双重身份集于一身,这次设计方案者跳出了各总部、各大军区、各军兵种局限;为了避免改革与地方脱节而影响官兵的支持度,本次军队改革纳入国家“一揽子”,也就是中央在十八届三中全会统筹了所有改革设计,实现顶层设计、上下互动、全面突破,如此等等。

  综上所述,我们有理由相信,本次军队改革将会成为我军建设史上的一次巨大飞跃。(作者公方彬 国防大学教授,大校军衔)






http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-12/1116843704.html
浓浓的八股文风,标题挺唬人,进来一看,扯了半天还是废话一大堆,没一句有用的,整天造势的文章一篇又一篇,人人争着表决心立壮志,我们还是看改革的具体进程来得实在!
俺理解能力差,看不出有哪4个看点;
来自:关于超级大本营
乘兴而来败兴而归。
云山雾罩 啥都没说
来自:关于超级大本营
一些二级部升格,另一些降格。具体就不说了,拭目以待啦。
不把这种风气去掉,改革就是空话,这就是个缩影。
有两点应该是确定的
一、建立战区联合作战指挥体制。

二、高级领率机关结构调整,军令与军政分开。
啥啥啥!写的都是啥!(≧▽≦)
绕了一大圈,没一点干货
改革不能从转变文风做起吗?
你妹 强烈要求把八股也改革一下

垂直尾翼 发表于 2015-11-12 21:02
有两点应该是确定的
一、建立战区联合作战指挥体制。



然后指挥时互相不认识,打起仗来就被屠杀。
垂直尾翼 发表于 2015-11-12 21:02
有两点应该是确定的
一、建立战区联合作战指挥体制。



然后指挥时互相不认识,打起仗来就被屠杀。
万恶的六朝文风
不管怎么改  红旗不能倒
看了一堆废话就是没看到具体改革措施
这厮淘得一手好浆糊
主导者、改革基础、改革路径和方式方法四大看点也是让我看瞎了
然后指挥时互相不认识,打起仗来就被屠杀。
美军这几十年来互相不认识,打起仗就像被屠杀了吗?
没常识就先去补补,不要啥都不懂,基本常识都不懂就来乱喷
军政军令分开是顶层分开,懂吗?司令部这一级
废话连篇,说了一大番拍马屁的话,就是没说干货
4大看点:一是重构和优化军队领导、 二是重构和优化军队指挥、三是重构和优化军队管理体制,四是减人。
美军这几十年来互相不认识,打起仗就像被屠杀了吗?
没常识就先去补补,不要啥都不懂,基本常识都不懂就 ...
美军实际是分开的吗?驻欧,驻东亚,以及各舰队都是军政合一,建制完整。
美军实际是分开的吗?驻欧,驻东亚,以及各舰队都是军政合一,建制完整。
美军战区司令不能决定战区内旅长的升迁,这不就是分开的吗?美军分开只是在战区一级分开,我们也是
求解毒。把八股也改了,这点也是大改革。
善哉至矣,此事如真能办成,习总伟业将远超486、386之上!!
美军战区司令不能决定战区内旅长的升迁,这不就是分开的吗?美军分开只是在战区一级分开,我们也是
中国的军区司令也不能任免旅长,要中央军委才行。
坐等好消息一个接着一个!

ausquery 发表于 2015-11-12 23:34
美军实际是分开的吗?驻欧,驻东亚,以及各舰队都是军政合一,建制完整。


又开始没常识了,自己去补补常识
你搞清楚军政分开是指哪一级吗?
各舰队?常识啊!舰队平时训练,后勤,人事管理等由海军部负责,战时由所属的战区负责指挥作战,太平洋司令部和欧洲司令部也是如此,负责辖区内的各军种部队作战,平时训练,人事,后勤,装备等都是由各军兵种司令部负责,作战司令部是不管这些的,懂吗?别一再秀下限了
好好去补补美军的指挥体系,上次就被科普过了,还来这没常识的秀?你要反对军改也要有点常识啊
我知道你是谁了,又换个马甲来了?哈哈哈
ausquery 发表于 2015-11-12 23:34
美军实际是分开的吗?驻欧,驻东亚,以及各舰队都是军政合一,建制完整。


又开始没常识了,自己去补补常识
你搞清楚军政分开是指哪一级吗?
各舰队?常识啊!舰队平时训练,后勤,人事管理等由海军部负责,战时由所属的战区负责指挥作战,太平洋司令部和欧洲司令部也是如此,负责辖区内的各军种部队作战,平时训练,人事,后勤,装备等都是由各军兵种司令部负责,作战司令部是不管这些的,懂吗?别一再秀下限了
好好去补补美军的指挥体系,上次就被科普过了,还来这没常识的秀?你要反对军改也要有点常识啊
我知道你是谁了,又换个马甲来了?哈哈哈

969868 发表于 2015-11-13 08:32
又开始没常识了,自己去补补常识
你搞清楚军政分开是指哪一级吗?
各舰队?常识啊!舰队平时训练,后 ...


已经和你指出很多遍了,还在这故意混淆事实,忽悠人!

美国各个舰队,欧洲,东亚两个主要方向都是建制完整,军政合一。战时这些部队都能迅速被投入使用。这些部队战时归谁管理并不影响这些部队是军政合一的性质。难道能够设想敌人发起突然进攻的时候,部队从上到下都不知道听谁的指挥这种荒唐情形吗?

对于这些处在一线随时准备投入战斗的部队来说,军政合一是能否挡住敌人第一波进攻的关键!一些中国舆论因为长时间不打仗,是抱着根本没有战争的思想在策划着军事改革,搬出美国如何如何来忽悠人,简直荒唐至极。这种心态下的改革,一开战就能被打的毫无还手之力!
969868 发表于 2015-11-13 08:32
又开始没常识了,自己去补补常识
你搞清楚军政分开是指哪一级吗?
各舰队?常识啊!舰队平时训练,后 ...


已经和你指出很多遍了,还在这故意混淆事实,忽悠人!

美国各个舰队,欧洲,东亚两个主要方向都是建制完整,军政合一。战时这些部队都能迅速被投入使用。这些部队战时归谁管理并不影响这些部队是军政合一的性质。难道能够设想敌人发起突然进攻的时候,部队从上到下都不知道听谁的指挥这种荒唐情形吗?

对于这些处在一线随时准备投入战斗的部队来说,军政合一是能否挡住敌人第一波进攻的关键!一些中国舆论因为长时间不打仗,是抱着根本没有战争的思想在策划着军事改革,搬出美国如何如何来忽悠人,简直荒唐至极。这种心态下的改革,一开战就能被打的毫无还手之力!

ausquery 发表于 2015-11-13 10:32
已经和你指出很多遍了,还在这故意混淆事实,忽悠人!

美国各个舰队,欧洲,东亚两个主要方向都是建 ...


有点常识啊!军政分开是建立在舰队上级的,关舰队什么事?可笑
你是不是又以为军政分开,军师级单位也会分开?战时军长师长换人?
ausquery 发表于 2015-11-13 10:32
已经和你指出很多遍了,还在这故意混淆事实,忽悠人!

美国各个舰队,欧洲,东亚两个主要方向都是建 ...


有点常识啊!军政分开是建立在舰队上级的,关舰队什么事?可笑
你是不是又以为军政分开,军师级单位也会分开?战时军长师长换人?
美军实际是分开的吗?驻欧,驻东亚,以及各舰队都是军政合一,建制完整。
army最大战术单位是师,联合司令部对营团级单位确实兵将不知,
美军战区司令不能决定战区内旅长的升迁,这不就是分开的吗?美军分开只是在战区一级分开,我们也是
1986年通过的《戈德华特-尼科尔斯法》的最大功绩,就在于通过构建健全完善的联合军官制度,强化了参联会主席和联合作战司令部司令在选人用人等问题上的发言权。
首先,在参联会层面,确立参联会主席的主导地位,使其成为总统和国防部长的首席军事顾问,并赋予其管理联合参谋部、制定战略规划以及对高级军官人事任命提出建议等原先由参联会全体成员共同担负的重要职能,结束了参联会此前群龙无首、各自为政的混乱局面。
其次,在联合作战司令部层面,确立联合作战司令部司令实施联合作战指挥的主体地位,赋予其选拔与免除下级指挥官和参谋人员职务、鉴定下级军官任职表现、召集军事法庭制裁等重要权力,解决了军种退出作战指挥链的问题。
中国的军区司令也不能任免旅长,要中央军委才行。
多学习一下现役军官法关于干部任免权限的条款。

969868 发表于 2015-11-13 10:46
有点常识啊!军政分开是建立在舰队上级的,关舰队什么事?可笑
你是不是又以为军政分开,军师级单位也 ...


真不好说。中国历史上又不是没有这样的。谁也不知道没打过仗的人想怎么改革。
969868 发表于 2015-11-13 10:46
有点常识啊!军政分开是建立在舰队上级的,关舰队什么事?可笑
你是不是又以为军政分开,军师级单位也 ...


真不好说。中国历史上又不是没有这样的。谁也不知道没打过仗的人想怎么改革。
ausquery 发表于 2015-11-13 11:00
真不好说。中国历史上又不是没有这样的。谁也不知道没打过仗的人想怎么改革。
你就省省劲吧!你再怎么乱喊,故意误导,也挡不住改革的历史车轮
你啥都不知道,就乱叫,还是按你自己脑补的YY,是啥意思呢?你前面一个账号呢?被咔嚓了吗?哈哈
1986年通过的《戈德华特-尼科尔斯法》的最大功绩,就在于通过构建健全完善的联合军官制度,强化了参联会 ...
谢谢指正~
你就省省劲吧!你再怎么乱喊,故意误导,也挡不住改革的历史车轮
你啥都不知道,就乱叫,还是按你自己脑 ...

战场上失败者的车轮历史上太多了。
ausquery 发表于 2015-11-13 11:31
战场上失败者的车轮历史上太多了。
所以就不能改革现在的体制演习时都玩不转,还想上战场