如果甲午战争中，北洋水师始终避战，结果会比历史上更惨 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:43:52


如果不主动出击，反而是和日本鬼子周旋，敌进我退，敌退我不进。

同时借助英美和日本进行外交博弈，毕竟英美不希望日本独吃中国，这其中有文章可做。

结果会不会更坏？

如果不主动出击，反而是和日本鬼子周旋，敌进我退，敌退我不进。

同时借助英美和日本进行外交博弈，毕竟英美不希望日本独吃中国，这其中有文章可做。

结果会不会更坏？
你说的就是保船制敌嘛。。。历史上也没奏效啊。。。
军队不打仗，要军队有个X用。
说得好像大东沟海战是主动出击似的。北洋水师本来就是始终避战啊！
在朝鲜的陆军会直接投降日本人打回来的。北洋舰队需要保护陆军在朝鲜的后勤补给线。
存在舰队的条件就是基地是安全的，一战德国公海舰队完整保存了，然而没有卵用，最后还是沉底。
陆军打不过，大概就是日俄战争的结果吧
结果不是有了嘛，被刘公岛上的大炮给打沉啊。
不如直接逃到日本沿岸炮轰一气
全舰队进广东投靠南洋水师，或许有救吧


但这样保住的船还不如自己凿沉算了
可以拖，拖到日本买的富士八岛回国一锅端喽。{:soso_e120:}
dyfh 发表于 2015-11-6 17:34
全舰队进广东投靠南洋水师，或许有救吧
实力不如人，避战不丢人啊。
本质日本崛起就是英国扶植日本来遏制中国俄罗斯的

你指望别的国英美家来干涉？最后还是法俄德干涉成功归还辽东
踢足球11个人全在禁区就稳赢?
dyfh 发表于 2015-11-6 17:34
全舰队进广东投靠南洋水师，或许有救吧
  每年花那么大笔银子又买军舰又养一大帮人结果一打仗就直接跑了，李鸿章估计当年就得被慈禧给砍头了，没有了李鸿章北洋水师能不能继续存在还是个问题，到时整支舰队还落得一身骂名
怎么避战？2次海战人家都是到你家门口轰的你。。。。。。你以为船可以自动飞天？
不会更惨，因为历史已经差得不能再差了，还有比全军覆没更差的结局么？
实力不如人，避战不丢人啊。
那个时候大清好像没有形成实力不如人的统一认识吧？大清惨败内外都是相当惊讶的吧
Jianshibeidou 发表于 2015-11-6 17:47
实力不如人，避战不丢人啊。
什么实力不如人啊，那时候的鬼子跟清军没有多大的优势，真要是用心打，且指挥得当的话，吃掉鬼子不成问题，鬼子坚持不了多久，国内太穷了
德国公海舰队，就是吸取了北洋舰队的教训。

一开战就去炮轰长崎江户，打不过就自沉堵塞港口，还能震慑宵小

但是陆军太渣，然并卵
什么实力不如人啊，那时候的鬼子跟清军没有多大的优势，真要是用心打，且指挥得当的话，吃掉鬼子不成问题 ...
陆军差距老大了，比海军都大
禁止通行 发表于 2015-11-6 17:13
存在舰队的条件就是基地是安全的，一战德国公海舰队完整保存了，然而没有卵用，最后还是沉底。

存在舰队就是死路一条

看牛牛，明知道胡德都秒沉了，落单的轻巡洋舰就敢上去死磕首相，这才是百年海军的真谛
海军，从历史的战力来说，任何海军舰队，只要避战保存实力，必败亡无疑
全舰队进广东投靠南洋水师，或许有救吧



兄逮，南洋水师的基地是上海浙江。
abx19831117 发表于 2015-11-6 18:09
陆军差距老大了，比海军都大
对，起码水师还敢打，没有望风而逃

而在朝鲜的陆军，好多没见到日军就跑了
abx19831117 发表于 2015-11-6 18:09
陆军差距老大了，比海军都大
差距没有大到１９３７年的阶段，以当时的国力，只要肯齐心，足够打退鬼子，可惜的是朝廷一看到失利就习惯性的议和，而地方各势力也是明哲保身，互不配合
jianbing3hao 发表于 2015-11-6 18:11
存在舰队就是死路一条

看牛牛，明知道胡德都秒沉了，落单的轻巡洋舰就敢上去死磕首相，这才是百年海 ...
没有身后整个体系的海空优势，轻巡敢上前？呵呵了啊。
dyfh 发表于 2015-11-6 17:34
全舰队进广东投靠南洋水师，或许有救吧
真的合并到南洋水师，日本不一定敢全面跟清国开战，日本会每天睡不好觉，怕中国的南北洋联合舰队杀过来。
自行加榴炮 发表于 2015-11-6 18:18
真的合并到南洋水师，日本不一定敢全面跟清国开战，日本会每天睡不好觉，怕中国的南北洋联合舰队杀过来。
日俄战争期间日本也是举国上下一起担心波罗的海舰队，然并L？
来自:关于超级大本营
Jianshibeidou 发表于 2015-11-6 17:47
实力不如人，避战不丢人啊。
问题是避不开，北洋最后没毁在大东沟，而是灭在威海卫。
rocket2003 发表于 2015-11-6 18:02
那个时候大清好像没有形成实力不如人的统一认识吧？大清惨败内外都是相当惊讶的吧
因为外没有想到北洋的船能缺乏保养到那个程度，没想到清廷连威海卫都能丢了让船被自己的岸炮打。而内则根本不懂海军，自然还想当然觉得船只要有吨位就一切OK了。
ingi83 发表于 2015-11-6 18:03
什么实力不如人啊，那时候的鬼子跟清军没有多大的优势，真要是用心打，且指挥得当的话，吃掉鬼子不成问题 ...
你确认？.exe
幸好打了，加速清朝死亡
ingi83 发表于 2015-11-6 18:03
什么实力不如人啊，那时候的鬼子跟清军没有多大的优势，真要是用心打，且指挥得当的话，吃掉鬼子不成问题 ...
在舰队方面不存在你说的情况。
队医 发表于 2015-11-6 18:27
你确认？.exe
我只能对你呵呵了，战场形式不是简单的纸面上数据对比，在那个轻武器占主流的时代，实力差距并没有一战后那么明显，３０年代埃塞俄比亚还打败意大利的入侵呢，５０年代，志愿军还打败美帝呢
Spokesman 发表于 2015-11-6 18:36
在舰队方面不存在你说的情况。
海战失利，其实就是输在意志力和指挥上，清廷真要敢打，再拖个一年半载，鬼子国内差不多就奔溃了
ingi83 发表于 2015-11-6 18:42
海战失利，其实就是输在意志力和指挥上，清廷真要敢打，再拖个一年半载，鬼子国内差不多就奔溃了
舰船、装备出现代差，拖得越久死得越快。
ingi83 发表于 2015-11-6 18:42
海战失利，其实就是输在意志力和指挥上，清廷真要敢打，再拖个一年半载，鬼子国内差不多就奔溃了
清廷更拖不起，甲午再多打一会儿，日军开春都要进攻北京城了。
如果甲午战争中，北洋水师始终避战，结果会比历史上更惨 ... 甲午战争时期如果北洋水师购买智利舰队成功？ 甲午战争时期如果北洋水师购买智利舰队成功？ 北洋水师 始终感觉现在中国和北洋水师时代没有本质区别 甲午战争期间议购的智利军舰舰船资料（转至北洋水师网） ... 甲午战争，为什么北洋水师不去炮轰日本沿海？不去切断对 ... 请大家帮忙推荐本好的讲北洋水师和甲午战争的书 [转帖.萨苏]澳大利亚对日本战中评论 -- 北洋水师摆了个 ... 如果你穿越回去，指挥北洋水师，你怎么打仗？ 如果北洋水师的炮弹全部炸响 《北洋水师》连载完了会出合订本吗？