质子束不熔堆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 08:35:08
现今的所有的核反应堆都依靠链式反应,但链式反应却可能失控并引发爆炸。据港媒消息,通过探索把质子束用于次临界反应堆,中国科学家离能够运行一个核反应堆而不产生链式反应又进了一步。这一方面可消除熔毁风险,另一方面可以更快、更安全地清除成堆的核废料。

现今的所有反应堆都依靠链式反应,但链式反应又可能失控并导致大爆炸,1986年乌克兰的切尔诺贝利灾难就是这样发生的。链式反应还产生大量放射性废料,需要数百万年才能安全地生物降解。

中国的研究团队尝试用一种新办法来解决这两个问题,他们探索把质子束用于次临界反应堆。

核科学家几十年来一直梦想建造这样一个反应堆,但由于诸多科学难题,到目前为止这始终只是理论上的结构。

中国的研究团队使用外部高能质子束来促发和维持核裂变过程。其结果是,质子束一中断,核燃料就停止燃烧。这消除了链式反应的风险,目前的反应堆要用链式反应来维持核裂变。

此外,质子束在击中靶件后能以足够快的速度产生中子来消耗其他裂变材料,比如钍和商用反应堆产生的废弃物。这被誉为一个重要的核“废料处理”措施。

中国科学院高能物理研究所加速器驱动次临界洁净核能系统(ADS)项目的首席科学家潘卫民教授表示:“我们非常激动。我们解决了发动(反应堆)‘引擎’直接冷启动运行的难题。”

潘教授把生成质子束比作在大冷天发动一部旧汽车引擎,因为两者的困难不相上下。一旦启动,它的运行很平稳,但完成最初的“点火起飞”殊非易事。

为了顺利地“发动引擎”,中国的研究团队今年10月在北京成功进行了一次实验。根据中科院网站发布的消息,就技术而言,他们能够稳定加速超过10.4毫安流强的脉冲质子束至6.05兆电子伏特。

潘教授表示,这意味着他们能够实现最初的“点火起飞”来启动临界反应堆。这一突破清除了妨碍建造这个迄今为止停留在纸上的反应堆的一大技术障碍。

“我们造了一个全新的核‘引擎’”,他说,“它还没有全速运转,但已经启动且运行稳定。”

从近来的技术发展步伐来看,潘教授表示,有信心在十年内建成新一代发电站。但其他中国研究人员称,他的解决方案未必是最好的,因为还有别的新反应堆设计和方法。

次临界反应堆理念最早于20世纪50年代由美国物理学家欧内斯特·劳伦斯提出,在1984年诺贝尔物理学奖得主之一卡洛·鲁比亚的支持下引起全世界关注。

但事实证明,这是一块难啃的骨头。除了生成强大而稳定的质子束这个难题外,还有许多其他结构和机械方面的挑战有待征服。



4月2日上午,全国政协副主席、科技部部长万钢到高能所ADS质子直线加速器项目实验现场考察调研,中科院副院长詹文龙,以及高能所所长王贻芳、党委书记潘卫民等所领导陪同考察。

http://www.guancha.cn/Science/2015_11_05_340157.shtml现今的所有的核反应堆都依靠链式反应,但链式反应却可能失控并引发爆炸。据港媒消息,通过探索把质子束用于次临界反应堆,中国科学家离能够运行一个核反应堆而不产生链式反应又进了一步。这一方面可消除熔毁风险,另一方面可以更快、更安全地清除成堆的核废料。

现今的所有反应堆都依靠链式反应,但链式反应又可能失控并导致大爆炸,1986年乌克兰的切尔诺贝利灾难就是这样发生的。链式反应还产生大量放射性废料,需要数百万年才能安全地生物降解。

中国的研究团队尝试用一种新办法来解决这两个问题,他们探索把质子束用于次临界反应堆。

核科学家几十年来一直梦想建造这样一个反应堆,但由于诸多科学难题,到目前为止这始终只是理论上的结构。

中国的研究团队使用外部高能质子束来促发和维持核裂变过程。其结果是,质子束一中断,核燃料就停止燃烧。这消除了链式反应的风险,目前的反应堆要用链式反应来维持核裂变。

此外,质子束在击中靶件后能以足够快的速度产生中子来消耗其他裂变材料,比如钍和商用反应堆产生的废弃物。这被誉为一个重要的核“废料处理”措施。

中国科学院高能物理研究所加速器驱动次临界洁净核能系统(ADS)项目的首席科学家潘卫民教授表示:“我们非常激动。我们解决了发动(反应堆)‘引擎’直接冷启动运行的难题。”

潘教授把生成质子束比作在大冷天发动一部旧汽车引擎,因为两者的困难不相上下。一旦启动,它的运行很平稳,但完成最初的“点火起飞”殊非易事。

为了顺利地“发动引擎”,中国的研究团队今年10月在北京成功进行了一次实验。根据中科院网站发布的消息,就技术而言,他们能够稳定加速超过10.4毫安流强的脉冲质子束至6.05兆电子伏特。

潘教授表示,这意味着他们能够实现最初的“点火起飞”来启动临界反应堆。这一突破清除了妨碍建造这个迄今为止停留在纸上的反应堆的一大技术障碍。

“我们造了一个全新的核‘引擎’”,他说,“它还没有全速运转,但已经启动且运行稳定。”

从近来的技术发展步伐来看,潘教授表示,有信心在十年内建成新一代发电站。但其他中国研究人员称,他的解决方案未必是最好的,因为还有别的新反应堆设计和方法。

次临界反应堆理念最早于20世纪50年代由美国物理学家欧内斯特·劳伦斯提出,在1984年诺贝尔物理学奖得主之一卡洛·鲁比亚的支持下引起全世界关注。

但事实证明,这是一块难啃的骨头。除了生成强大而稳定的质子束这个难题外,还有许多其他结构和机械方面的挑战有待征服。



4月2日上午,全国政协副主席、科技部部长万钢到高能所ADS质子直线加速器项目实验现场考察调研,中科院副院长詹文龙,以及高能所所长王贻芳、党委书记潘卫民等所领导陪同考察。

http://www.guancha.cn/Science/2015_11_05_340157.shtml
一市一个核电站?油霸要哭死啊
如果能消除核反应的安全隐患并且解决核废料放射性问题,这就为大规模使用核能铺平了道路,必将开启一个崭新的能源时代。
这个是第几代的堆型啊
哎??这个不错啊。。。。

感觉这个比前几天炒的那个加速器有意义多了呀。。国家别搞那个加速器,把钱投给这个项目吧,反正都是高能所的项目。



PS:楼主ID也不错。
哇厉害,激发质子束,这个技术难度可太大了,也太有突破性了,这是把质子束治疗肿瘤的思路用到核能上了?
党委书记潘卫民 首席科学家潘卫民教授
他是不是就是领导眼中的专家,专家眼中的领导?
哎??这个不错啊。。。。

感觉这个比前几天炒的那个加速器有意义多了呀。。国家别搞那个加速器,把钱投 ...
嗯,照你的说法,连砖头钢筋都没掌握明白,就开始砌摩天大楼,你牛!

连加速器都喷,彻底暴露了你的智商!
cccppccc 发表于 2015-11-5 19:29
一市一个核电站?油霸要哭死啊
那是不可能的,没那么多核燃料。只有可控核聚变成功才有可能一个市一个堆,氘海里有的是。
解决了安全问题,下一步就是该讨论库存核燃料问题了

中国毕竟是贫铀国,只能进一步加大国外铀矿的收购力度。蒙古铀矿情况如何
你再看看 发表于 2015-11-5 20:06
嗯,照你的说法,连砖头钢筋都没掌握明白,就开始砌摩天大楼,你牛!

连加速器都喷,彻底暴露了你的 ...

国家预算总是有限的啊,只能:有所为有所不为,你的智商懂?
这个是第几代的堆型啊
第一代




次临界堆
哎??这个不错啊。。。。

感觉这个比前几天炒的那个加速器有意义多了呀。。国家别搞那个加速器,把钱投 ...
你这个基本上相当于想建空中楼阁
目标是无核废料化?
xmyyc 发表于 2015-11-5 20:56
你这个基本上相当于想建空中楼阁
人家说地已经突破了,大力投入研究,应该很有希望吧?

瞎猜 发表于 2015-11-5 21:04
人家说地已经突破了,大力投入研究,应该很有希望吧?


我是说他说不建加速器只建这个

当然,现在这个次临界堆的理论基础可能已经够了,但以后哪?
瞎猜 发表于 2015-11-5 21:04
人家说地已经突破了,大力投入研究,应该很有希望吧?


我是说他说不建加速器只建这个

当然,现在这个次临界堆的理论基础可能已经够了,但以后哪?
情况到底是怎样,有懂行的解释一下吧,建议发到二炮版,这个区太水了
国家预算总是有限的啊,只能:有所为有所不为,你的智商懂?
呵呵,吃饱肚子和吃山珍海味哪样更要命?你也知道预算总是有限的,打好基础和锦上添花谁重要?居然连加速器都喷,你的智商也就这样了!
你再看看 发表于 2015-11-5 21:31
呵呵,吃饱肚子和吃山珍海味哪样更要命?你也知道预算总是有限的,打好基础和锦上添花谁重要?居然连加速 ...
傻到自己喷自己,我也是服了。那你说说,搞这个次临界堆和搞加速器,哪个是吃饱?哪个是山珍海味?

获得基本能源技术和研究能发诺奖paper却没什么应用前景的研究,哪个是吃饱咯?
说了别再发有关量子通讯和可控核聚变的帖子了。
傻到自己喷自己,我也是服了。那你说说,搞这个次临界堆和搞加速器,哪个是吃饱?哪个是山珍海味?

获 ...
呵呵。。。。。。。。。

xmyyc 发表于 2015-11-5 21:07
我是说他说不建加速器只建这个

当然,现在这个次临界堆的理论基础可能已经够了,但以后哪?


其实,这个加速器也是可以考虑,但是,现在项目这么多,国家预算就这么多,所以是不是能想想办法省点钱?

中国的建设成本低,组织能力强。这个加速器在中国搞要100亿美元的话,在发达国家200亿美元也下不来。

所以,这个加速器可以考虑以中国为主搞个国际合作——中国说了算,别的国家可以出钱嘛,出钱的将来就可以来这个设备上共同研究。

美国出15亿美元,欧盟出15亿美元,其它国家再出20亿美元,中国出50亿美元,这样是不是能省点钱?
xmyyc 发表于 2015-11-5 21:07
我是说他说不建加速器只建这个

当然,现在这个次临界堆的理论基础可能已经够了,但以后哪?


其实,这个加速器也是可以考虑,但是,现在项目这么多,国家预算就这么多,所以是不是能想想办法省点钱?

中国的建设成本低,组织能力强。这个加速器在中国搞要100亿美元的话,在发达国家200亿美元也下不来。

所以,这个加速器可以考虑以中国为主搞个国际合作——中国说了算,别的国家可以出钱嘛,出钱的将来就可以来这个设备上共同研究。

美国出15亿美元,欧盟出15亿美元,其它国家再出20亿美元,中国出50亿美元,这样是不是能省点钱?
瞎猜 发表于 2015-11-5 21:48
其实,这个加速器也是可以考虑,但是,现在项目这么多,国家预算就这么多,所以是不是能想想办法省点钱 ...
对了,其实,即使是中国自己出钱建了,最后研究的时候也肯定是国际合作——不可能不邀请外国一流专家来。

反正都要大家一起用,干脆让其它国家也出点血好了。
哎??这个不错啊。。。。

感觉这个比前几天炒的那个加速器有意义多了呀。。国家别搞那个加速器,把钱投 ...
逮到一个质子
逮到一个质子
高,抓住了要害
逮到一个质子
明明是智障子……
说了别再发有关量子通讯和可控核聚变的帖子了。
仔细看,这是更安全的“可控核裂变”
明明是智障子……
不要骂人,他说的国际出资建加速器的想法还是靠谱的,LHC也是这么建的
哇厉害,激发质子束,这个技术难度可太大了,也太有突破性了,这是把质子束治疗肿瘤的思路用到核能上了?
这难度大......吗?氢核而已!
瞎猜 发表于 2015-11-5 21:42
傻到自己喷自己,我也是服了。那你说说,搞这个次临界堆和搞加速器,哪个是吃饱?哪个是山珍海味?

获 ...
       不知道基础理论重要,智商也就是这样,爱因斯坦一个质能公式就产生了原子弹。如果能探索原子核更深层的秘密,可能有比核能更强大的能源产生。比如制造反物质,直接质能转换,人类科技将上一个新台阶,对比下核能是多么原始,
其实,这个加速器也是可以考虑,但是,现在项目这么多,国家预算就这么多,所以是不是能想想办法省点钱 ...
肯定是会合作的
有一点点东西就拿出来吹
孙悟空说,“现在的年轻人,浮躁,虚荣,。。。个人认为还是踏实点好”
这个的重点应该是对核废料的清除吧,这个可是世界性难题啊
囿空间 发表于 2015-11-5 19:37
如果能消除核反应的安全隐患并且解决核废料放射性问题,这就为大规模使用核能铺平了道路,必将开启一个崭新 ...
人类要高效清洁能源 也只有核电可以选择 没有第二
一市一个核电站?油霸要哭死啊
一时半会油是少用不了太多,这是个长远的计划。
VV马超飞燕VV 发表于 2015-11-5 20:01
哇厉害,激发质子束,这个技术难度可太大了,也太有突破性了,这是把质子束治疗肿瘤的思路用到核能上了?
质子要打进原子核去,必须克服电磁斥力,那消耗的能量可不低

我在担心裂变放出的能量能不能抵消消耗的
第一代



你的意思是完全没法按照以前核电站分类划代吗
你的意思是完全没法按照以前核电站分类划代吗
是这个意思
核废料能做核弹吗
质子要打进原子核去,必须克服电磁斥力,那消耗的能量可不低

我在担心裂变放出的能量能不能抵消消耗的

是啊,这和粒子对撞机原理差不多,虽然不需要把质子加速到极高的速度,但是要形成稳定持续且可控的质子束,这难度可就不是一般的大了