超级军网攻守双方都是正规军的城市战，该怎么打？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:04:26
大家讨论的巷战大多是游击队/武装力量守，正规军队进攻。
要是守城和攻城的都是实力相当的正规军，大家都有坦克，狙击手，直升机，远火，无人机，电磁干扰。
作战地点是一个百万人口的城市，制空权在反复争夺中。
这样的战役，攻，守双方应该怎么打？大家讨论的巷战大多是游击队/武装力量守，正规军队进攻。
要是守城和攻城的都是实力相当的正规军，大家都有坦克，狙击手，直升机，远火，无人机，电磁干扰。
作战地点是一个百万人口的城市，制空权在反复争夺中。
这样的战役，攻，守双方应该怎么打？
要是守城和攻城的都是实力相当的正规军，大家都有坦克，狙击手，直升机，远火，无人机，电磁干扰。
作战地点是一个百万人口的城市，制空权在反复争夺中。
这样的战役，攻，守双方应该怎么打？大家讨论的巷战大多是游击队/武装力量守，正规军队进攻。
要是守城和攻城的都是实力相当的正规军，大家都有坦克，狙击手，直升机，远火，无人机，电磁干扰。
作战地点是一个百万人口的城市，制空权在反复争夺中。
这样的战役，攻，守双方应该怎么打？
大规模战争是么。。炮兵覆盖，装甲推土机拆楼，把城市平了
1949年天津上海怎么打下来的，就怎么打。
攻击方：先拔除城市内的远程超远程火力，然后用自己的远程超远程火力覆盖
防守方：发挥自己的远程超远程火力杀伤对手。
防守方：发挥自己的远程超远程火力杀伤对手。
那就准备死战吧
只要不是围困战，怎么打都行。围困战太惨无人道了。
斯大林格勒那种估计如果不种蘑菇的话打起来也不会和斯大林格勒有什么区别……最后就是打成逐座楼165强拆、逐个下水井盖灌凝固汽油呗
打掉对手的远程火力，然后……等他投降就是了
夜战，近战，手榴弹迫击炮狙击枪
守城的一方远火和直升机用处不大吧？！
城市巷战是绞肉机，如果双方兵力相差不多，进攻方是不会选择进程巷战的。围困，留口子，突围路上设伏，沿途远火和直升机覆盖。
如果守方死守，那就长期包围封锁，之后慢慢消耗孤城的有生力量和资源。
城市巷战是绞肉机，如果双方兵力相差不多，进攻方是不会选择进程巷战的。围困，留口子，突围路上设伏，沿途远火和直升机覆盖。
如果守方死守，那就长期包围封锁，之后慢慢消耗孤城的有生力量和资源。
制空权还在整夺打个p城市战
城市战就是防守方战斗力不足，进攻方又有一定政治任务才打得起来的
城市战就是防守方战斗力不足，进攻方又有一定政治任务才打得起来的
制空权还在整夺打个p城市战
城市战就是防守方战斗力不足，进攻方又有一定政治任务才打得起来的
想想以后的夺占高雄
城市战就是防守方战斗力不足，进攻方又有一定政治任务才打得起来的
想想以后的夺占高雄
PLA又不是没有打过上海和天津。
都是正规军的话，胜负在于外围争夺，交通线和补给线的争夺。。。城市战是所谓负隅顽抗。。。不肃清外围，直接攻城的打法比较危险，除非情报非常准确，实力悬殊，否则不宜冒险。。。
荆深特快 发表于 2015-11-3 12:35
想想以后的夺占高雄
首先你得奢望台军的作战意志高到能死守高雄
其次你得保证高雄的物资储备够这帮少爷吃喝
想想以后的夺占高雄
首先你得奢望台军的作战意志高到能死守高雄
其次你得保证高雄的物资储备够这帮少爷吃喝
都是正規軍，实力人数相当，没有政治考虑的话，谁都不会去打城市战。制空权争夺中，野战运动战是王道。城市战是丢弃了自己的运动能力，远程火力，去单纯拼轻火力，攻防双方都不愿意打。只有守方没有了运动能力，没有了制空权，才会选择打城市战，依靠城市建筑的掩护，去抵消对方的优势
实力相当的话不会打城市巷战。
特警4587 发表于 2015-11-3 11:12
1949年天津上海怎么打下来的，就怎么打。
如果是外战，应该不会那么打，TG当年为了减少城市破坏，大炮不让用，如果咱们推别国肯定上大炮轰。
1949年天津上海怎么打下来的，就怎么打。
如果是外战，应该不会那么打，TG当年为了减少城市破坏，大炮不让用，如果咱们推别国肯定上大炮轰。
哈哈哈，楼上的人还以为是以前二战时的火力吗？现在一个小时火力投射量是二战、朝战时的上百倍。
看看越南的凉山省会吧，片瓦无存，炸成平地再进去占领。还天津、上海呢，对付高雄之类需要仁慈吗？
看看越南的凉山省会吧，片瓦无存，炸成平地再进去占领。还天津、上海呢，对付高雄之类需要仁慈吗？
alucrad 发表于 2015-11-3 14:47
首先你得奢望台军的作战意志高到能死守高雄
其次你得保证高雄的物资储备够这帮少爷吃喝
更具有现实意义的城市攻防战目标，
一个是首尔、
之二就是新加坡
高雄完全没有具备建立成城市堡垒攻防的可能性；断水断电就崩溃了
首先你得奢望台军的作战意志高到能死守高雄
其次你得保证高雄的物资储备够这帮少爷吃喝
更具有现实意义的城市攻防战目标，
一个是首尔、
之二就是新加坡
高雄完全没有具备建立成城市堡垒攻防的可能性；断水断电就崩溃了
看看凉山的片瓦无存吧
荆深特快 发表于 2015-11-3 12:35
想想以后的夺占高雄
火箭炮大规模拆楼，空军在城市炸几条开阔地带出来，然后逐区分割消灭敌人。
当然，毒气最好使，中子弹更好使！
想想以后的夺占高雄
火箭炮大规模拆楼，空军在城市炸几条开阔地带出来，然后逐区分割消灭敌人。
当然，毒气最好使，中子弹更好使！
火箭炮大规模拆楼，空军在城市炸几条开阔地带出来，然后逐区分割消灭敌人。
当然，毒气最好使，中子弹更 ...
屁话，没你这样干的。
打高雄必然要碰上台独死硬分子和国际雇佣军，宗教极端组织和美日特种部队。最好是把普通居民弄出来然后围困，不愿出来的也一个待遇。出来的加强甄别，打上封印，在城内再发现的一律处决。
当然，毒气最好使，中子弹更 ...
屁话，没你这样干的。
打高雄必然要碰上台独死硬分子和国际雇佣军，宗教极端组织和美日特种部队。最好是把普通居民弄出来然后围困，不愿出来的也一个待遇。出来的加强甄别，打上封印，在城内再发现的一律处决。
首先你得奢望台军的作战意志高到能死守高雄
其次你得保证高雄的物资储备够这帮少爷吃喝
我想夺占台北相对容易，高雄才是绿营的老巢，打下高雄才能算是台海主要战事结束。
其次你得保证高雄的物资储备够这帮少爷吃喝
我想夺占台北相对容易，高雄才是绿营的老巢，打下高雄才能算是台海主要战事结束。
一般应该绕道这种地方。你扔几个团在大城市里面跟打水漂一样，多少人都不够用。所以应该是集中力量攻击几个要点就行了，电力和通讯还有政府。需要精确制导武器和特种部队配合，然后通过媒体让宣传攻势展开，削弱对方士气。这就够了，现在完全占领太难了。
我想夺占台北相对容易，高雄才是绿营的老巢，打下高雄才能算是台海主要战事结束。
高雄几十层的高楼不多～依次强拆就是～正规军打巷战侦查力量也大狙击手反坦克手几无存身之地～
高雄几十层的高楼不多～依次强拆就是～正规军打巷战侦查力量也大狙击手反坦克手几无存身之地～
火箭炮大规模拆楼，空军在城市炸几条开阔地带出来，然后逐区分割消灭敌人。
当然，毒气最好使，中子弹更 ...
火箭炮对钢筋混凝土大楼的效果怎样
当然，毒气最好使，中子弹更 ...
火箭炮对钢筋混凝土大楼的效果怎样
高雄几十层的高楼不多～依次强拆就是～正规军打巷战侦查力量也大狙击手反坦克手几无存身之地～
要彻底炸毁一座大型混凝土建筑，起码要十几吨炸药吧
要彻底炸毁一座大型混凝土建筑，起码要十几吨炸药吧
我兔 发表于 2015-11-3 23:04
要彻底炸毁一座大型混凝土建筑，起码要十几吨炸药吧
炸毁干嘛 炸垮就行
要彻底炸毁一座大型混凝土建筑，起码要十几吨炸药吧
炸毁干嘛 炸垮就行
我兔 发表于 2015-11-3 23:04
要彻底炸毁一座大型混凝土建筑，起码要十几吨炸药吧
你那是商业爆破，要求炸得足够碎，所以炸药用量很大。要是从军事角度毁掉一座大楼，只要找准承重结构，爆掉几个点就能让楼自己垮掉，如果情报搜集和分析能力足够，这事儿甚至都不需要步兵、工兵强行突入大楼，让坦克在几公里外连续轰击某几个点就能做到。
要彻底炸毁一座大型混凝土建筑，起码要十几吨炸药吧
你那是商业爆破，要求炸得足够碎，所以炸药用量很大。要是从军事角度毁掉一座大楼，只要找准承重结构，爆掉几个点就能让楼自己垮掉，如果情报搜集和分析能力足够，这事儿甚至都不需要步兵、工兵强行突入大楼，让坦克在几公里外连续轰击某几个点就能做到。
要彻底炸毁一座大型混凝土建筑，起码要十几吨炸药吧
啥样的？军用的？估计需要～民用的？这种的目标那需要十几吨啊～位置合适几百公斤就能炸塌了～
啥样的？军用的？估计需要～民用的？这种的目标那需要十几吨啊～位置合适几百公斤就能炸塌了～
火箭炮对钢筋混凝土大楼的效果怎样
122榴弹炮要比122火箭炮效果好得多～火箭炮打软目标更好～
122榴弹炮要比122火箭炮效果好得多～火箭炮打软目标更好～
特警4587 发表于 2015-11-3 11:12
1949年天津上海怎么打下来的，就怎么打。
天津打的不错
1949年天津上海怎么打下来的，就怎么打。
天津打的不错
特警4587 发表于 2015-11-3 11:12
1949年天津上海怎么打下来的，就怎么打。
天津那次打的不错
1949年天津上海怎么打下来的，就怎么打。
天津那次打的不错
啥样的？军用的？估计需要～民用的？这种的目标那需要十几吨啊～位置合适几百公斤就能炸塌了～
如果这些楼被守方占据，工兵冒着火力不好找地基爆破
如果这些楼被守方占据，工兵冒着火力不好找地基爆破
你那是商业爆破，要求炸得足够碎，所以炸药用量很大。要是从军事角度毁掉一座大楼，只要找准承重结构，爆 ...
坦克榴弹破坏承力柱?不说承力柱大部分在建筑内部外面看不到，这些柱子数量也挺多，就算1楼的墙全打没了能看清柱子的位置，这几十跟也要打半天吧。还不如想办法用装甲遥控自爆车，装两吨炸药冲过去炸塌大楼。
坦克榴弹破坏承力柱?不说承力柱大部分在建筑内部外面看不到，这些柱子数量也挺多，就算1楼的墙全打没了能看清柱子的位置，这几十跟也要打半天吧。还不如想办法用装甲遥控自爆车，装两吨炸药冲过去炸塌大楼。
啥样的？军用的？估计需要～民用的？这种的目标那需要十几吨啊～位置合适几百公斤就能炸塌了～
我意思是工兵不好冒着弹雨去强攻，只好攻击机+航弹炸，从楼顶一路炸下去效果不好
我意思是工兵不好冒着弹雨去强攻，只好攻击机+航弹炸，从楼顶一路炸下去效果不好
如果这些楼被守方占据，工兵冒着火力不好找地基爆破
130加农炮～152加榴炮～装延迟引信这是专门强拆的工具～哪栋楼能挨上十几发？
130加农炮～152加榴炮～装延迟引信这是专门强拆的工具～哪栋楼能挨上十几发？
130加农炮～152加榴炮～装延迟引信这是专门强拆的工具～哪栋楼能挨上十几发？
10层以上，占地几百平方的建筑。现在百万人口的大城市这种商业楼很多
10层以上，占地几百平方的建筑。现在百万人口的大城市这种商业楼很多
10层以上，占地几百平方的建筑。现在百万人口的大城市这种商业楼很多
这种楼就没有考虑过挨炮的设计～根本不净炸～
这种楼就没有考虑过挨炮的设计～根本不净炸～