仲裁的意义不是双方自愿才能交给第三方仲裁吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:22:35
百度百科上解释:仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。
中国不同意仲裁就没有办法仲裁不是吗?仲裁又不是审判,一方单方面提起仲裁有效立吗,仲裁方能受理吗?百度百科上解释:仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。
中国不同意仲裁就没有办法仲裁不是吗?仲裁又不是审判,一方单方面提起仲裁有效立吗,仲裁方能受理吗?
所以中国说他没有仲裁权嘛
所以说海牙法庭说自己有仲裁权,中国不承认,也不接受仲裁,他就仲裁不了,难不成还能强行仲裁,那不就成审判了。
HBHUNTER 发表于 2015-11-1 13:08
所以说海牙法庭说自己有仲裁权,中国不承认,也不接受仲裁,他就仲裁不了,难不成还能强行仲裁,那不就成审 ...
我表示海牙法庭是我家开的 我要关闭法庭  海牙不同意 我就找土鳖仲裁   然后关闭
自作多情的定义,何必认真呢
所谓双方嘛,鹰酱愿意,猴子愿意,走,仲裁兔子去。。。
还真以为西方人讲法律?
人家就在恶心中国
硬做出个仲裁决议
再经西方媒体的炒作
能让世界上很多人就认为中国无理